Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Y ¿cómo han servido esas tecnologías para eso si Las Rozas es el primer municipio de España que dispone de esa tecnología? O ¿es que no es necesaria esa tecnología para resolver un delito si de verdad hay interés en ello? Y en tercer lugar ¿Por qué todos los ciudadanos habrían de convertirse en presuntos culpables para que se resolvieran una minoría de delitos si los delitos actualmente no se resuelven por falta de interés de la policía y de los jueces o, lo que es peor, por complicidad con sus autores en muchas ocasiones?
#22:
#9 Sí, seguro, desesperadísimos. Los "agentes locales" trabajan tres o cuatro días a la semana, tienen días libres por un tubo, muchos lo simultanean con otros trabajos, y la mayoría de las veces tienen unos sueldos muchas veces muy por encima de cualquier otra fuerza de seguridad, y una cultura y un coeficiente intelectual más bien escasos, ya que no se les requiere casi nada para ser admitidos, y además desconocen activa o pasivamente lo que dicen las leyes, sólo obedecen a lo que dice el alcalde, y funcionan con un enchufismo vergonzante. Son el ejército del alcalde de turno. Si en tu pueblo tiran petardos que ponen a las mascotas a temblar es a criterio del alcalde, no de las ordenanzas municipales, ni de las leyes autonómicas o estatales, si eso está permitido o no. Si hay ruidos en tu calle, lo mismo. Y así con todos los delitos que cubren porque resulta además que para los delitos graves ni un Ayuntamiento ni la policía municipal tienen competencias. Este show va de convertirse en una dictadura distópica, no de que les preocupen los ciudadanos. Lo justificarán con muchos rollos, pero mienten.
#15:
#11 lo raro es lo tuyo:que confíes así.
Algunos sois increíbles, en serio. No sé cuanto necesitáis para daros cuenta de lo esencial que es nuestra privacidad y de cómo, en estos últimos 10 años, hemos permitido cosas que serían impensables hace no tanto.
Seguid, seguid. Algún día os parecerá normal que os graben follando con 17 cámaras diferentes y lo emitan en la puñetera Gran Vía.
Algunos sois increíbles, en serio. No sé cuanto necesitáis para daros cuenta de lo esencial que es nuestra privacidad y de cómo, en estos últimos 10 años, hemos permitido cosas que serían impensables hace no tanto.
Seguid, seguid. Algún día os parecerá normal que os graben follando con 17 cámaras diferentes y lo emitan en la puñetera Gran Vía.
#54:
"Decir que uno no se preocupa por el derecho a la privacidad, ya que no tienen nada que ocultar no es diferente a decir que no importa la libertad de expresión porque uno no tiene nada que decir"
#82:
#8 #57 #73 Entiendo que #2 se refiere a la nueva recogida de basuras puerta a puerta que se está probando en Sant Andreu y que se pretende implantar a medio plazo en toda la ciudad.
Las bolsas de basura llevan un chip que identifica al ciudadano, una app permite consultar las aportaciones y algunos vecinos ya han recibido llamadas en las que se les explica que sus aportaciones noceran adecuadas.
https://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/es/residuo-cero/recogida-selectiva/puerta-a-puerta/faqs
Las bolsas de basura llevan un chip que identifica al ciudadano, una app permite consultar las aportaciones y algunos vecinos ya han recibido llamadas en las que se les explica que sus aportaciones noceran adecuadas.
https://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/es/residuo-cero/recogida-selectiva/puerta-a-puerta/faqs
#31:
Vivo en la rozas y conozco el sistema. El precio incluye el software y la formación y salió barato por ser el piloto, habia interes por el fabricante.
Yo lo he tenido que utizar una vez, un coche me destrozó el lateral del mío estando aparcado y en las cámaras vieron el vehículo que fue.
Un incidente de un atropello se pudo identificar al vehículo y al conductor.
Al final todo depende del uso que se le de, la tecnología está para usarla, el uso es lo que hay que vigilar
Yo lo he tenido que utizar una vez, un coche me destrozó el lateral del mío estando aparcado y en las cámaras vieron el vehículo que fue.
Un incidente de un atropello se pudo identificar al vehículo y al conductor.
Al final todo depende del uso que se le de, la tecnología está para usarla, el uso es lo que hay que vigilar
#41:
#28 La has clavado hasta el fondo. Cámaras no quieren en los cuartos donde meten a los detenidos o cuando los interrogan. En Catalunya, donde es obligatorio, cayeron las denuncias de torturas más de la mitad cuando las pusieron: https://www.abc.es/espana/abci-caen-65por-ciento-denuncias-torturas-comisarias-catalanas-desde-camaras-200903130300-913760231542_noticia.html
#26:
#5 tampoco tengo ninguna intención de cometer un delito con mis ingresos mensuales, pero como hay gente que los destina a cosas no deseables podemos hacer lo siguiente:
Tu salario no lo vas a recibir, vas a vivir a base de cupones, cuando quieras comprar algo lo justificas, de esa manera todo lo que hagas será legal. Pero no tengas miedo, porque no tenías intención de cometer ilegalidades y estás harto de que otros las cometan.
Lo peor son los perfectos, los que no tienen miedo de nada porque todo lo hacen bien. Es un error darle todo el control a alguien que no es perfecto
Tu salario no lo vas a recibir, vas a vivir a base de cupones, cuando quieras comprar algo lo justificas, de esa manera todo lo que hagas será legal. Pero no tengas miedo, porque no tenías intención de cometer ilegalidades y estás harto de que otros las cometan.
Lo peor son los perfectos, los que no tienen miedo de nada porque todo lo hacen bien. Es un error darle todo el control a alguien que no es perfecto
#56:
Como dicen los feministas, "si no has hecho nada malo no tienes nada que temer".
#10:
#5 A ver usted! que dice no tiene nada que ocultar, bájese los pantalones y separe las nalgas, que vamos a ver si es verdad:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/6115OnZGdjL.__AC_SY300_QL70_ML2_.jpg
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/6115OnZGdjL.__AC_SY300_QL70_ML2_.jpg
#24:
#15 Tranqui que es un comentario de los de provocar.
Algunos son pagados directamente. Otros son de trumpistas y gente de extrema derecha. Alguno de gente que quiere el negociete que se le viene encima. Gente así.
La constitución defiende el derecho a la privacidad así como la declaración de los derechos del hombre y otras. Además de que no es solo un derecho, sino un derecho fundamental.
Si esto se pisa es por lo que se ha votado dando el poder desde hace décadas a gente que prefiere que el pueblo sufra a dárselo a quien el pueblo tiene esperanza real de que acabe con las redes clientelares de la corrupción y el abuso de poder. O a los fanáticos y sus aliados de la extrema-corrupción. Lo que es peor. Poco pero peor. La misma mierda es, ya lo dice el dicho popular.
Algunos son pagados directamente. Otros son de trumpistas y gente de extrema derecha. Alguno de gente que quiere el negociete que se le viene encima. Gente así.
La constitución defiende el derecho a la privacidad así como la declaración de los derechos del hombre y otras. Además de que no es solo un derecho, sino un derecho fundamental.
Si esto se pisa es por lo que se ha votado dando el poder desde hace décadas a gente que prefiere que el pueblo sufra a dárselo a quien el pueblo tiene esperanza real de que acabe con las redes clientelares de la corrupción y el abuso de poder. O a los fanáticos y sus aliados de la extrema-corrupción. Lo que es peor. Poco pero peor. La misma mierda es, ya lo dice el dicho popular.
Comentarios
Curioso lo del medio en cuestión.
Hay espionajes y espionajes.
Ya lo hacen desde hace años en Barcelona, te espían hasta la basura
Publicidad de Apple encubierta.
Si cada Camara es como dicen, valen tranquilamente 10.000€. Yo lo dejo caer...
#2 a mí, que no tengo ninguna intención de cometer un delito en la calle y estoy harto de que otros los cometan, me parece bien. Este tipo de tecnologías (donde el artículo habla de los filtros), se ha utilizado, por ejemplo, para encontrar a los de La manada entre miles de personas en tiempo real, y reconstruir los hechos en el juicio
#5 Y ¿cómo han servido esas tecnologías para eso si Las Rozas es el primer municipio de España que dispone de esa tecnología? O ¿es que no es necesaria esa tecnología para resolver un delito si de verdad hay interés en ello? Y en tercer lugar ¿Por qué todos los ciudadanos habrían de convertirse en presuntos culpables para que se resolvieran una minoría de delitos si los delitos actualmente no se resuelven por falta de interés de la policía y de los jueces o, lo que es peor, por complicidad con sus autores en muchas ocasiones?
Joder con el gobierno chino.
#2 Alguna fuente?
#6 porque los gobiernos locales están desesperados de ver que los detenidos son liberados antes de que sus agentes se recuperen de las consecuencias de las detenciones. No les renta detener a delincuentes.
#5 A ver usted! que dice no tiene nada que ocultar, bájese los pantalones y separe las nalgas, que vamos a ver si es verdad:
#5 Estoy totalmente contigo, me parece perfecto. Hace años que se utiliza en Londres y da más seguridad a la gente. Si no vas hacer nada raro porque te preocupa que te graben.
#6 vamos a ver ... Todavía no he leído el envío, pero de primeras, no me gusta nada que atenten contra la privacidad...
Pero contestar a la opinión de uno que prefiere, todo lo que pueda dar pruebas contra presuntos delitos, con esto: "....si los delitos actualmente no se resuelven por falta de interés de la policía y de los jueces o, lo que es peor, por complicidad con sus autores en muchas ocasiones?"
Es para hacérselo mirar ...
#5 Se empieza así y se acaba diciendo "A mi no me importa que la Guardia Civil entre en mi casa a registrarme los cajones cuando quiera, total no tengo nada ilegal".
Son cosas que cambian mucho la crítica en función de si es algo dentro de Europa, o si es algo en China.
#5 q tecnología en tiempo real???? Una cámara y buscar por la hora de los hechos...
#11 lo raro es lo tuyo:que confíes así.
Algunos sois increíbles, en serio. No sé cuanto necesitáis para daros cuenta de lo esencial que es nuestra privacidad y de cómo, en estos últimos 10 años, hemos permitido cosas que serían impensables hace no tanto.
Seguid, seguid. Algún día os parecerá normal que os graben follando con 17 cámaras diferentes y lo emitan en la puñetera Gran Vía.
#5 Me encanta esa filosofía de "como yo no tengo nada que ocultar no me importa que escuchen mis conversaciones, me vean en mi casa, lean mis mails, mis whatsapps,..."
Luego vas a pedir las imágenes y...¡casualidad, ese día las cámaras estaban estropeadas!
#11 Pásame tu cuenta de correo y el password. También el del banco y la sd de tu cámara de fotos. No te preocupes. Es para comprobar lo buen ciudadano que eres. No tienes nada que temer.
Me parecia fatal hasta que he visto que Rozas esta en Madrid y no en Shangai.
#14 mirate el artículo z y lo que dice que puede hacer el software,... Que eso de mirar las imágenes dando al rewind, ya se quedó muy atrás
#4 ... 61 ojos inteligentes a 1.000.000 de euros.... 16'400 cada ojete, y sólo el hardware
#9 Sí, seguro, desesperadísimos. Los "agentes locales" trabajan tres o cuatro días a la semana, tienen días libres por un tubo, muchos lo simultanean con otros trabajos, y la mayoría de las veces tienen unos sueldos muchas veces muy por encima de cualquier otra fuerza de seguridad, y una cultura y un coeficiente intelectual más bien escasos, ya que no se les requiere casi nada para ser admitidos, y además desconocen activa o pasivamente lo que dicen las leyes, sólo obedecen a lo que dice el alcalde, y funcionan con un enchufismo vergonzante. Son el ejército del alcalde de turno. Si en tu pueblo tiran petardos que ponen a las mascotas a temblar es a criterio del alcalde, no de las ordenanzas municipales, ni de las leyes autonómicas o estatales, si eso está permitido o no. Si hay ruidos en tu calle, lo mismo. Y así con todos los delitos que cubren porque resulta además que para los delitos graves ni un Ayuntamiento ni la policía municipal tienen competencias. Este show va de convertirse en una dictadura distópica, no de que les preocupen los ciudadanos. Lo justificarán con muchos rollos, pero mienten.
#15 “aquellos que renunciarían a una libertad esencial, para conseguir un poco de seguridad momentánea, no merecen ni libertad ni seguridad” B F
#15 Tranqui que es un comentario de los de provocar.
Algunos son pagados directamente. Otros son de trumpistas y gente de extrema derecha. Alguno de gente que quiere el negociete que se le viene encima. Gente así.
La constitución defiende el derecho a la privacidad así como la declaración de los derechos del hombre y otras. Además de que no es solo un derecho, sino un derecho fundamental.
Si esto se pisa es por lo que se ha votado dando el poder desde hace décadas a gente que prefiere que el pueblo sufra a dárselo a quien el pueblo tiene esperanza real de que acabe con las redes clientelares de la corrupción y el abuso de poder. O a los fanáticos y sus aliados de la extrema-corrupción. Lo que es peor. Poco pero peor. La misma mierda es, ya lo dice el dicho popular.
Yo el problema no lo tengo con las cámaras mientras cumplan el GDPR. No es que vayan a robarte el alma. Yo ya he sufrido varios robos en el aparcamiento adonde hubiese sido bastante fácil grabar a los ladrones y su matricula si hubiese cámaras en vez de solamente sospechar de alguien que ni tiene nada que ver, y es que parece que el único que tiene derecho a grabar es casi cualquier bobo y los malhechores si mismos, todos excepto la propia policía.
Como administración publica, están en mejores condiciones para asegurar que se borran las grabaciones en cumplimiento del GDPR que cualquiersqui que cuelga y vulnera ya tu privacidad en redes sociales desde su móvil porque le parece gracioso. Ya existen leyes si tratasen de guardar esos vídeos indefinidamente y aplicar algún proceso de seguimiento masivo. Mientras tanto, ahora mismo parece solo un beneficio de los que disfrutan los cuatro niñatos de la calle y los ricos y empresas con sus detectives privados.
#5 tampoco tengo ninguna intención de cometer un delito con mis ingresos mensuales, pero como hay gente que los destina a cosas no deseables podemos hacer lo siguiente:
Tu salario no lo vas a recibir, vas a vivir a base de cupones, cuando quieras comprar algo lo justificas, de esa manera todo lo que hagas será legal. Pero no tengas miedo, porque no tenías intención de cometer ilegalidades y estás harto de que otros las cometan.
Lo peor son los perfectos, los que no tienen miedo de nada porque todo lo hacen bien. Es un error darle todo el control a alguien que no es perfecto
#12 Yep, como mínimo es para hacerte leer el periódico. Y luego si además has tenido un poco de vida, y has visto cosas, como para que pienses un poco en ellas.
Seguro que en la comisaría no hay.
#9 Policías locales, esos mártires.
#16 Menuda falacia. No ha dicho que no le importe nada de eso.
Vivo en la rozas y conozco el sistema. El precio incluye el software y la formación y salió barato por ser el piloto, habia interes por el fabricante.
Yo lo he tenido que utizar una vez, un coche me destrozó el lateral del mío estando aparcado y en las cámaras vieron el vehículo que fue.
Un incidente de un atropello se pudo identificar al vehículo y al conductor.
Al final todo depende del uso que se le de, la tecnología está para usarla, el uso es lo que hay que vigilar
Un artículo sobre un artículo para sacar un titular grandilocuente. La calidad del meneo es como poco cuestionable
#31 ¿Vives en Las Rozas y conoces el sistema? ¿Y qué relación tienes tú con la instalación de ese sistema para conocerlo tan bien?
#5 que no te pillen un dia con otra que no sea tu mujer...
#11 dejar tu intimidad y privacidad en manos de politicos. Qué buena idea.
En Reino Unido han sido pioneros en esto. En todo el país, el número de cámaras supera al número de habitantes.
Londres en particular tiene cámaras para seguirte desde que sales de la puerta de tu casa y hasta para ir a cagar en un baño público. Si le sumamos al uso del teléfono y de la interacción en internet pues... estamos jodidos
#21 Intalarlos y otros materiales algo les habrán costado.
Por cierto, horripilante noticia.
#32 Como con los insultos, cuestiona el que puede, no el que a saber por qué quiere.
#27 una veintena de guardias locales, con la formación y compromiso de los que son famosos, acceso al gobierno de turno local,....
Vamos, que lo juntas con la otra noticia de la portada, de la alcaldesa dando órdenes, y te haces una idea...
#15 Hay decenas de cámaras de tráfico repartidas en Madrid (y otras ciudades) desde hace años. No sé por qué las anteriores no te daban miedo y estas sí. Es porque son más o porque apuntan a peatones en lugar de vehículos?
Las cámaras en entradas en comercios (bancos, gasolineras...) también graban a la calle de forma indirecta y en muchas ocasiones sirven para resolver delitos.
No digo que sea bueno,pero lo digo porque parece que estas cámaras sí que graban y las de tráfico no, y no veo que la gente se quejase de falta de libertad cuando se instalaban.
#28 La has clavado hasta el fondo. Cámaras no quieren en los cuartos donde meten a los detenidos o cuando los interrogan. En Catalunya, donde es obligatorio, cayeron las denuncias de torturas más de la mitad cuando las pusieron: https://www.abc.es/espana/abci-caen-65por-ciento-denuncias-torturas-comisarias-catalanas-desde-camaras-200903130300-913760231542_noticia.html
#38 Por eso he comentado y votado negativo, porque puedo.
#5 ¿Tan poco valorás tu privacidad?
#5 ¿Y qué más da que sepan quién ha cometido un delito? A no ser que sea algo muy grave (asesinato, violación, secuestro), hoy en día saben perfectamente quién comete muchos delitos y no pasa nada de nada, un día de calabozo (si acaso) y a volver a delinquir en 24 horas. Esto sólo servirá para espiar, sin más.
#42 No, lo has hecho porque te ha dado la gana sin tener legitimidad para ello.
¿Sabes lo malo de tener tanta cámara? Que tienen que respetar el RGPD. Simplemente con que un ciudadano vaya al ayuntamiento exigiendo que su imagen sea eliminada de los ficheros del ayuntamiento ya les supone un quebradero de cabeza. Además si llega una inspección y comprueban que mantienen las grabaciones más de 30 días ya tienen multa.
#45 ¿No decías que cuestiona el que puede? Replica con argumentos sobre el envío, anda
#45 hola, quería cuarto y mitad de legitimidad. La reparte usted?
#46 ¿Estás sugiriendo algo?
#30 Y yo no he dicho que él lo haya dicho... Pero vamos, creo que se entiende bastante bien lo que quiero decir en relación a su comentario, ¿no? También puedo hacer un croquis.
#47 Como los tuyos, ahora voy.
Ya está.
#48 Se obtiene con argumentos. Su socio tiene la bolsa vacía.
#52 te estás comportando tú en este hilo como para exigirle nada a nadie...
"Decir que uno no se preocupa por el derecho a la privacidad, ya que no tienen nada que ocultar no es diferente a decir que no importa la libertad de expresión porque uno no tiene nada que decir"
#53 Todo razonado. Y yo no voy repartiendo negativos cuando no estoy de acuerdo con algo, sino que respondo y argumento.
Como dicen los feministas, "si no has hecho nada malo no tienes nada que temer".
#2 ah sí? Cuéntanos más.
#2 Para ver si lees el Marca. Así detectan a los españolistas, que me lo han dicho en casa Pepe.
#5 me imagino que si esto se hiciese en china, cuba o venezuela no te parecería tan bien, si no que te parecería un sistema de control de un gobierno totalitario...
Perfecto para poder andar más tranquilo por la calle si no te dedicas a hacer nada malo. Sólo falta que endurezcan las penas por hurtos y atracos.
#11 yo no tengo nada que ocultar, por eso no me preocupa que cada día entre la policía a registrar mi casa. Joder con la gente que tiene cosas que ocultar...
#31 entonces eres policia? y si no es así, como has tenido acceso al sistema?
#33 te lo dice en su comentario: le destrozaron el lateral del coche y le encontraron al culpable por las cámaras. Hace una buena reflexión a lo black mirror: la tecnología puede usarse para algo bueno o para algo malo. Como siempre el factor humano es el que al final se use más para lo malo.
Una cosa que me pareció muy sarcástica fue cuando leí que habian puesto cámaras de videovigilancia en la plaza George Orwell de Barcelona, si el citado escritor de "1984" resucitara le daría un pasmo.
#49 Solamente informo de los derechos que tenemos los ciudadanos para mantenernos anónimos. Cada día cuesta más mantenerse anónimo.
Todos quieren tener su twitter, o su instagram, o su tiktok. Tener un teléfono último modelo para que te tengan geolocalizado, y de paso que te hagan un perfil con tus intereses privados (y de paso venderlo).
Afortunadamente, en este país los datos personales son sagrados y por ahí puedes estar tranquilo (supuestamente, debes fiarte de que así ocurra)
#5 'Aquellos que sacrifican libertad por seguridad no merecen tener ninguna de las dos'
Benjamin Franklin
#5 Claro. A un yijadista que va de coca hasta el culo con un cuchillo en la mano, seguro que las cámaras le frenan. A un albanokosovar de una banda que van a desvalijar siete gasolineras en una noche y desaparecer de vuelta a Europa del este por la mañana le acojona la hostia que le tengan en vídeo. ¿Sabes para que se va a usar esas cámaras? Para ver quien se reúne con quien, para ver quien baja a que manifestación y para ver donde aparca el coche el concejal de la oposición, y el día que se encuentre una pedrada, ese día misteriosamente la cámara no habrá captado nada.
#9 Ah, pues nada. Mañana hacemos una proposición de ley ciudadana para autorizar la implantación de agentes acorazados, a lo Juez Dredd. Vete redactandola, que yo te la firmo...
#15 Nada que no se pueda arreglar sacándole el dedo a la cámara. De vez en cuando cuando veo una de esas cámaras me gusta obsequiarle con una peineta si me pilla de malas.
#29 Policías locales, entre el Seal Team 6 de los Navy Seals y el Adeptus Astartes. La decimoséptima linea de defensa de la democracia, prácticamente suicidándose deteniendo a carteristas a diario...
#16 Q miren en el cajón de las bragas de mi mujer...
#5 Esta persona da su opinión, educadamente y sin meterse con nadie. No opinas como el y le cascas un negativo. No lo entiendo te lo juro, independientemente de lo que piense.
#2 Creo que te estás flipando, y mucho.
#20 Sí, pero el comentario al que respondes no hablaba de Las Rozas ni de ahora.
Empezaron con las cámaras y la gente tragaba por el tema de la seguridad. Ahora es el paso siguiente y dentro de unos años ni estaremos seguros porque eso es una entelequia que se monta todo el mundo en su cabeza y encima el estado democrático de derecho tendrá solamente el nombre. ¿O en eso estamos ya?
#71 No usa, ya lo mire
Esto es un gasto inútil, ni va a disuadir a delincuentes comunes ni va a servir para pillar a grandes delincuentes, que con un "sabe usted con quién está hablando" acaba con que se pierden las cintas o se borran los vídeos.
La única función que tienen es la de monitorizar al ciudadano común y si en algún momento de su vida decide dedicarse a la política, poder tener alguna chorrada para cargárselo con bullying mediático, como a la mitad de Podemos. Que hace 6 años volvió borracho a su casa y meó en la calle? inhabilitado el resto de su vida para ejercer un cargo político!!! todos iguales!!!
#36 No se puede entender como la gente lo permite.
Pues a mi me la trae al pairo que las instalen por todo. Los que tengáis cosas que esconder, pues mala suerte. A mi me da igual si saben donde he estado o lo que he hecho. Si lo puede saber mi móvil y por ende, todas mis aplicaciones, por que no la policía? es que pueden robarte, hacerte nosequé, dar info al tío X... o puede que no, que siempre pensamos mal. Si nos la han sudado los 50.000 millones a la banca, nos va a preocupar esto? venga, a gritar y patalear que a parte de eso nadie va a hacer nada. Lo peor es que lo sabéis. Sabéis que alguno pondrá su foto de Facebook amarilla, otros firmarán en change.org(en serio, sois tan tontos para pensar que sirve para algo firmar ahí???) otros harán una protesta de 200 personas en la calle... Y seguiremos votando al PPSOE y alguno que cree que Vox viene para ser alternativa.... Y a quien votamos Cristaweis? tú que eres tan "listo", dinos! pos no lo se, solo se que somos gilipollas y que van a seguir robándonos y haciendo de nosotros lo que les plazca...
#5 ¿Has escuchado hablar del margen de error y de los falsos positivos?
Cuando toda la población es objeto de investigación siempre habrá un cierto número de personas inocentes que se vean acusadas de un delito que no cometieron.
Por eso es fundamental no investigar a nadie si que haya un caso probable o una orden judicial.
#63 Desokupa me ayudó a recuperar mi vivienda.
#8 #57 #73 Entiendo que #2 se refiere a la nueva recogida de basuras puerta a puerta que se está probando en Sant Andreu y que se pretende implantar a medio plazo en toda la ciudad.
Las bolsas de basura llevan un chip que identifica al ciudadano, una app permite consultar las aportaciones y algunos vecinos ya han recibido llamadas en las que se les explica que sus aportaciones noceran adecuadas.
https://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/es/residuo-cero/recogida-selectiva/puerta-a-puerta/faqs
#74 cierto, lo entendí mal o no sé qué pasó
#46 No tienes derecho a que te den las imagenes donde sales tu? Seria un lio extra y un gasto en material para dartelo.
En Londres hay que pagar para que te den las imagen. Una chica se hizo una pelicula con las grabaciones de camara de seguridad y las tuvo que "comprar "
Lo que no se cree nadie es que guarden las imágenes solo 30 días. Que utilicen las imágenes de 30 días para perseguir a pequeños delincuentes es una cosas. Que pasados 30 días destruyan las imágenes es otra cosa.
#62 Trabajo en el sector y cuando fue el concurso estuvimos analizando el pliego por si nos presentamos. Al final no pudimos entrar poruq enuestro producto no se ajustaba a alguna de las especificaciones. Pero seguimos en contacto con la gente que lo llevaba para saber sus impresiones por si nos merecia la pena modificar nuestro productor para ajustarnos a algunas de las funciones que no teniamos
#33 Vivo en las Rozas y la empresa en la que trabajo es del sector y es tambien de las Rozas. Como he dicho en #86 mi empresa participo en el concurso pero al final no nos presentamos ya que no cumpliamos algunas de las funcionalidades del sistema.
Aparte como vecino de las Rozas cuando denuncie el golpe que dieron a mi coche en la calle real al cabo de 1 dia me indicaron que habian localizado al vehiculo que me choco por las imagenes.
Adicionalmente a mi experiencia personal, a nivel de empresa hemos tenido un par de reuniones con personal de al policia que nos ha explicado como funciona con vistas a valorar si nuestro producto los cambiamos o adaptamos dadas las necesidades reales de un cliente que lleva usando un sistema de la competencia desde hace ya un tiempo.
#4 no la dejes caer que si se rompe no vale nada cuando te la lleves.
#77 A mi me ayudo a que el tio que conducia el coche que me destrozo el lateral de mi coche estando aparcado fuera identificado y denunciado.
Trabajo en este sector y la gente se hace muchas pajas mentales, en nuetro sistema por ejemplo (desarrollado por nosotros) es imposible borar una parte de las grabaciones, o todo o nada.
De hecho nuestro sistema se usa en muchas instituciones publicas y privadas (no puedo dar datos) y nos ha tocado mas de una vez ir a un juzgado a explicar que ese borrado de todas las imagenes, ese raid 5 elminiado y vuelto a crear y esos discos desaparecidos no han sido algo accidental. Bueno y tambien explicar que efectivamente el sistema llevaba sin grabar desde hace 1 año y que nadie de mantenimiento habia hecho nada para arreglarlo y que aparentemente no habia habido manipulacion sino incompetencia
#70 No sé si me molaría que tuviéramos Ultramarines o Salamandras en España........
#10 huuuuy, encantado agente, meta usted la mano hasta dónde quiera
#34 piensa el ladrón.....
#72 fíjate en los comentarios, todos iguales, la caterva al completo, todos justificándose con reducciones a lo absurdo.....
#46 ni Inspección de Trabajo multa a una administración. Ni aunque no cumpla ni una sola norma de riesgos laborales por ejemplo. Así que no me creo que la agencia de protección de datos multe a un municipio. Y aunque lo multen, pagan los ciudadanos...
#92 eso eso, los políticos!
#82 ¿Sus aportaciones no eran adecuadas porque no estaban separando correctamente los residuos? Pues entonces bien que se les aperciba.
#82 Joder la respuestas de queremos estimular las relaciones vecinales para decir que si tú por trabajo u lo que sea no puedes tirar la basura en el horario que le encalomes el mochuelo al vecino es de traca.
#96 Hace bueno aquello de el fin justifica los medios
#97 Si. Y ahora que lo leo me doy cuenta de que he pasado el enlace de Sarrià. En Sant Andreu es más estricto aún.
#98 Muy mal traído.