Ribera descarta intervenir el precio de la electricidad y anticipa cambios en la tarifa regulada

La vicepresidenta Teresa Ribera, ha avanzado este lunes en el Congreso cambios en la tarifa regulada PVPC para tratar de estabilizar la factura de la luz y ha descartado una intervención pública para fijar precios máximos o mínimos en el mercado mayorista, tal y como le demanda su socio de coalición, Unidas Podemos. Ribera ha subrayado que existe una "prohibición expresa" en el derecho comunitario para fijar precios en los mercados mayoristas, establecer precios máximos o mínimos y también la obligación de aplicar precios marginales.

[#1 io1976]

Lo del cuento de "Europa nos obliga" ya lo he escuchado antes.

[#2 Nemours]

#1 y menos mal, en este caso es una buena noticia. Intevenir precios nunca sale bien.

[#6 Priorat]

#1

1) Lo de que es un problema europeo lo de los precios elevados es una evudencia. Solo hay que mirar precios en Europa. Nadie tiene un precio razonable ahora mismo. Y nadie es nadie, ni un solo país, sin excepción. (Precio razonable 40€-60€/MWh)

2) Que hay es un problema Europeo hasta el punto de que Alemania y Francia ya han pedido oficialmente a la UE modificar el sistema de formación de precios. A lo que la UE ha dicho en concreto que no.

3) En concreto la legislación comunitaroa requiere las tres cosas concretas señaladas por la ministra. No hay límite máximo, no hay límite mínimo y el mercado es marginalista neutro para cualquier tecnología. O sea, no puede haber un precio para el gas distinto de el que hay para la eólica.

Y todo tiene su lógica como dice #2 Lo que está señalando el mercado es que se lleva, en toda Europa, mucho retraso en la implantación de renovables. Y lo que está haciendo el mercado es disparar, con los precios que tiene, el interés en instalar renovables, que son mucho más baratas. La solución está clar y está demostrada. Cuando hay mucha renovable los precios caen. Esto hace muchos años que está visto.
Así que la solución es obvia. Los eatados tienen que eliminar trabas a las renovables y agilizar todo tipo de trámites.

Si hay colectivos concretos con problemas, que se solucione lo de los colectivos concretos por el gobierno (que eso si sw puede). Las empresas hace años que pueden invertir en autoconsumo sin problema, si no lo han hecho, que lo hagan. Esa contribución es importante y reduce su factura.

[#12 Desactivado]

#6 Todo eso te lo compro si al mismo tiempo hay una vigilancia seria para evitar la manipulacion del pool con supresion de generacion interesada de parte del parque energetico (aerogeneradores parados sin motivo real, centrales apagadas sin notificaciones de indicidencias, ..) para meter actores mas caros e inflar el precio artificialmente.

[#80 Priorat]

#12 Yo también te compro lo que dices que, obviamente, hay que ser inflexible con todo tipo de componendas.

Pero el hecho de que el problema sea europeo hace difícil que las componendas sean un elemento principal del problema ahora mismo. Es decir, no hay más componendas ahora que hace 6 meses.

Cruzad los dedos para que haya mucho viento y, si es posible, sol en horas solares, este invierno.

[#82 Desactivado]

#80 a ver , para entonces ya estara el gas ruso fluyendo a todo lo que da...

[#172 kaostias]

#12 Aquí hablo de primera mano, no tengo más datos que lo que ví. El día 13 de Agosto, uno de los días que andábamos marcando récords históricos del precio de la luz pasé en coche por el parque eólico que está a la altura de La Muela, Zaragoza sobre las 12 de la mañana y allí había parados unos 30 generadores eólicos que, cuando pasé de nuevo el día 17 estaban encendidos. Suena muy raro que hagan mantenimiento a la vez en tantos "ventiladores", ¿no?

[#37 Nemours]

#6 el problema de los precios es por leyes y por burocracia, es decir por intervencionismo estatal.¿ Y la solucion que se pide es más intervencionismo ? Menos intervencion estatal y mas libre competencia, los precios bajaran.

[#52 uGo]

#37 increible que algunos os sigáis comiendo el bulo de que liberalizar servicios básicos o esenciales algo baja los precios... al comienzo puede que sí para echar a la competencia que no puede ajustar el precio y quedarse con su parte del pastel, pero pasado el tiempo, cuando se transforma en un oligopolio o monopolio el efecto del liberalismo es exactamente lo contrario como se está viendo con TODAS las privatizaciones hechas...

[#79 bronco1890]

#52 Bueno, yo recuerdo pagar por las llamadas de móvil 100 pts/minuto + establecimiento de llamada, o las llamadas internacionales a 300 pts/minuto.

[#122 ailian]

#79 Sí, y las primeras televisiones valían un pastizal y ahora puedes comprar una por cuatro duros. Cuando una tecnología es nueva, siempre es muy cara, nos ha jodío mayo.

[#142 uGo]

#79 es que el precio de las telecomunicaciones baja con el tiempo, pero la entrada de Airtel y Amena se produjo un año después de la creación de Moviline y lo que se ha formado es un oligopolio. En casi cualquier Europeo puedes encontrar tarifas mas baratas que en España, creo recordar que en Francia había fibra más móvil con datos y llamadas por 10 euros, aquí ese pack no baja de 30

[#126 Frank84]

#52 insinúa que el precio de elementos básicos como que se yo... la insulina en un libre mercado total no estaría a precio de coste?!?!

[#161 blid]

#52 Falso.

¿Han subido las comunicaciones? No. ¿La tecnología es la misma? No.


¿Ha subido el precio de la comida de forma disparatada? No

¿Ha subido el precio de la luz de forma constante? No, el anterior pico más alto fue en 2008, y bajo a mínimos destacables en 2020.

[#53 ccguy]

#37 yo estoy pensando en montar una eléctrica para competir

[#59 Nemours]

#53 animo, si me das un mejor servicio o mas barato que la competencia aqui tienes un cliente.

[#91 letra]

#59 Y ¿cómo se da ese servicio? Porque la energía la venden las empresas productoras al resto estableciendo el precio total en función de la parte más cara.

[#104 tusko]

#59 Un cliente trollete. No, tú prefieres que te roben.

[#75 gustavocarra]

#53 Todo es posible en la tierra de las oportunidades

[#60 baronluigi]

#37 Eso no pasará. Porque los liberales, siempre omitís los monopolios/oligopolios/pactos de precio , en vuestra utopía liberal.

[#70 gustavocarra]

#37 No es más intervención, son las justas y las más competentes. Al fin y al cabo si el estado no hace su trabajo, que son las políticas públicas, lo harán ellos y como actor interesado no precisamente en favor del público.

[#77 Nemours]

#70 los actores interesados de una parte son ellos y de la otra somos nosotros los consumidores.

Por lo tanto precisamente a favor del publico porque a alguien tienen que vender sus servicios. (si hubiera competencia real, es decir menos intervencionismo estatal)

Te olvidas un tercer actor interesado, la casta de politicos que representa entre un 65 y 75% de la factura de la luz.

[#93 letra]

#77 ¿Qué intervencionismo estatal si es un mercado cuyo precio regulan solas las empresas privadas estableciendo un pool donde se paga toda la energía al precio de la parte que tiene un coste más alto?

[#96 Priorat]

#37 No vengamos con chorradas. Un sistema eléctrico es un inmensa maquina de ingeniería. No puede funcionar a la babalá haciendo lo que te de la gana. Es como que me digas que para que un avión sea mejor cada fabricante de un componente de un avión deve poder hacer lo que le de la gana.

El mercado eléctrico exige una fuerte regulación si quieres tener electricidad al darle a un ibterruptor en tu casa.

[#136 Nemours]

#96 para nada, solo exige una fuerte regulacion si quieres llevarte el 65% de la factura de la luz calentito, que es lo que hacen los politicos.

[#158 Priorat]

#96 uff... debe. Perdón.

[#103 tusko]

#37 Vete a Somalia a disfrutar del no intervencionismo. La gente que piensa prefiere servicios básicos intervenidos

[#180 skyleth]

#37 el problema de los precios es que la luz, así como otros servicios básicos no debería estar en manos privadas y si en una empresa pública únicamente

[#58 Gilbebo]

#6 Mientras el mercado sea marginalista seguiremos en manos de la especulación del último vatio, ayude eso o no a las renovables, el sistema es una estafa.

[#74 Desactivado]

#58 ¿crees que en un sistema de pago por oferta no habría especulación? ¿Por qué es una estafa el sistema actual?

[#98 Gilbebo]

#74 Porque no se puede pagar una cisterna de agua potable al precio de la botella de Perrier que se beba el dueño de la compañía de aguas.

[#139 Desactivado]

#98 eso no es un argumento válido. El mercado energético es muy diferente al de agua potable.

[#179 Khirs]

#74 El sistema actual es claramente mejorable. Como por ejemplo descartar el precio más caro mientras su uso sea menor del 5%(pongase el porcentaje adecuado) del pool. Y asi evitas triquiñuelas como que por 30MWh de gas se pague todo a precio de gas.

[#85 Priorat]

#58 El mercado tiene que ser marginalista porque no puede ser que a quien pagues más sea a quien importa su energía y contamina y a quien pagues menos quien no la importa y no contamina, las renovables, que son las más baratas.

El sentido del mercado marginalista es incentivar la instalación de las fuentes de generación más baratas, las renovables y que por tanto el precio vaya bajando. El mercado desconectará automáticamente las más caras a medida de que dejen de ser necesarias.

[#97 letra]

#85 Pero si hacen las subastas cerrando el precio con un 1% de ciclo combinado y cobrando toda la energía a ese coste ¿qué decís?

[#64 despaxo]

#6 Entiendo lo que explicas en el punto 3 de que usar un precio marginal neutro (todas se cobran igual) en el precio de la energía fomenta la instalación de las renovables (por ser más baratas y por lo tanto rentables) Pero no entiendo que el precio deba de ser el de la más cara; por qué no usar un precio medio de los tipos de energías que se subastan? de esta manera las renovables e hidraulicas seguirían siendo rentables (aunque menos) y las más caras y contaminantes no serían rentables, con lo que se fomenta que desaparezcan a la larga, no?

[#89 Priorat]

#64 Estoy andando por la calle. Tengo que pensar en lo que dices. Te prometo que te contesto más tarde.

[#155 fingulod]

#64 Entonces las energías más caras tendrían que poner un precio muy por encima de su precio de coste, y nunca podrían saber si pierden o no dinero. Con lo que el precio que tendrías sería mayor todavía (por la incertidumbre)

Es decir, tienes una central y sabes que te cuesta producir 50, ofertas a 55 para tener beneficios, si no te cogen, no pasa nada.

Si se hace como dices, y si ofertas a 50 lo mismo te pagan 20, 25 o 30, vas a ofertar a 100-150, para que el precio total suba por encima de esos 55; si esa media sale a 40 perderías dinero.

Y si todas las centrales hacen lo mismo, al final el precio sería mayor, porque con la incertidumbre tendrían que curarse en salud y poner precios mucho más altos.

[#156 Desactivado]

#64 lo que dices puede sonar muy bien, pero en la práctica complica enormemente el sistema de subasta, y no se traduce en un descenso de los precios, ya que los ofertantes adaptan sus ofertas al nuevo sistema con el fin de obtener el beneficio esperado.

[#170 javierchiclana]

#64 Porque las mas caras también tienen que ser rentables... si no simplemente dejarían de producir y las necesitamos.

[#177 Priorat]

#64 Bueno. Para ver si lo entiendo. Entonces hacemos el precio medio y pagamos a todas el precio medio.

Eso no puede ser. Las que estén encima del precio medio te dirán que no generan. Y tener el precio marginalista tiene sus cosas positivas. Ayuda también a que bajen los precios en determinadas circunstancias. Cuando hay mucha renovable esta entra a cero. Porque le da igual el precio ella quiere generar. No tiene costes de combustibñe y cualquier precio es mejor que estar parado.

[#90 bronco1890]

#6 Ah, pues entonces estaría genial que cobrasen el KWh a diez veces su precio actual, o a cien veces, de este modo habría muchísimo más interés en instalar renovables ¿no?

[#106 tusko]

#90 Da igual. Metemos 0,00000000000000000000000000000000000000000000001 kw de gas y todo a precio de gas. El mercado marginalista para conseguir más pobreza y marginalidad.

[#167 Autarca]

#6 me sorprenden los que creen que la corrupción es exclusiva de España

88 políticos europeos fichados por las compañías eléctricas y petroleras

88 políticos europeos fichados por las compañías e...

[#11 Desactivado]

#2 Claro mejor liberalizarlos como como Aznar con al gasolina en 1996 al mes de liberalizar el precio estaba 6 pesetas más caro y a final de año marcando records al alza de precios con la inflación disparada gracias a tan "brillante" medida, te lo suben y tú aplaudes con las orejas

[#38 Nemours]

#11 el precio de la gasolina esta relacionado con la oferta, demanda y barril de crudo. Si el estado fija un precio artificial ¿quien paga la diferencia?

[#39 Desactivado]

#38 Cuando estaba regulado el precio subia igualmente pero no se sangraba al usuario y nadie está diciendo que te vendan gasolina a precio de coste pero sí que no te la vendan muy por encima y te estafen usando técnicas de oligopolio que están PROHIBIDAS

Aznarín prometió una bajada de los precios y en 1997 tuvimos una inflación brutal gracias a dicha liberalización, luego te tienes que reir y encima algunos aplauden con las orejas

enero de 1997: La gasolina súper ha subido un 5% en un año, 2 puntos por encima de la inflación

https://elpais.com/diario/1997/01/12/economia/853023601_850215.html

[#47 Nemours]

#39 del articulo que enlazas:

Un confuso acuerdo negociado por el Consejo de Seguridad de la ONU con Irak; dos inviernos crudos; una nueva directiva comunitaria sobre composición del gasóleo (menos azufre); la incapacidad, de Rusia para adecuar sus exportaciones a las exigencias comunitarias y la fortaleza del dólar.

Todo eso es intervencionismo estatal en el mercado. Todo eso hace que se encarezca el petroleo. Pero segun tú es culpa de Aznar

[#130 Desactivado]

#47 Aznar fue el que vendió la moto de que se abarataría la gasolina. Básicamente me estas contando que era un inútil y que no fue capaz de prever esas circunstancias.

Gracias por dejar claro lo que ya suponia

[#111 tusko]

#38 El precio de la gasolina es el que te decimos y tú nos crees, igual que te crees todas las mentiras que sueltas sobre el libre mercado. A pagar!!!

[#17 CerdoJusticiero]

#2 Como con las mascarillas, ¿te acuerdas? Desaparecieron de las tiendas, como avisaban los liberales, porque se fijó un precio maximOOH WAIT!

[#191 DangiAll]

#17 yo creía que te referías al IVA de las mascarillas, ese que no podían bajar porque Europa no les dejaba....

[#23 letra]

#2 Pero qué dices, si los precios ya están intervenidos al fijarse en función del coste de la energía más cara del pool, no de su coste de producción individualmente.

[#34 bubiba]

#2 ya claro que puede salir peor que "con la privatización bajaran los precios" la demostración absoluta de porque la privatización de loa servicios básicos crea monopolios. El otro ejemplo es la sanidad usana.

[#40 Nemours]

#34 la privatizacion no crea monopolios, todo lo contrario. Cuando telefonica era publica ¿cuantas empresas de telefonia habia en España?

Las empresas publicas son un monopolio en si misma, ademas son caras y con ningun incentivo para dar un servicio más barato o de mejor calidad, ya que no existe la competencia y se mantienen con los impuestos de todos.

[#48 bubiba]

#40 mira el servicio de agua en Barcelona es una empresa publica. ¿Y sabes? Buena calidad, precios controlados, proteccion a laa familias desfavorecidas... Igualito que con la luz.

Mira si el gestor es el gobierno tenemos la facultad de poder meterles una patada en el culo. En tanto las empresas privadas se unen y en ve de competencia crean una oligarquía y no puedes hacer nada para defenderte y la competencia no existe realmente


los servicios esenciales NO DEBEN SER PRIVADOS.

[#164 blid]

#48 Espérate que me descojono. Precisamente en Barcelona tienes la mayor estafa habida y por haber.

¿No te ha llegado la receta de Aquology Solutions para que pagues por el mantenimiento del contador de agua? ¿Sabes que POR LEY el coste del contador lo debe pagar la empresa que te da el servicio?

Empresa pública saltándose la normativa y aquí no pasa nada.

[#114 tusko]

#40 No como las privadas, cuyo incentivo es chupar del bote y de un público cautivo. Veo una competencia feroz en el mercado eléctrico por bajar los precios.

[#49 Desactivado]

#2 En cambio especular con un bien básico, no tiene nada de malo para tí, no?

[#57 Nemours]

#49 no, nada malo.

Todos los bienes, sean o no basicos, son bienes de mercado y cuesta dinero producirlo.

Ahora bien, cualquiera puede abrir una cuenta en un broker y operar (especular segun tú) eso si, puedes ganar o perder. Suerte

[#63 Desactivado]

#57 Si dejas las cosas importantes de la vida en manos de la "suerte", ya dejas claro que no tienes 2 dedos de frente.

Y lo acabo de comprobar, y efectivamente, Julio 2021.

[#73 Nemours]

#63 algun argumento?
Las cosas importantes en manos de la libre eleccion de las personas, por ejemplo la comida. Tu eres libre de comprar la comida en la tienda que te de la gana porque hay libre competencia de fruterias.

Por cierto entre un 65 y un 75% de la factura de la luz son gastos politicos.

[#62 vviccio]

#2 Dejemos que los precios los intervengan otros.

_{Banca-Ibex35-Medios-Partidos endeudados: sigue la cadena de favores.}

[#69 Nemours]

#62 los consumidores por ejemplo

[#76 vviccio]

#69 ¿O tito Floren y sus amigüitos?.

[#78 Nemours]

#76 en la fiesta de Blas

[#86 vviccio]

#78 Fiestas como estas: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/20/companias/1629443517_680071.html

[#107 earthboy]

#2 Menos mal.
Viendo esto me viene a la cabeza aquello de "que paleto el obrero que vota al PP" (que creo que lo sea).
Pero, ¿solo al PP?.

[#108 mcfgdbbn3]

#2: Nunca... bueno, con las mascarillas salió bien, sobretodo al principio, para evitar que te tangaran 2 € por una triste mascarilla quirúrgica o higiénica.

Con la electricidad entiendo que no se pueda decir "pues ahora vale X", pero sí algo para que el dinero que ganan con la hidroeléctrica se pueda revertir en la sociedad. Lo ideal sería modificar el sistema de subasta.

[#140 Jose_Lope]

#2 Lo único que saldrá bien es un escrache. La solución es una manifestación pacífica ante los domicilios de los dirigntes de las eléctricas y frente a los domicilios de los peperos y los del psoe giratorios que forman parte de los consejos de administración. Hay que pedir que dimita Felipe González y que sea expulsado del partido por participar en esta estafa de la tarificación al precio de la más cara.

[#154 Joder__soy_yo]

#2 siendo un producto de primera necesidad, es evidente que el mercado puede acabar poniendo un precio de 10000€ el MW
Cómo propones tu atacarlo si el precio va subiendo hacia los 5000?

Te recuerdo que ya existen muchos precios regulados. Nunca sale bien hacerlo?

[#150 Desactivado]

#1 tiempo que tarda Europa en desmentirlo en 3 2 1

[#174 listillo]

#1 No comprendo a este gobierno socialista. Van a cagarla con esto, ganará el PP y seguirán haciendo lo mismo. Y mientras la de transporte pensando en cobrar por ir por carretera.

[#200 pablobairat]

#1 le obliga la puerta giratoria que usará cuando deje el cargo

[#5 Gilbebo]

-"Ministra, el problema de la volatilidad y la subida de los precios se basa en que todo el pool se fije en base al coste marginal del último vatio contratado".

---"Perfecto, entendido. Vamos a montar subvenciones cruzadas a la hostelería. Y miraremos que no se desembalse demasiada agua de golpe que los ciudadanos se ponen nerviosos, además de seguir estudiando el tema detenidamente por supuesto".

-"Pero ministra, que el problema es el coste marginal de la última fuente que no refleja el global del resto y se presta a manipulaciones del mercado".

---"Yo he visto cosas que no creerías. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia"

[#18 letra]

#5 Ese es el tema y no otro. Cualquiera que apunte en otra dirección, o es de los malos o es un tonto útil (y de esos, con tanta pasta moviéndose, hay pocos).

[#25 Desactivado]

#18 tonto es decir que la culpa la tiene el sistema de subasta marginalista sin mayor explicación... Eso sí que es ser el tonto útil de cuatro pelagatos, o un experto tertuliano cuñado

[#55 Gilbebo]

#25 sin rencor.

[#9 sorrillo]

Ribera ha subrayado que existe una "prohibición expresa" en el derecho comunitario para fijar precios en los mercados mayoristas, establecer precios máximos o mínimos y

Pues en España existe un precio máximo para mayoristas, concretamente de 3.000€/MWh, un precio máximo que fue cambiado recientemente, cuando era de 180€/MWh. Y también un precio mínimo: El ‘pool’ podrá tener precios negativos a partir del próximo 6 de julio

El ‘pool’ podrá tener precios negativos a partir d...

[#7 kreator]

Cambios en la tarifa regulada PVPC para tratar de estabilizar la factura de la luz

Espera, que aún nos las van a clavar más hondo.

[#19 Tunguska08Chelyabinsk13]

#7 Parace precisamente eso, hacer que la PVPC sea más cara, para echar a la gente a las tarifas del mercado libre.

[#32 snowdenknows]

#19 en todo caso hay que ir a cooperativas como somenergia

[#61 baronluigi]

#32 Y Goiener. Aunque también es cierto, que lo más barato siempre será mantenerse dentro de la tarifa regulada. Pero si se da el salto al libre mercado, creo que la mejor opción son las cooperativas.

[#66 kreator]

#32 esas cooperativas, en especial somenergia que es la que bien conozco porque estuve 1 año, compran en el mismo pool que cualquier otra y meten unos márgenes de comercialización FLIPANTES.

Compara los precios de susodicha cooperativa contra pvpc y me cuentas.

[#71 snowdenknows]

#66 precisamente lo digo porque a dia de hoy ya compensa algo mas somenergia,dicen que xq compraron muchos futuros a 60e el mw (aunque normalmente por antes tenias tu razon)

[#27 snowdenknows]

#7 si te fijas en la grafica de #13 y lo que pide ribera (y las eléctricas, que ambos piden bajar volatilidad ), es eliminar las bajadas del precio de megawatio, ( precio de color verde). No quieren dejar ni los findesemanas "baratos" es para hacer una huelga fuerte por ir contra los intereses del.pueblo y a favor de las eléctricas

[#46 Homo_homini_lupus]

#7 Teniendo en cuenta que la longitud media del recto es de 12 a 15 cm y la longitud media del pene en España es de 13,5 cm...
Pues sí. Aún nos la pueden clavar más hondo. Sí.

[#4 Desactivado]

[#28 escuadron]

#4

[#163 Islu]

#28 Qué jeta tenéis los grandes patriotas.

[#10 snowdenknows]

La idea de ribera coincide casualmente con lo que piden las eléctricas...
https://www.knopienses.com/2021/08/la-nueva-idea-del-gobierno-de-subir-el.html?m=1

[#50 soberao]

#10 Equidistante no parece la ministra...

[#29 emilio.herrero]

-La gasolina por las nubes
-La luz en máximos
A ver cuando llega la izquierda al poder para acabar con la pobreza energética.

[#13 javierchiclana]

La tarifa regulada PVPC debería ser un porcentaje fijo superior a la mayorista (que ya se va modificando conforme a la oferta/demanda)... es absurdo que en unas horas "caprichosas" sea el doble de caro que en otras.

En la gráfica el coste mayorista en verde, al consumidor azul.

[#129 insomne]

#13 pues yo sí que veo cierta relación entre la curva verde y la azul, lo que pasa es que esta última está bastante más "amplificada". Has probado a pintar en un diagrama en el eje "x" el mercado mayorista y en el "y" el PVPC?, yo creo que sale una recta... (aunque con una ordenada en el origen bastante alta)

[#3 makinavaja]

Vamos, como todos, asegurándose un sillón en el consejo de administración para después...

[#8 snowdenknows]

#3 ribera y su marido estan comprados, dimision ya

[#24 emilio.herrero]

En España el 54% del precio de la gasolina son impuestos y casi el 70% en el caso de la luz. Ir a vender a otro que los precios de la gasolina y de la luz están liberalizados España, creo que precisamente no hay dos sectores mas intervenidos por el estado que precisamente la luz y la gasolina.

[#35 letra]

#24 Otra mentira, esos que tú llamas impuestos son tasas de servicios y responsabilidades que tienen las eléctricas y que te cargan diferenciadamente en el recibo para que luego vayas dando la matraca neoliberal. Es como si el del supermercado te diera un tíquet que pusiera "impuesto de recogida de basuras", "gastos de mantenimiento", "reciclaje de los residuos nucleares que generamos", "devolución de las subvenciones que nos han dado", etc, etc. El recibo de la luz es complicado a propósito para que luego pienses así.

[#42 emilio.herrero]

#35 Tienes razón y no son todo impuestos, son además de impuestos, el déficit de tarifa, ayudas, y subvenciones. Todas estas tasas e impuestos que supone casi el 70% del precio de la luz dependen única y exclusivamente del gobierno que es quien las establece, y es el único que puede subirlas, bajarlas o eliminarlas. Y por favor no tengamos una discusión de barra de Bar comparándome el impuesto de recogida de basuras de Mercadona con el impuesto de emisión de Co2 que pagas tú y solamente tú, Mercadona el único impuesto que puede debe repercutirte como consumidor final es el IVA.

[#67 letra]

#42 Contestas lo que te interesa y repites una y otra vez la misma matraca a pesar de que se te ha respondido. Te aconsejo que hagas una búsqueda en Google sobre cada uno de los conceptos que aparecen en tu factura y te enteres bien de dónde provienen. Por ejemplo, las llamadas "subvenciones" para la Transición Energética son ayudas que dio el gobierno a las empresas y que les toca devolver, exactamente igual que otras miles de empresas en cientos de sectores que no te lo desglosan en ningún recibo. Impuestos es lo que menos pagas en la factura, por eso sólo se ha podido reducir el del IVA.

[#72 emilio.herrero]

#67 "las llamadas "subvenciones" para la Transición Energética son ayudas que dio el gobierno a las empresas y que les toca devolver"
La verdad es que en el fondo nos merecemos una factura aún mas cara, lo de este país no tiene arreglo.

[#88 letra]

#72 Diciendo las cosas que algunos decís, ya habéis conseguido que sea más cara y conseguiréis que sea más cara aún. Infórmate y aprende.

[#95 emilio.herrero]

#88 Claro hombre, el único que esta informado aquí eres tú, que me hablas de un impuesto que no existe al que llamas subvención de Transición Energética y que para mas cojones me aseguras que es una tasa por las ayudas que dio el gobierno a las eléctricas y que ahora nos las repercuten a los consumidores finales en la factura. Hay que reírse.

[#100 letra]

#95 Contesto las tonterías que decís con los términos que usáis. Si quieres me pones aquí tu factura, como ya hice una vez con otro usuario, y te respondo una a una las cosas a las que, desde tu malintencionada ignorancia, llamas "impuestos" y dices que son el 70% de la factura.

[#110 emilio.herrero]

#100 Disculpa pero en #42 ya te he contestado que no todo son impuestos, si no tasas ayudas y subvenciones establecidas por el gobierno y que no corresponden al precio de la luz. Impuestos en el sentido literal de la palabra solo hay dos, el IVA y el Impuesto eléctrico. Y si hoy 30 de agosto de 2021 tenemos el precio de la luz mas caro de la historia, es, entre otras cosas por que gracias a las regulaciones del gobierno en cuanto a energía nuclear no nos queda mas cojones de tirar de gas (el último recurso para generar energía) el cual se ha quintuplicado en precio en los últimos meses, y por cierto la energía generada por el gas tiene una tasa establecida por el gobierno, por cada 50€ de energía generada por gas estas pagando 18 € de "impuesto" al Co2. Nos sangran por todos lados y nosotros les reímos las gracias.

[#112 Desactivado]

#100 Fíjate como es la cosa, que de ser el 56.81% de la factura cuando el IVA estaba al 21% ha subido al 70% con el IVA al 10%. Yo no se comoemilio.herrero no esta baneado ya por bulos. A poco que se investigue lo que es cada cosa, ve que impuestos, solo 2 cosas: El IVA y el impuesto eléctrico. Si acaso, muy con pinzas,se puede añadir la parte de las subvenciones (primas al regimen especial de energía), pero dado que el estado no ve un duro de ellas, repito, es añadirlo con pinzas, y aún así, ni de coña esos 3 conceptos llegan al 70%, ni siquiera al 50%.

Es un personaje que ya se sabe a que viene, a vendernos su secta y a dar por culo a los no creyentes.

[#87 Desactivado]

#67 Las primas son subvenciones a fondo perdido, no tienen que devolver nada.

[#102 letra]

#87 Es la matraca de la extrema derecha, que el 70% son impuestos por las renovables y les explico que la eólica por ejemplo fue con ayudas, no subvenciones a fondo perdido.

[#45 ninjum]

#24 y ¿donde estan liberalizados a tu gusto si se puede saber? en europa a ser posible por favor.

[#56 emilio.herrero]

#45 A mi gusto la luz estaría libre de impuestos tasas y subvenciones. Es decir una factura que en España hoy cuesta 100€ costaría 30€. E incluso la luz sería mas barata de esos 30€ al permitir que las eléctricas libremente elijan la energía mas rentable de producir, aumentando la nuclear y disminuyendo las renovables que a día de hoy son una autentica ruina que solo funciona a base de subvenciones.

[#36 letra]

#31 ¿El País no tiene muro de pago? Primera noticia. Es triste que la gente no conozca que hay prensa de pago y prensa gratuita, y que en la primera a veces te dejan leer una serie de artículos gratis y en la segunda los puede leer gratis todo el mundo. Y ojo, estoy a favor de que se envíen noticias de El País, pero si esa hubiera subido a portada habría trolls de Ibertrola intentando echarla abajo con esa excusa si no les interesan los comentarios.

[#43 Zoidborg]

#36 Todos tus argumentos son mentiras, acusaciones e invenciones de conspiraciones

[#16 Hitman]

Intervenir los precios sería comunismo y eso no puede ser.

Cuando PSOE + UP pierdan las elecciones de aquí a 2 años habrá que rescatar noticias como esta para explicar el por qué.

[#22 letra]

#16 Los precios ya están intervenidos por la forma en que se fija el precio del pool. Pero de manera que benefician al cartel de las eléctricas, el "comunismo de los ricos".

[#99 Desactivado]

Joder con la "socialista". De verdad, sabes que es un mundo de lunáticos cuando ves que los "socialistas" votan a esta gentuza y los "liberales" se dedican a despotricar de ellos porque... ¿Por qué exactamente? Ah si, por que se hacen llamar "partido socialista obrero español".

[#15 feelbad]

Menuda vergüenza de gobierno monárquico y neoliberal. Pero entonces, si C'S era fascista (trifachito) por entrar en el gobierno de Andalucia, Podemos es al estar en el gobierno central monárquico y neoliberal. No? Todos los del trifachito. C's fascistas, etc. Qué opináis???

[#81 rogerius]

#15 Tu premisa es falsa. Cs no es facha por ir con fachas —Cs es facha.

[#159 feelbad]

#81 ya ya ya.
No tienes ni la más remota idea de lo que es ser facha. Lee. Informate.

[#44 ezbirro]

No os preocupéis que si hace falta hasta les quitan Iva a las eléctricas y les desgravan lo que haga falta, aunque sea ya cuádruple el robo.

[#54 omega7767]

intervernir las subastas para pagar eolica a precio de gas es libertad!!!! viva el PPSOE

[#21 Jeeeep]

Si dejaran de tocar los huevos a los pequeños productores todos acabaríamos generando electricidad para consumo propio y los precios bajarían. Pero no, la sobrerregulación del sector y los políticos apesebrados de las eléctricas jamás harán eso. Ya nos han cortado la pierna, ahora les basta con darnos la muleta para que los borregos sigan votando.

[#14 Zoidborg]

#0 Dupliclada por los pelos:
El Gobierno admite que el recibo de la luz subirá este año un 25% pero rechaza fijar precios máximos

El Gobierno admite que el recibo de la luz subirá ...

[#20 letra]

#14 Tu intención seguro que es ayudar a la comunidad, no echar abajo noticias con comentarios esclarecedores, pero esta no tiene muro de pago y ya ha llegado a portada, y esperemos que siga a no ser que el comando Ibertrola la tire abajo.

[#31 Zoidborg]

#20 La otra no tiene muro de pago. Es triste que no se premie el esfuerzo de quienes la envían primero, y peor que encima se busquen justificaciones cutres para defenderlo.

[#30 Amino_Menhires]

Pero aquí, algunos del menéame, habían dicho que los de Podemos no proponían nada y que tenían un peso descomunal en el gobierno.

[#41 escuadron]

#30 Ese es el problema. Hasta que Podemos no consiga mayoría absoluta y tres quintos del senado estará con las manos atadas.

[#26 Desactivado]

Ribera descarta intervenir = corrupcion

[#84 Desactivado]

Estoy sospechando que la tarifa electrica es un tema de fisica universal que no se puede cambiar, como la gravedad

[#92 socialista_comunista]

Estos siguen hablando y hablando pero no hacen nada, a este ritmo se termina la legislatura con la factura a 300 euros hacer una pizza y sin hacer nada.

[#65 letra]

Tú estás mal de la cabeza, psicofante.

[#94 Desactivado]

Está cultivando su futuro.

[#128 jmav]

#94 Y al que lo asesora de las puertas giratorias.

[#33 taranganas]

Será también lo del precio de la corriente una cosa de países avanzados?? Como dice su colegui la ministra de transportes con los peajes

[#68 Nemours]

si existiera un monopolio, este seria temporal. Por ejemplo la cocacola, en su creacion era un monopolio porque era un producto unico, pero en cuanto tuvo exito enseguida le salieron imitadores y competidores.

En la utopia liberal, si hay un pacto de precios, vendrían nuevas empresas a ofrecer el mismo servicio de mejor manera o más barato.

Lo que no funciona, ni en utopias ni en realidades, es la intervencion de precios.

[#115 tusko]

#68 Y sin embargo, la intervención de precios ha funcionado sobradas veces. Lo que no funciona es el pensamiento mágico liberata.

[#83 socialista_comunista]

Tiene gracia que llamen socios de gobierno a Podemos, cuando una vez en el gobierno se están limpiando el culo con ellos.

[#51 jmav]

Pues si no puede influir en los precios si debe eliminar el monopolio existente. El metraje de la subida lleva muchos años y parece ser que va a seguir continuando. Todo depende de la electricidad y puede ser un gran problema en el metraje de la subida continua.

A veces me hace pensar, que el gobierno o parte del gobierno simplemente omite los problemas o escusa lo complicado que es con el fin satisfactorio de estar en sus puestos sin problemas.

Tener que modificar o hacer algo de importancia y relevancia debe de tener tarea. Para nunca, mejor. Es que todo está bien.