Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Estoy harta de que nos gobiernen con titulares.
Mucho bombo y platillo, y mucho titular, al anunciar las cosas pero luego ¡zasca! o lo retiran, como en este caso, o dejan pasar el tiempo y no hacen nada, como con la lista de defraudadores de Montoro o lo de reducir el número de aforados.
Y lo peor es estar deseando que lleguen las elecciones y, en el fondo, tener la certeza de que al final los que ganarán serán los atocinados (los que votan lo de siempre, los que no votan o los que meten la rajita de chorizo) y no conseguiremos nada.
Mucho bombo y platillo, y mucho titular, al anunciar las cosas pero luego ¡zasca! o lo retiran, como en este caso, o dejan pasar el tiempo y no hacen nada, como con la lista de defraudadores de Montoro o lo de reducir el número de aforados.
Y lo peor es estar deseando que lleguen las elecciones y, en el fondo, tener la certeza de que al final los que ganarán serán los atocinados (los que votan lo de siempre, los que no votan o los que meten la rajita de chorizo) y no conseguiremos nada.
#17:
Regla nº 1 - NO MORDERÁS LA MANO DEL QUE TE VA A DAR DE COMER.
“A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos cada poco… y por las mismas razones” (George Bernard Shaw)
“A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos cada poco… y por las mismas razones” (George Bernard Shaw)
#2:
Desgraciados!!!!!! una cosa que le viene bien a los ciudadanos y solo amagan!!!
Comentarios
Estoy harta de que nos gobiernen con titulares.
Mucho bombo y platillo, y mucho titular, al anunciar las cosas pero luego ¡zasca! o lo retiran, como en este caso, o dejan pasar el tiempo y no hacen nada, como con la lista de defraudadores de Montoro o lo de reducir el número de aforados.
Y lo peor es estar deseando que lleguen las elecciones y, en el fondo, tener la certeza de que al final los que ganarán serán los atocinados (los que votan lo de siempre, los que no votan o los que meten la rajita de chorizo) y no conseguiremos nada.
#7 Se te olvida la forma más usada por los gobiernos: aprobar las leyes pero con unas condiciones que hacen que se queden en nada. Subvenciones que solo pueden recibir cuatro gatos, cuantías pequeñas, variaciones ridículas de las cifras anteriores, etc.
Regla nº 1 - NO MORDERÁS LA MANO DEL QUE TE VA A DAR DE COMER.
“A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos cada poco… y por las mismas razones” (George Bernard Shaw)
#17 La 2nda regla es que NADIE HABLA DEL CLUB BILDERBERG
#17 Pues esta vez ha sido peor, porque estos ya venían cagaos antes de ponerlos.
Desgraciados!!!!!! una cosa que le viene bien a los ciudadanos y solo amagan!!!
#2 Seguro que recibieron alguna llamada
#4 O un sobre
#14 Recibirían los dos.
#2 ¿De qué te extrañas? Por eso la han derogado, porque se han dado cuenta (aunque algo tarde) de que la ley beneficiaba a los ciudadanos.
#9 ¿tú crees que son tan inútiles de no saber a quién beneficia que existan cláusulas suelo y a quién perjudica?
#18 Sí.
#22 Ya te digo yo que no. Que la hayan retirado al poco de proponerla por un motivo X, sí. Pero no ha sido por no entender bien lo que es una cláusula suelo.
Para #2. Sigue soñando :
'...La propuesta de ley derogaba las cláusulas "desde ese mismo momento" y "sin carácter retroactivo" en aquellos contratos en los que no hubieran sido “específicamente aceptadas” por escrito. Un punto que habría sido polémico porque dejaría la puerta abierta a que los afectados no puedan reclamar su dinero en los tribunales...'
Deben demasiados favores a los bancos.
A ver cuantos votos sacan en 3 meses.
Nos sorprenderemos.
Esto es lo mas social que llega a ser el PP. Y les dura 24h.
Seguro que esto sale en las noticias de las cadenas de televisión nacionales tantos minutos como el escandalo-por-nada Monedero la semana pasada.
no voto a cabrestros aunque me quiten la hipoteca , teneis que pagar por 40 años de corrupción ininterrumpida (PPSOE).
Por lo visto lo han pasado muy mal retirando esta ley porque lo que quieren es el bienestar de los ciudadanos.
Pobrecillos, joder... no hay derecho.
¿El PP se retira a una ley como si se retirara a Estoril?
"Lo siento mucho, no volverá a ocurrir", ha declarado el diputado que registró la proposición de ley.
¿Una ley que beneficiaba a un ciudadano? Habrá sido un error dijeron. Y rápidamente la modificaron.
Cuando quieren sí que se dan prisa. Pero para modificar el Código Penal, aumentando las penas de guante blanco y eliminando las prescripciones, todavía estamos esperando.
¿Pero habéis visto una sola medida de este gobierno que esté a favor de los ciudadanos y no en contra? Solamente gobiernan para unos cuantos... por nuestro bien claro.
"La propuesta de ley derogaba las cláusulas "desde ese mismo momento" y "sin carácter retroactivo" en aquellos contratos en los que no hubieran sido “específicamente aceptadas” por escrito. Un punto que habría sido polémico porque dejaría la puerta abierta a que los afectados no puedan reclamar su dinero en los tribunales."
¿Es que pueden haber cláusulas suelo si no se reflejan en contrato?
#21 Ese texto no tiene lógica, si no está aceptada por escrito no puede existir, de hecho, se refleja en la escritura de las hipotecas firmadas ante notario. Vamos, lo que yo entiendo es que nadie se podría acoger a dicha ley porque si dicha cláusula no está, no te la pueden aplicar.
#33 Exactamente, es lo que me extraña de la noticia.
Partido completamente al servicio al servicio de los lobbies, bancos, aseguradoras, cazadores... y ademas lohacen totalmente sin disimular. Ni en un momento tan chungo como el actual no tienen ninguna concesion con el ciudadanos de a pie. Evidentemente, mientras haya todos estos millones de gilipollas que les siguen votando, seguiran asi siempre.
Con los bancos cogidos de la mano HASTA EL INFIERNO SI HACE FALTA.
Cuanto amor... Feliz San Várcenas!
Después de haberle dado una millonada a bankia .Con quien van a estar estos golfos? Con el mas debil., no
Populismo y cortinas de humo marca #PPSOE.
#30 No he dicho que sea fácil. Sudores he pasado yo con mi suegra, pero al menos ya no corre por el pasillo con las manos en la cabeza
#32 por suerte mi familia siempre ha sido muy de izquierda, a mi bisabuelo los franquistas le pegaron 2 tiros en las rodillas y murió desangrado, era un hombre de campo que no entendía de ideologías, tenía un traje de cada uno y según quien venía se ponía una ropa u otra, algún vecino se chivó y lo mataron tan cruelmente. Mis abuelos van a votar a Pablete, y por parte de padre, mi abuela no vota, de nunca.
Me da que esa es una estrategia de preparar una puerta giratoria, hacemos esta ley que os va a perjudicar y si nos dais un o dos puestos de consejero en el sector la echamos abajo.
Es una forma de pedir dinero y estar seguro de que van rápido a comprar sobres
Solo en el BOE está la realidad política.
Y por lo de pronto leyendo el BOE solo hay "que se jodan"
#36 Al final sustituiremos la lectura de la prensa con el desyuno por la del BOE. Con tanto decretazo y leyes coladas por la puerta de atrás con nocturnidad y alevosía, va a ser la única forma humana de estar informados de cómo
nos sodomizanlegislan nuestros bienamados gobernantes.me pregunto qué más hace falta para que la gente abra los ojos de una puta vez. Nunca vino tan al pelo aquella famosa cita que decía:
“La mejor manera de evitar que un prisionero escape, es asegurarse de que nunca sepa que está en prisión”
#48 Merece la pena si no cambian la ley con los puntos que ponen en este artículo, así de claro. yo llevo 2 años tras el tema y me toca los eggs que los peperos de los cojones me jodan ahora. Te dieron oferta vinculante?
Que beneficia a los ciudadanos? Yo soy uno de los afectados. No me dieron oferta vinculante ( obligatoria por ley) e hicieron todo lo posible por engañarme. Ahora les tengo denunciados, el juicio en Mayo. Les denuncio para que me quiten la cláusula y para que me devuelvan lo que han timado estos años. Esto último se va a la mierda con esta ley. Pensaréis que soy egoísta. Pero cuando salieron las primeras sentencias fui a negociar que me quitaran dicha cláusula sin ningún coste adicional y se rieron de mi, literalmente. Yo les denuncié ( para que se rían de su puta madre) y con esta ley van a seguir riéndose toda la vida.
#47 Pues yo estaba a punto de denunciar. Esto significa que ya no vale pena ni intentarlo?
Qué sorpresón, engañando a los ciudadanos,pero eso no lo dicen los massmedia del PP$0€, es decir, ninguno.
Pues está grapada a la hipoteca, pero no recuerdo haberla leido, quizá firmado sin saber lo que era. La inexperiencia... Ahora me leo hasta los ingredientes del agua
Probablemente solo la metieron ahí para quedar bien y tras unos cuantos sobres y llamadas de determinadas empresas la retiraron. Solo espero que esta noticia se difunda bien para que nadie se quede con la falsa ilusión de "Uy mira, el PP nos ayuda con esta ley". El día que esto pase de verdad el universo colapsará.
Han hecho un PdroSnchez!
editcorrer, correr, pobres bancos, que igual se arruinan
Los gilipollas y homicidas seguirán votando al PP. Sigan así que algún día lo lamentareis de una forma u otra.
#25 es falta de información y de cultura. si te fijas el grueso de voto PPSOE está en la tercera edad, que se tragan lo que les dicen las tv compradas
#27 Pues ahí está el trabajo de los hijos/nietos. Abrirles los ojos y tranquilizarles con "el coletas".
#28 uuuh uuuh no, que ese es muu malo, que quiere convertir esto en Venezuela, y vamos a estar haciendo cola en los supermercados y pasando hambre, mas vale malo conocido.
#28 No necesariamente con "el coletas". Mientras no voten al PP$0€ en las generales ya va bien. Luego, en cada lugar, que no voten a los que nos han metido en esta estafa, sea PP, P$0€, CiU o quien sea.
Lo más increíble de todo es que todavía haya "gente" que vaya a votar a esos desgraciados que nos han dejado con lo puesto y encima las parece poco.
fachas dictadores
Yo por suerte estaba en el BBVA y me la quitaron cuando salió aquella sentencia que obligaba a tres o cuatro bancos a hacerlo.No entiendo porque no obligaron a todas las entidades.Y mi deseo que ardan en el infierno los ministros de economía de PPSOE que sacaban pecho y decian: A MIS AMIGOS LOS BANCOS NI TOCARLOS
Esa propuesta de ley no aportaba absolutamente nada, el Tribunal Supremo ya las abolió en 2013 de una forma más amplia. El problema es que el Banco metió la cláusula sin hablar de suelo o techo, escondida en un contrato de 50 páginas y el cliente lo firmó sin saber muy bien lo que firmaba, y el notario dio fe. Básicamente esa ley iba en contra de los ciudadanos, una vez más. Me alegro de que la retiraran.