Hace 2 años | Por --466096-- a diariodeteruel.es
Publicado hace 2 años por --466096-- a diariodeteruel.es

El equipo de arqueólogos vinculado a la Asociación por la Recuperación e Investigación Contra el Olvido (Arico) acaba de confirmar que las víctimas de las dos fosas comunes encontradas en la parte vieja del cementerio de Alcañiz -una de ellas localizada el invierno pasado, en la que aparecieron restos de 10 personas, y otra prospectada en los últimos 15 días y con restos de al menos cinco personas- son vecinos de Alcañiz o de la zona fusilados en el verano de 1936 por las milicias anarquistas. Así lo confirmó el arqueólogo que ha dirigido las

Comentarios

D

#37 Una cosa parecida le paso a los dos abuelos de mi mujer. Luchaban con los republicanos y fueron denunciados por envidias, y cuando iban a fusilarlos tuvieron que cambiarse de bando.

Los cambios de bando era algo muy muy común

mr_b

#15 Yo no he dicho eso. He dicho que no hay que dar honores a los golpistas, honores que YA se les dieron por golpistas en 1954.

Como mínimo un poco de comprensión lectora sí que se requiere antes de contestar a un comentario, de verdad te lo pido.

Rubenix

#53 "Pues a mí me la suda bastante que se encuentre a los golpistas, sinceramente. Es como si en Alemania se busca a los nazis para darles honores equiparándolos a los represaliados."

Mi comentario en #15 va dedicado a esa parte.

mr_b

#56 Me la sigue sudando. Como no sé uno por uno quién fue obligado y quien no, todos los que lucharon al lado de los franquistas y reprimieron a los republicanos son franquistas y merecen su condena.

Dene

#12 no honores pero si un entierro digno

mr_b

#27 Ya lo tuvieron en 1954. Lo pone la noticia. Y también tuvieron honores… por los golpistas.

G

#12 mi bisabuelo por ejemplo, el dia que empezó la guerra nació mi abuela. A las horas, lo metieron en el calabozo por que sí y le ofrecieron o alistarse o ser fusilado. Nadie le preguntó si prefería ese bando o el otro o quedarse en su casa

Los alemanes eligieron a Hitler. Aquí hubo demasiada gente que no hubiera elegido el bando que les tocó en una macabra lotería geográfica

D

#12 ¿Realmente piensas que todos los que lucharon en uno u otro bando lo hacían por principios? ¿Piensas que todos los soldados alemanes eran nazis o simpatizantes? ¿Piensas que si tú hubieras vivido en esa época en territorio golpista/alemán te habrías negado a luchar por tus principios? Qué ingenuo eres. O inculto.

p

#11 Los que los fusliaron y tiraron a una fosa entonces eran santos no?
anda que.. no me gusta lo que dice el articulo, pro que dice que alguien de mi bando fusilaba gente como los franquistas, voy sacar el comodin de golpistas, genocidas o fachas.

D

#17
Fueron enterrados con honores por unos golpistas genocidas mediante un decreto ministerial. Punto.

Si te molesta que se diga que eran golpistas genocidas, te jodes y bailas. No seas un blanqueador de golpistas genocidas y no te tocará defenderlos.

A llorar a la llorería, chiquitín.

p

#20 Vale al menos admites que no solo los franquistas fusilaban, aun te queda algo de neuronas.
Por cierto si lees, veras que primero fueron fuslidados y luego exumados y si enterrados con honres.
Un fusliado es un fusilado, a mi me importa un carajo que bando lo hizo, pero aqui el unico que blanquea eres tu ignorando hasta lo que el propio aritulo dice.
Por cierto en la busqueda de fosas franquistas se han ido encontrando tambien fosas de nacionales ejecutados. Puedes ir por quien fusilo a mas si quieres, ahi esta claro que los franquistas ganarian de calle, pero no por matar menos eres bueno.

Por cierto el unico que llora eres tu con tu evidente pataleta de crio.

D

#23 Pero si el único que está llorando eres tú por decir que eran golpistas genocidas, ser patético lol lol

Un fusilado por golpistas es un fusilado por golpistas y un golpista fusilado es un golpista fusilado. Al igual que un soldado de la URSS fusilado por los nazis debe ser considerado un héroe y los nazis colgados en Nuremberg deben ser considerados como las alimañas no humanas que son.

La diferencia es más que evidente para cualquier persona normal

p

#25 Jajja asi que depende quien mate esta bien matar. Tomo nota.
Yo no lloro, al reves, me hacia gracia ver el humo de la justificacion.
Alguien que justifica los asesinatos según le convenga no es una "persona normal"

D

#26 Justificar? No me hace falta justificar que si eres un golpista que intenta subvertir una democracia todo lo malo que te pase es poco. lol

Justificar dice

Pinchuski

#28 hablas de Puigdemont?

ataülf

#26 franquista muerto, abono pal huerto.

N

#26 Don't feed the troll.

Z

#25 Con la única excepción de que los que hay en esta fosa común no son soldados del bando golpista, son simplemente gente del pueblo que era de derechas. Y justificar fusilar a alguien solo por lo que piense es de un fascista.

D

#32
Anda, otro que no sabe leer. Porque mira que se dice en la noticia que no eran jornaleros, los principales represaliados por los golpistas en la zona. Por lo tanto probablemente eran los caciques fascistas de la zona.

Y repito, otro que cree que lo justifico

WEST_VIRGINIA

#25 media neurona de comentarios illo

C

#25 qué pena... seguramente tengas familiares que tuvieron que estar a cada lado, como la gran mayoría de españoles.

Y muchos lucharon en el bando que les tocó, sin poder elegir.

A mi me da pena lo ignorante y sectario que eres, producto de tantas reformas de la educación.

A tu familia, posiblemente, les des asco.

D

#49 Venga, otro llorón. Y ahora metiéndose con la familia. lol

Seguro que están más orgullosos que de alguien que defiende a escoria golpista

c

#23 Igual va y te das cuenta de que estos fusilados lo fueron en epoca de guerra, comodin que por cierto sacais a relucir cada dos por ters. En cambio los fusilados del otro bando, la mayoria lo fueron en tiempos de extraordinaria placidez, de paz y concordia "sin vencedores ni vencidos"

D

#17 Oh, pobres franquistas, que les llaman genocidas y golpistas y no les da ninguna pena que acabaran como acabaron los nazis en Núremberg.

Ay, qué pena, de verdad.

#11 Esa cruz no demuestra que supieran donde estaban, hay (o había, porque las han quitado) cruces de esas en todos los pueblos, en el mío estaban en un sitio lejos de donde los republicanos fusilaron a la gente.

D

#29 Esa cruz demuestra que no sabes leer.

La hipótesis principal con la que trabaja el equipo es que se trata de personas cuyos restos fueron exhumados en los años 40 del siglo XX, después del decreto emitido por el ministro Serrano Suñer por el que el Estado anunciaba que “correría a cargo con los costes de la exhumación de todas las personas fusiladas por los rojos”. Este dato explicaría “la enorme cantidad de documentación que hemos localizado en el archivo municipal de Alcañiz de solicitudes de exhumaciones de familias de derechas”

socialista_comunista

#39 Hipótesis, nada más comenzar, de nada.

D

#40 Vaya, no sabes lo qué significa hipótesis en lenguaje técnico.

Ves, cosas de no saber leer lol

#41 Explica, ya que tanto sabes.

D

#43 Léete la noticia y deja de hacer el ridículo, anda.

#45 ¿No nos vas a explicar cómo una hipótesis ¿técnica? es una verdad verdadera?

D

#51 El conjunto de pruebas e indicios que apuntan que con toda probabilidad eran golpistas genocidas.

Va, reconoce que no sabes lo que significaba hipótesis y creías que solo de hablaba de que "creían algo" lol

socialista_comunista

#69 No es un conjunto de prueba ni de indicios que apunten, no es una investigación criminal, sigue intentándolo que ya te queda poco.
Yo de te voy ignorando porque no veas que cansaura.

N

#11 Aún con todo, no todas las familias consiguieron recuperar los cuerpos de sus allegados, como demuestra la fosa descubierta en diciembre de 2019 con los cuerpos de 10 personas. Se trata, ahora ya se ha confirmado, de “otra saca de gentes de derechas del pueblo”, apuntó el investigador. (...)

“A través de fotografía aérea, que se tomó en 1956, se ha podido comprobar que esa cruz se colocó a principios de los años 50, lo que es un claro intento de dignificación de la zona donde estaban enterradas víctimas que el bando vencedor de la guerra consideraba suyas”, dijo Ruiz.


Enterrados con honores... más bien parece que sacaron a los muertos, los que pudieron ser identificados o fueron reclamados fueron sacados de allí y al resto los echaron a una fosa común. Años después, no se sabe qué gente puso una cruz encima y adiós.

Que vale, es mucho más de lo que se hizo con los republicanos, pero tampoco parece que dieran demasiada importancia a los (o a esos) muertos nacionales.

El_Cucaracho

#42 Unos están a favor de la memoria histórica y otros dicen que dan la tabarra con la "guerra del abuelo"

D

#6 Entre anarquista, republicanos y comunistas ya hubo combates entre ellos mucho antes de que Franco llegara.
Es mas hubo pueblos mineros de la cornisa Cantabrica donde se ejecutó gente por que solo querian trabajar y no combatir.
La diferencia del bando que eras es dependiendo de quien llegara antes al pueblo si los sublevados o los nacionales
En la guerra solo hay muertos y mentiras.

s

#18 Así es

oLiMoN63

#18 dependiendo de quien llegara antes al pueblo si los sublevados o los nacionales
Los sublevados eran los "nacionales"

D

#75 bando republicano perdon, gracias por la corrección, mi intención era poner sublevados o nacionales y republicanos pero me comi el final.

oLiMoN63

#80 Seguro que hay alguien en MNM que defiende que realmente los republicanos eran los sublevados... De hecho a los militares fieles a la República los sublevados los 'juzgaron' acusándolos de rebelión... roll

kavra

Que se destapen las fosas sean del bando que sean... espero el mismo comentario en la derecha.

D

#52 Que se destapen las fosas sean del bando que sean.

¿Te vale un comentario "del de derechas de menéame", o sea yo?

Olaz

Bueno, ya tenemos tema para tertulias y seguro que aprovechan para intentar hacer creer a la gente que las fosas comunes de este país son mitad de un bando y mitad de otro.

D

Esta es la diferencia entre los tardo franquistas disfrazados de demócratas que venden humo pidiendo "no remover cunetas por no reabrir heridas" y las organizaciones que se esmeran en darles respuesta y correcta sepultura a TODAS las victimas de la guerra civil. El día que os deis cuenta que dejar a esas personas en las fosas comunes de los cementerios y cunetas no hace otra cosa exactamente que dejar abiertas heridas... Si no hubiera nadie enterrado de esa forma ya, y estuvieran todos entregados a sus familias y reconocida la causa de su muerte, nadie estaría hablando ahora de ello tantos años después. Sois tan simples que da hasta pena.
Gran labor de esta gente en Teruel. No miran quien eran los asesinados ni a que bando pertenecían, tan solo hacen su trabajo.

Blackspartak

Como anarquista y militante de la CNT estoy completamente de acuerdo con que se abran estas fosas de las personas de derechas ejecutadas por gente de mi bando histórico. Es de justicia, igual que lo es recuperar las del otro bando. En una guerra no hay santos. A saber qué narices habríamos hecho en esos días quienes andamos comentando aquí en menéame.

Estas muertes ya fueron vengadas en su día y con creces. Y además recibieron sus homenajes y supongo que los suyos seguirán llevándoles flores ahora. De lo que se trata es de que los familiares y correligionarios del otro bando también puedan hacerlo.

A

#74 eres un enfermito en 2021 hablando de bandos históricos... y viendo los comentarios que se leen arriba en ambas partes os llevan recociendo el cerebro con odio durante años... y así habéis habéis quedado en la indigencia moral e intelectual.

mr_b

Ingenuo no sé, inculto seguro, pero lo que también sé es que hay muchas formas de desertar del bando golpista. Y de luchar, también. Que nunca me vea (nos veamos) en esa situación, pero lo de ser el agresor porque me lo mande alguien… pues como que no.

D

Como no sabes lo que es una hipótesis, empiezas a proyectar mientras lloras.

A hypothesis is basically an educated guess or a working assumption because it is generally informed by what is already known about a topic. So the hypothesis is stated in a way that can be easily measured and of course in a way that will help you answer your original question.

Toma, de la misma universidad de Yale, de donde vengo de trabajar en investigación un tiempo. Que no sabes ni por dónde te da el aire lol

Roerich

#73 un comentario que es la cumbre del patetismo. Poner una definición de Yale para contar al mundo que acabas de pasar por allí...

ataülf

Visto lo visto que pasó, pocos fusilaron.

jcornelius

Mi abuelo fue comisario  , cuando terminó la guerra lo condenaron a muerte y se libro por los pelos, me contaba  las torturas que le hacían pero el también hizo de las suyas, "en todos los sitios cuecen habas" el  me decía.

rodrigc

En la imagen, otra pequeña historia de la Guerra Civil.

Del libro "Asturias: 14 meses de Guerra Civil" Juan Antonio Cabezas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Antonio_Cabezas

e

Asesinar esta mal y nunca debió de ocurrir, lo haga quien lo haga.

TonyStark

#88 yo no me rasgo nada, me flipa como viene nadie aquí, a estas alturas de la película, a quitarle hierro al asunto..

De todas las chorradas que has dicho, la que más me alucina es esta: "no es dificil sospechar que hubieran habido muchas mas matanzas de haber ganado la guerra los rojos"... Como uan forma de legitimar la barbarie, ya no solo del golpe de estado, sino de la posterior dictadura y represión.

Venga, por la sombra, lecciones ninguna, y menos de un tibio.

TonyStark

#86 una fosa de nacionales durante la contienda, ¿frente a cuantas dices que hay por ahí repartidas de republicanos fusilados una vez TERMINADA la guerra.... ¿y dices que esto estropea el relato a algunos? Creo que necesitas un poco de pedagogía al respecto....

en fin...

D

#87 venga anda… 90 años despues de la guerra civil vienes tu a rasgarte las vestiduras.

Yo NO SOY iluso. Sabiendo como sabemos como era el mundo en los 1930s y sabiendo quienes estaban manejando los timoneles de esa republica maldita, la violencia politica justificada por la revolución, las matanzas de católicos… no es dificil sospechar que hubieran habido muchas mas matanzas de haber ganado la guerra los rojos. Las purgas hubieran sido continuas y sin piedad. Como lo fueron en Rusia 20 años antes o en la Cuba castrista 25 años depues. Purgas y fusilamientos que la izquierda española, que se le llena la boca de democracia, no condena (o si lo hace, lo hace por lo bajini). Se ve que hay violencia politica de primera y de segunda.

Cuando se estudia el franquismo también se sabe de la cantidad de penas de muerte que se conmutaron y como pasados los primeros años mas crudos de la post-guerra (no olvidemos que el makis aun estaba tirado al monte), se busco mas la reintegración en la nueva sociedad que el castigo o la cárcel. El abuelo de Pablo Iglesias, que fue condenado a muerte, acabó trabajando en el ministerio mas falangista de todos: el de trabajo.

D

Para algunos: no es una competición.

D

#24 Veo que tienes una perspectiva historica, enhorabuena.

s

#91 Espero que no sea así, que haya un genocida frente que medio país sea genocida. De verdad espero que por ambos bandos fuera por orden de los dirigentes

D

Eran anarquistas de extrema derecha.

l

#9 Demostrado está que solo sabéis decir tonterias. Estaban en guerra.

calaña

#13 Una guerra que no debió ocurrir.

D

Previsible. Para los que se empeñan en remover cunetas: que sepan que se seguirán encontrando muertos de ambos bandos.

D

#3 Entonces esta claro que en la Guerra Civil solo hicieron "represalias" los franquistas. El DRAE dice: Respuesta de castigo o venganza por alguna agresión u ofensa. Curioso.

O

#16 Tras la guerra hubo muchas, pero claro, para eso hay que ganarla.

estemenda

#16 Lo que estás diciendo es que esos asesinatos se cometieron para castigar una ofensa ¿Verdad?

D

#82 Lo dice el Drae.

s

#5 Cuando has puesto anarquistas te referías a ejecutadas por el bando republicano?

empanadilla.cosmica

#6 Si. Toda la razón, aunque en el caso que nos ocupa fueron anarquistas los que ejecutaron a las personas hayadas en la fosa común.

M

#6 en la República muchos iban por libre pasando del resto de republicanos: anarquistas, comunistas, socialistas, derechas (que también había, en especial los nacionalistas).

s

#46 Eso era el bando republicano

perrico

#6 Desde luego no por el gobierno republicano. Como si hizo Franco con su gobierno.

s

#62 Desconozco que hizo el gobierno republicano para evitar que eso pasara, o si conocía que esas cosas pasaban pero si lo conocía y no actuaba era cómplice

D

#64 Barbarie, fusilamientos, asesinatos políticos y descontrol hubo en ambos bandos durante la guerra. Lo que pasa es que sí está probado que en el bando franquista fue algo promovido por sus dirigentes, pero no está probado lo mismo en el caso republicano

D

#5 Si señor... clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap

D

#1 hay muchos términos que se pueden usar para hablar de la memoria histórica antes que "remover cunetas". Es despectivo, falta al respeto, y sobra...

D

#1 Cuando vienes a soltar tu mierda y te dan hasta en la comisura de la boca...

TonyStark

#1 Lo dices como si fuera algo malo... ¿Por qué?

D

#19 para nada. Sólo lo digo por los que usan estos procesos (que deberían ser privados y para las familias), con motivos políticos, y que cuando sale alguna fosa con víctimas del lado contrario (y salen de vez en cuando), les estropea el relato.

Kamillerix

#1 No sé cuántas placas conmemorativas de "Caídos por Dios y por España" habré visto rondando por ahí... Y apuntaban incluso a algunos que para nada hubiesen apoyado a los golpistas.

D

#1 Si tras 40 años de dictadura y 40 años de monarquía no habéis acabado solo puedo decir: a la cola.

El_Cucaracho

#1 Muertos en una fosa común, que raro.