ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
779 meneos
18618 clics

Respuesta de la agencia del anuncio de la lotería al creador de la maqueta que no cobró

Queridos amigos, os dejamos nuestra versión sobre un post crítico que circula por las redes acerca de la campaña de Lotería de Navidad. Comunicado de Prensa Ante las declaraciones publicadas por Jon Díez Domínguez A.E.C en su blog al respecto de la realización de la campaña de Lotería de Navidad, desde Leo Burnett, agencia creadora de la idea y responsable del desarrollo de la campaña, queremos puntualizar que... Relacionada: www.meneame.net/story/making-of-anuncio-loteria

etiquetas: leo burnett , jon díez , lotería de navidad 2014 , agencias , publicidad
275 504 1 K 422
275 504 1 K 422
Comentarios destacados:                            
#6 " las maquetas son un elemento que forma parte del proceso de creación y solo son ejercicios teóricos que sirven exclusivamente para trasladar una idea creativa y, desde luego, ni comprometen ni obligan"

Eso que decís que no os compromete ni obliga es el trabajo de un profesional que se dedica a ello. Un trabajo artístico comienza en el proyecto.
Un trabajo por el que no le habéis pagado nada. Sinvergüenzas y negreros.

En mi casa este año no entra lotería ya por vuestra mierda, y veremos si me entero de otros anuncios que hagáis.
Vaya agencia. Les asesora un mono borracho? O el hijo de un político. Si alguien tenía dudas de que son unos cabrones, con su comunicado lo deja todo claro. Lo son.
#1 Leo Burnett, como la mayoría de agencias, es una mierda desde el punto de vista del trabajador. Al final, en el mundo de la publicidad, las grandes campañas están ideadas y ejecutadas el 100% por una legión de becarios (trainees) con condiciones laborales infraesclavas (jornada de más de 8h diarias con sueldo de 200€/mes, por ejemplo).
Mostrar un tipo con cara de parado de larga duración, al borde de la depresión, que se pega la vida en el bar y que gana gracias a que el barman es un buenazo, es retorcido y sádico.
#2 Sí, pero ya se cuidan de no recordar que ahora estos sorteos deben ser declarados. Vamos que ahora un 20% de lo que has ganado se lo quedan Montoro, la Mato, Rajoy, Cospe y compañia.
#29 Ríete tu aquel famoso 3% xD
#2

¿Y cuáles son las medidas que usa la frenología para reconocer a los parados de alta duración?
#2

"A continuación, su mujer (con una calidad humana enorme y bien calculada, al igual que el resto de personajes del anuncio, como pronto veremos) le dice que baje a celebrarlo a pesar de haber tomado esa decisión equivocada.

Le pide, de manera silenciosa pero con una hermosa sonrisa, que se enfrente a esa situación vergonzosa e incómoda que él mismo ha provocado al no comprar, y que tanto él como ella van a arrastrar el resto de su vida. Segundo mensaje subliminal: si los demás…   » ver todo el comentario
#2 y lo peor de todo es que se ríen en nuestra puta cara.

Peazo de sinvergüenzas. Yo no compro lotería ya. Que les den porculo. Se aprovechan de nuestras ilusiones y nuestras miserias para "robarnos" unos eurillos más.
#2 pienso exactamente igual, por eso pienso que es una idea que el gobierno quiere que nos lo tomemos a "entrañable" y artística, cuando es una puta realidad que esta pasando por su puñetera culpa, por chorizos y sinvergüenzas. Esta campaña supera en basura a la pasada. Que vuelva el Calvo de la loteria que era realmente el que le daba magia a algo tan simple.

El que me diga que he metido al gobierno con calzador, que se lo meta por el culo. Porque a mi si me duele que haya gente (de…   » ver todo el comentario
Menudos impresentables, buenisimos los comentarios en facebook.

anuncioloteria.blogspot.com.es/2014/11/aclarando-algunas-cuestiones-ac Me da a mi que esto se le ha escapado de las manos y esta intentando arreglarlo :-S ¿Donde dije digo digo Diego? Una pena, lo siento pero creo que se esta bajando los pantalones, al igual que cuando se acepta trabajar gratis.

Saludos a tod@s
Simples ladrones que se aprovechan de la necesidad ajena que asola el país.
#4 Simples, pero muuuuuchos ladrones.
" las maquetas son un elemento que forma parte del proceso de creación y solo son ejercicios teóricos que sirven exclusivamente para trasladar una idea creativa y, desde luego, ni comprometen ni obligan"

Eso que decís que no os compromete ni obliga es el trabajo de un profesional que se dedica a ello. Un trabajo artístico comienza en el proyecto.
Un trabajo por el que no le habéis pagado nada. Sinvergüenzas y negreros.

En mi casa este año no entra lotería ya por vuestra mierda, y veremos si me entero de otros anuncios que hagáis.
Muchas gracias, no se cuánto dinero se habrá gastado la ONLAE en la campaña publicitaria, pero este año no juego.

PS: Espera... ¿A caso juego...? Bueno, da igual, a mi sabiendo esto ya fijo que no juego.

#6: Es lo que tenemos que hacer, informar a los que jueguen la lotería para que no la jueguen.
A lo mejor otras empresas están ojo avizor con los jetas que pueda haber en las empresas de publicidad, y de que pueden indirectamente manchar su marca si deciden no pagar por un trabajo realizado.
#8 840.000 euros
#61: Pues 840 000 € que pueden echarse a perder como no rectifiquen y como la gente haga contracampaña con todo esto...
#6 Ni que hiciera falta una motivo para no comprar lotería :-P
#21 Yo no juego,pero mi mozo cada año un par ya compraba, por tradición.
Ya hemos hablado y este año jugará 0. Además, por la mierda de mensaje del anuncio.
#26 Eso, que sepa quien manda xD
#28 xD En este caso, no me ha hecho falta imponerse mucho
#6 Yo iba a escribir lo mismo. Un anuncio con tal hipocresía de fondo merece un escarmiento (sólo guardan décimos para la galería). No pienso comprar lotería y ojalá este año sea el de menor recaudación. Que les salpique.
#6 Para que se joda el coronel no como rancho...
#32 Tienes razon, les voy a comprar 10 decimos y mandarles 100€mas,para que aprendan a tener ética. Eso les enseñará.
#34 Me refiero a que tres cojones les importa que compres lotería o no, que aquí en meneame os pensáis siempre que emprendéis boicots y no. En la lotería de Navidad compra prácticamente todo el mundo, haya anuncio o no.
#43 Si piensas eso es porque nunca has tenido una empresa.

Las empresas están para que hasta el último cliente les compre, por eso es importante una crisis de reputación.
Te crees que les importan tus sentimientos acerca de lo que hacen a un trabajador? no.


Les importa que al final les vayas a comprar o no.

En dos que conozco,bastante grandes, pueden llegar a despedir a un trabajador si por mala praxis pierde un cliente. Y no son ventas de mucha cuantía.

Nunca ninguna empresa te va a reconocer públicamente que tienen un boicot, porque saben que eso haría más Streisand que otra cosa.
De nada.
#48 Soy empresario desde el año 94 y se de sobra lo que importa un solo cliente, sobre todo en mi negocio, que no hay gran volumen. Pero me refiero a que concretamente en el sorteo de la navidad les importa una mierda ya que compra todo el mundo, independientemente de que los que han hecho el anuncio se haya portado bien o mal con una persona. Si consigues convencer a 5 o 6 millones de personas (120000000€)para que no compren lotería, a lo mejor te prestan atención. Pero cada uno es libre de hacer lo que quiera, mira que como toque en la cafetería donde desayunes... ;).
#80 Seguro que el camarero le dará el sobre de los 21 euros... :-)
#80 En los de gran volumen también se les da importancia, según mi experiencia como trabajadora. Te hablo de empresas grandes para las que una pérdida de un cliente que te hace 12€ no es nada monetariamente, pero como se indignasepodían ponerse muy serios. Por uno solo.

Eso de que sólo importa el volumen grande de boicot ya ha pasado a la historia. Hoy un cliente enfadado te pone una crítica negativa en Internet y convence a 20 más, como una bola de nieve.

Ya paso una vez que les toco a…   » ver todo el comentario
#6 pues todos los de Fiat, para empezar.
Si al leer Leo Burnett piensas en el hermano pequeño de Sony Crockett es que ya tienes una edad.... y lo sabes.
#7 me acabas de hacer sentir joven. :-D
Jajajajajajaja. Habría estado mejor que no hubieran dicho nada.

"Los criterios de selección de los profesionales que participan en las producciones definitivas son múltiples: artísticos, de disponibilidad de calendarios, de afinidad con la idea, de coherencia con el equipo, etc. "

Básicamente, es porque les ha salido así de los cojones y PUNTO.
Son tan inútiles, que incluso reconocen que no les pagaron, y que es una práctica habitual. Serán chorizos!
No he visto el anuncio, pero me he reído con este comentario:

un personaje que no es más que la encarnación de un gandul,un vago que no ha comprado el décimo,prototipo del español de hoy en dia,encima no tiene personalidad,hace lo que le dice su mujer,aún así obtiene el premio sin hacer nada,es recompensado por vago,no hay espiritu competitivo,no hay ilusión por el juego,no hay nada,es pura basura y reflejo de nuestra sociedad sin más
Conclusión; Sí, os hemos sableado la idea sin pagar ni un duro, es legal, te jodes y lo seguiremos haciendo.

Ole, ole y ole.
#12 No, esa no es la conclusión, ni de cerca.

Ni siquiera es lo que denunciaba el otro.

La idea fue en todo momento de la agencia. Lo que denunció el otro tipo es que hizo de director de fotografía en una maqueta gratis con el compromiso no escrito de que si el proyecto salía adelante le contratarían a él y ya si eso le pagarían y la agencia no cumplió cuando el anuncio salió adelante.
#12 #18 #38 #45 #77 #85 #86 #87 Lo que hizo la agencia está muy feo, pero en mi opinión se está tergiversando ya que no he visto que se haya robado una idea u obra creativa que es lo que muchos comentarios como los vuestros dan a entender.
Con esto no digo que ser director de fotografía no sea una labor creativa, que puede serlo hasta cierto punto (aparte de una labor técnica), pero es muy distinto sugerir que se ha robado toda una labor creativa, refiriéndose básicamente al guión o TODO el…   » ver todo el comentario
#99 En ningún momento se habla en el post que se ha robado una idea creativa. Como director de fotografía habrá pulido la idea que crearía el director o los guionistas.

Eso no se dice en ningún momento. Lo que se queja el director es haber trabajado duro y gratis durante un día con la esperanza de un trabajo que luego se le concedió a su negrero y ni siquiera le llamó.
#121 ¿me lo dices o me lo cuentas?
Lo que dice mi comentario es totalmente acorde con lo que tú dices.

Dije en #99 :
"no he visto que se haya robado una idea u obra creativa que es lo que muchos comentarios como los vuestros dan a entender"

Tú respondes ahora:
"En ningún momento se habla en el post que se ha robado una idea creativa."

Pues vale.

Así que ten en cuenta que no se ha robado una idea creativa... tenlo en cuenta. :-P
Me voy a ganar el infierno karmico, pero he de decir una cosa:

Me da ASCO la gente que trabaja "gratis". No solo se rebajan y hacen el panoli, sino que ENCIMA le están quitando de ganar dinero a alguien.

Comparable a los pringaos que se quedan a hacer horas extra (sin cobrar, claro). Sólo consiguen que los jefecillos miren mal a la gente que tiene una vida extralaboral y pretenden vivirla.

"Aaaay, pero si no lo hago yo, lo hará otro" - Vale, tío, es la frase de mierda en la que está basado el auto-esclavismo y la corrupción.
#13 Matizar que el voluntariado es algo en ocasiones muy loable que no deja de ser trabajar sin cobrar, lo cual podría ser interpretado como "gratis", pero no es así, hay una diferencia grande.

En este caso, lo que comentas de trabajar "gratis" es porque le resulta gratis a otra persona o empresa. Hay alguien obteniendo un beneficio económico por el trabajo.

Hay que ser consciente de a quién regala tanto su dinero como su trabajo.
#13 A mí me dan más asco los que cuentan con gente que trabaja gratis, pero es cierto que si todo el mundo se negase otro gallo cantaría.
#13 #23 #30 y éste no sólo lo hizo gratis, que yo comercialmente lo he hecho también en no pocas ocasiones (en otra industria),sino que, y AQUI su error, del que se lamentará toda su vida: no lo hizo con un acuerdo formal de cesión de uso de la maqueta y explotación de la misma en caso de ser elegida, o mecanismo similar que le protegiera

Supongo que, de buena fé, y atraído por el BOMBAZO que supone ser elegido para la Lotería de Navidad, más cuando han sido muchos años con Raphael de "prota" , se fió... ¡bien hecho!, fiarte de un POSIBLE cliente :wall:
#13 Ese tipo de trabajo gratis es una "inversión" de futuro (igual que sacarse un master en el que pagas la matricula y luego el contenido deja mucho que desear, pero te dan el papelito para que lo incluyas en el curriculum). Y no es lo mismo trabajar gratis para un anuncio con presupuesto que para la maqueta del mismo. Quiero decir, que entiendo tu crítica, pero hay muchos matices. La gente honrada y honesta se devuelve los favores.
#30 En mi empresa estamos todo el día preparando ofertas para concursos públicos o para presentar a clientes. En la preparación de esas ofertas trabajan varias personas y están días con cada una, lógicamente muchas no salen. ¿quieres decir que ves bien que la empresa no pague a los que preparan las ofertas?
#42 No, no quiero decir eso. Los trabajadores de tu empresa están trabajando DE preparar una oferta. No sé que clase de trabajos ofertáis en tu empresa, pero por ponerte un ejemplo, en la muestra de un producto acabado, fabricando una única unidad (o 5, o una serie 0 de 20) piezas, es probable que el packaging de muestra también lo puedas obtener gratuito si hablas con una imprenta de confianza con la que ya has trabajado y a la que le puede interesar imprimir (o montar) en un futuro…   » ver todo el comentario
#42 ¿Te puedes negar a hacer esas tareas? la empresa gestiona vuestro tiempo de trabajo pensando en un beneficio futuro, pero es el empleador el que apuesta si le da gana a esa posibilidad. Con autónomos es otra historia, ellos asumen ese papel.
#30 Inversión de futuro y trabajar gratis lo veo en una startup que está intentando sacar adelante un producto y del que hay respetables esperanzas de que una vez en el mercado sirva para conseguir dinero para financiar a posteriori el desarrollo de la empresa.

Regalar trabajo gratis a una empresa que puede pagarte tranquilamente (y que encima va a usar tu trabajo para lucrarse y conseguir más dinero) es tontería. Y más a una empresa que trabaja con ideas, algo tan copiable y voluble.
#45 Iluminar de forma correcta y profesional no es una idea que se pueda copiar, que es de lo que ha trabajado el muchacho. No estoy defendiendo a la empresa que considero que se ha aprovechado. Defiendo la liberta de hacerlo gratis (una jornada de trabajo) para tirar adelante una cosa que puede salir o no, como ya sabes de antemano. He sido manager musical; he colocado actuaciones de algunos de mis representados gratuitas a los promotores, que me han sido devueltas colocandolos posteriormente en grandes eventos con un caché aún superior al que tienen y con la promo que eso da. A eso me refiero.
#49 No es un "solo ha iluminado bien la escena". Estamos hablando que gracias a esa maqueta fueron seleccionados para un concurso millonario. Con una iluminación penosa o mal dirigida, esa poderosa idea podía no haber calado, no haber emocionado y pasar a un proyecto más convencional pero que si consiguiera su objetivo. El problema es que la agencia ya tendrá su equipo para rodar ese tipo de cosas, pero será un costo muy grande que se ha ahorrado cogiendo gente de fuera de manera gratuíta para hacer la maqueta. Dicho de otro modo, no lo iban a coger ni de coña, por muy buena que fuese su fotografía.
#81
1) No estoy menospreciando su trabajo.
2) No estoy defendiendo a la empresa (de hecho la critico por ruin)
3) Estoy defendiendo la voluntad de querer trabajar gratis en lo que es la preproducción de un proyecto, que es lo que los comentarios anteriores al que me refiero en el mío original han criticado.
4) En cualquier caso, eso se ahorra, como ya han apuntado antes, trabajando gratis condicionándolo a obtener el empleo si sale adelante el proyecto. El director de fotografía (al que además admiro por sus trabajos con Nacho Vigalondo) ha pecado de buenazo, y la agencia se ha aprovechado de ello. Lo ideal sería que ese acuerdo tácito no hiciera falta dejarlo por escrito.
#13 Parece mentira que no se persiga algo ilegal.

es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_irrenunciabilidad_de_derechos_(De
Principio de irrenunciabilidad de derechos (Derecho laboral)


En Derecho laboral, se conoce como principio de irrenunciabilidad de derechos a aquel que limita la autonomía de la voluntad para ciertos casos específicos relacionados con los contratos individuales de trabajo.

Bajo este principio, el trabajador está imposibilitado de privarse,…   » ver todo el comentario
#13

yo he trabajado de Administrador de Sistemas y de Editor de Video, los dos ámbitos muy dados al trabajo gratis.

Lo que te puedo asegurar es que el mundillo audiovisual se aprovechan muchísimo de la ilusión de la gente: sueldos irrisorios, horario infernal, condiciones irrisorias. Y encima te tienes que sentir afortunado por trabajar en el cine. Incluso los que consideras amigos tuyos te hacen malas jugadas como la que cuenta el artículo.

No lo comparto, obviamente, pero es una dinámica…   » ver todo el comentario
#52 Me recuerda al chiste del que recogía las mierdas de elefantes en el circo y decía "¡Pero yo trabajo en el mundo del espectáculo!". Bueno, sí, pero recoges mierdas gigantescas.
#13 Mas que al infierno te vas a ir a cielo karmico. Si nadie trabajase gratis para nadie (o si lo hace, por lo menos con un contrato de por medio si, como es el caso, ganan el concurso, para que le contraten o le paguen por el trabajo realizado), otro gallo nos cantaría.
#13 Yo no creo que el tío haya currado gratis por amor al arte. Se supone que si haces algo así, es porque luego vas a tener que hacer el anuncio, pero vamos, todo siempre mejor por escrito, que las palabras se las lleva el viento
#13 Ahí quería yo llegar
#13 Yo no creo que este caso sea "trabajar gratis". En este caso había dos partes y un proyecto que no se sabía si iba a salir ganador, y ambas partes lo realizan con el ánimo de que van a sacar un beneficio si sale adelante. La jugada inmoral es que cuando sale ganador una de las partes que iba a salir beneficiada de ello es apartada. Es un pacto no escrito que la agencia no ha cumplido. Eso es el juego sucio.
Los juzgados del planeta están llenos de litigios así, y de hecho el mejor ejemplo es la web donde está este comunicado: facebook. Mark Zuckerberg ha tenido que pagar grandes cantidades de pasta a los hermanos Winklevoss, compañeros de ese proyecto conjunto en el que ellos participaron.
#89 Pues para trabajar gratis prefiero estar en la puta calle

No me gusta el mundo pero que lo cambien otros no? Quiero un salario minimo decente pero luego trabajo gratis a escondidas. Hay que mojarse para cambiar las cosas y sino no tienes derecho a quejarte
#89 hechando a la calle a los corruptos estoy contigo, pero hay mas puntos que hacen que España este en estas condiciones..

1.- Corruptos
2.- Colonizacion de emigrantes(que bajo mi opinion para estar parado en España o robando quedate en tu puñetero país)
3.- Personajes que bajan tanto sus precios a la hora de trabajar que se cargan el trabajo de los demas y encima crean desconfianza en el cliente porque encima no tienen N.P.I de lo que estan haciendo y van de que saben.
4.- No hay union en…   » ver todo el comentario
#13 En algunos sectores es "la costumbre". En el caso de la música, que es el que conozco, en series de televisión cuando buscan la música buscan "colaboradores" y no pagan, lo asocian a los derechos de autor y si la serie no se emite no cobras. Hasta que no se cambien estas "costumbres" aceptadas porque "así se han hecho las cosas siempre" no se acabarán con estas prácticas.
En el ambiente agencieríl se habla de la gente como "recursos", no es un simple eufemismo, la gente es de usar y tirar.


Asco, cada vez más asco.
Como dicen en el hilo de Fb ya lo dijo el gran Bill Hicks :-D
Si trabajas en Marketing y Publicidad : www.youtube.com/watch?v=bi86n9fV7Fc
Qué poca vergüenza tienen
La publicidad es la podredumbre y el infratrabajo. Es algo que lleva siendo así desde hace muchos muchos años y que muchos hemos tragado en muchas ocasiones y que muchos otros tragarán en otras tantas. El trabajo gratis en el mundo de la publicidad es el pan nuestro de cada día.
Cuidado, segun la ley actual una maqueta es una "oferta comercial" si el artista demuestra simplemente con correos que ha presentado una oferta comercial, y ademas ha sido robada, la ley es muy clara...
Mucho me temo que hubiera sido mejor no decir nada que publicar esa mierda de respuesta.
Queremos contar nuestra versión que confirma que lo que dijo el otro es verdad.
Esto está a la orden del día en temas de marketing / eventos / etc...
Te piden propuestas, más o menos elaboradas... y luego o se lo hacen por su cuenta, o se lo hace otro... es de lo más normal...
Nunca llegaré a entender el concepto "trabajar sin cobrar". La RAE es muy explícita; si no esta remunerado no es trabajar.

En realidad lo que hizo el director de fotografía no fue nada profesional, así como la actitud en el comunicado de la agencia, que directamente sobra. Un cero para ambos.
El anuncio de la loteria es muy falso! Todo el mundo sabe que un café con leche vale 1,20€!!!
A mi me gustaría ver la cara con que Antonio le pide los 20 euros si el decimo no toca.
Le informaron porque llamó él. En cualquier caso, es lo que dice, las maquetas no deberían salir de gratis a la agencia especialmente si finalmente salen elegidas en un proyecto de tantísimo dinero como este. Yo le doy la razón al director de fotografía, cuya exposición no es victimista. Explica que sabía lo que había pero no está satisfecho con el trato personal recibido.
No entiendo el revuelo. El propio perjudicado decía en su artículo que entendía que así funcionaban las cosas, que lo que le jodía era que nadie en la productora se hubiera tomado la molestia de avisarle de que no contaban con él.

Si es cierto que la idea original y tal es de esta productora, qué culpa tienen ellos de usar un marco legal que les permite realizar estas prácticas. Ahora bien, también estoy de acuerdo con que las productoras deberían incluir buenas prácticas, y pagar el trabajo de pre-producción en caso de adjudicarse un proyecto, como dice #37
No dice nada que no supiésemos. Básicamente es: quieres trabajar para una una agencia que te puede hacer ganar un montón de dinero? Arriésgate y envíanos tu propuesta gratis. Puede que te llamemos y puede que no. Quizás incluso te robemos la idea. El riesgo lo asumes tú.

Moraleja: cómeme la oreja.
Realmente tienen razón que "las maquetas son un elemento que forma parte del proceso de creación y solo son ejercicios teóricos que sirven exclusivamente para trasladar una idea creativa y, desde luego, ni comprometen ni obligan" pero precisamente por formar parte del proceso de creación es justo que se paguen.
parece ser que en el casting querian poner a barcenas de camarero pero pedia mucho dinero

el anuncio me parece una basura, hay mas posibilidad de que caiga un rayo encima de uno de que toque la la loteria
La cuestión no está claramente definida porque si no es también el guionista, habría que ver hasta qué punto influyó SU parte en la obra gravada.
Que conste que existe mucha controversia sobre los derechos de autoría entre los diferentes artistas que componen una obra: ruthcastellote.wordpress.com/2013/04/29/el-director-de-fotografia-y-lo
Uno que pasa de comprar loteria esta navidad... ^^
www.facebook.com/LeoBurnettMadrid?sk=reviews

Por si alguien les quiere dejar una estrellita navideña
Se nota que hablan subidos a un pedestal.

¿Qué se habrán creído?

Lo que llega, se marcha como llegó. Ahora, la educación y el buen gusto, queda. Y esta agencia con ese comunicado ha demostrado tener muy poca educación.
Lloricas... lloricas y perdedores everywhere...  media
No me gusta prejuzgar. ¿Hay algo donde se deduzca que el profesional que se contrató para hacer la maqueta hizo un buen trabajo con ella? ¿Acaso conoce alguien esa maqueta? ¿Que lo hiciera gratis supone la obligación de que le contraten luego?

Cuando regalas algo, regalado queda. A mí la pataleta de denunciar algo tan escasamente denunciable en un Blog ya me esta diciendo bastante sobre la escasa profesional de un tipo que en mi opinión ha quedado marcado por difundir a los cuatro vientos su infantil rabieta y dicho esto, a mí me encantaría ver la dichosa maqueta.
#60 ...¿pero todavía no sabes cómo funciona menéame? xD
#60 Este chico no "regaló" su idea. La enseñó, para que, si les gustaba a los de la agencia, le contratasen para desarrollarla. Así funciona. Pecó de pardillo prestándose a hacer eso desde un primer momento, porque no estás firmando NADA. Pero eso no quita que los de la agencia hayan sido unos listos que se han aprovechado del trabajo de otra persona y que han recurrido al engaño para ello. Porque si te dicen que pueden disponer de tu idea sin contar contigo te puedo asegurar que NADIE hubiera sido tan idiota como para mandar ninguna.
Por definición, cualquier trabajo debe ser remunerado y punto. El que quiera maquetas para ver que tal que las abone. Es como si me presentan 4 proyectos, no cojo ninguno, y luego los mezclo y hago uno propio... bien, ya está hecho el trabajo.... y gratis gracias al trabajo de 4 personas
#62 ...¿pero todavía no sabes cómo funciona el mundo? xD
Yo creo que el creativo que hizo la maqueta ya deja claro en su escrito que no hay nada ilegal en la actuación de la agencia.

Se trata de algo más simple: romper la confianza. Si te encargan la maqueta, lo haces gratis ante la expectativa de que salga elegida y te embarquen en el proyecto final.

Conclusión: efectivamente, la agencia son unos hijos de puta. Unos hijos de puta muy legales, eso sí.
#65 Tú eres libre de tener las expectativas que quieras pero tu trabajo va pasar varios filtros empezando por el de la calidad del trabajo. Estás prejuzgando una presunta injusticia sin el menor dato para ello.
#68 No estoy prejuzgando: estoy juzgando. Tengo la versión de ambas partes y ambas coinciden en la falta de catadura moral de la agencia.
#69 Sabes lo que se publicó pero no conoces la maqueta. Juzgar en base a dos opiniones es prejuzgar. Lo que mandan son los hechos que desconocemos.

Yo podría dar la razón a cualquiera de los dos después de ver esa maqueta no antes.
Qué chungos que son estos, que pretenden que la gente trabaje gratis.
Pues como hacen los adoctrinamientos de muchos gurús de la cultura libre, o del software libre.
Pero a los segundos que no os los toquen... Que no es lo mismo, ¿verdad?
Yah, claro.
#67 dios santo ¡claro que no es lo mismo!
#67 No, no es lo mismo. Me remito a mi comentario anterior. De hecho conozco a algunos autores copyleft que en esos encargos (a diferencias de los que lo ligan a los derechos de autor) le dicen "Mira esto tiene una licencia CC con estas condiciones, si lo quieres pagas tanto y si no búscate a otro". Y créeme, les funciona.
Paso d gastarme el dinero en otra mierda más del gobierno.
Respuesta del director, Santiago Zannou, en uno de los comentarios:

Ante esta injusta polémica, como director me gustaría aportar mi visión del tema:

La polémica por que no estés convocado no es tal, si utilizo los palabras de los entrenadores es lógico que te enfades si no eres titular, pero eso no da derecho a hablar despectivamente de niestro trabajo, como que lo unico que cambia es la nieve...?te aseguro que ni la estética, ni los planos ni la luz, tienen nada que ver con la maqueta, y

…   » ver todo el comentario
#71 Habría que haberle oído a él si hubiera participado en la maqueta y lo hubiera dirigido otro.
Tampoco estoy de acuerdo que se tenga que cobrar (dinero) por todo, las cosas no funcionan asi, la colaboracion es fundamental en el desarrollo de cualquier negocio. Pero si colaboras es por que esperas alguna compensación por hacerlo aunque sea futura y no sea economica . Que tan siquiera te llamen para decirte que lo va a hacer otra persona tiene delito.
¿Al leer la versión de una parte no deberías pensar que esa es la parte que tiene razón y no la contraria? , desde luego el que ha redactado esto se ha lucido.
Aqui teneis todos los trabajos de la agenci: www.leoburnett.es/our-work/
No deberiamos de comprar ni un solo producto cuya publicidad sea obra de estos usureros .

"El mayor castigo es el boicot"
Hace ahora unos años, el ayuntamiento de mi localidad creó un "Concurso de Ideas" para un proyecto que querían desarrollar.
Un amigo, diseñador gráfico presentó su trabajo. Posteriormente recibió una carta en la que se le comunicaba que su proyecto no había pasado el "casting".
Semanas después pudo comprobar que el diseño que él había presentado y rechazado había sido ligeramente modificado plagiado y otorgado con el 1er premio.
"Yo fue quien primero llamé a la productora cuando me enteré que el anuncio estaba a punto de rodarse. Fuí yo quien llamo para preguntar qué había pasado. Cuando llamé a la productora el equipo ya estaba seleccionado y la producción en marcha. Fue entonces cuando la productora me informó del proceso de selección. En ningún momento, y pasó mes y medio hasta que me enteré por mi cuenta, me informaron que estaban trabajando juntos de nuevo en el proyecto porque Leo Burnett había ganado el concurso."

anuncioloteria.blogspot.com.es/2014/11/aclarando-algunas-cuestiones-ac
Esto es parecido, pero bastante más descarado, a cuando hace tiempo nos pidieron un presupuesto y al cabo de un tiempo la empresa esa hizo la web con otros pero sospechosamente todos los elementos de la web eran exactamente los mismos de nuestro presupuesto.
TRADUCCCIÓN: tu presentas tu maqueta a una gran agencia con TU idea, TUS recursos y TU presentación. Y luego ellos hacen lo que quieren con la idea, que es lo fundamental y no está obligados a contratarte ni siquiera compensarte.

Lo sé, porque me ha pasado en carnes con una diario deportivo de tirada nacional.
Mandar propuestas porque ellos para contratarte la campaña exigían piezas creativas. Trabajar en ellas lo mejor que puedes para salir elegidos, y luego no salir y ver a la semana…   » ver todo el comentario
Pues lo siento por ese director de fotografía. Desconozco los usos en el ramo de la cinematografía sobre el estatus laboral de los maquetistas, pero parece que es peor que de los becarios, a lo que se ve. Deberían al menos fijar mediante un contrato-tipo estándar o algo así las condiciones básicas laborales, si no hay tiempo para un contrato más prolijo.
Vamos a ver que no me aclaro. La idea del anuncio era suya o no? Si es suya que denuncie. Si no, y el problema es que no contaron con el, no entiendo la polémica.
Están los impuestos que todos pagamos, y después está el impuesto de los tontos. Eso es la lotería.
m.facebook.com/LeoBurnettMadrid/reviews
Puntuad con solo una estrella. Nada peor para una agencia de publicidad que tener una mala valoración en las redes sociales.
A mi me pasa algo curioso , es ver el sobre acordarme del pp y ponerme de mala hostia.
menudos caraduras
«12
comentarios cerrados

menéame