La Policía Nacional ha detenido en Almería a la madre de una niña de 13 años que presuntamente permitió que su hija se prostituyera para así pagarle el tabaco y el alcohol, así como a un hombre de 59 . Anterior envío descartado por ser AEDE Rescatada una niña de 13 años en Almería a la que su madre prostituía
Comentarios
Supongo investigarán tb a todos los asquerosos 'clientes' de la niña
#6 "así como a un hombre de 59 años acusado de mantener relaciones sexuales con la menor."
Sí, de momento a este le han detenido.
#8 ...59 años... valiente cerdo.
#29 En otros medios he leído que el "tipo" tenía antecedentes por abuso de menores y que tenían "un acuerdo" a cambio de 15 euros, comida, alcohol o tabaco... No he podido oír el video del meneo, así que no sé si dan ese detalle. También detuvieron a un hostelero de 32 años que supuestamente había contratado a la joven para que trabajase en su negocio por cinco euros al día...
#3 No, la pena de muerte no deja de ser simple venganza.
Y hay demasiados casos, -especialmente con crimines escabrosos- donde al final ha resultado que el ejecutado no era culpable si no un simple cabeza de turco.
Con las libertades fundamentales (libertad de expresion, derecho a un juicio justo, presunción de inocencia, etc...) es fácil lanzarlas por la ventana cuando nos encontramos con un malo malisimo, pero es precisamente cuando mas se deben defender.
Que la juzguen y si es culpable cumpla todo lo que tenga que cumplir de condena, pero al pena de muerte nunca es la solución.
#10 Es que la PM no tiene porqué ser el recurso normal para todos los actos violentos. Pero sí es cierto que hay casos (pocos, pero los hay) en los que no hay ni la más mínima duda de que el reo es el único o principal culpable, que no es recuperable para la sociedad y que es posible que, de nuevo en la calle, volviese a cometer delitos.
En estos pocos casos, la pena de muerte es un recurso eficaz para librar a la sociedad de desechos vivos con forma de seres humanos.
No, no todos creemos en la "divinidad" de la vida o en la absoluta bondad e inviolabilidad del ser humano. Entre 7000 millones de personas, hay algunas decenas de auténticos hijoslagranputa que mejor muertos.
#17 ¿Matar personas es un argumento lógico?...buenos dias
#18 ejem, ejem....¿alguien ha mencionado "guerra"? ... ¿por donde se va a la sección de "legitima defensa"?
pd: si, en ocasiones es muy lógico matar a alguien que te está violando, amenazando tu vida, secuestrando, torturando, o cometiendo actos dignos de un monstruo. ¿es lógico matar personas? NO...¿es lógico matar monstruos? SI, y si puede ser a pares, mejor.
pd2: no estoy a favor de la pena de muerte, pero de aprobarse creo que debería aplicarse solo en casos excepcionales y con total seguridad sobre la culpabilidad de la persona...y cuando digo TOTAL seguridad, no significa la elección de un jurado ...significa TOTAL seguridad, video claro, o pillado infraganti, o reconocimiento tras confesión y comprobación de la veracidad de la confesión y de haber sido obtenida de manera no forzada, etc.
#21 La legítima defensa se basa en el uso proporcional de la fuerza para evitar un daño mayor, en esa definición no entra la pena de muerte.
#25 relee mi comentario, por favor. No defiendo la pena de muerte y estas mezclando churras con merinas.... en mi apreciación sobre la "legitima defensa" estoy discrepando sobre la opinión de : " #18 ¿Matar personas es un argumento lógico? " y respondo que si es lógico usar la legitima defensa para matar a alguien que esta intentando matarte. NUNCA he dicho que la pena de muerte es "legitima defensa"
No me gusta cuando alguien interpreta palabras a su manera y cambia el significado de lo que digo ... no te acuso de ello, pero esta claro que no me has sabido entender.
a la pregunta en #18 ¿ matar personas es un argumento lógico? respondí en #21 ( SI, dependiendo las circunstancias )
a la pregunta ¿se considera legitima defensa la pena de muerte? mi respuesta es muy directa y concreta....NO.
de hecho existe una contradicción enorme en las leyes...si por un arrebato matas a alguien en una situación critica, un asalto frustrado por ejemplo, puede que salgas declarado inocente ....pero si matas al que fue , de nuevo por ejemplo, tu torturador unos meses después de haber sido liberado...como tu vida ya no corría peligro no se puede aplicar lo de "legitima defensa" y serias condenado. PEEEERO en el caso de los países que aprueban la pena de muerte siguen matando a los presos cuando ya no suponen un peligro para la sociedad (estan en la carcel) Lo que castigan si lo haces tu siendo victima de un agresor, es lo que luego permiten hacer ellos a sus instituciones... yo lo llamo "matar en frio" ...y eso que ellos ni siquiera han tenido que ser victimas directas de este agresor. piden algo que ellos no saben dar.
espero haber aclarado el punto "matar es lógico en determinadas circunstancias" (la pena de muerte no es una de estas circunstancias)...un saludo.
#21 Pero sabes que eso no es así, lo de la seguridad total
Un saludo
#26 por eso dije esto "pd2: no estoy a favor de la pena de muerte,..." lo que viene después de esta frase en mi anterior post es en el caso de tener que tragarnos un sistema de ejecuciones por la aprobación ( en contra de mi voto) de la sociedad de un sistema de ejecuciones
resumido: yo votaría NO a la pena de muerte. pero en caso de aprobarse, deseo que al menos cuente con los requisitos que luego enumeré.
#28 #21 #11 #5 #3 #1 creo que #16 ha apuntado a otro problema que va más allá de la muerte de inocentes. Podemos encontrarnos que al final el mejor sistema también sea el peor para nosotros. Los seres humanos somos violentos como cualquier otro bicho cuando nos azuzan, en esas condiciones podemos acabar matando, pero no somos asesinos seriales (en general). Para matar a gente por sistema hay que crear especialistas, instituciones, artilúgios y mecanismos en el Estado y una disposición en la sociedad a tolerar las ejecuciones (como antaño que funcionaban como un espectáculo moralizante). Y para eso hay que formar a los ciudadanos. Una vez funcionando el tinglado vas a tener a gente matando correctamente por buenas razones. El problema es que las razones para matar pueden cambiar y convertirse en muy malas razones (razones sectarias, raciales, étnicas) y si tienes ya la disposición social y las estructuras para matar sin problemas pues las masacres se llevarán a cabo con más eficiencia y seran mucho más grandes que si tienes a una población reticente a las ejecuciones y que no ha invertido recursos en un sistema de verdugos, máquinas y técnicas para matar mejor humanos.
#36 me parece que tenés mucha imaginación.
#36 respondo en concreto sobre lo que a mis comentarios sobre la pena de muerte se refieren, en #107... como ya dije, que mucha gente ha leído por encima y lo ha descartado rápidamente es esto ""pd2: no estoy a favor de la pena de muerte,..." y lo que viene después no son un "pero" .... lo que viene después es un "si ocurriese que aceptan la pena de muerte en mi pais y me lo tengo que tragar obligado, al menos espero que sea así..." Para nada es lo que yo deseo que ocurra.
pd: si tuviera que morir, deseo que sea rápido y sin dolor, no significa que yo deseo morir.
#18 no tienes hijos verdad? yo tambien estaba en contra de la muerte de personas... Hasta que tuve hijos, si algun dia los tienes entenderas que un padre reviente la cabeza al que los toque, no me estoy dejando la vida por ellos para que venga un hijo de puta a hacerles daño
#41 No se si #18 tiene hijos pero... ¿Sabes quien si tenia hijos? La señora que prostituia a su hija para pagarse el bebercio.
De veras... como padre... no entiendo que te hace pensar que el mundo no tiene empatia si no ha sido padre. No hay explicacion. Que alguien viole/agreda a un niño es una barbaridad seas padre o no lo seas y que pienses lo contrario lo unico que hace es dar que pensar sobre el tipo de persona que eres (o eras antes de ser padre).
En resumen que tu frase...
yo tambien estaba en contra de la muerte de personas...
A ojos ajenos se traduce como un "los niños me la traian al pairo hasta que tuve el mio".
#46 Es que yo solo mataria por los mios como es logico, yo ni siquiera digo que se institucionalice la pena de muerte, yo digo que el que haga algo a un hijo mio merece morir por mis propias manos, y si tuviera la oportunidad no volveria a ver la luz del sol. Por propia experiecia los que no matarian a nadie (ni siquiera por sus hijos) es que no los tienen
#53 Por propia experiencia los que matan/pegan/prostituyen a SUS hijos son todos padres.
Flaco favor le vas a hacer a tus hijos si ademas de jodidos de por vida por un/a hijo de la gran puta le dejas sin padre porque has decidido ponerte el traje de justiciero y has terminado condenado a 30 años de carcel.
De todos modos, puedes añadir a tu "propia experiencia" a alguien que es padre y no mataria a nadie. Ahora bien, ten por seguro que no escatimare ningun tipo de esfuerzo para que le caiga la maxima pena posible y tampoco escatimare esfuerzo alguno en ayudar a mis hijos a salir adelante.
#56 y si te han dejado sin hijos? tambien irias de buenista? Para mi alguien que comete ese tipo de crimenes como violacion y muerte de niños no los considero personas y el mundo esta mejor sin ellos
#57 ¿y si te hubieran dejado sin madre?¿u sin padre?¿y sin hermano?¿y sin perro?¿y sin casa?¿y sin coche?¿y sin vacaciones en agosto?...........................................................
#79 Perdona por el negativo en #77 en realidad intentaba darte un positivo (te he dado positivo en otros varios). Siempre alucino con esta gente. Debe ser que antes de ser padres eran unos desalmados. Porque a mi la violación de un niño me parece una barbaridad igual antes que ahora.
Como ya le he dicho, no se como reaccionaria en el momento que me tocara. Lo que si se es que el hecho no iba a ser peor que si son los hijos de mi vecino o los de ellos. Y que además seguiré considerando injustificado el tomarme la justicia por mi mano.
#57 ¿Buenista? ¿Por no vender como algo loable y que admirar el ASESINAR con mis manos a alguien? Tira pa tu casa colega. Yo no se lo que haría en el calor del momento, lo que si que se es que si mato a alguien por ello no será algo de lo que estar orgulloso y por lo que considerarme una gran persona y un mejor padre.
Eres un asesino en potencia orgulloso de serlo. Quizás habría que ver si no eres parte de esa gente que no son personas. Lo que está claro es que eres una de esas personas sin las que el mundo estaria mejor. Defendiendo el ojo por ojo y el tomarse la justicia por tu mano.
#80 estoy hablando de quitar de en medio a alguien que hace ese tipo de cosas a un niño inocente, y los que defendéis a esas personas no sois mejores que ellos pues tomais partido a favor de los asesinos,
#83 Mira, eso sí que no. Que no quiera pasar por el tubo de un asesino potencial confeso como tú no me convierte en aliado ni defensor del "contrario".
De hecho he dejado MUY clara mi opinión respecto a esas personas y no es precisamente la defensa.
¿Sabes quien SEGURO que no es mejor que un asesino? Alguien que se considera un heroe y gran persona por querer asesinar a otros con sus propias manos. Ahora que lo escribo... de hecho es EXACTAMENTE un asesino.
#86 tengo una niña de 8 años, creo que no sera difícil de entender que si alguien abusa de ella se me nuble la vista y quiera reventarle, quizá este menos evolucionado que tu, pero para mi es defensa propia y así lo siento, en otros aspectos soy mas centrado pero con mis hijos aun no
#92 Yo ya te he dicho que no se como reaccionaría en el momento. Esperemos que ninguno de los dos nos tengamos que ver en ello. Pero lo que no voy a hacer es defender en frío el asesinato "con mis propias manos". Y mucho menos considerarlo como algo heroico y digno de admirar. Sea por el motivo que sea.
#53 Haztelo ver , necesitas ayuda. La sanidad publica cubre la salud mental. De verdad, míratelo.....
#87 defender a mis hijos es no tener salud mental? Mejor mirate tus prioridades
#89 No estás defendiendo a tus hijos. Estás defendiendo el asesinato.
Si te matan/violan al hijo no lo arreglas asesinando a quien lo ha hecho. Lo unico que haces es satisfacer tu sed egoista de venganza.
#46 Hasta que no sea madre, según esta gente seré una zorra egoísta....Esa es la conclusión que saco y alucino.
#77 te falla la compresión lectora por lo que veo, no se opina igual con hijos que sin ellos, te lo digo por experiencia,
#84 vuelta a lo mismo, no tengo hijos, ¿por lo tanto no tendre una opinión tan válida como la tuya?
No entiendo nada, ¿que es muy bonito tener hijos? No lo dudo, pero eso no te hace mejor que alguien que no los tenga
#94 digo que las opiniones cambian con las experiencias personales, las opiniones no son mejores ni peores pues son solo eso, ni te hacen mejor o peor. No hace falta que vayas de ofendida ni de víctima que solo estamos opinando
#96 que cambien no significa que sean verdaderas. Hay personas que han sido padres desde su adolescencia (los hermanos mayores) porque los verdaderos padres no están ahí. Esos lo más probable es que hayan sentido lo que tú dices que sientes incluso antes de poder asimilarlo correctamente.
#46 Yo no estoy a favor de la pena de muerte. No lo estaba antes de tener hijos, y no lo estoy ahora que los tengo.
Eso no quiere decir que si yo "estoy segura" de que alguien es culpable de hacerle alguna barbaridad a mis hijos, no me entren ganas de matarle con mis propias manos (ojo, que estar segura de algo y que ese alo sea cierto no siempre son lo mismo). Por que sí, me entrarán. Querré vengarme. Es de lo más humano.
Pero no, con la cabeza fría, no creo que la venganza y la justicia sean lo mismo, ni creo que las partes deban ser juez. Porque para la víctima la pena siempre es poca.
Eso sí, tengo que romper una lanza en favor de lo que ha dicho #41.
Todas las noticias relacionadas con niños las vivo mucho más profundamente cuando identifico a esos niños con mi propio hijo.
Así que en cierto modo sí ha habido una diferencia desde que soy madre.
No es que antes me dieran igual, no es que antes no me enervasen. Es que ahora me duelen más, porque imagino a un niño que podría ser mi propio hijo, imagino a mi hijo sufriendo, reclamando ayuda sin recibirla... y algo se me rompe por dentro.
Si desde que soy madre me han captado todas las ONG: Unicef, Aldeas infantiles, Intermon Oxfam.... Y no soy la única, que los cabrones se ponen a la salida de pediatría porque nos huelen
#41 Pues imagínate que le encaloman un delito a tú hijo y le condenan a muerte y a los años salen pruebas de que no era culpable. Puedes intentar reventar la cabeza de quien quieras que no te lo devolverán.
#49 no creo en la pena de muerte por el estado, digo que yo mataria al que tocara a mis hijos.
#54 Si el Estado se puede equivocar, tú también.
#41 yo como no tengo hijos me da igual que un loco mate a los de otro..¿.Eso me estás diciendo?
#76 digo que si tuvieras hijos y alguien le violara, matara o le vieras en peligro y nadie pudiera hacer nada, no dirías tan alegremente que nadie merece morir
#41 Seguro que todos los ejecutados de la historia no tenían padres ni familia
#97 no lo se, yo estoy hablando de los mios
#98 Es que yo siempre pienso, que algunos hablais de recortar derechos como si estos solo afectasen a otros. Y yo creo que esto es un error, tu tienes hijos y crees que nunca la cagarán, ¿Pero si un día se les va la pinza y se llevan por delante a un par de personas y los condenan a muerte? ¿ O si estaban en el lugar equivocado y aunque sean inocentes no lo pueden demostrar? ¿ No preferirías un sistema que garantizara los derechos humanos?
Yo sí. no por los hijos de puta sino por mí misma.
#41"no tienes hijos verdad? "
Pringao
#18 Hay gente que no se merece vivir en sociedad, y tener a una persona a gastos pagados durante décadas...
O peor liberarlo tras penas irrisorias, como a Anders Vreibik, condenado a 21 años de cárcel por matar a 77 personas (69 eran niños), está en una prisión de outa madre con PCs, piscinas, gimnasios, TV HD, y playstations.
¿Esa persona se merece vivir? NO.
#51 no se...Tu eres el que está hablando de matar
#74 ¿Tu crees que una persona que ha matado a 69 niños pueda ser liberado tras 21 años en prisión?
#18 Entre "personas" y "personas culpables de delitos monstruosos, extremadamente violentos o contra inocentes incapaces de defenderse" parece que pueden existir ciertos grados de culpabilidad que sí, hagan que eliminar (matar) a determinada gente sea algo lógico.
Siempre y cuando tus principios religiosos no te lo impidan.
Esas personas no se merecen que las denominen madre/padre.....¡qué asco!
Espero que aunque le queden secuelas, esta chica salga adelante.
#2 la culpa es de las madres que ....
#2 Son "padres" en el sentido estrictamente biológico del término.
Espero que la niña pueda tener algún día unos padres ya dignos de tal nombre.
#19 Eso es. Totalmente de acuerdo.
En libertad con cargos la madre de la niña de 13 años prostituida en Almería
#34 #44 Pues lo normal, ¿no? Aún no lo han juzgado, la niña está en un centro de menores (con lo que no hay riesgo de repetición del delito), no hay posibilidad de destrucción de pruebas y teniendo en cuenta las circunstancias no creo que haya riesgo de fuga.
#58 Hombre, pues no se. Una señora extranjera alcoholica que sabe que va a chirona pues que quieres que te diga...
#34 han comprobado que no tenía pene y han tenido que soltarla sí o sí
#11 Me parece más castigo una cadena perpetua que la muerte.
Aunque no comparto la idea de que nadie sea reinsertable ni de que no haya error que se pueda redimir. La justicia no debe convertirse una simple venganza.
#13 Cómo se redime el "error" de esta madre y de los "clientes"?.
La justicia no debe ser una simple venganza, pero hay crímenes tan atroces que merecen que la persona sea apartada de la sociedad de por vida. Por seguridad del resto y por proporcionalidad al hecho (no digo que sea este o deje de ser el caso). Quizá todo el mundo sea rehabilitable, que por ahora no, hay gente a la que no sabemos/podemos rehabilitar. El caso es que todos lo merezcan.
#30 "Por seguridad del resto y por proporcionalidad al hecho (no digo que sea este o deje de ser el caso). "
Ese "proporcionalidad al hecho" es pura venganza.
Estoy harto de ver que, incluso entre los que son conscientes de que la justicia no está para andar vengándose de nadie, no se consigue eliminar ese toque de "se lo merece" de la ecuación, que ni pincha ni corta porque no hay beneficio ciudadano alguno en tomar ese enfoque en los actos judiciales, ni siquiera parcialmente.
Más allá de eso, respecto al tema de las penas, yo siempre he dicho que lo que necesitamos es un buen análisis psicológico continuado. Hay una idea extendida muy absurda de que, cuanto mayor magnitud tiene el crimen, menos rehabilitable es.
Eso es una mentira como una catedral; hay muchos carteristas que son extremadamente menos rehabilitables (y sacarles de la cárcel es una completa idiotez) que, por ejemplo, pederastas que lo que necesitan es principalmente ayuda psicológica y ser realmente conscientes de lo que pueden provocar y/o han provocado (y no digo que esto sea el caso de todos los pederastas ni mucho menos, sino simplemente que existen tales casos).
¿¡Nadie pregunta por la nacionalidad y etnia de los papis!? Coño va, me voy a tirar de la moto sin entrar en la noticia: ¿son españoles?
#24 No es que tenga gran importancia, porque la madre es una autentica degenerada, pero parece que la familia no es española, según dice http://www.publico.es/sociedad/rescatada-nina-prostituia-mantener-hermano.html. Habla de una operación desarrollada por la Brigada de Extranjeria. Lo que no dice si los clientes eran o no españoles...
#32 A mi me parece irrelevante también la nacionalidad de los papis; como dices son unos degenerados sean de donde sean. Solo que me ha extrañado que nadie lo preguntara antes. Estoy ya demasiado acostumbrado a ese tipo de comentarios, supongo.
#33 Pues para mucha gente es relevante, e igual que ponen"español" o "residente en" no pasa nada porque lo digan cuando es un extranjero. Más sabiendo que algunas etnias, o nacionalidades son propensas a este tipo de "degeneraciones".
#33 Es relevante en el momento en que el 99 % de los casos que oimos así no son de aquí. Con lo que habría que plantearse a que escoria se está dejando entrar en España.
#64 Sí, eso lo sabe el 43.7 % de la gente
#33 la estadística es muy importante y nos ayuda a hacer frente a los problemas mas eficientemente
#85 De hecho permite legislar asimétricamente y que a un hombre le puedan joder la vida denunciando en falso, mientras toda la progresía da palmas con las orejas y el resto del mundo no hace mucho ruido no vayan a acusarle de machista maltratador.
Luego eso sí, las denuncias falsas son un porcentaje ínfimo y tal.
#24 #32 Si hacemos caso a El Pais ( http://politica.elpais.com/politica/2017/02/08/actualidad/1486551327_214351.html ) la madre era rusa.
#24 Hasta ahora 9 de cada 10 casos vistos similares eran rumanos o de por ahí. Y el decimo normalmente etnianos o de otro lado.
#24 Esto hace sospechar que no lo son:
La operación ha sido desarrollada por agentes de la Brigada de Extranjería y Fronteras de la Comisaría Provincial de Almería y agentes de la Brigada Central de Trata de Seres Humanos de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras.
#22 imagino que si
#28 buenas tardes
Sí que es malo el tabaco
el titular es erróneo. eso no es una madre.
Pobre niña, trece años y ya marcada de por vida por esa hdlgp que tiene por "madre".
Espero que todo el peso de la justicia caiga sobre la niña. La prostitución es un crimen muy serio
Voy a seguir estudiando...
La humanidad demuestra día tras día, que para follar y parir sirve cualquiera que tenga capacidad de engendrar, otra cuestión es si sirven para ser madre/padre, muchas/os no son capaces de aceptar la responsabilidad de criar,con todo lo que significa, y esto hace que por diferentes cuestiones sean unos/as desastres para ellos/as y sobre todo para sus pobres hijos/as.
Que saco de gente, se me revuelven las tripas
Tras lo que leí en la noticia del hombre que se tiró por una ventana con su bebé, todavía saldrá alguno que tratará de justificar lo de esta monstruosidad, diciendo que en este caso la culpa no es de la madre o que la culpa es del hermano...a saber. Espero que los pobres niños no vuelvan a ver a esa mujer ni en pintura
Me encanta leer noticias así, me recuerdan lo maravilloso que es el mundo que me rodea. Solo queda legalizar la pena de muerte en todo el mundo para que ya sea perfecto, por que todos sabemos que eso limaria las "poquimas" asperezas que tiene.
(IRONIA.)
Vaya mierda de sociedad occidental curva y absolutamente doblada, estamos hablando de un auténtico horror. Pero nos gastamos las perras para ir a follar niños al este asiático.
Hay q ser hdgp para hacerle eso a tu hija
#95 A ver, el crimen es horrendo, pero era por una buena causa, alcohol y tabaco.
No me matéis, no, no pude remediarlo.
A veces pienso que la condena a muerte tiene sentido... llamadme extremista.
#1 Tiene sentido, lo que pasa que vivimos entre mascaflores infantiloides.
#3 #1 El problema de la pena de muerte es puede pasar, y ha pasado, que se ejecuten a inocentes. Una vez ejecutados, si nuevas pruebas o lo que sea determinan que lo eran, ya no se les puede devolver la vida.
Podéis seguir cuñadeando.
#5 Es evidente, por eso digo que tiene sentido, lo que pasa que no es aplicable por la incapacidad de estar seguros al 100%.
Ahora bien, hay gente en este planeta que merece morir.
Vaya recurso cansino habéis adoptado en menéame con lo del cuñao...
parecéis todos el mismo ente 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑 🐑
Beeeeeeeeeeeeeee
#7 En menéame y en general. Se pasará como cualquier otra moda.
#9 joder eso espero... porque para mí eso es el real "cuñadismo"
#9 Ya tarda
#31 retarde
#7 ...hay gente en este planeta que merece morir.
Pues busca una excusa,por ejemplo la gente con gafas, pagas a todos los medios de comunicación para que hablen unos bien y otros mal de ti, inventaré un enemigo(con gafas) que diga más barbaridades que tú y le das voz en todos los medios...Luego montas unas cuantas revueltas dispersas por todo el estado,declaras la guerra y los matas a todos y a los que sobrevivan les rompes las gafas y les das poder...Ellos serán los más radicales.
Buenos dias
#16 Me hace gracia cuando alguien intenta rebatir un argumento totalmente lógico con un extremo imposible y ridículo, yo te ponogo otro que seguramente haya pasado más de 2 veces en toda la historia.
Imagina que un individuo viola a tu madre o tu hija y después la mata cagándole en la boca hasta que se asfixia.
Una paguita y al psiquiatra no?
#17 los jemeres rojos ejecutaron a personas por llevar gafas, se les consideraba un enemigo para el movimiento pues era indicativo de tener, ergo de ser burgués. El ejemplo es extremo pero ocurrir ha ocurrido.
#17 "viola a tu madre o tu hija y después la mata cagándole en la boca hasta que se asfixia."
En serio, háztelo mirar.
#16 Tenés mucha imaginación. ¿Ya publicaste algún libro?
#16 claro, prostituir a tu propia hija de 13 años para pagarte alcohol y tabaco es tan relativo como asesinar a gente por llevar gafas.
#7 Positivo por lo cansino del termino cuñao..
#7 El más cuñado es el que utiliza el invento para definir al resto. Si, son muy pesados algunos
#7 ni puto caso, lo de cuñado se ha convertido en una muletilla para descartar cualquier opinión que no te guste.
#7 además, no se que culpa tiene el pobre de mi cuñado para que le pongan de mal ejemplo cada dos por tres.
#7 No tiene sentido acabar con la vida de una persona. Es la sociedad la que debe responsabilizarse de sus individuos fallidos.
Si educas mal a tu hijo no creo que esté bien matarlo. Tengan claro que todos nacemos como niños y es la sociedad la que nos va haciendo, si alguno sale mal solo el sistema es el culpable y todos somos el responsable. Hagamos el esfuerzo de darle una vida apartada de la sociedad ya que no lo hicimos para lograr su integración.
#7 que clase de ser supremo eres para decidir quien vive o muere?.
P.D. espero que esa zorra muera por causas naturales pronto, demasiados progenitores ignorantes y egoistas, por no decir delincuentes#7
por cierto, tu nick es una autodefinicion? o solo que no sabes donde volcar tanta frustración por que el mundo no te da lo que consideras que te mereces?
Ole mi superioridad moral!
#5 Exacto. Ese es mi motivo principal. Cometer un error.
Reconozco que hay "gente" que merece la muerte.
#5 Los años de cárcel tampoco te los devuelven ...
#5 Pena de muerte, no, para la mayoría de crímenes. Pero dime tu que clase de justicia de mierda tenemos que la madre está en LIBERTAD CON CARGOS. Que hace falta para que alguien vaya a prisión en este país. Es gravísimo, prostitución de menores. Supongo que no tendrá antecedentes, el juicio tardará por lo menos 8 o 9 años y le aplicarán dilaciones indebidas, encima dirá que es alcohólica y se sumara como eximente. Vamos, que no pasará mucho en prisión.
#44 Hola, Rappel, no sabía que tenías cuenta en menéame.
#50 Viendo que la condena a padres que abusan sexualmente de sus hijas durante años muchas veces no llega siquiera a los 6 años...
#5 la cuñada del siglo la has soltado tu.
Casos tan evidentes como este u otros si se merece la pea de muerte.
#5 pero una condena perpetua revisible, no creas que es una mala idea. Pero claro currando para ganarse la comida......
#5 Tú sí que cuñadeas con la camarilla de karmawhores que te siguen.
#3 Eso es por que crees que la matar a alguien es lo peor que le puedes hacer, no estarías haciendo justicia ni por asomo, lee #68.
#1 Tanto sentido como la condena a galeras
#1 ¡Extremista!
A picar piedra 20 años, con una bola de fierro al pie, vestidos a rayas y custodiados por cejijuntos con luparas. El trabajo dignifica al homvre (y a la muher)
#1 Lo malo es que no la usarían para lo que tú crees que tiene sentido.
#1 En E.E.U.U hay pena de muerte, ¿ello disuade de hacer los peores actos criminales a un porcentaje de personas ?
Si no lo sabes te respondo, y la respuesta es NO, así que métete la pena de muerte donde te quepa...
#1 Extremista!
#1 Cuando lo pienses recuerda que con la muerte les haces un favor, la muerte es un lujo que no merecen.
Digamos que en este caso los matamos.... ¿cuál sería el resultado? estarán muertos y no sentirán nada, no sufrirán, no sentirán pena por no vivir, ni remordimientos, nada... sin embargo las victima sí que se pasara el resto de su vida con esos recuerdos tan traumáticos que los marcarán de por vida ¿te parece justo?. Lo máximo que podemos hacer para intentar dar algo de justicia a las víctima, es condenar a los culpables a una vida de sufrimiento, que sufran por lo que han hecho, que se pasen el resto de sus días entre 4 paredes, privados de su libertad y a poder ser obligados a trabajar día sí día también y que todo lo que generen vaya a las víctimas, que desde luego ni de coña suplirá esos traumas, por más dinero que les den nunca van a olvidar eso, pero es lo máximo que podemos hacer ya no podemos volver atrás en el tiempo ni eliminar esos recuerdos.
#1 Personalmente, también soy partidario de la pena de muerte. No como castigo, o como revancha... sino como un método eficiente de que determinados seres vivos (raramente humanos) sigan viviendo entre la gente decente, contaminándola y (quizá) volviendo a cometer monstruosidades como esta.
El problema de la pena de muerte es, principalmente, la falibilidad de la justicia. Pero es algo en lo que hay que trabajar, no un hecho que la descarte apriorísticamente. hay casos "muy de manual" en los que el delincuente ha sido cogido infraganti, existen tantas y tan fiabiles pruebas contra él que hay certeza absoluta o simplemente ha confesado y está de acuerdo.
Probablemente, éste sea uno de esos casos, en la persona de la madre y del cliente.
#1 extremista.
#1 Gandalf ya respondió a esto. Nada más que añadir.