Actualidad y sociedad
9 meneos
230 clics

El repaso de Afra Blanco a la influencer trumpista que Susanna Griso termina sentenciando: "¡Eres una machista!"

"Dices que fuiste feminista, pero ya no lo eres. En esta mesa, el hecho de que seamos cuatro mujeres y dos hombres tiene mucho de feminismo. El hecho de que tú vengas aquí a decir auténticas barbaridades y mentir también tiene mucho de la lucha feminista y que hombres no hablen por ti. El hecho de que tú tengas una cuenta bancaria y no tu marido tiene mucho de feminismo. Incluso que tú tengas derecho a votar, aunque Clara Campoamor se tirara de los pelos, tiene mucho de feminismo. ¿Qué podemos esperar de una persona que defiende a Trump?

| etiquetas: zasca , afra blanco , susana griso , ada lluch
Decir que el que haya 4/2 mujeres/hombres es un logro feminista deja en muy mal lugar a las mujeres de la mesa, dando a entender que están ahí porque son mujeres.
Nunca entenderé lo orgullosas que se sienten las feministas de conseguir que haya más mujeres en distintos puestos, yo nunca me he sentido orgulloso de que haya más hombres ya que por mucho que sean hombres como yo no les conozco de nada. Pero bueno, cada cual se ilusiona por lo que quiere
#1 Pura decadencia occidental.
#1 es la misma razón por la que hace unos años no estaban...
#5 discriminación por razón de sexo, dilo con todas las letras, por si alguien todavía no se ha enterado
#13 si, que no estuvieran si que era una discriminación. El hecho de que ahora te quejes por lo contrario, tambien
#17 no me quejo por qué estén, a mí sí son las mejores como si son todas mujeres. La que ha dicho que están gracias al feminismo, esto es, gracias a qué son mujeres ha sido Susana griso. Y yo lo que me preguntó es si entonces están porque son mejores o porque son mujeres. Y por tus comentarios veo que es por lo segundo. Tú estás encantado, porque es el sexo oprimido. Yo creo que cualquier discriminación es mala. Tanto la de antes como la de ahora
#20 cuando solo había hombres en las tertulias, seguro que habia una seleccion exclusiva para que solo estuvieran los mejores, no? O estaban por que eran señores? Ahora que las mujeres estan en todos los ambitos, ahora hay que seleccionar si son mejores o peores. Que cosas...
#24 quieres decir que antes estaba mal discriminar pero ahora está muy bien como ya has dicho antes. Yo creo que la discriminación está mal independientemente del sexo del discriminado/a. Eres como los fanáticos de fútbol que cuando el árbitro se equivoca a favor de su equipo ya no le parece tan mal que se equivoquen
#26 si. Pero creo que la fanatica eres tu
#28 como no elabores un poco más tú respuesta no voy a poder contestarte. A no ser que lo único que quieras es decir y tú más y marcharte tan contenta.
Por cierto, te has consumido de cuenta al contestarme
#1 Porque históricamente hablando, es un logro increíble.

Hace apenas 100 años, esto no se vería. Al menos no si no es un programa de costura, cocina o alguna actividad "de mujeres".

Que las mujeres puedan ir en igualdad a un medio de comunicación de masas y hablar de cualquier cosa en pie de igualdad con un hombre, es algo muy moderno (desde la perspectiva de la historia), y todavía no se da en buena parte del mundo.

Y en la que se da, están ganando fuerza los que quieren volver al status quo anterior.
#7 es un logro que haya discriminación por razón de sexo porque el sexo discriminado es el que te interesa?
#12 Estudia historia y luego me dices cual es el sexo discriminado.

Lo que hay ahora es una anomalía histórica, y algo mejor que lo que hemos tenido siglos.

Aunque tu ego y tu cosita se vean amenazadas.
#14 no tengo que estudiar historia para saber quién es el sexo discriminado ahora
#15 Hay que hacerlo. Siempre.

No hacerlo condena a repetir errores.
#16 no entiendo lo que dices. Hay que discriminar para evitar la discriminación? Yo pensaba que el objetivo era que no se discriminará y punto
#18 Yo estoy hablando de historia.

Tú de tus traumas puntuales, que pueden ser reales o imaginados, eso la historia lo dirá.
#19 tú estás hablando de historia, del pasado. Yo te estoy hablando de ahora, del presente. Que el argumento sea que gracias al feminismo las mujeres pueden tener cuenta corriente, cuando eso lo pueden hacer desde el 75, pues eso
#21 50 años.

Para ti es mucho. Para la historia un parpadeo.
#22 te repito que no estoy hablando del pasado, por lo que la historia no viene al cuento. 50 años de presente tiene tan poco como que yo no había nacido. Que me discriminen por lo que pasó hace 50 años y que encima lo vendan como algo positivo me da la risa
#23 Tú crees que no hablas del pasado porque hablas de ti mismo.

Yo no lo veo así.
#25 el pasado es pasado independientemente de la edad que tengas. El presente es el mismo para todos los que viven este momento
#1 no te has enterado de nada y soy un hombre.
Que haya más mujeres que hombres no tendría ninguna importancia si no fuera porque eso era algo imposible hace no muchos años.
#8 O sea, que reconoces que no sirve para nada.
#8 era imposible hace años porque las mujeres estaban empezando a entrar en el mercado laboral. Es como decir que hay menos trabajadores de 20 años como ceo que de 50.
Eso sí, lo de hijo de o hija de eso sí que no cambia, por mucho feminismo que venga
Las intelectuales de nuestro tiempo
koe #6 koe *
Es puro teatro. Se reparten roles y pan y circo.
Trump, Bush y compañía nunca fueron de agrado para A3 porque les jode el negocio con muchas trabas. Porque son presidentes proteccionistas y ni a Repsol, etc les dejan poco margen.
A3 media monta el circo y ganan por partida doble: campaña contra Trump y ganan espectadores. Grupo Planeta win.

Afra Blanco al final es una "actriz" cumpliendo su papel en la obra. No hay mucho más
El hecho de que estés tú ahí Afra, significa que es lo único que tenéis a cambio los sindicatos para venderos al gobierno.
Machista y resto de recursos progres cuando no tienen argumentos

menéame