Hace 6 años | Por --109235-- a bbc.com
Publicado hace 6 años por --109235-- a bbc.com

Este sábado, la Unión Europea fijó entre sus lineamientos de negociación para la salida de la nación británica del bloque de países el pago de las obligaciones financieras como estado miembro, pero ¿de dónde salió esa cifra? ¿Qué dice Reino Unido al respecto?

Comentarios

D

#14 Y qué ocurre si no rescatamos al banco?

Mister_Lala

#29 Vaya, y yo que pensaba que ahora los depositantes también eran paganinis en caso de quiebra.
Los depositantes sufrirán pérdidas en las quiebras bancarias a partir de 2016

f

#61 he estado viendo esa noticia, en el resto del mundo solo si nadie puja por los productos bancarios. si sufre perdidas los depositantes . es mas, el valor de esas cuentas se calcula con la solvencia media del lote, es decir cuando tu pagas tu deudas, con una tarjeta de crédito o transferencia bancaria o otras formas se queda registrado y se te clasifica como solvente, si el lote de esas cuentas son solventes la gran mayoría suelen valer bastante, ya que los bancos no viven del dinero si no del rastro que dejan estos, es decir a ellos tener 100.000 en la cartilla y no molerlo no le vale, prefiere a uno que tenga 200 euros y que este continuamente comprando y vendiendo. ya que es en las comisiones donde ganan

Europa tiene una enfermedad con su unión, mientras mas rápido rompa mas rápido puede realizar otra corrigiendo errores de esta.

sotillo

#20 ¿Y te parece que no lo han perdido?

jaspeao

#20 https://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

Como ves, no es igual en todos lados.
El fondo de garantía allí es de 250.000$ por cuenta si el banco se asocia al fdic.
Lo demás se palma.

Peter_Feinmann

#20 ¿por qué hablas de lo que no tienes ni idea?
¿no seria mejor idea dejar que lo hagan quienes saben?

Un banco necesita ser rescatado cuando su activos no puede compensar sus pasivos. Puede suceder por un solo euro, o por miles de millones, la condición es que pasivos>activos.

Pasivos: lo que debe
activos: lo que tiene.

Como comprenderas, la necesidad de rescate por 1 € no es mucho problema.

Luego está que se puede liquidar el banco, y hay una precedencia de créditos a la hora de repartir el dinero de la liquidación, Los depositantes están antes que los acreedores comerciales, de forma que los depositantes cobrarian antes que los proveedores del banco.

D

#20 ¿Y el fondo de garantía donde queda?

f

#22 ese no es el deber del estado.... perdón ... error mio... corrijo ...
el deber del estado en una democracia formal , como poder ejecutivo es solo Administrar la Nación y la defiende, siempre acatando las leyes aprobada por la Nación (poder legislativo),
ni debe rescatar empresas, ni aprobar leyes, ni pagar a partidos políticos, ni pagar a sindicatos ....... etc..etc..etc.. eso solo lo hace el totalitarismo cuando es todo Estado como es el estado de España y de los demás países Europeo

D

#32 ni debe rescatar empresas, ni aprobar leyes, ni pagar a partidos políticos, ni pagar a sindicatos ....... etc..etc..etc.. eso solo lo hace el totalitarismo cuando es todo Estado como es el estado de España y de los demás países Europeo

...y como es el estado de Estados Unidos de América, y el Estado Australiano, y el Japonés, y el Noruego, y el Canadiense, y el...

...y en general TODOS los Estados de todos los países que se rigen bajo el sistema capitalista.

Porque si no, si el Estado se limitase a "administrar la Nación", pues tendrías maravillas de países como toda Centroamérica (Salvador, Honduras...), casi toda África... vamos, una basura donde 4 familias (literalmente 4) lo tienen todo y los demás van dejados de la mano de dios, con todo lo que eso supone. Una especie de Edad Media pero con pistolas en vez de con espadas, vamos.

f

#39 No del todo ... es como la de Estados Unidos... pero no los demás....
debe existir una separación de poderes Real entre la Nación y el Estado, cunado se dice real, es completa y real. osease cada poder político tiene sus deberes, sus obligaciones , su forma de recaudar,
en España se recaudar de forma separada recaudación Estatal y diputación (eso esta bien) , se mezcla y se mete en el presupuesto del estado no existe presupuesto de nación (horrible)

supón que tenemos Democracia .. de esas de separación de poderes y elecciones separadas, si el legislativo "los diputados de distritos" acuerdan de hacer una empresa publicas, es su poder que busca la formula para recaudar para ella. imagínate educación o sanidad (puede ser de distrito o Nacional ), cada diputación es la que recauda ese dinero y es la que administra a esta empresa publica, el estado no puede tocar nada de ahí ni hacer presupuestos ni menos meter la zarpa, es mas por la separación de poder es en esta recaudación donde sale el sueldo del diputado, siempre controlado por el mismo distrito y solo el el distrito que saca su presupuesto

incluso varios distritos pueden acordar una unión en recaudación para una empresa publica,

el estado también tiene su forma de recaudación y ellos se lo administra, es la que sale el gasto para defensa, policía, y sus empresas publicas donde puede también sanidad y para sus funcionarios (incluido el sueldo del presidente) y ellos lanza su propio presupuesto. como el asunto de los impuestos es una cuestión de Nación y no de Estado están sujetas a leyes aprobadas por la Nación ya que el estado Es solo un órgano ejecutivo no puede aprobar leyes

p.d. : para los estatalistas Españoles el BOE Boletin Oficial del Estado es una Aberración y es una muestra que no existe separación de ejecutivo y legislativo y menos representación de la nación en el legislativo y no es una Democracia si no un totalitarismo osease Todo Estado ... si tuviéramos una democracia seria BON Boletín Oficial de la Nación ya que son los diputados de distrito quien aprueba las leyes

y en una Democracia Formal se puede tener los mismos servicios (sanidad , educación ,seguridad) que tenemos en este Totalitarismo de Partidos Estatales Neo Franquista Monárquicos.

y perdona lo de el estado no puede rescatar empresas corrijo
el estado no debe rescatar empresas privadas, los bancos son empresas de capital privado y no debe ser rescatadas. solo las empresas publicas como la sanidad , educación y seguridad, ya que si necesitan rescate la empresas publicas es que su administración están haciendo las cosas mal y no ellas. si un banco necesita rescate, el culpable es el propio banco , rescatarlo es como premiarlo por su incompetencia

...y en general TODOS los Estados de todos los países que se rigen bajo el sistema capitalista. que el estado se rige por el sistema capitalista es justo lo que pasa en España y no en Estados Unidos, aquí es Endesa, ibedrola, Telefonica, BBVA .... las del Ibex 35 las que dirigen el estado donde sus puestos de responsabilidad están destinados para diputados de partidos o jefes de partidos, de esta manera pueden controlar el estado a su antojo

para evitar esto debes poder limites al sistema capitalista como regular sus lobbyes, ponerles impuestos, buscar formulas para evitar monopolio, poder limites como leyes evitando que los que ha pertenecido algún poder político no puedan acceder a puestos de responsabilidad de ninguna empresa del IBEX, o que los diputados de distritos sean completamente independientes tanto que se le obliga dejar el partido

de esta manera si tenemos 301 diputados si una empresa quiere cambiar una ley necesitara 151 maletines, en España tal como esta hoy la cosa solo con dos maletines(un maletin por cada jefe de partido mayoritario) puedes cambiar lo que te de la gana

somos nosotros que estamos en la mano de dios, con el Estado que tenemos.. debemos cambiar el estado.....

y perdona por la ortografía y que me he comido algunos signos.

f

#16 nada, si eres cliente de ese banco .. terminaras en otro banco que haya comprado sus productos en subasta
otro si eres inversor de acciones de ese mismo banco pues pierdes el dinero invertido, ese es el riesgo de invertir en bolsa

todos los bancos se tiraran al banco quebrado para comprar las cosas que todavía valen, clientes , cuentas etc..etc..

pero no se termina el mundo..

D

#16 lo suyo seria que el rescate fuera para los clientes, y lo que falte para que este nobse ubdacque lo pongavde su bolsillo el dueño

las hipotecas lo suyo escquecse liquidan esten como esten, pero como eso es imposible otea dolucion seria que pasaran a otra entidad y que se eliminen los inteteses.

Acido

#38 mo se wué ptovlema rienes esxribiendo

D

#16 Es que esa no es la pregunta. El tema esta en que precisamente BANKIA se creo unica y exclusivamente, paras engañar , estafar y "socializar" las perdidas entre todos los españoles.

>> Ya se perdidas en Indemnizaciones
"Resulta notorio que la imagen de solvencia que Bankia proyectó cuando efectuó su oferta de suscripción de acciones y su salida a Bolsa en fecha 20 de julio de 2011 no era correcta y no reflejaba su verdadera situación económica. Es decir, se dio al inversor una apariencia de errónea solvencia", establece la sentencia fechada el pasado 18 de febrero,
/


>>Ya sea no recuperando el capital, aquellos Bankieros y triunfadores de la vida que metieron pasta en esa estafa
Los "Trinfadores de la vida" , hubieran visto un decremento en su "duramente gandos" milloncitos, luchadores de la vida como

--Iker casillas
http://www.elmundo.es/economia/2016/03/27/56f307e546163fcc3f8b4617.html

--La propia Dolores de Cutredal
xxxx por ahi andara el link xxxx

--Rafa Mora
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/425458-rafa-mora-de-tele-5-icono-de-cultura-del-pelotazo-y-de-burbuja-pierde-120-000-bankia.htm

ElTioPaco

#16 que el proximo puto banco no será un putiferio.

y que el 95% de las personas que tenían dinero en el no lo perderían porque el estado se hace cargo de las cuentas inferiores a 100k lerus de los bancos quebrados.

Si a eso le sumas cadena perpetua para los que hundieron el banco, pues quizás el primer banco quebrado le salga mas caro que rescatarlo al estado, pero no habrá un segundo banco quebrado.

m

#14 es que es como prestar dinero al jefe (la cosa es mucho más delicada)

D

#3 Cierto, pero me temo que eso se haría igual estando fuera. El ppsoe rescataría los bancos. La gente en general, en todo el mundo, tiende a echar la culpa de sus problemas a algo exterior, cuando normalmente el primer culpable es el interno. Se me viene a la cabeza muchos españoles culpando a Alemania pero también, entre tantos, muchos latinoamericanos con la cantinela de la conquista española. Que algunas cosas influyen, pero si no se levanta nunca cabeza...

r

#3 Y la culpa es de la UE?

Seifer

#3 O con la corrupción en España, que nos cuesta 90.000 millones anuales
http://www.huffingtonpost.es/2016/12/09/coste-corrupcion-espana_n_13532158.html

D

#3 eso venia a decir, yo. Barato les va a salir. Calderilla oiga. ¿SI no paraban de soltar paste antes no? a cambio de mandarnos cuatro jubilaos de turismo sanitario, que eran lo mas que iban a arrebañar...
A los cuales los pobres, encima ya se habria encargando alguna trama inmobiliaria en la Costa, de robarles los ahorros y venderles chalets y urbanizaciones nunca pasaran de ser un plano lol

e

Y en Cataluña pidiendo la independencia Que ganas que se vayan y paguen todo lo que deben.

D

lol lol lol lol lol lol

D

Hombre, no sé si la cifra es justa, pero algo tendrán que pagar, digo yo. Por ejemplo, si los catalanes se independizaran, yo quiero que me devuelvan la parte de mis impuestos que fue para las olimpiadas de Barcelona o el Fórum de las Culturas, grandes hitos... del despilfarro.

D

#17 Para empezar su parte de la deuda española aparte de inversiones no estaría mal.

K

#17 #24 Leyendo la noticia no solo tendrian que pagar su parte de la deuda Española sino también tendrían que pagar su parte de la UE ya que se saldrían de la UE también.

LaResistance

#40 #17 #24 claro y a todo ese numero que se calcule se le resta todo lo que los catalanes ya han pagado

D

#52 Pues que se calcule (incluyendo el 3%), a ver cuánto sale.

LaResistance

#59 Crees que cataluña ha sido netamente contribuyente o recibidor de recursos?

D

#60 Todas las regiones son contribuyentes y todas son recibidoras. Para infraestructuras y servicios públicos me parece bien, pero para despilfarros como olimpiadas y fórums culturales de lucimiento, que me devuelvan mi contribución. Dentro de la Unión Europea, todas las regiones españolas han recibido fondos.

DORAP

#17 Y el Congreso Eucarístico de 1952, que no se te olvide.

Mister_Lala

#17 Eres un provocador. lol

c

Un anglosajón pagando lo que debe?

No lo verán mis hojos.

D

Aún y pagando esa cantidad RU seguirá siendo una gran potencia fuera de la UE.

D

#5 lol

m

#5 Ya veremos, qué luego no venga un Soros cualquiera y les hunda la Libra.

G

#12 positivo por el juego de palabras del final... Por muy malo que sea me ha hecho gracia.

Mister_Lala

#12 Los paraísos fiscales suelen tener unos impuestos para los de dentro, y otros para los de fuera.

PeterDry

Los piratas van a pagar , claro que sí guapi.

DORAP

#13 Si no pagan no hay tratado comercial. Si no hay tratado comercial hay una inflación del carajo. Si hay una inflación del carajo hay aumento del paro y reducción de la inversión extranjera.

Están jodidos, si miran al largo plazo pagarán la factura (o igual renegocian una cifra un poco a la baja) y punto.

D

Supongo que la UE entonces le pagará a Reino Unido su parte correspondiente del valor de los bienes que tenga la UE.

Porque sino esto no tiene ningún sentido.

editado:
Vale, después de leer bien la noticia, se supone que ese valor ya lo restan de lo que deben. Mucho dinero me parece a mi, tendrán que dar explicaciones bien claras de como salen esos números.

systembd

#8 Eso... ¿Que ha hecho la UE por nosotros?


(Es un poco extraño ver un vídeo con audio y subtitulos en inglés, pero no deja de ser relevante).

D

#8 "no faltan subnormales preguntando"
Puedes tener razón o no, pero ¿por qué tienes que insultar al que opina distinta, incluso aunque esté equivocado según tu punto de vista?

Mister_Lala

#54 Guarda mucho rencor ahí dentro.

Capitan_Centollo

#4 Creo que ahora es cuando RU va a sacar el comodín de "a ver cuántos de la UE tienen dinerito blanqueándose en alguno de nuestros bancos..."

Mister_Lala

#50 Como si no lo hubiesen transferido ya a otro por si la libra se desploma...

Mister_Lala

#69 Ahora ya me ha quedado claro. Gracias.

D

#70 De nada, para eso estamos.

G

Y si se queda pagará todavía más. Como titular sensacionalista.

demostenes

Creo que al Reino Unido le queda poco tiempo disfrutando de las frutas españolas, el vino francés y los coches alemanes.
Que lo aprovechen.

DORAP

#18 Y los futbolistas, no te olvides de los futbolistas.

K

Venga que a esta ronda invito yo por mi cumple.
Con recibo, por favor...

D

Pagarán porque les conviene pagar. Por algo ha dicho la UE que hasta que no se produzca el Brexit completo no se va a empezar a negociar acuerdos bilaterales UK-UE, porque la primera condición que van a poner a cualquier acuerdo es que paguen la factura primero. Y la van a pagar porque les saldrá mucho más caro no tener acuerdo comercial con la UE.

Veelicus

En sobres?

D

Cuanto? 65.000...?

Claro que sí, guapi

D

¿Y eso en euros cuánto es? Porque tiene huevos hablar del Brexit y poner las cifras en dólares, cuando deberían ser euros o libras.

Mister_Lala

#58 A mí como no me lo expliquen en campos de fútbol...

D

#67 El tamaño de un campo de fútbol puede variar entre los 90 y los 120 metros de longitud, y los 45 y los 90 metros de ancho. Para mundiales y otras grandes competiciones, la FIFA establece un tamaño 105x68 metros, así que elegiremos ese. Un billete de 500€ tiene un tamaño de 160x85 mm, por lo que en un campo de fútbol cabrían unos 544.000 billetes de 500€, haciendo un total de 272 millones de euros por campo. 65.000 millones de dólares son ahora mismo 59.657 millones de euros, así que necesitaríamos casi 220 campos de fútbol. Aunque como los billetes son muy finos, se podrían apilar...

k

Van a pagar el muro!!!

D

¿A que aquí nos lo montamos de tal modo que nos sale a pagarles a ellos por irse?

D

Y si no quieren?

D

Estoy segurísimo de ke el Reino Unido pagará ..claro que si,

Mister_Lala

#6 No les queda otra. Si no pagan y la UE dice que ni entra ni sale un producto para UK, se cagan vivos. Podrán vender a otras zonas del planeta, pero los gastos de transporte pesarían sobre el precio final.

P

TOMAD NOTA FASCISTAS INDEPENDENTISTAS UNILATERALES CATALANES

Inyurfeis

#49 Sé que se ha explicado muchas veces, pero:

Independentismo no es fascismo. Puede gustar más o menos la propuesta política, pero de allí a tratar cualquier idea politica diferente de fascismo hay un trecho.

PD: No hace falta gritar, menos con negrita, es cuestión de netiqueta.

P

#51 Y porque te crees que especifico.... Independentismo unilateral. En un estado donde la soberania reside en su pueblo, que alguien pretenda imponernos el independentismo de nuestro territorio y soberania de forma unilateral si lo considero fascista.

DISCREPO. YO SI CREO QUE HACE FALTA DECIR ALTO Y CLARO QUE LOS INDEPENDENTISTAS UNILATERALES SON O SOIS UNOS FASCISTAS.