Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#2:
¿Entienden ahora el ejercicio de atrincheramiento numantino que están liderando los vocales conservadores en el Consejo General del Poder Judicial?
Son el cortafuegos necesario para que los subalternos puedan prevaricar impunemente. Tal y como han hecho los presuntos delincuentes de la audiencia Nacional que han redactado uno de los autos más vergonzosos que se han podido leer en los últimos años.
Porque hace falta una actitud delincuencial tan evidente que hasta un niño de 8 años comprendería que estos degenerados del sistema han prevaricado.
Un auto que deja a la judicatura española cada vez más cerca del sorpasso a la judicatura venezolana.
Son el cortafuegos necesario para que los subalternos puedan prevaricar impunemente. Tal y como han hecho los presuntos delincuentes de la audiencia Nacional que han redactado uno de los autos más vergonzosos que se han podido leer en los últimos años.
Porque hace falta una actitud delincuencial tan evidente que hasta un niño de 8 años comprendería que estos degenerados del sistema han prevaricado.
Un auto que deja a la judicatura española cada vez más cerca del sorpasso a la judicatura venezolana.
#6:
Es curioso como algunos medios acusan a un político de tener vínculos con el tráfico de drogas sin pruebas y a otros, existiendo dichas pruebas, no seles acusa.
#26:
"El ponente de la sentencia es Francisco Manuel Oliver, que años atrás tuvo varios cargos en los gobiernos de Madrid de Esperanza Aguirre e Ignacio González, el último de los cuales fue el de director general de Seguridad e Interior. Igual es por eso por lo que no tiene mucha confianza en los políticos. Es el juez que apostó en su voto particular por condenar al autor de una pintada en la tumba de Franco."
¿Lo entendéis ahora?... el propio articulo resuelve la X.
Supongo que la sentencia será recurrible.
¿Lo entendéis ahora?... el propio articulo resuelve la X.
Supongo que la sentencia será recurrible.
#7:
#4 Si, sobre todo a los franco a sus descendientes corruptos del pp, al rey emérito, a los jueces prevaricadores, incluso uno y a pesar de los esfuerzos de sus compañeros tuvo que entrar en la cárcel, a la sexta y sus voceros pero se lo hemos hecho pagar caro y si no que se lo digan a la familia de Pablo y al resto. Si algo fuera de lo normal
#38:
#12 Yo diría genocida o gerontocida, pero mejor dejemos que nos lo cuente esa persona de Ciudadanos que dimitió cuando vio lo que estaban haciendo con los mayores en las residencias y que eso llegue a juicio en alguna parte donde la derecha no esté en la judicatura, que ya veremos si es legal decirlo o no después de la sentencia.
#1:
Hinda, Maruender, los Santos, ferreiras.....ABIC, la sinrazon, el inmundo, libertaz dijital, la sesta, hantena trex, telainco, telegaita, telemadriz, canal sul...
#43:
#5 pues comprar trajes de miles de euros sin recibo huele a podrido total y mas cuando testifica el sastre. Si el resto de las setencias son igual de polémicas pues parece un tongo total. Aun me acuerdo a Camps diciendo q la F1 no le iba a costar ni un euro a los valencianos jaja. El tipo aun viviendo a sueldo del estado y con chofer. El PP valenciano dejó a Valencia en la ruina.
Mientras tanto a UP le investigan hasta si una trabajadora le cuidó un bebe a una compañera, donde has visto algo así en la vida.
Mientras tanto a UP le investigan hasta si una trabajadora le cuidó un bebe a una compañera, donde has visto algo así en la vida.
Comentarios
¿Entienden ahora el ejercicio de atrincheramiento numantino que están liderando los vocales conservadores en el Consejo General del Poder Judicial?
Son el cortafuegos necesario para que los subalternos puedan prevaricar impunemente. Tal y como han hecho los presuntos delincuentes de la audiencia Nacional que han redactado uno de los autos más vergonzosos que se han podido leer en los últimos años.
Porque hace falta una actitud delincuencial tan evidente que hasta un niño de 8 años comprendería que estos degenerados del sistema han prevaricado.
Un auto que deja a la judicatura española cada vez más cerca del sorpasso a la judicatura venezolana.
#2
Empieza bien tu comentario, pero lo estropeas con el último párrafo. En tres líneas metes un calzador y un bulo, dos en uno.
#9 Con lo fácil que es decir"Un auto que deja a la judicatura española cada vez más cerca del sorpasso a la judicatura española"...
#10
Por ejemplo.
#14 Los conservadores son lo peor que le puede pasar no solo a Espanistan sino a cualquier país y al mundo entero.
Sino fuese por ellos estaríamos surcando el hiper-espacio
#10
Otra opción podría ser:
Un auto que deja a la judicatura española cada vez más cerca del sorpasso a la judicatura de EEUU, Reino Unido o Israel.
#20
Aquí tienes un poco de información, aunque incompleta:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130605_eeuu_terrorismo_refugio_apoyo_wbm
CC #2 #10
#25 "Son terroristas pero son nuestros terroristas"les falta decir.Bueno no.
#9 No, no te creas. España tiene un problema de seguridad jurídica. Y en ese sentido no estamos tan lejos de Venezuela:
https://www.elconfidencial.com/economia/2019-02-05/espana-ciadi-arbitrajes-demandas-renovables_1804382/
"España, el país con más quejas de inversores ante el Banco Mundial (más que Venezuela)
España acumula otras cuatro demandas ante el Ciadi en 2018, año en que solo Colombia registró más. Los recortes a las renovables han tumbado la seguridad jurídica y la reputación españolas"
Lo de esta condena es un caso clarísimo de difamación que el juez ha decidido retorcer para no condenar al demandado. Así que se abre la puerta a que cualquiera vaya acusando de delitos concretos a cualquier personalidad política (por ejemplo a Ayuso y Almeida sobre contratos de sus hermanos y primos).
#20
Creo que no me has entendido.
EEUU protege a terroristas y genocidas, al igual que Reino Unido o Israel.
#22 No sé que tiene que ver esto con la judicatura española. Pero sí, la CIA y el Mossad son muy buenos en los suyo.
#31
No entiendo tu comentario.
¿Que dejen suelto a un terrorista, a un dictador genocida, que persigan a periodistas como Julian Assange, te parece que no tiene que ver con la judicatura?
¿En serio me estás diciendo eso?
#37 Entiendo que para tí lo molesto es la comparación con Venezuela. Y de ahí todo lo demás, cada uno con sus filias y sus fobias.
En la UE también perseguimos a periodistas y a filtradores. Por ejemplo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Luxemburgo_Leaks
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lista_Falciani
#40
Mientes y manipulas.
#40
Para mí, lo molesto son la propaganda, las mentiras y las manipulaciones.
#51 No puedes decir eso y enviar noticias de TeleSurTV. No es muy coherente.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Telesur
#71
¿Qué entiendes tú por coherencia?
#9 Creo que te equivocas, solo es una frase florida para el final. #20 Esto si es un calzador de libro ....como un Castillo
#23 ¿Seguridad jurídica en un artículo que habla de eso mismo?
Es curioso como algunos medios acusan a un político de tener vínculos con el tráfico de drogas sin pruebas y a otros, existiendo dichas pruebas, no seles acusa.
#6 Ni curioso ni extraño, es lo normal
#6 Es que todos son iguales
#6 cree el ladrón que todos son de su condición (y con ladrón me refiero al PP, por si no quedaba claro)
"El ponente de la sentencia es Francisco Manuel Oliver, que años atrás tuvo varios cargos en los gobiernos de Madrid de Esperanza Aguirre e Ignacio González, el último de los cuales fue el de director general de Seguridad e Interior. Igual es por eso por lo que no tiene mucha confianza en los políticos. Es el juez que apostó en su voto particular por condenar al autor de una pintada en la tumba de Franco."
¿Lo entendéis ahora?... el propio articulo resuelve la X.
Supongo que la sentencia será recurrible.
Hinda, Maruender, los Santos, ferreiras.....ABIC, la sinrazon, el inmundo, libertaz dijital, la sesta, hantena trex, telainco, telegaita, telemadriz, canal sul...
#1 En madrid puedes llamar a alguien nazi, pederasta, ladron, facha, machista, que no pasa nada, pero como lo llames capitalista.... ufffff.... te llueven las demandas.
#28 ¿Puedes poner alguna sentencia que diga eso?
#33 no has pillado el sarcasmo.
#52 Ley de Poe, me temo.
#1 Efectivamente, los mismos medios que los meneantes llevan a portada a veces, sin contrastar si la noticia es fake o incluye tergiversaciones, que pasa a menudo.
¿Es Ayuso una asesina? No, pero en Madrid es legal decirlo
#12 Yo diría genocida o gerontocida, pero mejor dejemos que nos lo cuente esa persona de Ciudadanos que dimitió cuando vio lo que estaban haciendo con los mayores en las residencias y que eso llegue a juicio en alguna parte donde la derecha no esté en la judicatura, que ya veremos si es legal decirlo o no después de la sentencia.
#38 por lo que se ve do le vara de medir
#59 Sólo en tu cabeza. No es delito llamar asesino a un asesino.
#38
#12 prueba a publicarlo en un periódico.
#12 genocida.
Un cachondeo, en este país difamar sale gratis.
Como cuando la Pam llamó maltratador al ex marido de María Sevilla.
#3 o aquí se especula si la sustancia blanca en la espalda de Feijoo, en la famosa foto, es procedente directa o indirectamente de Marcial Dorado.
#3 yo ya estoy cansado de este tema en meneame, por un lado aqui la gente a la minima te sale con la libertad de expresion y luego al del otro color, difamacion y pais de pandereta.
O lo uno o lo otro.
Pues como con Francisco Camps.... llevan 14 años diciendo de todo y le queda solo un juicio para hacer pleno de inocencias.
#5 pues comprar trajes de miles de euros sin recibo huele a podrido total y mas cuando testifica el sastre. Si el resto de las setencias son igual de polémicas pues parece un tongo total. Aun me acuerdo a Camps diciendo q la F1 no le iba a costar ni un euro a los valencianos jaja. El tipo aun viviendo a sueldo del estado y con chofer. El PP valenciano dejó a Valencia en la ruina.
Mientras tanto a UP le investigan hasta si una trabajadora le cuidó un bebe a una compañera, donde has visto algo así en la vida.
#0
Relacionada:
La Justicia absuelve de calumnias al excoronel que vinculó a Pablo Iglesias con el narcotráfico
La Justicia absuelve de calumnias al excoronel que...
elespanol.comLa primera vez que lo oigo. De Iran lo decia el mismo, que como no iban a coger el dinero de iran aunque se lo dieran para desestabilizar a España. La geopolitica es asi...
cuando ordenas, por escrito, no atender a ancianos en residencias ni trasladarlos a hospitales en una pandemia mortal, puedes llamarla asesina u homicida, el matiz legal te lo dejo a tu elección.
se llevó a los juzgados... Al igual que el saqueo de sus amiguetes, hermano, etc... Y bien afinado que lo dejaron...
Justicia solo para los débiles. Los de la cuerda de Ayuso, impunes.
Blanquead las muertes y el saqueo... Mientras quede un solo español con dignidad no se olvidará jamas.
#68 Si, lo clavé.
Tu sabes la de publicidad que se da a partidos como vox solo porque se les da pábulo a sus tonterías? Solo tienen que insultar a Irene, Pablo, Yolanda, Hacer un comentario mínimamente homófobo o racista. Y durante semanas solo se habla de ellos.
Yo preferiría ignorarlos y que desaparezcan.
#55 Ah, entonces si crees que es verdad, se puede decir?
Pues entonces el que dijo que Iglesias recibió pasta del narcotráfico cree que es cierto, también puede, no?
#56 No CREO que sea verdad, ES verdad: te expongo hechos, en la pandemia ordeno que los ancianos de residencia publicas no se destinaran a los hopistales, cosa que en su mayoria causo directamente la muerte. No fue un criterio de TODOS los ancianos, solo los POBRES. Esa actitud exactamente como lo llamarias? tomar una decision que implica la muerte de miles de personas a sabiendas que ocurriria?
#57 Es verdad?
Donde tienes las pruebas? Como es que no has ido a juzgado?
Eso pasó solo en Madrid? o pasó en el resto de España?
#58 Las pruebas son los plenos de Madrid donde lo admite y expone los motivos por lo que lo hizo, aun asi google es tu amigo.
#58 Si lo admiten tanto Ayuso como el delegado, claro que hubo VARIAS denuncias, todas ellas archivadas por jueces afines sin ni quiera investigar, hay mucha informacion en google.
Igual que cuando Montero llamó violador o algo así a un inocente y la misma justicia fachera dijo que nada, que se jodier* el pobre hombre sin indemnización ni nada porque eran comentarios y cosillas de políticos
#13 O algo así sobre un muerto que se sospecha que fue asesinado por orden de la supuesta víctima de violación. O estás hablando de otra cosa?
Y su padre tampoco es terrorista...
Ay Pableta y sus acólitos...
Principio de transposición.
Eso le pasa a Iglesias por no querer jugar con las reglas del juego.
Si se vale decir que pasas droga, diles que ellos violan niños.
O un caballo.
A Ali G le sirvió.
Puede ser mentira, puede ser verdad. Conociendo al sujeto, la probabilidad se decanta claramente por uno de ellos.
Con independencia de ideologías, la indefensión de este hombre frente a la Justicia española es un caso digno de estudio. Esta demencial sentencia es la última prueba.
#83 Calla, que podría ser tu padre, pero el que tenía al lado llevaba el dinero justo.
Vista la sentencia, ¿quien sera el siguiente? Ya lo sabemos dado que les falto tiempo para encender la maquina de fango en cuanto tumbaron a iglesias, este mismo lunes diaz y montero seran hijas de los narcos de medellin o cualquier otra lindeza en su cadena mas proxima;
Afortunadamente se puede hablar mal de los políticos, no solo en Madrid, si no en todo Egpaña, para una libertad que nos queda que no vengan a joder los belibers de uno u otro político de mierda. Por cierto la ley mordaza que? como va la derogación amiguitos de la libertad?
España tiene un gran problema a nivel jurídico. Es increíble como los jueces muestran una y otra vez que son parciales. En pañales de la democracia nos situamos
#76 Pero si la coca es para tu madre, que es como cobra…
#82 No vayas de listo, que vendes tu culo sidoso por unas micras.
Luego se sorprenderan cuando con este caldo de cultivo que han generado, aparezcan grupúsculos hartos de la mentira, que hagan objetivos seleccionados
#36 Antes empiezan a atentar contra Podemos. Algo que ya hemos visto estos años.
Es legal decirlo dependiendo el medio y el togado/a. Hay que ser muy hdlgp para sentenciar eso.
A ver, ni que fuer al unico del que dicen cosas asi no existan pruebas. Que igual se cree que tiene la exclusiva, pero hay algunos que dejan caer que otros son violadores, asesinos etc.. y tampoco pasa nada.
No se , por que es el es tan relevante?
Otra noticia de eldiario enviada antes de tiempo cuando aún era muro de pago.
Con la iglesia hemos topado...
Feijoo y el barquito ya tal...
Sí.
Ya están lloriqueando algunos podemitas otra vez?
#45 Que te calles, narcotraficante.
#72 Paga la coca, muerto de hambre.
#45 Sí, da igual cuando lo leas.
Hoy si se puede hablar del Chepas, mañana no, que ha abandonado la política.......
El diario lamiendo sensualmente el pirulo tropical de PI no vaya a ser que se enfade.
Rescató el PP a las cajas? No. Pero es legal decirlo.
Congeló el PP las pensiones? No, pero es legal decirlo.
Si nos ponemos a enumerar las mentiras que se dicen en política y que se dicen impunemente, nos tiramos aqui hasta el fin de los dias.
#21 No estamos hablando de incumplir promesas o de hacer ajustes.
Estamos hablando de cometer delitos gravísimos (como cuando la minitra que llamó pederasta/maltratador a un padre inocente). Ese tipo de acusaciones (por suerte) no suelen salir gratis. Igual eso cambia ahora.
#21 No es lo mismo decir mentiras, que acusar de delitos.
#53 Como cuando se acusa a Ayuso de asesina?
#54 Acaso no es verdad?
#21 Hay un problema en tu forma de pensar: El razonamiento es: "Cómo todos dicen mentiras está bien que se digan"
Cuando en realidad debería ser: "Nadie debe decir mentiras y al que las diga les va a salir caro"
Si los votantes comenzaran a exigir honestidad a los votados otro gallo cantaría. Pero si a pesar de lo que se diga los votos a Vox, PP, PSOE, Podemos, ERC o quien sea van a caer por costumbre, tradición o ideología de todo al cien estamos jodidos porque esto va a ir a peor.
A los ciudadanos nos falta autocrítica, porque los que tenemos más de 40 podemos comparar cómo eran las cosas en el 2000 y cómo son en 2022 y si no nos damos cuenta lo bajo que caímos por normalizar ciertas acciones muy jodidos estamos. Porque esto solo puede ir a peor
#64 No no, mi forma de pensar es correcta.
El problema está en los que solo suben noticias y mandan a portada las mentiras en una dirección obviando el resto.
Partiendo de la idea de que nunca van a dejar de mentir, tenemos dos opciones, inundar la portada con cada mentira, o no subir ninguna.
#65 es decir que tu forma de pensar es correcta argumentado por la forma que se suben las noticias en Menéame
La clavaste macho
Es increíble el daño que ha generado Podemos, P. Iglesias, I.Montero y todos los demás. Es inaudito. Algo fuera de norma.
#4 Si, sobre todo a los franco a sus descendientes corruptos del pp, al rey emérito, a los jueces prevaricadores, incluso uno y a pesar de los esfuerzos de sus compañeros tuvo que entrar en la cárcel, a la sexta y sus voceros pero se lo hemos hecho pagar caro y si no que se lo digan a la familia de Pablo y al resto. Si algo fuera de lo normal
#7 Hay quien no pilla la ironía.
Que ristra de negatifos!
#4 Debéis intentar ser capaces de razonar y pensar por vosotros mismos, fuera de ningun catecismo ni encargo..
#79 Claro, claro.