Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Lo que para mi esta claro es que mientras la sexta ganaba cuota de pantalla y "share" con el fenómeno "Podemos" en un principio, no hubo problemas en mantener un mínimo nivel de información, debate correcto y información política. En algún momento ( imagino que ver a más de 5 millones de españoles apostar por este partido asusta demasiado a las élites y al bipartidismo)y la orden desde la matriz, Antena 3 y el señor Lara, bajo presiones del gobierno, el PSOE, etc. fue la de desacreditar todo lo que oliera a Podemos, sacaron a sus perros sin bozal y la veda abierta. Resultado: uno de los mejores programas de debates políticos y sociales se convirtió, gracias al inepto de su presentador Iñaki y el impresentable Inda, en una copia mala de "Salvame".
La pregunta que me ronda es ¿como periodistas y contertulios a los que todavía respeto se digna a arrastrarse por esos lares en los que la mentira, la demagogia y la difamación son el plato estrella de su guion?
La pregunta que me ronda es ¿como periodistas y contertulios a los que todavía respeto se digna a arrastrarse por esos lares en los que la mentira, la demagogia y la difamación son el plato estrella de su guion?
#10:
#6 se indigna porque el presentador, que es un impresentable, es totalmente parcial y no calla a Inda, una vez que lo ha negado y sigue machacando con la misma mentira. Se siente desamparado por un presentador que mira por la audiencia y protege la mentira.
No, un pais democratico normal, como Francia.
No, un pais democratico normal, como Francia.
#2:
He venido a soltar bilis solo. Ese tal Eduardo es un auténtico hijo de puta.
Comentarios
He venido a soltar bilis solo. Ese tal Eduardo es un auténtico hijo de puta.
#2 hijo de puta, padre de mierda ... Lo tiene todo.
Lo que para mi esta claro es que mientras la sexta ganaba cuota de pantalla y "share" con el fenómeno "Podemos" en un principio, no hubo problemas en mantener un mínimo nivel de información, debate correcto y información política. En algún momento ( imagino que ver a más de 5 millones de españoles apostar por este partido asusta demasiado a las élites y al bipartidismo)y la orden desde la matriz, Antena 3 y el señor Lara, bajo presiones del gobierno, el PSOE, etc. fue la de desacreditar todo lo que oliera a Podemos, sacaron a sus perros sin bozal y la veda abierta. Resultado: uno de los mejores programas de debates políticos y sociales se convirtió, gracias al inepto de su presentador Iñaki y el impresentable Inda, en una copia mala de "Salvame".
La pregunta que me ronda es ¿como periodistas y contertulios a los que todavía respeto se digna a arrastrarse por esos lares en los que la mentira, la demagogia y la difamación son el plato estrella de su guion?
#8 ¿Cuándo hubo debate correcto en La Sexta? Yo no lo recuerdo...
Ni ahora ni hace dos años.
#8 "Uno de los mejores programas de debate"... ¿Comparado con...? Una sucesión de interrupciones, frivoladas, descalificaciones personales y gritos no es un debate, aunque nos lo parezca porque nos hayamos acostumbrado a ello.
Esto con el insustituible lidl controlando los medios no pasaría.
Pues el PP quien iba a ser y quien le patrocina...
#3 Los mayores beneficiados de que Inda esté ahí no son precisamente los del PP...
#14 Pues lo que el repica son los mantras que luego van repitiendo todos los fachas...
#17 No sé quienes son los fachas esos de los que hablas. Alguna gente de derechas, si te refieres a ellos,se hará eco de lo que dice y otros no. Desde luego, yo, pocas veces y salvo que haya otras fuentes.
Pero que esa mala fama que le rodea beneficie al PP ni mucho menos. Sus formas y sus errores alimentan única y exclusivamente a Podemos. Bueno, y a La Sexta. Sien dos años no ha quedado claro esto...
La gente de Podemos se hacen los ofendidos y se quejan con la boca pequeña.
#26 Todo lo que suelta ese bocas, se lo puedes oír decir a cualquier votante del PP o C's y ya no te digo nada de los políticos de esos partidos, Inda es al PP como monedero a Podemos...
#26. Toda la razón. Los comentarios de los fachas hacen muchísimo daño a los dignos votantes del PP porque... los fachas de la tele son de Podemos.
Rizando el rizo: podemos es un nido de fachas e Inda es un Podemita. Hay que votar PP (la verdadera derecha digna) y desacreditar a los fachas de podemos. Y a Inda, su profeta.
Umglaublich.
#33 Digo que Inda beneficia a Podemos, cosa que no le importa ya que lo hace precisamente por el show televisivo y para eso lo llevan, no que poco menos que simpatice con Podemos como tú insinuas que digo. ¡Vaya novedad! si no deja de suministrar argumentos y salidas airosas a la gente de Podemos cuando hay debates con temas complicados que le son adversos. Otros periodistas con otras formas habrían causado mucho daño a Podemos con determinados temas. Es más fácil rebatir a Inda o incluso dejarle hablar sin responder que afrontar un debate serio sin recurrir a la carta de Inda como comodín. Y es que el propio Podemos ha nacido en ese circo de La Sexta...
#13 eres Inda. O aspirante?
#15 ¿Eres fakutuercanews o becario?
#16 perdon, eres Maruhenda. El tontito, mentiroso y graciosete.
#43 Torres dice que no está vinculado.
Es evidente la relación de Torres con Podemos.
No entiendo su indignación, salvo que le fastidie que prescindiera de él.
Vínculo, no es lo mismo que miembro.
#44 Te vuelvo a repetir que vayas a la RAE. Bueno, mejor, aquí tienes el significado de vincular...
1. tr. Atar o fundar algo en otra cosa.
2. tr. Perpetuar o continuar algo o el ejercicio de ello.
3. tr. Someter la suerte o el comportamiento de alguien o de algo a los de otra persona o cosa.
5. tr. Sujetar o gravar los bienes a vínculo para perpetuarlos en empleo o familia determinados por el fundador.
6. tr. desus. Asegurar, atar con prisiones.
Me parece que de todas deficiones ninguna encaja ¡¡¡Vaya, qué cosas¡¡¡ Ahora entiendo por qué uno es catedrático y el otro es un cantamañanas a sueldo
Y te vuelvo a repetir, no entiendo que alguien defienda las formas y el tipo de periodismo rastrero y mentiroso de Inda... a menos que sea por seguidismo ¿ese es tu caso? ¿le tienes tanto odio a Podemos y a todo lo que huela a podemitis que incluso te pones a defender al mismo Inda y su método propagandístico?
#44 calla maruender!
Fácil solución: que el estado controle los medios de comunicación, como propone Podemos.
Alternativa algo más complicada: educar a la sociedad para que sea crítica y elija por sí misma qué ver y qué no.
Otra alternativa más: apaga la tele.
Indacente e indadaptado
#25 E indapendentista
Estos dos: dan juego y actuan con total impunidad. En un pais democratico normal estarian respondiendo ante una justicia justa, de verdad.
Se indigna y se marcha del programa ¿Porque le dicen que fue economista de cabecera de Podemos y que sus recetas en Venezuela no han resultado buenas?
Qué piel más fina.
#5 Un país democrático normal, como, Venezuela.
#6 se indigna porque el presentador, que es un impresentable, es totalmente parcial y no calla a Inda, una vez que lo ha negado y sigue machacando con la misma mentira. Se siente desamparado por un presentador que mira por la audiencia y protege la mentira.
No, un pais democratico normal, como Francia.
#10 ¿Pero por qué se indigna si lo que dicen de su carrera es verdad?
#11 mira #6.
No te respondere mas sobre esto.
#12 Porque sabes que no puedes rebatirlo.
Fue una pataleta, es más fácil irse de un programa que rectificar toda una carrera de asesoramiento.
#11 Hombre a nadie le hace gracia que le llamen podemita
#6 Un par de cosillas... Inda no le llama "economista de cabecera" a Juan Torres sino miembro de Podemos. Lo cual es mentira.
Las recetas que siguieron en Venezuela no son las que él proponía. Por lo tanto, ahí también mentís.
Una democracia "normal", diría más bien "decente," es aquella donde existe separación de poderes. Como aquí, en España, no la hay pues más bien hablaríamos de una democracia de baja intensidad o, tal vez, yendo un poco más lejos, más bien hablaríamos de una pantomima democrática. Como ejemplo estamos discutiendo de si Trillo vuelve al Consejo de Estado en vez de preguntarnos cómo y qué jueces archivaron el asunto del yak-42. Alguna sorpresa nos llevaríamos...
Para terminar, me da la impresión que defiendes a Inda y su forma de hacer "psudo-periodismo" No sé tú pero yo no puedo llamar periodista a alguien que utiliza la mentira y la manipulación. Además, el espectaculo cada vez que sale Inda en TV es más propio de Sálvame que de un programa político que pretenda ser serio. Es más, que el programa político de cabecera en la TV el sábado por la noche sea una sucesión de gritos, improperios e interrupciones es de vergüenza ajena. Pero no sorprendente en Spañistán, por desgracia.
Por lo tanto, no solo entiendo sino que aplaudo que alguien, por fin, le haya dejado con la palabra en la boca a ese psuedo-periodista mentiroso que con un cheque en blanco va soltando su bilis por donde pasa. Lo de Inda es de vergüenza ajena.
#36 ¿Dime en qué vídeo has visto eso?
Porque en el vídeo que han pasado aquí en meneame no dice nunca eso.
Sí sí, que ellos asesoran por unos buenos dineros a Venezuela, pero ninguna de sus asesorías se aplicó.
Qué casualidad, los libros, ruedas de prensas, actos de homenaje y apariciones en telesur, son manipulaciones de Inda.
Menos telegram y más ´Platón
#37 Prefiero La Chaqueta metálica
Y el video es el de LaSexta Noche, siempre mejor ir a la fuente que dejar que alguien te lo cuente ¿no crees?
Edito :
Qué pesaaos sois con Venezuela. Vivimos en España y no sé si es a ti te gusta revolcarte en la mierda pero lo de Inda, repito, es de vergüenza ajena. Por lo tanto, supongo que lo defenderás por una pura cuestión de seguidismo
#39 Repito ¿en qué minuto exacto dice eso?
#40 Es muy sencillo, cuando Inda empieza a hablar allá por el min.26-27
#41 Dice textualmente
"Persona muy vinculada Podemos"
Por ejemplo diseñó y presentó junto a Pablo Iglesias el programa económico de las elecciones.
En ningún momento dice que sea miembro de Podemos.
#42 Vale. Ahora te vas a la RAE y miras el significado de vincular. Así, además, te culturizas un poquito
Además, un minuto más tarde, cuando Juan Torres dice que no pertenece a Podemos Inda sigue erre que erre.
Por cierto, en la entradilla, se dice que ¿Inda es maltratador?
#24 denuncialo maruender.
#24 efectivamente, un artículo interesante que termina siendo peor que el sujeto analizado.
Sensacionalista
Son la mejor comparsa de nuestro gobierno.
Relacionada:
El economista Juan Torres abandona el plató de laSexta Noche tras las acusaciones de Inda de 'pertenecer' a Podemos
El economista Juan Torres abandona el plató de laS...
lasexta.comQue se joda quien lo vea.
Iba a montar un change.org para pedir algo similar, compañeros, liberemos la sexta del fascismo, liberemos la sexta de Alfonso Rojo.
Mientras tanto, boikot, yo ya le he quitado laSexta a la tele de mis padres y no pienso a volver a poner alrojovivo hasta entonces.
La solución es realmente fácil, se deja de ver cualquier programa, noticia o video donde salga Inda o sucedáneos tambien espacios tergiversadores, manipulados y que no traten a todos los partidos por igual, de esta manera pierden sus únicas razones de ser, influencia y dinero (espectadores). ¿Habría que dejar de ver casi, o todo, producto político actual en la televisión publica/ privada ,hasta las noticias ? Seguramente, la televisión actual no está para informar ni mucho menos.
La televisión que esta politizada. Esta es la respuesta a vuestras preguntas. En un estado de desecho, lo he puesto bien Desecho, la importación ests badada en la línea del editor, por desgracia esto sucede en España, ya que no existe la financiación privada para las cadenas de televisión. La demagogia creada en todas las entes televisivas es un asunto viral de infección partidista, y el que no lo quiera ver así, esta ciego.
Relacionada
periodista-antonio-maestre-quedo-mudo-cuando-inda-pregunta-cual/c04#c-4
El periodista Antonio Maestre se queda mudo cuando...
okdiario.com#4 Brutal ridículo.
Dramatización
Maestre "jajajaja Inda en tu periódico un reportero confunde a uno disfrazado de Copérnico con Colón, jajajaja cuñaos"
Inda "¿Sabes tú algo de la vida de Copérnico?"
Maestre "mmmm oooo eeeeeh"
#9 Yo de Inda no tengo una opinión muy positiva que digamos pero hay que reconocer que fue el mayor zasca que recuerdo en mucho tiempo. Básicamente por la historia del zasqueador zasqueado. Solo a Maestre se le ocurre intentar sacar el tema de Copérnico para dar un zasca sin informarse bien y preveer que se la devolverían
#9 Maestre ha nombrado el heliocentrismo referido a Copérnico un rato más tarde... Tal vez se lo han pasado, tal vez estaba en blanco (raro)
Sí recordaba que era polaco. INda exigía que había descubierto Copérnico y en realidad no descubrió exactamente... Recuperó el heliocentrísmo de Aristarco de Samos y su editor puso que era un modelo teórico para poder predecir mejor y hacer cálculos y se libró de una buena... Pero ...
El Maestre ese si lo nombra después diciendo si inda quiere discutir sobre la historia del heliocentrismo y son cortados por no venir a cuento de nada
Parecería que se llaman ignorantes unos a otros sin parar como forma de tener razón a falta de argumentos. Y encima de forma que da pena.