El anuncio llega después de conocerse que Rusia retomará mañana el suministro a través del gasoducto Nord Stream 1, aunque no a pleno rendimiento, tras culminar los diez días de mantenimiento. Relacionada (sobre el Nord Stream 1) -> La reapertura del Nord Stream da un respiro a las reservas de gas de la UE
Comentarios
Me permito recordar que fue USA quien amenazó a Alemania con sanciones si se abría el NordStresm2, y que fue esto lo que desencadenó la guerra...
#5 sabes que eeuu amenazó con sanciones a Alemania en una cumbre de la OTAN si se ponía en marcha el NS2? Seguro que si lo sabes
23-3-2021 23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2
23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania po...
amp.elmundo.esMeses después Zelensky seguía con la matraca
https://old.meneame.net/go?id=3652497
Curiosamente es el que más tiene que perder si se pone en marcha el Nord Stream 2, ya que los gaseoductos de Ucrania ya no serían tan necesarios, y dejaría de ingresar el 2% del PIB ucraniano en concepto de tasas
Cc #14 #12
A ver si la jugada de Putin es ahogar a Ucrania dejando los gaseoductos que pasan por tu país sin uso…
#16 y casualmente los Biden tienen intereses en Ucrania. Aun recuerdo en campaña electoral de EEUU los documentos robados del portatil "que no existia" del hijo de Biden.
ahora ese pòrtatil y documentos existen.
#67 y Hunter Biden tenía un alto cargo en Burisma
#16 claro... Ucrania perdería el 2% del PIB. Mucho mejor para ellos una buena guerra...
#98 entonces porque no cortan esos gaseoductos que están permitiendo que Rusia se financie para seguir bombardeándoles?
#98 Me huele que ese 2% no le cae mucho al pueblo llano.
#16 La jugada de todo vendedor, es no regalar su dinero a intermediarios, por eso Ucrania, Polonia y compañía ponían el grito en el cielo contra el NS2, porque no iban a cobrar el peaje si desviaba el gas al nuevo gasoducto.
#16 más que hacer que Ucrania pierda esos ingresos en concepto de tasas lo que creo que está haciendo Putin es fomentar tensiones entre Alemania y EEUU.
#16 si, por eso digo en #5 que quién lo paró fue Alemania.... Además, ese fue el detonante para la invasión de Ucrania. Ns2 cortado y sanciones en marcha, ese mismo día rusia reconoció la independencia del donbass y preparo la invasión.
#12 USA no lleva muy bien lo de que le hagan competencia comercial, y encima a menor precio....
#17
No lleva bien que le hagan competencia. Y punto.
#12 #14 #15 Y aquí, todos los gringonejos que se desgañitan hablando de soberanía, aplaudiendo con las orejas lo que disponga EEUU.
Y a quienes criticamos todos estos sistemáticos y continuos abusos yanquis, resulta que somos putinejos.
#32 no.
Lo de putinejos no es por criticar a Estados Unidos, que es algo en lo que la mayoría estamos de acuerdo, sino por repetir los argumentos de Rusia de forma acrítica o con críticas cosméticas.
O por utilizar un doble rasero bastante cutre para justificar lo que hace Rusia mientras se critica a cualquiera de los que no le ríen las gracias por sucesos de menor entidad.
Por eso.
#63 si Rusia tiene razón, la tiene y punto.
O vamos negarles todo solo por ser rusia?? Eso es demasiado sectario.
Yo aquí mismo he estado deacuerdo con Rusia muchas veces, y se me tachó de putinejo, cuando no es cierto, rusia me da puta vergüenza igual que ucrania, pero la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.
#32 Hace tiempo escuché que en esta guerra hay dos bandos (EEUU y Rusia) y que es difícil a quién elegir.
#82 Así es.
Yo apuesto por quién, hasta que EEUU metió su veneno, era nuestro socio preferente y cumplía formalmente los compromisos comerciales que eran justos para ambas partes, es decir, Rusia... que además es nuestro vecino europeo, con siglos de historia en común.
#92 Bueno, bueno, la antigua Checoslovaquia, Polonia, Rumanía, Bulgaria, etc igual los siglos de historia en común no les tire tanto como para considerarlos amigos.
#82 Y los pagafantas de la UE. A Ucrania se la seduce con el dinero de la UE, por eso su población quería entrar en la UE, y tras la invasión se sacrifican los intereses de la UE para perjudicar a Rusia. Los pagafantas perpetuos.
#82 falso dilema.
No tienes por qué elegir un bando. Puedes tener tu propio bando y defender tus intereses.
#32 Este lugar esta lleno de adultos infantilizados que son incapaces de entender un analisis geopolítico si no es en términos de "los buenos" y "los malos".
O conmigo o contra mi. No dan para mas.
#12 Todo se reduce al control del suministro de energía.
No obstante, hay que decir que la cancelación del Nordstream 2 fue decidida por Alemania con la guerra ya encima
Alemania suspende la aprobación de Nord Stream 2
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60480418
a pesar de las "amenazas" meses antes de EEUU.
EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2
https://www.elmundo.es/internacional/2021/03/23/6059b2b9fc6c8393168b45bf.html
Amenazas que posteriormente se difuminaron, al menos en lo que respecta a lo que los medios estaban anunciando
Alemania y Estados Unidos llegan a un acuerdo sobre el gasoducto Nord Stream 2
https://www.france24.com/es/europa/20210722-estadosunidos-alemania-acuerdo-gasoducto-nordstream2-rusia
Aún así, creo que los que estamos aquí tampoco podemos concluir si esa cancelación fue debida a la guerra o si la guerra fue debida por ser anunciada previamente tal cancelación, al haberse cedido a las presiones estadounidenses iniciales, previas a ese supuesto acuerdo hace hoy un año, entre EEUU y Alemania.
#12 no te da verguenza inventarte esa mierda que acabas de decir?
#95 ¿Inventar? No se puede afirmar que fuera el mayor desencadenante de la guerra, pero que fuera uno de los desencadenantes, de eso no hay ni la menor de las dudas.
Esta guerra se resume en fronteras militares y energía. Y en la parte de energía nordstream2 ocupaba una parte MUY grande.
Ahora si ya a parte no te crees el papel de estados unidos como hostigador en el comercio energético entre Europa y Rusia... ahí no hay mucho que hacer por tí porque hasta en los documentos del parlamento europeo públicos de su web habla con pelos y señales sobre ello.
Ofendiditos en fila de a uno...
#2 Espera, que algunos todavía están implosionando.
#29 Seria una troleada en toda regla.
#50 No sería la primera: Rusia ya solicitó entrar en la OTAN y, durante un tiempo, Putin llamó a los países adscritos a ella nuestros colegas.
#50 Es para otro tipo de gas.
#29 todos nuestros geoestrategas favoritos de meneame están muy calladitos
#62 Estaran discutiendo en el canal de Telegram la nueva retorica, y dandole forma al nuevo relato...
Por cierto en mi lectura diagonal de la entradilla habia leido "tras incumplir los 10 mandamientos" en lugar de "tras culminar los diez días de mantenimiento" y me he quedado
El fin se avecina!
#80 esperarán a ver qué opina ahora Borrell
#83 Borrell ha salido a comprar mas gasolina y a recargar el Zippo
#62 aguardan esperando instrucciones?
#2 quién si ofenda que se compre una manta
#2 ....muy bueno.
.
#2 la foto con el brazo en alto da para opinar alegremente.
#2 Ojalá sea verdad, yo era de los primeros que pensaba que no iban ni a reabrir el 1...Estaré encantado de comerme mis palabras...en cuanto pase, claro.
#2 Si es que hay que quererlo.
#2 A este paso la OTAN acaba invadiendo alemania
A ver si alguno abre los ojos a ver quién es mejor socio estratégico, Rusia o el terrorismo usano
#2 yo no sé el interés de este hombre en vender gas a aquellos que lo están sancionando. A ver si es que no tiene otro remedio y lo que compran los chinos y los indios no llega para mantener la guerra.
El ns2 se paró por orden de alemania y la OTAN. Y ahora dicen que es Putin el que lo va a poner en marcha!!!!
De chiste estos medios europeos.
#5 A ver. Hay que leer, y entender.
"Putin plantea poner en marcha".
No dicen que Putin lo pueda poner en marcha unilateralmente. Dice que lo plantea como solución por si al NS1 le pasan cosas.
#13 El NS1 estaba parado por mantenimiento, se planteaba volver abrir en unos días y por lo visto, va a ser que no.
Quizás pretendan abrir el NS2 temporalmente mientras el NS1 no entra en marcha, o para tener a los europeos enganchados al gas ruso un pelín más y luego chapar en otoño.
#81 No está parado, está bombeando con 1 bomba en vez 2.
Están en 30 mcm/día.
#81 los que necesitan ese gas somos nosotros.... Rusia se lo acabaría vendiendo a otros aunque sea a un precio más bajo. Pero nosotros, no podemos suplir ese gas ruso, ni ahora ni a medio plazo.
#5 El Nord Stream 2 se paró porque el secretario de estado americano amenazó con sanciones a Alemania:
https://www.elmundo.es/internacional/2021/03/23/6059b2b9fc6c8393168b45bf.html
EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2 23/03/2021
#14 Parece que EEUU llevan tiempo intentando colocar sus hidrocarburos en el mercado europeo. Rusia era su principal competidor. Que "suerte" que han tenido los EEUU que estallara la guerra de Ucrania, no?
#33 No es suerte. Rusia ha hecho lo que quería EEUU, que es el causante de todo. Putin solo es un pobre subnormal que ha caído en la trampa porque está senil y se ha dejado llevar por sus impulsos imperialistas, como buen fascista que es.
#43 Pensaba que se notaba la ironía, pero probablemente sea necesario puntualizarlo.
Sin embargo no estoy de acuerdo en que Putin sea un "pobre subnormal", es un psicópata y un asesino pero el Estado Ruso probablemente gane algo con la guerra de Ucrania: territorios, posición geoestratégica, limitar el acoso de la OTAN... Los que realmente son unos "pobres subnormales" como dices, son los líderes de la UE que en lugar de hacer una política independiente, se están sometiendo aún más al dictado del Imperio Estadounidense.
#44 Yo también estaba siendo irónico. Pongo lo de Putin porque los que dicen que todo es culpa de EEUU les va a joder leerlo, porque lo que están diciendo es eso, que Putin es un pobre imbécil que ha hecho lo que quería EEUU, pero ellos lo dicen para descargar la responsabilidad de la invasión de Rusia, y yo les recuerdo que si quieren hacer eso, será que Putin es un pobre retrasado mental que ha hecho lo que quería EEUU y por eso no se le puede responsabilizar de lo que pasa.
Los responsables de la UE han sido subnormales por no haber hecho caso al "imperio estadounidense" y depender de un país como Rusia. Ahora estamos pagando esa negligencia.
No se puede depender de Rusia, no es un país de fiar. Han invadido Ucrania y están usando nuestra dependencia del gas en nuestra contra. Las dos cosas. No era ni histeria de occidente, ni manipulación mediática, ni pollas. EEUU tenía razón.
#45 La inflación causada en gran parte por el seguidismo de las políticas de EEUU te está haciendo más pobre a ti, a tu gente y a gran parte de la sociedad, sin nombrar a los miles que están muriendo en la guerra, pero tu "EEUU tenía razón", y en negrita. Pobre gente.
#55 La invasión de Ucrania es lo que me está haciendo más pobre, a mí y a todo el mundo. Ni siquiera a los chinos les ha venido bien, aunque ellos pueden consolarse viendo que la UE y EEUU y sus aliados son los que asumen la mayor carga del problema generado por Rusia y contra Europa.
Invadieron Ucrania y están usando nuestra dependencia del gas en nuestra contra. EEUU tenía razón.
Si puedes negarlo, hazlo, en vez de decir "pobre gente", "ay qué malo es EEUU que nos ha perjudicado". Que da mucha pena leer tantas tonterías reduciéndolo todo a que EEUU es el culpable de todo, cuando ya se ha demostrado que EEUU tenía razón.
#58 La guerra muy probablemente se podía evitar dando seguridad a Rusia. EEUU hizo todo lo contrario, todo parece indicar que buscando la guerra. Lo que más empuja la inflación son las sanciones, dictadas por EEUU, no la propia guerra. EEUU ha ganado en casi todos los terrenos; nos vende más gas, más petroleo, más caros, más armas, refuerza la OTAN, que estaba moribunda... Negocio redondo para EEUU, la UE solo pierde.
#65 ¿Ves como tienes tendencia a descargar la responsabilidad de Rusia? Al final no hablabas con tanta ironía. Como Putin es retrasado mental, cayó en la trampa de EEUU, el gran beneficiado. Pero no te gusta la parte de decir que Putin es retrasado mental, que es lo que implica lo que estás diciendo.
La UE solo pierde porque Rusia ha invadido Ucrania, que es un país europeo en el que tenía intereses y que estaba en proceso de llegar a unirse a la UE. Y pierde más porque la UE depende demasiado de Rusia, por no hacer caso a los que les advirtieron de que Rusia podría usar esa dependencia en nuestra contra, y así está pasando, tal cual lo advirtieron.
#78 Digo que es un psicópata y un asesino, no sé, amigo, me parece una manera dudosa de descargar a alguien de responsabilidad
Te recomiendo que vuelvas a leer #44 y el resto de mis comentarios con detenimiento antes de opinar sobre ellos.
Te resumo quin gana y quien pierde (quo bono):
- EEUU gana mucho.
- Rusia gana un poco.
- UE pierde mucho.
Quién es el "subnormal"?
La cuestión, efectivamente, no es que la UE dependa de Rusia, la cuestión es que no dependa de nadie (o al menos, lo mínimo posible) y para eso debe diversificar sus fuentes de aprovisionamiento de manera autónoma, sin seguir las instrucciones de una parte interesada que es EEUU. Ahora, lo que está pasando es que la UE que ya dependía de la OTAN (EEUU) para su defensa, depende aún más, y además depende también de EEUU para su aprovisionamiento de gas y petróleo por unas sanciones que dictó EEUU (en su beneficio) y en un principio la UE no quería adoptar.
#58 eeuu se han comportado como lo que son: genocidas e imperialistas. Debilitar la UE, cercar rusia a la espera de un momento de debilidad para asaltar sus recursos, y acosar a china. Le quitaran la anestesia a tu hijo en pleno quirófano para seguir parasitando el mindo. Para eso tenían antes de la guerra 11 bases militares en ucrania. Te están enculando y ni te enteras!
https://rafaelpoch.com/2022/05/24/lo-que-nos-van-explicando-sobre-la-guerra/
#55 la inflación es anteror a la guerra
#93 Las sanciones han agravado la inflación. Por eso digo "en gran parte".
#43 Decir de Yeltsin pobre subnormal y hasta borracho, es entendible, da la impresión que hasta él se dió cuenta de su incapacidad, quizás por ello dejó a cargo a Putin de Rusia, os recuerdo que magnates americanos empezaban a repartirse Rusia y de las primeras cosas que hizo Putin fue echarlos.
Rusia no necesita más territorios, más territorio puede necesitar Europa o Usa.
Bien sabemos que Rusia, primero ha considerado que cayendo la unión Soviética, no tenía sentido la existencia de la Otan, pero siendo así exigia la no adhésion de las antiguas republicas Soviéticas a la Otan, alguien ponía el ejemplo de llegar al colegio cada dia y que un compañero te diera una bofetada sin más, hasta que un día te levantas, le das una paliza y todavía te pregunta que porqué le has pegado.
Para el que no lo sepa, éstas eran antiguas Repúblicas Soviéticas y ahora pertenecen a la Otan:
Estonia, Letonia, Lituania, Hungría, República checa, Eslovaquia, Alemania Oriental, Rumanía, Albania, Eslovenia, Croacia, Montenegro, Macedonia del norte, Bulgaria, Polonia.
Desde el 2015 los americanos ya sabían que ésto podría ocurrir, sólo contábamos con la baza que no se atreverían a poner en riesgo al mundo ante una tercera guerra mundial, pero quién realmente estaba poniendo al mundo en ese riesgo realmente.
#33 hidrocarburos extraídos por fracking
#54 Efectivamente. Antes, si recordáis, EEUU se guardaba sus reservas para cuando llegara el pico del petróleo mantener o aumentar su dominio mundial, mientras tanto organizaban guerras por petroleo para acceder a las reservas de otros territorios. Desde que destrozan su territorio con fráquing, se les salen los hidrocarburos por las orejas, y a ver el futuro que tienen con el cambio climático y tal, y han visto la oportunidad de colocarlos. El problema es que el mercado europeo estaba saturado, con la guerra de Ucrania han conseguido neutralizar a su principal competidor.
#73 aquí (sin haberte leído) lo expongo bruselas-pide-poderes-decretar-racionamientos-obligatorios-gas/c07#c-7
Bruselas pide poderes para decretar racionamientos...
elmundo.es#79 Es que es tan lógico que cae por su propio peso.
#88 pero seguro que me llamarán. Putinista solo por plantearlo
#73 Bueno, tengo la sensación de que el motivo por el que colocan el crudo que sale del fracking, es por su mala calidad que hace que no sea adecuado para muchas de las aplicaciones. Si por otro lado pueden adquirir una buena cantidad de fuera y colocar el suyo en el extranjero, al menos le sacan algo.
#14 Eso fue en 2021, y no se paró. Alemania iba a seguir adelante con ello. Solo se canceló de forma completa cuando Putin decidió jugar a ser el nuevo zar y empezar a agredir a sus vecinos.
#14 Esto hay que repetirlo mil veces para que no se olvide. EE.UU. no quiere que podamos comprar directamente a Rusia porque seríamos mucho más competitivos que ellos. Amenaza con poner sanciones a Alemania y poco después estalla la guerra… ¿casualidad?
#37 a ver si me he enterado, USA no quiere que le compremos gas a Rusia, por eso Rusia inicia una guerra, para demostrarle a todo el mundo que USA tiene razón y que no son un socio confiable? Digo yo que si las cosas fueran como dices, Rusia en lugar de poner contra las cuerdas a Europa debería haber invertido esfuerzos en hacer ver que USA estaba equivocada, no en darles la razón.
#14 Y como Alemania no se quiso arrodillar, les contestaron a los usanos que ellos son país soberano y que pueden tomar las decisiones que quieran. USA en respuesta, ha montado el cristo padre para demostrarnos a todos, que hay que hacer lo que digan ellos o atenernos a las consecuencias.
Y en esas estamos.
#14 "El presidente Joe Biden ha sido muy claro al decir que cree que el gasoducto es una mala idea. Es malo para Europa, y malo para Estados Unidos"
Para Europa no sé, pero para EEUU seguro que sí que es malo tener competencia en el mercado europeo de hidrocarburos.
#14 Es que es el camino a seguir: Integrar a Rusia en la economía europea lo máximo posible, como ya se hizo con Alemania tras la Segunda Guerra Mundial.
Me permito recordar, que tras la Primera Guerra Mundial, a Alemania se la masacró a sanciones y embargos comerciales, y lo único que se consiguió es generar pobreza y odio entre la población que acabó con un gobierno fascista elegido democráticamente.
¿No os parece que con Rusia se está haciendo exactamente lo mismo? Es decir, masacrarla a sanciones, y no sólo ahora con la guerra, que probablemente las merezcan, si no ya desde mucho antes como cuando se le negó una fuente de ingresos como lo es el Nord Stream 2, que tras estar acabado, USA amenazó a Alemania con sanciones si lo inauguraba.
Arrinconarla sólo enfadará más al oso, y dará un motivo a la población que cada vez será más pobre para votar no ya al loco actual, si no a alguno aún peor.
¿Por qué ocurre todo esto? ¿Por qué hemos llegado a esta situación? Pues muy sencillo, porque USA necesita un enemigo para mantener el chiringuito que es la OTAN. Una Rusia integrada en la UE supondría el fin de nuestra dependencia de los yankis, y eso Washington nunca lo va a permitir, aunque suponga nuestra ruina o la Tercera Guerra Mundial.
Saquen sus propias conclusiones.
#56 eso es lo que se intentó tras la caída del Muro.
Pero no ha funcionado. Rusia ha atacado en este tiempo a Georgia, Moldavia y Ucrania. Mantiene una relación tensa con alguna de las otras repúblicas ex soviéticas y son casi rutinarias las declaraciones fuera de tono de sus políticos hacia Europa.
Nunca se les ha visto interesados en formar parte de la UE o ceder absolutamente nada de soberanía a un organismo del estilo.
El problema es que al ser dependientes energéticamente de ellos la Unión ha sido muy tibia y eso lo han tomado como un signo de debilidad. Crimea fue la prueba definitiva.
De hecho, hace más de un año que están tensionado el precio del gas y eso es prueba de que no de Ucrania ya estaba decidido. Seguramente, desde antes de las elecciones que ganó Zelenski.
#70 Qué de cosas por comentar.
Si conoces a Sakaashvili, sabrás que fue él quien inició el conflicto de Osetia atacando unilateralmente a la población rusa. Sobre el supuesto ataque a Moldavia, no he leído o visto nunca nada al respecto.
Las relaciones tensas las tenemos todos los países (véase la nuestra con Marruecos), y la actitud y declaraciones de Occidente contra Rusia son más bien recíprocas.
Aquí ambos bloques tienen mucho de culpables.
#56 En los orígenes de la UE está la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. La base material es la más segura para la integración. ¿Puede que EEUU viera eso como posibilidad y empujara un poquito hacia el abismo? Puede.
#14 No, el plan del NS2 seguía en marcha después de esas presiones. El NS2 se paró cuando Rusia comenzó una guerra injustificada contra un vecino nuestro como forma de presionar a Rusia y dejar las armas y sentarse a negociar.
#5 Se paró por orden de EEUU, tras varios años de advertir que lo cerraría por cualquier motivo necesario.
https://thesaker.is/america-defeats-germany-for-the-third-time-in-a-century-the-mic-ogam-and-fire-sectors-conquer-nato/
#5 Ucrania ha sido siempre un país problemático por sus altísimos niveles de corrupción institucional que jamás han variado independientemente del color del gobierno a lo largo de los años, prorrusos o proeuropeos.
El NS-2 se creó de mutuo acuerdo entre Alemania y Rusia para evitar la absoluta inestabilidad que es para Europa depender de un país como Ucrania para suministros clave, y tratar directamente de tú a tú entre proveedor y cliente quitándose de en medio a tan horrible intermediario.
Ucrania tiene un récord histórico de causar problemas a Europa con el suministro de gas ruso porque sus políticos (todos ellos) han sido históricamente unos corruptos oligarcas de mierda. Hay noticias de sobra en la hemeroteca de los últimos 20 años de impagos de Ucrania a Rusia por el gas (con los consiguientes cortes desde el país proveedor que por supuesto afectaban a Europa en última instancia), de empresarios y políticos robando a manos llenas y llevándose comisiones y "peajes" de todo tipo, etcétera etcétera etcétera. El NS-2 era la solución a toda esta mierda, pero al final el Gobierno títere de Alemania se ha echado en brazos de otras potencias ajenas no sólo a sus propios intereses sino a los de Europa. Tampoco se entiende muy bien por qué, ya que ni Alemania ni esas potencias parecen interesadas en atacar militarmente a Rusia como cabría esperar para defender a su supuesto "amigo" Ucrania que está siendo conquistado por las tropas del Tío Putin y tiene los días contados.
Nada de lo que hace Alemania tiene el más mínimo sentido.
#30
Tiene sentido, si eres colonia yanki, y te creías independiente.
La realidad es que #5 tiene razón. EEUU no tiene potestad para pararlo, lo hizo Alemania. Alemania es completamente responsable de la parada.
Que Alemania sea una "puta" más de EEUU no les (debería) exculpa(r) de su responsabilidad.
Hacerlo implica que siempre el "enemigo" es el de fuera, nunca el de dentro.
EEUU es enemigo de Europa, digan lo que digan quienes lo diga, porque nos quieren pobres y débiles. Pero eso no implica que la responsabilidad de lo que sucede en "Europa" deje de ser responsabilidad de los "europeos".
Lo mismo sucede en España, la culpa siempre es de Alemania, Merkel (o era...), la UE o quien sea, nunca de los locales que se venden al mejor postor (normalmente por pasta, pero también por idieología o política... o pura estupidez).
Es lo que tiene que ya "no queden armas" para Ucrania.
#3 Está claro que este es el pacto que se ha llegado. Ahora empezaremos a ver como se va enfriando la situación.
#4 Para huevos Putin.
Alemania paraliza el NS2, y ahora Putin dice que si quieren gas, por ese o por ninguno.
Yo ya pondría todo en investigación para el hidrógeno y hay que olvidarse del gas.
#18 No hace falta que te esfuerces en venderme nada, simplemente tu comentario anterior no tenía ningún sentido con el titular de la noticia.
#89 Adivina de donde se saca el 99% del hidrogeno a día de hoy.
#89 yo en el gas pedo. Y olvidarse del resto de gases.
#89 el hidrógeno verde necesita electricidad, de hecho el hidrógeno se considera un vector energético porque su función es hacer de pila para almacenar energía que posteriormente se convertirá en electricidad.
Esto tiene dos pegas, una que pierdes electricidad en el proceso y dos que tienes que tener electricidad de sobra y eso es precisamente lo que no hay.
#3 ¿Qué armas no quedan ya para Ucrania?
Porque siguen llegando y cada vez más destructivas y no solo de EE.UUU.
https://www.leonoticias.com/internacional/europa/acuerda-nuevo-envio-20220718203309-ntrc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#9 Y EEUU así desde la seguridad de la distancia que le otorgan los conflictos europeos.
#9 Llegan pero luego se las venden a otros https://es.euronews.com/2022/07/17/grecia-se-estrella-un-avion-ucraniano-que-transportaba-armas-de-serbia-a-bangladesh
#3 No subestimes el poder bélico de países como EEUU y similares.
Las armas si quieren, son infinitas, sobre todo para los más poderosos.
#3 y el desbloqueo de algunas cuentas rusas por 'el hambre en el mundo'
El trolleo de Putin es brutal:
Que pongo el NordStream 2 en marcha e, vosotros veréis, si os hace falta el gas, no será por mi culpa
#22 Es un hijo de puta, pero hay que admitir que tiene cada trolleo...
#71 no quita que sea un dictador y tenga las manos manchadas de sangre para decir que se acaba de sacar la polla delante de todo el mundo
Un invierno en Ucrania sin gas ruso hubiese hecho caer al gobierno ucraniano de forma exprés y hubiese reactivado los acuerdos de Misk, todo sin guerra, por eso era prioritario evitar el nord stream 2, ahora Putin está siendo bastante hábil en aprovechar las evidentes debilidades energéticas europeas para intentar tener el control de forma política y económica.
#34 Así es, por eso EEUU quería evitar a toda costa, incluso con amenazas, que se abriera el Norstreem2... porque le interesaba la guerra contra Rusia, desgastar a Rusia, separarla de la UE, usando para ello a su títere Zelenski.
#18 De la propaganda, vamos.
#19 Vamos , no lo rebates.. pasas al comodin
Dentro de poco veremos a Scholz decir "si nosotros nunca quisimos cerrar el NS2 ... fue todo un malentendido ... era mi primerito día"
Y la sangre ucraniana vertida ... que la limpien los ucranianos.
#21 ya lo dijo Borrell, los ucranianos ponen los muertos
Es lo que tienen las sanciones. Que Putin pasa de marcarse el farol de cerrar un gasoducto a dejar caer que igual abre los dos.
ale... pues ya tenemos a Alemania de nuevo en el puto medio del sarao... jajaja
Al señor Biden no le va a gustar nada esto. Pero que nada nada.
Pero lo cierto es que Rusia es un socio comercial mucho más lógico que estados unidos. Para algunas cosas por lo menos.
Y al decimoquinto día sin avances rusos, tenemos la enésimoquinta noticia sobre lo mala que es Europa/EEU/Otan y lo chachi que es Putin, debidamente aderezada con los comentarios de sus palmeros.
¡Rápido, Orlov, hay que desviar la atención! ¡Despliega inmediatamente a nuestros trolls!
A Biden le va a dar un par raque, lleva meses bajándosela los pantalones ante dictadorzuelos de medio mundo.
Ahora saldrá Borrell diceindo que las sanciones eran una broma y que estamos con Putin en todo y blablablablbala.
Es lo que ocurre cuando vas de farol y otros te ven las cartas.
Y como siempre, no faltan los palmeros y palanganeros otanistas, diciendo lo buenos que son los usanos y blablablablbala.
Pobrecitos.
#41 Yo aún me acuerdo de este momento solemne.
#42 fué bastante vergonzoso sobre todo cuando tal hiperbólica y dramatica perorrata salia de boca de un mullidor de golpes como en Bolivia y otras zonas de latinoamerica y vasallo de abyectos regímenes como Turquia o Israel.
#49 Totalmente de acuerdo.
Golpe de efecto ruso, muchos somos los que consideramos que una de las causas del conflicto ha sido la puesta en marcha del Northstream 2, Ucrania era la mayor perjudicada, 3000 millones de ahorro para Rusia y Alemania y que Ucrania no estaba en disposición de perder, de hecho fue lo primero que solicitó cerrar.
Si no es un farol, está claro que lo usarán como moneda de cambio con el suministro de armas.
Si la población europea comienza a pasar dificultades, se van a levantar y olvidarán que un día apoyaron a Ucrania, será difícil seguir apoyando las políticas americanas, quizás el mejor momento para que Europa adquiera espíritu propio.
#100 uno de los motivos No, el único motivo
Por cierto, de cara a la noticia, la UE hace lo correcto si en verdad reanuda el Norstreem2
No podemos seguir el miserable y abusivo juego geopolítico de EEUU, ni el esperpento de guerra que han montado allí en Ucrania para los exclusivos intereses americanos y en perjuicio nuestro.
Rusia no perjudicado a ningún país de la UE, al contrario, que era nuestro socio preferente y, en completa simbiosis, ha posibilitado que tanto Rusia como la UE prosperen... y así debería volver a ser.
Tanta amenaza por parte de Europa de que Rusia Corte el gas a Europa en Invierno y este tio queriendo abrir el gaseoducto... A Rusia le interesa vender el gas y punto...
#75 si y de los mil bebes ucarnianos ejecutados por putin pue nada, la vida es asi, unos siempre tiene que pringarla para que la vida siga igual
Chúpate esa Biden...
En el argot taurino, a esto se le llama hacer una Verónica... titirirí... tiriri ti ti... titirirí...
ya sé que es un globo sonda... pero cómo se atreve! es que no ha oido a EE.UU decir desde hace dos años que está prohibido?
Relacionada (sobre el Nord Stream 1) -> La reapertura del Nord Stream da un respiro a las reservas de gas de la UE
La reapertura del Nord Stream da un respiro a las ...
eleconomista.esquien se puede fiar de un Putin, un Sadam Husein, un Maduro o Chavez, una familia real de Arabia Saudia, un Sultan de Brunei, unos ayatolas un Gadafi
Toda esta gente y pueblos quiere lo mejor para Europa y Occidente y que les llegue su petroleo por las buenas ....
LOS COJONES ....
Cuando la confianza se rompe es muy difícil de recomponer.
Y este personaje merece poca confianza.
Parece que el imperialismo putinista necesita pasta para seguir exterminando al pueblo ucraniano.
#23 pues es más de lo que está pasando ahora… España compra gas natural licuado a Rusia como si no hubiese un mañana: es el segundo mayor suministrador en junio y supera incluso a Argelia
España compra gas natural licuado a Rusia como si ...
elperiodicodelaenergia.com#23 Me gusta el olor de los cuñaos por la mañana.
#28 Muy bueno 😂
#28@cansiTíovivo que hace el mismo comentario una y otra vez en bucle, como los Tíovivos.
#28
Quita, quita. Hasta que se echen desodorante no hay quien les aguante.
#23 Parece que la servil Europa por mucho que quiera complacer a su amo yanki NECESITA gas, fertilizantes, grano, etc... Pero oye, algunos parece que encantados de inmolarnos si es lo que se nos ordena.
Como sea verdad, el pollazo en la cara de putin a usa será de órdago
Dado que las sanciones no afectan al gas, yo voto que si, abrir el gasoducto.
Sólo falta que nos dejen decidir algo sobre esto.
#48 yo voto por abrir el gaseoducto porque para pagar el mismo gas mas caro y que se lleve su parte estados unidos ganando rusia mas o mrnos lo mismo. prefiero pagarlo al precio normal que rusia gane lo mismo y usar menos metaneros y regasificadoras, lo que hace el proceso mas sostenible.
Ademas el trabajo y dinero que ha costado construirlo es algo que aun hay que amortizar.
spasiva pichita
¿Amenazará USA a Rusia por utilizarlo?, ¿o solamente asustará a su perrito faldero europeo?
Putin empieza a ver la cagada que ha hecho....
#6 ¿De donde vienes? Manzanas traigo.
#7 No se le pueden pedir peras al olmo
#7 Vengo de ver cómo un dictador , crea una guerra de dos días...
Y ve como países próximos a el pasan a la OTAN. Ve como Europa busca no depender de ese dictador...
De ahí vengo..
#18 Creo que desconoces que NordStream 2 iba a solucionar gran parte de los problemas de gas de Europa y era el proyecto energético europeo más importante. En total se han invertido 10.000 millones de euros de los que la mitad los ha costeado Europa. A ver si te informas antes de decir tonterías. De nada.
#6 No creo. Va a ganar la guerra, va a conseguir el rublo más fuerte de la historia y, encima, va a quedar como el salvador de Europa por abrirnos el gasoducto. Es un plan sin fisuras.
#8 Si esta guerra era por la seguridad de Rusia ya la ha perdido. Ha invadido un país que no tenía opciones de entrar en la OTAN y como resultado dos países anteriormente neutrales y muy estratégicos se han unido a la OTAN, un tercer (Dinamarca) se ha unido al proyecto común de defensa europea, la OTAN se ha fortalecido política y económicamente y occidente entero junto con Japón y Asutralia se han unido frente a Rusia.
A corto medio plazo puede hacernos daño con los suministros, pero esto será el empujón necesario para una política energética mas independiente y basada en renovables.
#59 Creo que Rusia busca afianzar su Alianza con China porque ha visto que el futuro polarizado ya está aquí con dos bloques muy marcados.
Europa va a ir dejando de ser relevante, porque nuestros ideales ya no son expansionistas.
#97 Si tienes parte de razón, pero precisamente ha sido Rusia la que ha desencadenado está polarización con la invasión de un vecino.
Puede que Europa pierda relevancia con el paso del tiempo, no lo sé. Pero tampoco es oro todo lo que reluce afuera. Por muy grande que sea la economía china también tiene por delante gigantescos retos que veremos cómo afronta. Europa tiene muchas fortalezas que a menudo obviamos, dependerá de cómo juguemos nuestras cartas.
#59 ¿Realmente crees que la OTAN supone una amenaza para Rusia?
#8 Y todo eso enseñando músculos sin camisa y montado encima de un oso .
Putin puede intentar salir mejor del lío en que se ha metido, pero la crisis económica en la que va a dejar a su país es de aupa (ellos mismos pronostican una caída del PIB de un 9% este año, que en la realidad sería mucho más)
#8 ¿Te pasan desde Rusia la mierda esa que te fumas?