Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Arriesgar su prestigio??
Que se trata de Españistán. La noticia sigue intacta y han pasado varios días ya. En "El Mundo" hasta le han puesto cara al mosso "responsable" de haber desoído a la CIA.
Los españoles que no tienen ni media intención de informarse (la gran mayoría) siguen creyendo que la CIA mandó un aviso muy fiable que podría haber evitado la masacre, sólo a los Mossos d'Esquadra y que éstos no hicieron ni caso. Lo de que el CNP y la GC, así como (imagino) el CNI también restasen credibilidad al aviso y que éste no fuese dirigido a los Mossos... ya tal.
Goebbels en estado puro.
Que se trata de Españistán. La noticia sigue intacta y han pasado varios días ya. En "El Mundo" hasta le han puesto cara al mosso "responsable" de haber desoído a la CIA.
Los españoles que no tienen ni media intención de informarse (la gran mayoría) siguen creyendo que la CIA mandó un aviso muy fiable que podría haber evitado la masacre, sólo a los Mossos d'Esquadra y que éstos no hicieron ni caso. Lo de que el CNP y la GC, así como (imagino) el CNI también restasen credibilidad al aviso y que éste no fuese dirigido a los Mossos... ya tal.
Goebbels en estado puro.
#4:
#2 Esa es una parte. La otra parte es que muchos catalanes (y no catalanes) han visto en este tema otra acción de la guerra sucia del gobierno y sus cloacas contra el independentismo catalán; y probablemente con razón porque, como explica el primer comentario del artículo de eldiario.es, todo apunta a que el director de El Periódico de dejó utilizar por las cloacas de Interior.
#7:
#6 Yo estoy bastante lejos de ser "indepe", pero en este caso es vomitivo lo que el "bando españolista", como tú lo llamas, ha hecho para desprestigiar a Cataluña. Ni más ni menos que utilizar la muerte de 16 inocentes en un atentado para atacar al contrario. Mediante mentiras, no hay que olvidarlo.
Ni más ni menos que lo que pasó en 2004. Y precisamente era también el mismo "bando". Coincidencias de la vida...
Ni más ni menos que lo que pasó en 2004. Y precisamente era también el mismo "bando". Coincidencias de la vida...
Comentarios
Arriesgar su prestigio??
Que se trata de Españistán. La noticia sigue intacta y han pasado varios días ya. En "El Mundo" hasta le han puesto cara al mosso "responsable" de haber desoído a la CIA.
Los españoles que no tienen ni media intención de informarse (la gran mayoría) siguen creyendo que la CIA mandó un aviso muy fiable que podría haber evitado la masacre, sólo a los Mossos d'Esquadra y que éstos no hicieron ni caso. Lo de que el CNP y la GC, así como (imagino) el CNI también restasen credibilidad al aviso y que éste no fuese dirigido a los Mossos... ya tal.
Goebbels en estado puro.
#2 Esa es una parte. La otra parte es que muchos catalanes (y no catalanes) han visto en este tema otra acción de la guerra sucia del gobierno y sus cloacas contra el independentismo catalán; y probablemente con razón porque, como explica el primer comentario del artículo de eldiario.es, todo apunta a que el director de El Periódico de dejó utilizar por las cloacas de Interior.
#4 Es que la coordinación con que han actuado gran cantidad de medios indica que es así. O es así o es por un odio a todo lo catalán lo cual resultaría aun peor.
El primer día dicen que la CIA advirtió. Se desmiente. Dos semanas más tarde vuelven a decir lo mismo con un documento inventafo que dice, entre otras cosas, que había un plan para atentar en La Rambla. Cuanto todos ya sabemos que los terroristas no tenían planificado atentar en La Rambla.
#12 Lo dicho, solo criticas a uno de los lados y defiendes al otro. Si es que se os ve a la legua.
#15 "Si es que se os ve a la legua"
Me metiste en un saco desde tu primer comentario. Así que paso de seguir discutiendo contigo. Por cierto #11, aquí tienes otra frase recurrente.
#15 Criticar la venta de armas a Arabia Saudi y publicar un informe falso para culpar a un cuerpo de seguridad de un atentado.
Lo mismito hoyga!
#19 Solo tu has dicho que es lo mismo. Por cierto, el Periódico es un medio catalán.
#20 Tu equiparas las criticas a ambas cosas, poniéndolas al mismo nivel y por lo tanto, poniendo al mismo nivel los actos criticados.
"Ha sido ETA"
Ni más, ni menos...
#25 Conste que es irrelevante para el tema de la independencia.
Pero si tienes curiosidad pon en Youtube "los catalanes son" y verás un montón de gente opinando sobre como somos en comparación a ellos.
Es decir que creab un grupo, el suyo, antagonista a otro, los catalanes. Ellos se ven diferentes que los catalanes.
Por ejemplo te puedo decir que somos lloricas. Aquí se ve mucho decir "los catalanes son lloricas". Ya tienes un rasgo característico. "Fenicios" también se dice, es decir, todo por el dinero. Son rasgos que nos atribuyen, por cierto, gente que luego dice que no es nacionalista.
#21 Llevo ya bastantes años viviendo en el extranjero y salvo en pequeños detalles identitarios, en lineas generales no veo tanta diferencia entre un madrileño y un catalán. Mismos principios con distinto matiz y distinto acento.
Supongo que será una cuestión de verse incluído en un grupo de la comparativa o no. Como gallego creo que nos diferenciamos un huevo también, pero analizándolo fríamente la diferencia se diluye bastante.
#8 No, no lo olvido. Está implícito en mi comentario. Por mucho que me canse de decir que los "indepes" se diferencian de los "opresores" en que unos usan banderillas y espadas y los otros antorchas; y que no tienen ni puta idea de lo que implica la independencia, en este caso, la maquinaria mediática y política de Madrid ha conseguido crear unos cuantos miles de votos más a favor de la independencia después del atentado.
Respecto al comentario en sí. Los mossos han hecho lo que han podido. Han detenido o matado relativamente rápido a todos los integrantes de una célula desconocida para los servicios de inteligencia. Y no he visto "indepes" echándole la culpa a "españolistas", como sí ha sucedido en el otro sentido.
#9 ¿Qué no lo has visto? Será por que te pones una venda en los ojos. Desde el primer momento críticas por no estar en la Europol, por no recibir información, que si la guardia civil había investigado mal al imán, que si España vende armas a Arabia, ...
#10 Cómo??? Que criticar la venta de armas a Arabia es de "indepes"? Yo no soy "indepe" y también creo que nuestra relación con Arabia Saudí da asco teniendo en cuenta quién financia el terrorismo islámico.
No estar en la Europol? Por qué los Mossos no y la Ertzaintza sí? Ah.... porque unos están en una comunidad gobernada por "socios" y los otros por "enemigos". Muy buena gestión política de la seguridad ciudadana, sí señor.
Sobre el imán, no han hecho más que defenderse. Era la comidilla anterior a la famosa "nota de la CIA". Preguntas sobre el imán de forma extraoficial, tanto Madrid, como Barcelona como Bruselas sin saber muy bien si el tipo era malo o no, sentencias judiciales de la Audiencia en 2007... pero oye, que la culpa es, otra vez, de los Mossos.
#9 La independencia nadie sabe lo que implica. Quien diga que lo sabe, miente. Es un camino difícil. Lleno de palos en el camino.
Pero como tabtas cosas en la vida, lo correcto no es lo fácil. Y haciendo lo correcto al final del camino a veces hay premio.
#16 La independencia nadie sabe lo que implica, por eso me hacen mucha gracia los que dicen que separarse de España será un camino de rosas y que Cataluña se convertirá en potencia mundial al liberarse del yugo español.
Yo lo que sigo diciendo es que social y culturalmente los catalanes no se diferencian tanto como nos quieren hacer creer. Políticamente ya ni te cuento. Y por eso yo sigo creyendo en un Estado Federal, ejemplo de convivencia que tan bien funciona en otros países pero que en España da mucho miedo. Porque implicaría el fin de muchas disputas que dan de comer a muchos políticos y peridistas, supongo...
#18 Yo lo que digo es que social y culturalmente los catalanes se diferencian un huevo. Y viajando, que uno toma perspectiva, aun se da más cuenta.
#21 Empieza a decir las diferencias.
#22 No voy a entrar en ese juego de hacer un listado general que me salgas con casos particulares y encima me llames racista. Las hay.
#24 La respuesta esperable; salvo la obvia de la lengua, no se te ocurre ninguna.
Los 2 bandos echándose mierda uno al otro: los españolistas diciendo que los mossos son unos chapuzas y que a lo mejor hasta lo hicieron mal a posta, y los indepes quejándose que los mossos hicieron lo que pudieron pero el malvado españolismo no les deja funcionar bien.
#6 Yo estoy bastante lejos de ser "indepe", pero en este caso es vomitivo lo que el "bando españolista", como tú lo llamas, ha hecho para desprestigiar a Cataluña. Ni más ni menos que utilizar la muerte de 16 inocentes en un atentado para atacar al contrario. Mediante mentiras, no hay que olvidarlo.
Ni más ni menos que lo que pasó en 2004. Y precisamente era también el mismo "bando". Coincidencias de la vida...
#7 De lo que ha hecho el "bando catalanista" te olvidas; justo lo que critica #6
#6 La equidistancia de un nacionalista que no sabe que lo es y pretende vender ser razonable.
Nunca me creo a los equidistantes.
El Diario hablando de credibilidad, interesante ( bueno, la verdad es que no)
#1 "El Diario" es un medio claramente de centro-izquierda, por catalogarlo según los ya anticuados estándares políticos. Pero no se caracteriza por manipular información y, mucho menos, por falsificar documentos.
De hecho, me encanta porque en mi entorno muchos tienen a El Diario por "podemita" (ese término que define intelectualmente a quien lo pronuncia) y no será por artículos dando caña a Podemos...
Para mí es de lo menos malo de la prensa española. Quizás junto a su "contrapeso" El Confidencial...
#3 Me ha encantado esto: "podemita" (ese término que define intelectualmente a quien lo pronuncia)
Entte otras cosas porque es "una verdad como un puño" (Otra frase que les encanta a los que dicen podemitas. Cuando hay un artículo de su cuerda dice siempre "verdades como puños").