Proyección de escaños del parlamento de UK usando la última encuesta de YouGov

Proyección de escaños en base al sistema electoral del parlamento de UK usando los resultados de la última encuesta de YouGov

[#1 AchoPijoHueva]

Lo subo para echarnos unas risas. Las elecciones son en Diciembre de 2024. No creo que llegue a suceder, pero sería apoteósico

[#2 currahee]

#1 Sería un gustazo ver finalmente al Partido Conservador morder el polvo después de toda la mierda que han esparcido durante la última década (aunque recordemos que el Partido Laborista no es más que otro partido controlado por las élites), pero ver el sistema electoral británico da un poco de grima.

Creo que el hecho de que un partido con el 21% del voto obtenga 1 de 650 escaños tiene más bien poco de democrático. Y nosotros aquí quejándonos (y con razón) de la Ley d'Hondt...

[#4 Desactivado]

#2 Eso tiene que ser un error, no puede tener el 21% y solo 1 escaño, porque hay otros partidos con menos % y más escaños. Ahí hay algo mal, ¿no?

[#5 fidelet]

#4 Ahí van a diputado por circunscripción.

Puedes tener un 20% pero si no ganas en ninguna circunscripción, cero congresistas.

[#8 Ovlak]

#4 Es un sistema mayoritario uninominal, es perfectamente posible incluso con un 49% de los votos.

[#10 AchoPijoHueva]

#2 Sí, para mí lo más relevante es que estos resultados demuestran lo ridículo del sistema electoral británico. No cabe en ninguna cabeza que un partido con el 20% se quede fuera del parlamento, pero allí funcionan con el sistema "the winner take it all" combinado con un mapa electoral dividido en pequeñas circuscripciones/barrios. La Ley d'Hondt no es mala per se, el problema es cuando divides el total de escaños en cientos de circunscripciones. Es como celebrar unas elecciones en cada circunscripción y si tienes 1 escaño para cada barrio de 10.000 votantes (como en UK), el partido que más votos tenga en cada barrio se lo lleva, y así con todas las circunscripciones.

cc #4

[#11 eldet]

#10 tiene sentido si no hubiera partidos y votaras a alguien para que represente a tu región. Así por cercanía se supone que se preocuparía más por los problemas locales.

Pero con partidos políticos y para problemas más globales no tiene sentido.

[#13 Desactivado]

#10 Por estas tierras defienden ese sistema como más democrático, porque permite a la gente "hablar con mi diputado", y reduce el poder de los partidos con respecto a los disputados, que se deben mucho más a sus electores (o eso dicen al argumentarlo).

[#7 wachington]

#2 Tienes razón, pero es el sistema que ha llevado a los conservadores a tener mayoría absoluta.

En 2019 los conservadores consiguieron 365 de los 650 escaños con el 43% de los votos.
Los liberales consiguieron 11 escaños con el 11% de los votos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2019

[#12 Ovlak]

#2 El que se queja de la ley d'hont es porque no sabe como funciona. Lo que altera la proporcionalidad en España no es ese sistema, sino el cómo se definieron las circunscripciones y el reparto de escaños. La ley d'hont en circunscripción única es puramente proporcional, sólo hay que ver los resultados de las elecciones europeas.

[#3 jobar]

#1 Tiempo más que suficiente para que los ricos puedan montar y blanquear un partido fascista.
Si no están muy inspirados pueden usar el nombre de Norsefire.

[#6 wachington]

#1 ¿Se sabe como de lejos suelen quedar las predicciones de YouGov de la realidad?

[#9 Ovlak]

#6 Realmente no tienen por qué estar muy errados para que finalmente el reparto de escaños varíe mucho a esta proyección. El sistema electoral de RU tiene esa particularidad, es muy poco proporcional.