Hace 1 año | Por rakeliya a barrons.com
Publicado hace 1 año por rakeliya a barrons.com

El primer ministro japonés, Fumio Kishida, recibió numerosas críticas después de que su partido sugiriera aliviar la deuda estudiantil bajo la condición de tener hijos, con el fin de intentar detener la caída de la natalidad en el archipiélago. (...) Las críticas también fluyeron en Twitter. "Es como decir 'Pague con su cuerpo!', escribió indignado un usuario de la red social, mientras que otro considera que las medidas del PLD equivalen a "tratar a los seres humanos como ganado".

Comentarios

D

Es el "hay que tener hijos para que nos paguen las deudas estudiantiles" de toda la vida...

Narmer

#2 Es el “hay que tener hijos porque si no el chiringuito se desmorona “. Y no es coña. Todo nuestro sistema económico se basa en el crecimiento. La caída demográfica supondrá una menor recaudación a todos los niveles. Se puede paliar con inmigrantes de países en crecimiento, pero es de sobra conocido lo que les gustan los extranjeros a los japoneses.

Feindesland

Sí. Con el cuerpo nadie es insolvente.

¿Qué pasa?

Sospecho que a muchos que se les llena la boca pidiendo que se paguen impuestos por el bien de la sociedad no están de cuerdo con esto. Porque no tienen dinero, pero cuerpo sí que tienen...

JohnnyQuest

#1 Cuerpo, órganos, tolerancia al dolor, capacidad de regerar tejidos... tienes hasta la vida como capital; pero algunos nos parecen que socavan el valor de lo nuestro de manera inasumible y otros como los impuestos lo consideramos juego limpio. Tu cuerpo te convierte en prostituto, tus manos en obrero, y tus órganos en un cochinillo lechal. Los dos primeros los considero humanos, y según el contexto, perfectamente asumibles.

Pero es mi opinión personal, aunque sea mayoritaria. Había por ahí un libertario que consideraba los límites sexuales con los menores una aberración coercitiva... cosas del dogma, que es muy poco flexible. La coherencia por defecto y por exceso.

Feindesland

#9 yo voy más a lo abstracto: ¿Tiene el individuo obligación, o no, de servir a las necesidades d ela sociedad?

Sí es que sí, se te pueden exigir impuestos, se te puede reclutar para la geurra y se te puede embarazar para temas demográficos. Cada cual pone lo que tenga.

Si es que no, pues a tomar por culo.

Ciomo te puedes imaginar, es sólo un planteamiento abstracto. Pero eso de tu vida sí (reclutamiento), mi útero no, me parece rarete...

JohnnyQuest

#10 Respuesta de Rosseau: No hay ilegitimidad en obedecer a un poder mayor, ni en desobedecerlo cuando queda impotente.

Queda todo en la mesa de negociación (poder político), y mientras mayor apoyo tengan ciertos convenios más alejamos la omnipresente coerción.

Lo que no me vale es el beaterío santurrón liberal libertario de rechazar toda coerción elevándose sobre la sal de la tierra... para después basar toda su cosmovisión en la coerción que necesariamente conlleva el derecho a la propiedad privada, la seguridad jurídica o la defensa.

shem

Los descuentos por familia numerosa en la universidad siempre han existido.

En cualquier caso, hay que estar muy ciego para no darse cuenta que no es una cuestión de economía, que los ricos a los que se la sopla las deudas estudiantiles no tienen mas hijos que los pobres.

Pero lo que no puedes esperar es haber forzado toda tu población joven al tejido productivo para alimentar tu economía y una generación mas tarde decirles que tienen que volver al hogar para tener y criar hijos... sin dejar el tejido productivo.

La unica salida para Japón (y todos nosotros) es el decrecimiento, controlado o forzado.

Disiento

Las deudas se pagan en especie, en carne y en sangre, luego ya llegan los úyeross de alquiler, la venta de riñones, córneas, hígado,...


¡Qué distopía más bonita nos está quedando!

C

Claro, porque lo que les falta a los japoneses es población y les sobra espacio...

Narmer

#6 Se espera que pierda unos 40 millones de habitantes en los próximos 40-50 años.

b

EL chiringuito se viene abajo, follad y reproducíos cabrones, aseveraron después.