Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Hablar aumenta considerablemente la cantidad de virus exalado. Por lo tanto, en una zona tan poco espaciosa como un autobús yo creo que es fundamental.
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-evidencia-respirar-hablar-contribuyen-propagar-virus-covid-19-20200507181502.html
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-evidencia-respirar-hablar-contribuyen-propagar-virus-covid-19-20200507181502.html
#6:
En Japón la gente ni habla ni come en los autobuses por respeto hacia el resto de los pasajeros.
A mí siempre me ha parecido que ir hablando en un medio de transporte público es molestar al resto de los pasajeros y eso que no soy japones ni tengo los ojos sesgados.
De todos modos yo no viajo en autobús porque una vez me subí en uno y cuando me baje tenía la ropa apestando. Iba a una reunión y tuve que comprar ropa en una tienda y ponérmela así como venía, sin lavar previamente ni nada, ya que no tenía tiempo de pasar por un hotel a ducharme. Hay mucha gente guarra que usa a menudo el autobús.
Eso sí, la gente cuanto más guarra más fuerte tiene su sistema inmunológico y por ende hay menos probabilidad de que te pegue el coronavirus.
A mí siempre me ha parecido que ir hablando en un medio de transporte público es molestar al resto de los pasajeros y eso que no soy japones ni tengo los ojos sesgados.
De todos modos yo no viajo en autobús porque una vez me subí en uno y cuando me baje tenía la ropa apestando. Iba a una reunión y tuve que comprar ropa en una tienda y ponérmela así como venía, sin lavar previamente ni nada, ya que no tenía tiempo de pasar por un hotel a ducharme. Hay mucha gente guarra que usa a menudo el autobús.
Eso sí, la gente cuanto más guarra más fuerte tiene su sistema inmunológico y por ende hay menos probabilidad de que te pegue el coronavirus.
#113:
#55 Mira, entre estar en silencio en el autobús y que los militares tiren a matar por la calle... ¿no crees que hay un "poquito" de margen?... no se, un margen del tamaño de un continente.
Aparte de que se agradecería que la gente mantenga silencio en los transportes públicos y espacios comunes reducidos, por aquello de no molestar y respetar al resto que no les apetezca aguantar conversaciones ajenas.
Aparte de que se agradecería que la gente mantenga silencio en los transportes públicos y espacios comunes reducidos, por aquello de no molestar y respetar al resto que no les apetezca aguantar conversaciones ajenas.
#4:
Ya de paso podrían poner prohibido poner música alta como si estuvieras solo
#76:
#1 el problema es que muchos son como niños, si se les “recomienda” que guarden silencio porque puede ayudar, o que no se salga de casa si no es estrictamente necesario, y así con muchas medidas, parece que lo que entienden es que como no está prohibido pues no dejan de hacerlo aunque no sea imprescindible y al final no sirve de nada.. y aun con prohibiciones y multas a muchos se la suda igual, pues..
#12:
Muy buena medida, hablando es como más se esparcen gotículas.
Y como extra, tendremos un transporte más agradable
Y como extra, tendremos un transporte más agradable
#55:
#35 según la ciencia seguramente sería mejor que nos quedamos en casa encerrados un mes entero sin salir ni para bajar la basura. Cerrar las fronteras a cal y canto y no permitir a nadie desplazarse. Hacer acopio de agua y comida y que no haya servicios esenciales que valgan. Si acaso, militares que patrullen de uno en uno y disparen a matar si ven a alguien.
Crees que así se acabaría con la pandemia?
Y si la respuesta es si, te parece la mejor forma?
Pues si la respuesta es no, deberías entender que otra gente cuestione medidas que restringen las libertades, sean más o menos razonables, creo yo.
Crees que así se acabaría con la pandemia?
Y si la respuesta es si, te parece la mejor forma?
Pues si la respuesta es no, deberías entender que otra gente cuestione medidas que restringen las libertades, sean más o menos razonables, creo yo.
#19:
Medias tintas. Lo que hay que prohibir es RESPIRAR.
#8:
Pues ojalá cuando acabe la pandemia mantuvieran la prohibición. Ahí lo dejo.
#3:
Buah, pues aquí si que va a ver multas. La gente no se calla ni debajo del agua y gritando.
#2:
Mas bien es para evitar criticas creo yo esto ya es de locos, parece que hacen un braistorming se ponen hasta el culo de gin tonic y sacan una idea de algun cubo, diria mano inocente pero de inocentes no tienen nada
#5:
Sólo puedes toser y estornudar.
Comentarios
Ya de paso podrían poner prohibido poner música alta como si estuvieras solo
#4 cierto. Todo lo que implique causar un malestar ajeno debe estar regulado.
#15 Lo que usted comenta me ha molestado.
#53 pues depende de tí, porque lo que te está haciendo daño no soy yo, sino tu ideología.
#60 Claro que depende de mi. Cada cual tiene sus molestias propias y cada cual entiende que le causa malestar. ¿Nos ponemos de acuerdo en que se regula o regulamos todo?
#63 he dicho claramente malestar ajeno, no propio. La ofensa es un problema propio causado por tu propio ego. Si tu ideología hace que te ofendas, pídele cuentas a tu ideología.
#4 Yo cuando veo a uno de esos, siempre pienso en la cara que se le quedaría si al subirse al bus o al metro y poner la música, automáticamente el resto de gente del vagón pusiera también un video de youtube a todo volumen. A ver quién puede más.
Pero para eso habría que ponerse de acuerdo...
En Japón la gente ni habla ni come en los autobuses por respeto hacia el resto de los pasajeros.
A mí siempre me ha parecido que ir hablando en un medio de transporte público es molestar al resto de los pasajeros y eso que no soy japones ni tengo los ojos sesgados.
De todos modos yo no viajo en autobús porque una vez me subí en uno y cuando me baje tenía la ropa apestando. Iba a una reunión y tuve que comprar ropa en una tienda y ponérmela así como venía, sin lavar previamente ni nada, ya que no tenía tiempo de pasar por un hotel a ducharme. Hay mucha gente guarra que usa a menudo el autobús.
Eso sí, la gente cuanto más guarra más fuerte tiene su sistema inmunológico y por ende hay menos probabilidad de que te pegue el coronavirus.
#6 Hay un poco de comentario en tu clasismo.
#13 que no pande el cúnico.
#13 Creo que ese usuario es Cayetana con otro nombre
#75 A mí me recuerda más a Cocopino.
#93 Ese no se quien es jeje
#6 seal of approval
#26 A mí me recuerda más a cocopino, no sé.
#6 con diferencia, el mejor comentario de mnm ever
#6 Ainssss el viejo autobús público... Usado tanto por pobres como por muy pobres...
Ahora en serio. Este es comentario es de coña, no?
#6 Pues como olerá el busero.
#6 te iba a dar like hasta lo del bus...
Telita...
#39 tremendo derrape
#39 Don't feed troll
#39 Está tan currado que no puede ser real. O sí A mí me encantaba cuando El Mundo Today tenía sección de comentarios, nunca sabías si los que comentaban sabían que era sarcasmo o no.
#39 yo de hecho por eso le he dado like
es obvio que no es un comentario serio
#39 Es claramente troll.
#6 wtf
#6 El ojo sesgado, es el ojo que importa.
#6 en tu ciudad no se, pero en la mia esta prohibido comer en los autobuses urbanos e interurbanos.
#6 no te falta razón, no te sobra razón
#6
https://66.media.tumblr.com/87631ee10237715183ff701d95f63f7e/a6ba7968fee5f989-a9/s540x810/84bcdc856f77be50f71cd89839ab578a0fc97325.gifv
#6 profesor? ^^
#6 tú no tienes amigos, no?
#6 😂 😂 😂 😂 😂 😂 👏 👏 👏 👏 👏 👏 Me ha encantado.
#6 Hola señor taxista.
#6 Buenas Sheldon, para otra no te olvides de ponerte los pantalones de viajar en autobus.
Muy buena medida, hablando es como más se esparcen gotículas.
Y como extra, tendremos un transporte más agradable
#12 Es leer el 90% de los comentarios y se cae el alma a los pies... Ni lo más básico han entendido.
Homo sapiens? Venga ya... Homo imbécil.
#12 Y ahora digo yo: ¿se puede ya decir que quizá en España el virus se esparció más deprisa que en otros países entre otras cosas porque hablamos a gritos continuamente?
Porque vamos, con lo que se sabe sobre la capacidad infecciosa de los aerosoles y cómo se expanden estos, yo creo que ya es algo obvio desde hace meses... Y todavía hay quien piensa que estoy diciendo una estupidez cuando lo digo
En verano por mucha reducción de aforo que hubiera en los bares, a nivel de ruido estaba como siempre: con la gente gritando y con volúmenes ensordecedores en según qué bares. El único país europeo que conozco en que esto es igual, es Italia, país que "casualmente" también tuvo una rápida expansión del virus desde el primer momento...
Medias tintas. Lo que hay que prohibir es RESPIRAR.
#19 Eso te lo cobrarán hombre, como cuando pusieron el impuesto al sol
#19 Se te olvida tirarse pedos
#19 ¡No lo hacen por no ahogar más la economía! ¡Siempre pensando en la economía primero!
Pues ojalá cuando acabe la pandemia mantuvieran la prohibición. Ahí lo dejo.
#8 No caerá esa breva. Es ahora, en lo más duro de la pandemia, y se lo pasan por el forro...si ayer en el metro habían vuelto ya los cantantes que se meten en los vagones, la tipa dando unos gritos que alucinas y encima otra individua les dio dinero y todo, supongo que en agradecimiento por los virus que a lo mejor nos dejó. Yo aluciné, y a partir de hoy vuelvo a sacar el coche. Paso de aguantar eso a diario.
Buah, pues aquí si que va a ver multas. La gente no se calla ni debajo del agua y gritando.
Sólo puedes toser y estornudar.
#5 Típico que alguien tosa cuando está todo el mundo callado.
Mas bien es para evitar criticas creo yo esto ya es de locos, parece que hacen un braistorming se ponen hasta el culo de gin tonic y sacan una idea de algun cubo, diria mano inocente pero de inocentes no tienen nada
#2 Dados, siempre he apostado a que usan dados.
#2 Mano borracha.
#2 Hablar aumenta considerablemente la cantidad de virus exalado. Por lo tanto, en una zona tan poco espaciosa como un autobús yo creo que es fundamental.
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-evidencia-respirar-hablar-contribuyen-propagar-virus-covid-19-20200507181502.html
#10 no te esfuerces, la ciencia da igual, los conspiranoicos, que ya llamaban bozal a la mascarilla, tienen con esto argumentos para otros miles de bulos, carteles, vídeos, peroratas...
#35 según la ciencia seguramente sería mejor que nos quedamos en casa encerrados un mes entero sin salir ni para bajar la basura. Cerrar las fronteras a cal y canto y no permitir a nadie desplazarse. Hacer acopio de agua y comida y que no haya servicios esenciales que valgan. Si acaso, militares que patrullen de uno en uno y disparen a matar si ven a alguien.
Crees que así se acabaría con la pandemia?
Y si la respuesta es si, te parece la mejor forma?
Pues si la respuesta es no, deberías entender que otra gente cuestione medidas que restringen las libertades, sean más o menos razonables, creo yo.
#55 ¿Cuántos muertos morirían según esa propuesta y cuántos mueren ahora? Pensemos sobre ello. Ya sé que lo has llevado al extremo, pero, en serio, pensemos sobre ello.
Es un dilema similar al planteado en Watchmen.
#86 pues seguramente a corto plazo morirían más pero a la larga menos. Y sin ponerse tan distópico y permitiendo servicios sanitarios urgentes o urgencias de primera necesidad, pues también se acabaría antes la pandemia y se ahorrarían más vidas aún.
Lo que intentaba hacer ver es que no todo es blanco o negro. Hay que contraponer costes y beneficios. Y prohibir hablar en el transporte público puede dar más beneficios que costes en materia de libertades, pero decir que a quien le preocupe la medida es que es gilipollas me parece de tener pocas miras.
Por lo que leo aquí, mucha gente estaría encantada con un estado totalitario siempre que fuese por el “bien” de todos.
#86 la respuesta es “ninguno”. Los muertos ya están muertos.
Deberías preguntar cuantas personas
#86 ningún muerto moriría, y creo que ahora no muere ningún muerto tampoco.
#55
#55 a mi sí me parecería bien
#55 Mira, entre estar en silencio en el autobús y que los militares tiren a matar por la calle... ¿no crees que hay un "poquito" de margen?... no se, un margen del tamaño de un continente.
Aparte de que se agradecería que la gente mantenga silencio en los transportes públicos y espacios comunes reducidos, por aquello de no molestar y respetar al resto que no les apetezca aguantar conversaciones ajenas.
#55 pero es que mi comentario no pretende cuestionar a los que cuestionan medidas por la razonabilidad o no de estas, sino a los que, desoyendo toda razón y con un desprecio absoluto por la ciencia, intentan disfrazar una medida científica de restricción guiada por intereses oscuros, reptilianos, masónicos o chiripitiflaúticos.
#55 Eso no sirve de nada. Y es muy doloroso para milllnes de personas en condiciones de vivienda muy difíciles.
#10 #35 No es la ciencia ni la conciencia, yo comprendo lo que decís, pero estamos cruzando lineas rojas del sentido de la vida y de lo más elemental de la antropología, o de una sociedad sana psicológicamente. ¿No hablar? ¿Pero vosotros os días cuenta de lo que eso significa e implica?
#35 Si, existen conspiranoias, lo sé, pero hay aspectos muy lesivos de las restricciones. ¿Os días cuenta de lo que significa jna mascarilla dirante 12 horas pegada a la cara para mucha gente? ¿Os días cuenta de que se pretende que ya no hablemos donde queramos?
#10 Gracias.
#10 Si prohibimos hablar en bar, ya puedo ir?
#10 pero si el transporte público no es peligroso. Llevan con eso mucho tiempo
#65, yo nunca he oído eso. El transporte público n ose ha prohibido por considerarse necesario.
#69 Pues a yo si lo he oído mucho. Desde luego que no se puede prohibir, pero se pueden duplicar frecuencias y poner aforos más restrictivos, porque los metros van muchos petados.
#10 Que poca delicadeza que tienes de usar la lógica tan descaradamente... No ves que le fastidias el populismo al pobre Terciete, que se ha tirado toda la mañana macerando el comentario?
#2 #10 #14 #66
A mí lleva meses pareciéndome algo obvio, de hecho ya lo puse en este comentario en septiembre:
España, a la cabeza en contagios y muertes de Europa y a la cola en las medidas contra la segunda ola/c115#c-115 (coment. #115 )
La gente pasa con la mascarilla bajada y hablando a tu lado. Qué mínimo que cuando pasas junto a gente cierres la boca unos segunditos y continúes hablando cuando no estés cruzándote con nadie.
Igual que la separación de las mesas, han tenido que aclarar que los dos metros es entre sillas, porque estaban separando las mesas 2m. de centro a centro. y ahora están separando 2m. las sillas sin clientes embutidas debajo de la mesa, desde que se sientan se reduce 1m. Habrá que aclarar también que tiene que ser entre espaldas de comensales sentados, porque si no aquí la gente no es capaz de pensar un poquito qué es lo que se pretende con estas medidas, que es evitar propagar un puto virus...
#68 Si no recuerdo mal de esto ya se hablaba... en mayo?
Logicamento aplicado en paises orientales.
No hace falta ser Einstein para saber que con la boca cerrada expulsas menos que si hablas, gritas, toses y respiras con la boca abierta.
#10 ¿Y no sería más efectivo aumentar la frecuencia para que vaya menos gente en cada bus/metro?
#10 Hablar aumenta considerablemente la cantidad de virus exalado.
Para eso llevas la mascarilla dentro del autobús.
#10 respirar también aumenta considerablemente la cantidad de virus exalado.
No es una coña, pero ahora me van a hacer creer que cuando los metros buses etc que van hasta arriba de gente, no sería mejor que hubieran menos personas y más frecuencias de buses/metros?
No sé yo no soy Simón..
#10 Puede que el titular sea un poco sensacionalista. Yo entiendo que no se permite tener conversaciones, aunque no se cuanto se emite hablando con mascarilla. No creo que prohiban cierta comunicacion: "yo me bajo aqui", "me piso el pie",
No se como no se ha puesto de moda el pasamontañas, es un filtro extra a la mascarilla.
En Japon los metros ya son asi. Esta muy mal visto hablar por telefono en el metro y los usan en silencio. El ambiente es totalmente silencioso. LAs conversaciones entre personas no se si son mal vistas.
Los asiaticos ya estan entrenado contra el virus.
#101 No se si servira para concienciarnos/aprender, pero muchas cosas que propician el virus ya eran un problema antes. LA gente usa demasiado transporte para trabajar, eso suspone tiempo aparte del laboral dedicado al trabajo, además de gasto y impacto ambiental. Reduciendo eso es bueno contra el coronavirus y bueno para la humanidad y el planeta.
El transporte mundial tambien lleva generado problemas aparte del coronovirus. Aparte del impacto ambiental, genera dispersion biologica de mucho tipo: Pez leon, avispon japones, el picudo y enfermedades de los arboles.
Si no fuese por los aviones, es posible que nos empezasemos a dar cuenta de focos contagiosos anormale y podriamos haber tomado medidas que redujesen la difusion
#10 La primera medida a tomar debería ser instaurar el teletrabajo obligatorio de forma efectiva para todo puesto de trabajo en el que sea posible, lo que directamente reduciría la cantidad de personas en los transportes y con ello el riesgo de contagio. Otra buena medida era haber hecho un rastreo y prevención eficaz en los colegio y empresas pero es más fácil cambiar el protocolo de actuación ante un caso COVID19 y seguir pa'lante.
Del trabajo a casa y de casa al curro y sin decir ni mu por el camino, no vaya a ser...
Que no digo que la medida no tenga su logica detrás como bien muestras en tu comentario pero hay cosas que dan que pensar.
#10 ¿Y por qué no nos cosemos la boca y dejamos también de comer?
#2 Ya te ha dado la respuesta otro usuario, pregunto...
En serio era tan poco ovbia la respuesta?
#2, ya habló el cuñado de turno. Tu nota es buena para ver los votos recibidos y fichar más cuñados
#2 >> parece que hacen un braistorming se ponen hasta el culo de gin tonic
Raro que no me llamen, yo tengo mucha experiencia en decir tonterias con un gin tonic en la mano.
.
Tiene sentido. La última vez que fuí en bus una señora se pegó una charla de 30 minutos al teléfono en plan
"Si, eso que te ha pasado lo quería el señor, alabado sea, pásate por el culto el domingo por la mañana y....
bla bla bla, alabado sea... claro claro alabado.. "
30 minutos de llamada así con el bus a tope. Pa matarla
#25 "El Culto" era un torero de Albacete que tenía la ESO aprobada.
#25 ¿El culto? Espera, la señora era pija pija. 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Ains si no fuera por estis ratos...
Y yo pregunto, qué es más seguro no hablar en el bus o teletrabajar? Ah, ya me parecía a mi que seguimos con las MDM (Medidas De Mierda)
- Oiga y ¿no sería mejor hacer turnos de entrada en el trabajo para evitar que todo el mundo coja el metro y el bus a la misma hora?.
- ¡Que no respiren! ¡Que respiren una parada si y una no! ¡Que la mitad saque la cabeza por la ventana!
- ...
pero se puedan pasar las manos por la barandilla y despues quitarse las lagañas de los ojos ?
Mascarilla Ffp2
En el metro de Barcelona hace tiempo que piden que no se hable, como recomendación.
Son medidas que no hace falta que todo el mundo cumpla para que tengan un impacto significativo.
#28 En los Ferrocarrils de la Generalitat también.
Debería estar prohibido siempre. Con pandemia o sin ella.
#42 Y la música por altavoces también. Quien quiera música que use auriculares. Con pandemia o sin ella.
Llevo diciendo esto meses.
#80 Y yo todo el rato
YA ERA HORA!
El silencio protege tanto o más que las mascarillas. En el metro debería ser obligatorio desde hace meses.
Llamadme loco pero yo diría que la manera mas sencilla de solucionar el tema del covid y los transportes públicos seria aumentar el servicio para que la gente no vaya tan apretada. No se, igual es una locura.
#70 Pues si, lo es.
Por que si van la mitad pero sin mascarillas y charloteando se van a contagiar todos igual.
Pero es más fácil echar balones fuera.
#70 Al inicio de la epidemia, a nuestros brillantes gobernantes se les ocurrió la genial idea de reducir el transporte público. Fué algo impresionante. Recuerdo las ruedas de prensa con muchos ministros, algunos de ellos, no todos, demostrando una indigencia mental muy vergonzante. Se les puede llamar idiotas y no es ningún insulto. Son idiotas en puestos de ministro.
#81 Veo que lo de coherencia no sabes lo que significa. Si recomiendan no hablar en el transporte publico por seguridad pues en los colegios que hay un monton de niños que no paran de hablar en espacios cerrados también debe ser peligroso.
Ya he dicho que la primera medida me parece bien pero que si son coherentes deben mandar a los niños a sus casas.
O en el autobus si es peligroso y en los colegios no. Es como lo de los bares, mascarilla en todos los sitios menos dentro del bar..
El problema de todas las normas es la falta de coherencia.
Explicame cientificamente cual es la diferencia tu que lo ves.
#95 Menudo peliculón te estás montando... Viajar callado no genera NINGÚN perjuicio a NADIE. Cerrar los colegios genera ENORMES perjuicios tanto a los niños como a las familias. Puestos a pedir absurdeces... por que pides que se cierren los colegios, y no pides que se cierren las empresas?
El problema de los cuñaos es que os creéis que vuestras ocurrencias y lógica barata tienen algún valor, por encima de las decisiones de la colectividad y las instituciones profesionales y democráticas.
No sé ni pa qué pierdo el tiempo con gente irracional
Con la evidencia que tenemos es una medida lógica. Yo hablo por los codos, pero desde que comenzó la pandemia en espacios públicos hablo lo mínimo, y me acompaño por gestos.
Medidas que otros países las tienen socialmente muy asumidas aquí es una utopía
#72 ¿No hablar en el transporte público?
Me parece bien la medida pero por coherencia deberian suspender las clases ya. Si es peligroso hablar en un autobus también lo es que 30 niños hablen en una clase con su profesor.
Ostras, ahora resulta que los gobernantes de las comunidades autónomas tienen que tomar medidas reales porque se han dado cuenta que no todo vale, y que por mucho empresario afin a sus ideales pidan no cerrar sus negocios, no les queda otra.
Lol, claro. Seguro que la gente que vive hablando por teléfono hace caso.
#18 Tienen wachapp de ese
#23 Donde muchos no para de mandar mensajes de voz, para ahorrarse escribir.
#30 sí, son más flojos que las cortinas. Ni uno oigo ya (y nunca he enviado uno)
#30 Y además es que sea hablando por teléfono o mandando audios, me he visto un montón de ellos que se bajan la mascarilla para hacerlo estando por la calle, en espacios cerrados o en establecimientos en la caja para preguntar algo a la cajera, no se cortan.
Me parece bien la medida pero por coherencia deberian suspender las clases ya. Si es peligroso hablar en un autobus también lo es que 30 niños hablen en una clase con su profesor.
#62 Y que tendrá que ver una cosa con otra? Joder macho... vaya forma de razonar.
Que te calles en el metro y ya. Tampoco es taaan difícil de entender que así no se proyecta saliva al aire...
¿Pero que mierda es esto es viajar dentro del bus? Malditos aburguesados ¡Abajo al aire libre y empujando! ¡Hay que mantener el equilibrio entre salud y economía!
Que tenga que venir de un gobierno algo tan obvio como hacer que la gente no hable ni moleste en los autobuses, significa que aún nos queda avanzar como sociedad.
Ah, que son dos gobiernitos del PSOE, eso explica lo resabiados y estupendos que se han puesto algunos defendiendo esta medida propia de una noticia de el mundo today.
#82
Mira que creo no hay nada como aprovechar el tiempo en el transporte público para hablar, pero considero que es una medida necesaria.
La verdad es que la mayoria que veo en cualquier lado hablando por el móvil se baja para hablar. No lo entiendo la verdad, Creo que de momento las mascarillas no incorporan insonorización
Es "cómico" usar los transportes públicos actualmente, porque mientras esta la gente esperando para subirse guardan la distancia, algunos hasta demasiado, pero luego al entrar todos apelotonados dentro, así que poco sentido tiene guardar distancia hasta subir si luego te vas a tener que pegar bastante durante todo el trayecto en un habitáculo cerrado..
#64 Callados no escupen.
El otro día tuve que ir en metro al trabajo.
Invariablemente un espabilado comiendo y otro con la mascarilla de adorno.
Lo mismo piensan que van a cumplir esto cuando no cumplen las normas anteriores.
Si no hay educación ni se ponen multas no se puede esperar demasiado de la sociedad.
¿Y qué pasa cuando el conductor (conductoras en este caso) , del autobús urbano de Oviedo, están exentas de llevar mascarilla por x razones , (las cuales no les impiden fumar en las cabeceras de linea)? Porque esto está pasando en la linea E de la TUA en Oviedo.
#17 ¿Cómo es eso de que están exentas de llevar mascarilla? No me lo creo demasiado, es decir ¿es tal cual lo dices o es una metáfora para decir que no les sale del c...ño?
¿Algún día llegarán a prohibir el prohibir?
#45 No
#71 Joder que puto asco me está dando mi comentario después de esa foto. Jajajajajajaja
#45 Prohibido prohibir el prohibir.
Qué cosas más absurdas por dios.
Miedito me da cuando termine todo esto, los experimentos de ingeniería social van a dar unos resultados espeluznantes, vamos de cabeza a usar las tres conchas
No creo que el Ministerio de Igualdad lo consienta.
No era que con mascarillas no había problema? Hablar con la mascarilla puesta es tan peligroso?
Panda de idiotas...
#20 Reduce el riego pero lo lo elimina en acumulación. Si hay varios infectados no mucho tiempo aumenta riesgo. Eso ya lo van diciendo hace tiempo.
Pero supongo que tampoco te pondrás nunca el cinturón porque en un impacto frontal a 120km/h contra un muro no sirve.
pronto ni respirar si quieres seguir vivo...
ves que un carterista le esta robando al de enfrente pero para evitar la multa no dices ni mu...
#1 No digo que no sea eficiente el mutismo, pero esto se está volviendo raro rarooooo
#34 No quiero vivir en este país o un mundo tipo gran hermano donde se te vigila a cada paso y se te penaliza por cosas naturales como el hablar. Hay un conflicto enorme entre la libertad y las restricciones, y hay un paso muy pequeño entre restricciones y la dictadura. Imaginad que pasamos tres o cuatro años más así. Va a hacer mella en la idiosincrasia, en la cultura, en el pensamiento, en la inteligencia o las relaciones sociales. Vamos a retroceder mucho me temo.
#1 el problema es que muchos son como niños, si se les “recomienda” que guarden silencio porque puede ayudar, o que no se salga de casa si no es estrictamente necesario, y así con muchas medidas, parece que lo que entienden es que como no está prohibido pues no dejan de hacerlo aunque no sea imprescindible y al final no sirve de nada.. y aun con prohibiciones y multas a muchos se la suda igual, pues..
#76 totalmente. Todos los días viajo en bus interurbano en un trayecto de 30-40 min y estoy hasta los cojones de verle la nariz a la gente. No creo que no lo entiendan, simplemente les damos igual los demás.
#76 ¿Pero tu te estás leyendo?
#1 Claro que sí. Seguro que va a pasar eso.
#1 tranqui, tú podrás seguir escribiendo sandeces
#97 como Trump te refieres?
#97 gracias majo
#1 mira en francia tambien dicen de hacerlo
https://news.trust.org/item/20210123134926-iugyt