Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
seguirá en prisión provisional [...] porque no muestra arrepentimiento .... alucino
Los forenses sospechan que la detenida tenía síntomas de una enfermedad psicótica.... ale, ya tenemos a la mujer que quiere matar a alguien, pero como es mujer no es una hijadeputa asesina, solo está mal de la cabaeza. qué bien funcionan las formaciones en perspectiva de género, oye
Los forenses sospechan que la detenida tenía síntomas de una enfermedad psicótica.... ale, ya tenemos a la mujer que quiere matar a alguien, pero como es mujer no es una hijadeputa asesina, solo está mal de la cabaeza. qué bien funcionan las formaciones en perspectiva de género, oye
#6:
#2 Te falta lo importante.
Según la Fiscalía, ella y un cómplice fueron a un parque donde estaba la víctima. Sospecha que había una enemistad previa que le llevaba a ella a consumar el ataque contra él. El compinche atacó al hombre con un cuchillo mientras que ella inyectaba el contenido de una jeringuilla que parecía ser adrenalina y le causó una lesión superficial en el cuello, pero que es una zona vital. El fiscal recalca que mientras atacaban a la víctima le decían que tenía que morir y que lo iban a matar repetidas veces, y que era ella la más resuelta.
Yo diría que la obligó el hombre con el que iba porque una mujer jamás haría eso.
Según la Fiscalía, ella y un cómplice fueron a un parque donde estaba la víctima. Sospecha que había una enemistad previa que le llevaba a ella a consumar el ataque contra él. El compinche atacó al hombre con un cuchillo mientras que ella inyectaba el contenido de una jeringuilla que parecía ser adrenalina y le causó una lesión superficial en el cuello, pero que es una zona vital. El fiscal recalca que mientras atacaban a la víctima le decían que tenía que morir y que lo iban a matar repetidas veces, y que era ella la más resuelta.
Yo diría que la obligó el hombre con el que iba porque una mujer jamás haría eso.
Comentarios
seguirá en prisión provisional [...] porque no muestra arrepentimiento .... alucino
Los forenses sospechan que la detenida tenía síntomas de una enfermedad psicótica.... ale, ya tenemos a la mujer que quiere matar a alguien, pero como es mujer no es una hijadeputa asesina, solo está mal de la cabaeza. qué bien funcionan las formaciones en perspectiva de género, oye
#2 #3 GOTO #1
#4 ¿Que goto?
#5 El que tengo aqui colgoto.
#2 Te falta lo importante.
Según la Fiscalía, ella y un cómplice fueron a un parque donde estaba la víctima. Sospecha que había una enemistad previa que le llevaba a ella a consumar el ataque contra él. El compinche atacó al hombre con un cuchillo mientras que ella inyectaba el contenido de una jeringuilla que parecía ser adrenalina y le causó una lesión superficial en el cuello, pero que es una zona vital. El fiscal recalca que mientras atacaban a la víctima le decían que tenía que morir y que lo iban a matar repetidas veces, y que era ella la más resuelta.
Yo diría que la obligó el hombre con el que iba porque una mujer jamás haría eso.
#6 cierto, y si fuese ella la culpable, seguro que es porque realmente es un hombre en un cuerpo de mujer. (ya llegará esa excusa, me juego una mano)
#6 ejem Maje ejem
#6 > Yo diría que la obligó el hombre con el que iba porque una mujer jamás haría eso.
Por tanto es violencia de género ya que la obligaba a actuar violentamente. Además, el hombre atacado no sería realmente víctima porque se compensa con el hombre verdugo. En el ADN masculino está incardinada la violencia, los hombres son un coñazo (al menos los de izquierdas).
#2 No lo entiendes o que?
Si el hombre mata a la mujer es por machismo.
Si la mujer mata al hombre es por un brote psicótico.
Necesitas más formación en perspectiva de genero.
#13 perfectísimamente lo entiendo. Por desgracia
#2 #13 no es perspectiva de género. Es despectiva de género (porque desprecia a un género: el género masculino).
No hay un indulto para esta pobre mujer?
#7 Lo que no habrá es condena, no ves que ya están allá ando el terreno con lo de que está loca?
Hummm... pues eso.
Creo que está frase la deberían explicar muuucho más.
ya que estaba obsesionada con él y deseaba vengar la muerte de su hija.
Porque si la mujer tenía una hija y el hombre la mató, entiendo que es una cosa. Si sí la mataron pero el hombre cualquiera que pasaba por ahí es otra cosa. Y si la mujer no tenía ni hija o está en perfectas condiciones es que está como una regadera o se lo hace.
Lo que tampoco se entiende es que el cómplice, con intento de asesinato y heridas a la víctima esté ya libre.
Creo que faltan muchas cosas por contar en la noticia.
#15 Las noticias cada vez explican menos. Esta en concreto es una mierda que no explica nada, y sospecho que casi todo lo podrían sacar de los autos judiciales si los leyese despacio una persona con algunas nociones de derecho
#15 Sí, completamente de acuerdo, pero no he encontrado nada (tampoco me he matado a buscar, tengo la adrenalina en niveles normales).
#9 "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad"
Fdo. The Greatest Alcaldesa Ever (según meneantes varios)
La misma de "Madrid es una ciudad segura" pero no para las mujeres muertas a manos de sus (ex)parejas.
¿Todas las mujeres son psicopatas o solo las que delinquen?
#3 para que una mujer delinca, debe estar mal de la cabeza, ya que una mujer hace cosas de mujer, son los hombres los malos.
#_18 Lo importante es que era de Vigo, ¿qué más quieres saber? Es que os quejáis de vicio.
#21 Estoy seguro de que forma parte del libro de estilo de La Coz de Malicia. Cuando la noticia va sobre algo malo que hace alguien de Vigo siempre lo destacan.
Otra de sus quejas es que su cómplice, que fue el que primero usó el arma, quedó libre y ella fue a prisión, lo que consideró injusto. El tribunal le replica que no son casos idénticos porque ella no está arrepentida y además, si la dejan libre, ven un «elevado riesgo» de que se fugue, derivado de la «gravedad de los hechos», y temen que repita su ataque contra la víctima.
Arrepentidos los quiere dios,en fin...lo justo sería cárcel para los dos.
Caso aislado?