Un agente de la Guardia Urbana de Barcelona ha sido condenado a seis meses de prisión y dos años de inhabilitación por golpear a un detenido en comisaría. También tendrá que pagar 3.000 euros de indemnización. La condena se basa en una grabación de audio de los hechos que hizo el detenido con el móvil.
#2:
No es por maltratar a un detenido, es porque había una grabación, que sí no, se va rositas.
#13:
#2 Totalmente, porque le maltrata en una comisaría con compañeros, y sólo se pudo probar con la grabación, ya que ningún compañero cumple su deber de denunciarlo, ni de apoyar la denuncia en el juicio.
#9:
un incidente de tráfico entre el agente de la Urbana, que conducía su vehículo particular cuando iba hacia la comisaría de la Rambla, y la víctima, que iba en bicicleta. Los dos protagonizaron un enfrentamiento en la calle y agentes de la Guardia Urbana llevaron al ciclista a comisaría. Una vez allí, el agente golpeó al hombre en la sala de espera.
Este señor no vale para policía y por cierto,los compañeros calladitos como putas...
#25:
#13 ¿Y cuánto les cae a los compañeros que no denunciaron?
Por dar contexto, esta es la comisaría frente a la que "prendieron fuego" a un furgón de la Guardia Urbana. No me parece bien la fogatilla que montaron pero me parece mucho peor el encubrimiento institucional de la violencia policial. A ver cuantos telediarios abren con la noticia.
#10:
#9 Como bien afirma la organización "Centro de Defensa de Derechos Humanos": "No obstante, el hecho de que ninguno de los agentes declarantes y presentes en la escena haya denunciado los hechos ni explicado la verdad demuestra que tenemos mucho que avanzar para modificar la cultura policial del silencio corporativo por una posición corporativa de denuncia de aquellos y aquellas agentes que realicen malas prácticas o incluso actos delictivos." Y lo mismo puede extenderse al caso de la condena a España de hoy mismo por el TEDH, https://www.eldiario.es/politica/tribunal-derechos-humanos-condena-espana-actuacion-policial-rodea-congreso_1_7287946.html, ya que cuando consta el delito de los policías por grabaciones en manifestaciones, la policía se declara incapaz de encontrar a los policías responsables, y no son perseguidos de forma correcta por la justicia.
#17:
#9 No hombre, no. Todos los policías son seres de moral intachable, que siempre tratan a los detenidos con exquisita profesionalidad. Lo que pasa es que los malvados izquierdosos radicales se pasan el día buscando casos aislados de las dos o tres manzanas podridas, que para nada representan al cuerpo, para que parezca que son todos un hatajo de tarados violentos con menos neuronas que un adoquín. Pero nada más lejos de la realidad.
#38:
#2 Se me escapa que no hayan condenado a sus compañeros por cómplices, dejación de funciones y dejación del deber de auxilio.
Si hicieran esto cada vez que hay un abuso policial, condenar a los agentes que no denuncian los abusos de un compañero, se acababa pronto la impunidad.
#35:
#13 Eso siempre pasa, casualmente se vuelven ciegos, sordos y mudos.. pero oye, que "no todos son iguales" solo son grupos aislados
#2 Totalmente, porque le maltrata en una comisaría con compañeros, y sólo se pudo probar con la grabación, ya que ningún compañero cumple su deber de denunciarlo, ni de apoyar la denuncia en el juicio.
#13 ¿Y cuánto les cae a los compañeros que no denunciaron?
Por dar contexto, esta es la comisaría frente a la que "prendieron fuego" a un furgón de la Guardia Urbana. No me parece bien la fogatilla que montaron pero me parece mucho peor el encubrimiento institucional de la violencia policial. A ver cuantos telediarios abren con la noticia.
#13#25 A los del arandina les cayo una buena por no asistir a la victima ademas de la condena por agresión.
Se deberia pedir testimonio antes de saberse que hay grabaciones, porque a lo mejor el testimonio es diferente si hay o no hay grabaciones y no saben si hay pruebas mas contundentes en caso de que mientan.
Mentir como testigo es bastante grave, no sé si la pena menor es de 2 años.
De todas formas el encubrimiento no es cuestion solo de individuos, porque es que se sale de lo normal se elimina y se repite hasta que sea sustitudo por uno que encaje. El problemas es la institución que castiga a quien denuncia y tolera a quien hace vistas gorda.
#13 Añade un si "es que se quejan de vicio" o un "si les dan es porque algo habrán hecho" y así ya lo bordas, y es que toda la gente que se queja de abusos policiales debe ser porque es gilipollas o porque lo que tu dices es bastante menos común de lo que tu mismo te crees
#2 Y de hecho se va medio de rositas, porque le libran de "lesiones" y de "daño a la integridad moral grave", que según la noticia son de 2 a 4 años de prisión.
#2 Se me escapa que no hayan condenado a sus compañeros por cómplices, dejación de funciones y dejación del deber de auxilio.
Si hicieran esto cada vez que hay un abuso policial, condenar a los agentes que no denuncian los abusos de un compañero, se acababa pronto la impunidad.
#38Si hicieran esto cada vez que hay un abuso policial, condenar a los agentes que no denuncian los abusos de un compañero, se acababa pronto la impunidad. no habría policías.
#42 O los que se hicieran policías no serían de la misma calaña y sí denunciarían y pararían los pies a los que abusan de la confianza que les damos permitiéndoles llevar armas y concediéndoles presunción de veracidad.
#55 Sería precioso eso, pero yo me pregunto, ¿qué tipo de personalidades quieren ejercer el monopolio de la violencia y por que? Pues en el top 10 de profesiones elegidas por psicópatas está la de policía. Habría que hacer un replanteamiento profundo de las funciones y competencias policiales para que personalidades más empáticas, pacientes y con consciencia quisieran ese trabajo.
#67 Y cambiar el sistema de selección y los test sicológicos que se hacen actualmente que realmente lo que se buscan son perros de presa no personas empáticas y conscientes de la importancia de la tarea que ejercen.
un incidente de tráfico entre el agente de la Urbana, que conducía su vehículo particular cuando iba hacia la comisaría de la Rambla, y la víctima, que iba en bicicleta. Los dos protagonizaron un enfrentamiento en la calle y agentes de la Guardia Urbana llevaron al ciclista a comisaría. Una vez allí, el agente golpeó al hombre en la sala de espera.
Este señor no vale para policía y por cierto,los compañeros calladitos como putas...
#9 Como bien afirma la organización "Centro de Defensa de Derechos Humanos": "No obstante, el hecho de que ninguno de los agentes declarantes y presentes en la escena haya denunciado los hechos ni explicado la verdad demuestra que tenemos mucho que avanzar para modificar la cultura policial del silencio corporativo por una posición corporativa de denuncia de aquellos y aquellas agentes que realicen malas prácticas o incluso actos delictivos." Y lo mismo puede extenderse al caso de la condena a España de hoy mismo por el TEDH, https://www.eldiario.es/politica/tribunal-derechos-humanos-condena-espana-actuacion-policial-rodea-congreso_1_7287946.html, ya que cuando consta el delito de los policías por grabaciones en manifestaciones, la policía se declara incapaz de encontrar a los policías responsables, y no son perseguidos de forma correcta por la justicia.
#9 No hombre, no. Todos los policías son seres de moral intachable, que siempre tratan a los detenidos con exquisita profesionalidad. Lo que pasa es que los malvados izquierdosos radicales se pasan el día buscando casos aislados de las dos o tres manzanas podridas, que para nada representan al cuerpo, para que parezca que son todos un hatajo de tarados violentos con menos neuronas que un adoquín. Pero nada más lejos de la realidad.
Este tipo de condenas deberían de materializarse en la expulsión inmediata del cuerpo y la inhabilitación para poder acceder a cualquier cuerpo policial. Que este tipo continúe llevando uniforme y arma no me genera ninguna confianza.
#14 lo mismo que en cualquier empresa del mundo mundial, dile tu al jefecillo de turno de tu empresa que lo vas a reventar por haber tenido un altercado con el coche, y veras que rápido te explican los de RRHH que papeles has de presentar para cobrar el paro.
#4 Persona a la que se le cataloga de una forma por su aspecto físico o color de piel.
Respecto a detenciones policiales, hace referencia a considerar a una persona como posible infractor simplemente basándose en su aspecto físico o color de piel. Un ejemplo lo tienes en Estados Unidos. La tasa de arrestos de negros y latinos es mucho mayor que la de caucásicos. O las detenciones de vehículos conducidos por gente de color son mayores que las de los blancos. ¿Por qué? Porque la policía tiene la tendencia a pensar que los negros/latinos comenten más infracciones o son más peligrosos.
#24 Al revés, es súper apto para su trabajo, los audios lo demuestran. Otra cosa es que en la tele nos digan que su trabajo es mantener el orden y mediar para una mejor convivencia entre las personas, y vayamos nosotros y nos lo creamos.
Prisión de papel para los medios, a no ser que tenga otra condena pendiente y con dos años de permiso para entrenar en el gimnasio.Menudo disgusto para el pobrecillo agente.
#26 pues ya te aseguro yo que en dos años, o menos, esta otra vez trabajando de policía.
La cárcel ni la va a oler.
Por cierto, sucedió en 2016.... y la sentencia sale ahora en 2021, Ha!!! y las imágenes de las cámaras no han aparecido, que curioso, son por nuestra seguridad, pero cuando esta la poli de por medio nunca funcionan o simplemente no aparecen las imágenes......
Les aplican homicidio imprudente después de apalizar entre 5 o 6 a un hombre, reventarle un ojo, partirle varias vértebras y costillas, y tirarlo en ese estado al mar a que la naturaleza siga su curso. Claro, homicidio prudente sería si después de tirarlo al mar en ese estado le hubieran descargado 50 o 60 cargadores en el cuerpo.
Según las últimas noticias que he leído, ninguno de los 6 sigue siendo madero, pero todos están en libertad. Bueno, uno no, que murió en prisión preventiva.
#28 Sí que las hay, pero el estado se negó a aportar las grabaciones. Lo dice la noticia:
"Por otro lado, considera "intolerable" que no hayan aparecido las imágenes de la grabación de la comisaría en el procedimiento. Irídia reclama que estas imágenes, también las de los vehículos de traslado, no se borren durante seis meses, según ha explicado el abogado de la organización, Andrés García Berrio."
#51#66 Todas las administraciones públicas, incluida la Generalitat, por cierto, son parte del Estado. Pero tienen sus competencias propias y lo de no aportar las grabaciones únicamente se puede achacar al Ayuntamiento (y la propia Guardia Urbana)
#28 si que hay cámaras, y cuando tu o yo la caguemos, las usaran, pero si esta la policía de por medio ya es mas complicado que aparezcan esas imágenes..
#0. ¿Casualidad? ¿Casos aislados? ¿Estado de derecho? ¿La democracia que "todos"... nos dimos? ¿Transición modélica?
Dos portadas de hoy mismo :
'...El TEDH condena a España por injerencia "desproporcionada" en la libertad de expresión en críticas a un juez...' '...El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado este martes a España a pagar un total de 32.240 euros a dos personas que fueron condenadas por criticar a una juez en una carta publicada en el 'Diario de Teruel' en 2010...' El TEDH condena a España por injerencia "desproporcionada" en la libertad de expresión en críticas a un juez
No todos los policías son iguales: “...ninguno de los agentes declarantes y presentes en la escena han denunciado los hechos ni explicado la verdad.” El que protege a la escoria es escoria también.
Luego dicen que si ACAB esto y que si ACAB lo otro...
Pues sí, mira: al final, prácticamente TODOS están metidos en el ajo... unos por acción y otros por omisión.
Casi nadie quiere líos, y lo cómodo es mirar para otro lado. Al final, resulta que LO HABITUAL en esos cuerpos es el abuso de autoridad y la chulería. Y ahora que cada vez se tiende a grabar más todo, más "casos aislados" van saliendo.
(1 hora y media, pero merece la pena porque va desgranando escena por escena, comentando las leyes que se infringen).
yo tengo a 8 enfermeras, acosando e insultando a mi pareja en el hospital, grabadas desde antes que entrasen en la habitacion asta despues de salir la ultima... si le cambio la voz lo puedo publicar ?
Comentarios
No es por maltratar a un detenido, es porque había una grabación, que sí no, se va rositas.
#2 Café con leche en Plaza Mayor.
#8 Esto era para #3
#2 Totalmente, porque le maltrata en una comisaría con compañeros, y sólo se pudo probar con la grabación, ya que ningún compañero cumple su deber de denunciarlo, ni de apoyar la denuncia en el juicio.
#13 ¿Y cuánto les cae a los compañeros que no denunciaron?
Por dar contexto, esta es la comisaría frente a la que "prendieron fuego" a un furgón de la Guardia Urbana. No me parece bien la fogatilla que montaron pero me parece mucho peor el encubrimiento institucional de la violencia policial. A ver cuantos telediarios abren con la noticia.
#25 A los platós de los telediarios es a lo que habría que prenderle fuego
#13 #25 A los del arandina les cayo una buena por no asistir a la victima ademas de la condena por agresión.
Se deberia pedir testimonio antes de saberse que hay grabaciones, porque a lo mejor el testimonio es diferente si hay o no hay grabaciones y no saben si hay pruebas mas contundentes en caso de que mientan.
Mentir como testigo es bastante grave, no sé si la pena menor es de 2 años.
De todas formas el encubrimiento no es cuestion solo de individuos, porque es que se sale de lo normal se elimina y se repite hasta que sea sustitudo por uno que encaje. El problemas es la institución que castiga a quien denuncia y tolera a quien hace vistas gorda.
#13 Eso siempre pasa, casualmente se vuelven ciegos, sordos y mudos.. pero oye, que "no todos son iguales" solo son grupos aislados
#13 Añade un si "es que se quejan de vicio" o un "si les dan es porque algo habrán hecho" y así ya lo bordas, y es que toda la gente que se queja de abusos policiales debe ser porque es gilipollas o porque lo que tu dices es bastante menos común de lo que tu mismo te crees
#2 ahora ya entiendo porque no le han imputado resistencia a la autoridad a ese malechor
#2 Y de hecho se va medio de rositas, porque le libran de "lesiones" y de "daño a la integridad moral grave", que según la noticia son de 2 a 4 años de prisión.
#2 Se me escapa que no hayan condenado a sus compañeros por cómplices, dejación de funciones y dejación del deber de auxilio.
Si hicieran esto cada vez que hay un abuso policial, condenar a los agentes que no denuncian los abusos de un compañero, se acababa pronto la impunidad.
#38 Si hicieran esto cada vez que hay un abuso policial, condenar a los agentes que no denuncian los abusos de un compañero,
se acababa pronto la impunidad.no habría policías.#42 O los que se hicieran policías no serían de la misma calaña y sí denunciarían y pararían los pies a los que abusan de la confianza que les damos permitiéndoles llevar armas y concediéndoles presunción de veracidad.
#55 Sería precioso eso, pero yo me pregunto, ¿qué tipo de personalidades quieren ejercer el monopolio de la violencia y por que? Pues en el top 10 de profesiones elegidas por psicópatas está la de policía. Habría que hacer un replanteamiento profundo de las funciones y competencias policiales para que personalidades más empáticas, pacientes y con consciencia quisieran ese trabajo.
#67 Y cambiar el sistema de selección y los test sicológicos que se hacen actualmente que realmente lo que se buscan son perros de presa no personas empáticas y conscientes de la importancia de la tarea que ejercen.
#2 Aún así es un progreso. Algunos se van de rositas incluos con pruebas.
#2 Aún así, ha tenido suerte el denunciante. Podrían haber absuelto al policía con cualquier excusa.
#2 hoy prisión, mañana medalla.
un incidente de tráfico entre el agente de la Urbana, que conducía su vehículo particular cuando iba hacia la comisaría de la Rambla, y la víctima, que iba en bicicleta. Los dos protagonizaron un enfrentamiento en la calle y agentes de la Guardia Urbana llevaron al ciclista a comisaría. Una vez allí, el agente golpeó al hombre en la sala de espera.
Este señor no vale para policía y por cierto,los compañeros calladitos como putas...
#9 Como bien afirma la organización "Centro de Defensa de Derechos Humanos": "No obstante, el hecho de que ninguno de los agentes declarantes y presentes en la escena haya denunciado los hechos ni explicado la verdad demuestra que tenemos mucho que avanzar para modificar la cultura policial del silencio corporativo por una posición corporativa de denuncia de aquellos y aquellas agentes que realicen malas prácticas o incluso actos delictivos." Y lo mismo puede extenderse al caso de la condena a España de hoy mismo por el TEDH, https://www.eldiario.es/politica/tribunal-derechos-humanos-condena-espana-actuacion-policial-rodea-congreso_1_7287946.html, ya que cuando consta el delito de los policías por grabaciones en manifestaciones, la policía se declara incapaz de encontrar a los policías responsables, y no son perseguidos de forma correcta por la justicia.
#10 Joder, menuda parrafada, ahorrarías mucho sustituyendo cosas por "Que soy compañero".
#9 No hombre, no. Todos los policías son seres de moral intachable, que siempre tratan a los detenidos con exquisita profesionalidad. Lo que pasa es que los malvados izquierdosos radicales se pasan el día buscando casos aislados de las dos o tres manzanas podridas, que para nada representan al cuerpo, para que parezca que son todos un hatajo de tarados violentos con menos neuronas que un adoquín. Pero nada más lejos de la realidad.
2 años de vacaciones y ale, a seguir repartiendo democracia plena a base de hostias.
ARRIBA ESPAÑA, que la mierda siempre flota.
#19 Creo que una condena penal en firme conlleva la expulsión del cuerpo. No sé por qué ponen sólo "inhabilitación".
#59 No creo lo de expulsión del cuerpo. En cuanto pasen los años de inhabilitación seguro que esta en su derecho de volver a su plaza
#68 he aquí algunos ejemplos de expulsión por condena firme:
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/
¿Cómo se dice caso aislado en catalán?
#3 fuet
#3 cas aïllat
#3 en este caso "lo de sempre".
Este tipo de condenas deberían de materializarse en la expulsión inmediata del cuerpo y la inhabilitación para poder acceder a cualquier cuerpo policial. Que este tipo continúe llevando uniforme y arma no me genera ninguna confianza.
#14 lo mismo que en cualquier empresa del mundo mundial, dile tu al jefecillo de turno de tu empresa que lo vas a reventar por haber tenido un altercado con el coche, y veras que rápido te explican los de RRHH que papeles has de presentar para cobrar el paro.
#21 En este caso sería: "Diselo a un cliente". Y sí, ya verás como acabas.
Teh revientoh premoh!!!!!
Teh rieh?
#1 este tambien se ha puesto a tope con el jefe de equipo.
Por cierto, ¿qué es una persona racializada?
#4 Negra, entiendo yo (o asiática, supongo).
#4 Será que ha cambiado de raza, como Michael Jackson o Zaplana.
#4 Suena horrible, como una palabra que usarían los nazis arios para describir a otros grupos / etnias / "razas".
#4 Que se le ha aplicado una raza, esto es, que nació con una y luego le aplicaron otra; cosas de la neolengua.
#4 Persona a la que se le cataloga de una forma por su aspecto físico o color de piel.
Respecto a detenciones policiales, hace referencia a considerar a una persona como posible infractor simplemente basándose en su aspecto físico o color de piel. Un ejemplo lo tienes en Estados Unidos. La tasa de arrestos de negros y latinos es mucho mayor que la de caucásicos. O las detenciones de vehículos conducidos por gente de color son mayores que las de los blancos. ¿Por qué? Porque la policía tiene la tendencia a pensar que los negros/latinos comenten más infracciones o son más peligrosos.
#4 Una persona que atrae las hostias de la policia cuanto mas oscura es su piel.
#4 Negro en neolengua
Te reviento es mi divisa.
Debería ser inhabilitado de por vida dado que se ha comprobado que no es apto para ese trabajo
#24 Al revés, es súper apto para su trabajo, los audios lo demuestran. Otra cosa es que en la tele nos digan que su trabajo es mantener el orden y mediar para una mejor convivencia entre las personas, y vayamos nosotros y nos lo creamos.
Prisión de papel para los medios, a no ser que tenga otra condena pendiente y con dos años de permiso para entrenar en el gimnasio.Menudo disgusto para el pobrecillo agente.
#6 ¿No te expulsan del cuerpo por cosas así?
#22 En España es muy difícil que expulsen de un cuerpo a un agente de la ley y menos por una cosilla sin importancia como esta.
¿Y después de 2 años de condena sigue siendo policía? No entiendo cómo este tipo de abusos no suponen, además, la expulsión inmediata
#20 con antecedentes, no creo que vuelva a ejercer de policia nunca mas.
#26 pues ya te aseguro yo que en dos años, o menos, esta otra vez trabajando de policía.
La cárcel ni la va a oler.
Por cierto, sucedió en 2016.... y la sentencia sale ahora en 2021, Ha!!! y las imágenes de las cámaras no han aparecido, que curioso, son por nuestra seguridad, pero cuando esta la poli de por medio nunca funcionan o simplemente no aparecen las imágenes......
ACAB
#20 Échale un ojo al caso de la tortura y posterior asesinato de una persona en Cala Cortina y saca tus propias conclusiones:
https://www.laverdad.es/murcia/libres-policias-condenados-20210202002411-ntvo.html
Les aplican homicidio imprudente después de apalizar entre 5 o 6 a un hombre, reventarle un ojo, partirle varias vértebras y costillas, y tirarlo en ese estado al mar a que la naturaleza siga su curso. Claro, homicidio prudente sería si después de tirarlo al mar en ese estado le hubieran descargado 50 o 60 cargadores en el cuerpo.
Según las últimas noticias que he leído, ninguno de los 6 sigue siendo madero, pero todos están en libertad. Bueno, uno no, que murió en prisión preventiva.
No se porque no hay cámaras en esos lugares públicos. ¿ Que tienen que ocultar ?
#28 Sí que las hay, pero el estado se negó a aportar las grabaciones. Lo dice la noticia:
"Por otro lado, considera "intolerable" que no hayan aparecido las imágenes de la grabación de la comisaría en el procedimiento. Irídia reclama que estas imágenes, también las de los vehículos de traslado, no se borren durante seis meses, según ha explicado el abogado de la organización, Andrés García Berrio."
#36 El Estado no, el Ayuntamiento de Barcelona
#46 El ayuntamiento de Barcelona es parte del Estado.
#46 Como dice #51, los ayuntamientos son la ramificación municipal del estado.
#51 #66 Todas las administraciones públicas, incluida la Generalitat, por cierto, son parte del Estado. Pero tienen sus competencias propias y lo de no aportar las grabaciones únicamente se puede achacar al Ayuntamiento (y la propia Guardia Urbana)
#28
Pero si no las queréis en la calle!!!!
#28 si que hay cámaras, y cuando tu o yo la caguemos, las usaran, pero si esta la policía de por medio ya es mas complicado que aparezcan esas imágenes..
La de ostias que reparte la GUB en las comisarías es algo ya conocido por muchos. Mención especial a los compañeros que miraron para otro lado.
#0. ¿Casualidad? ¿Casos aislados? ¿Estado de derecho? ¿La democracia que "todos"... nos dimos? ¿Transición modélica?
Hace 3 años | Por bonobo
a europapress.es
Publicado hace 3 años por
bonobo
a
europapress.es
Hace 3 años | Por grodira
a eldiario.es
Publicado hace 3 años por
grodira
a
eldiario.es
Dos portadas de hoy mismo :
'...El TEDH condena a España por injerencia "desproporcionada" en la libertad de expresión en críticas a un juez...'
'...El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado este martes a España a pagar un total de 32.240 euros a dos personas que fueron condenadas por criticar a una juez en una carta publicada en el 'Diario de Teruel' en 2010...'
El TEDH condena a España por injerencia "desproporcionada" en la libertad de expresión en críticas a un juez
El TEDH condena a España por injerencia "desp...
europapress.es'...El Tribunal de Derechos Humanos condena a España por la actuación policial en el rodea al Congreso de 2012...'
El Tribunal de Derechos Humanos condena a España por la actuación policial en el rodea al Congreso de 2012
El Tribunal de Derechos Humanos condena a España p...
eldiario.es#44 es que algunos siguen anclados en el franquismo.
Y ojo, que son casos de hace 10 años... la sensación de impunidad la siguen teniendo.
No todos los policías son iguales: “...ninguno de los agentes declarantes y presentes en la escena han denunciado los hechos ni explicado la verdad.” El que protege a la escoria es escoria también.
Luego dicen que si ACAB esto y que si ACAB lo otro...
Pues sí, mira: al final, prácticamente TODOS están metidos en el ajo... unos por acción y otros por omisión.
Casi nadie quiere líos, y lo cómodo es mirar para otro lado. Al final, resulta que LO HABITUAL en esos cuerpos es el abuso de autoridad y la chulería. Y ahora que cada vez se tiende a grabar más todo, más "casos aislados" van saliendo.
(1 hora y media, pero merece la pena porque va desgranando escena por escena, comentando las leyes que se infringen).
El Ke te reviento son cosas inocentes de tontutuber
Casos aislados, seres de luz, garantes de la paz. Y una polla de aquí a Lima...
Y desde el 2016 ha seguido en la calle, a saber lo que habrá hecho durante ese tiempo...
Ojo que nivel literario!!!
Persona racializada. Mi no comprender.
¿Amador Rivas se ha metido a GU?
Más de un policía necesita una de aripiprazol y dejar la cocaína porque vaya tela con los mossos.
yo tengo a 8 enfermeras, acosando e insultando a mi pareja en el hospital, grabadas desde antes que entrasen en la habitacion asta despues de salir la ultima... si le cambio la voz lo puedo publicar ?
#57 Lo suyo seria buscar un abogado y mirar como denunciar, digo yo.
#62 solo fui a 1 abogado y me dijo que una grabación en el hospital...