Actualmente en México existen 12 mil 977 personas que necesitan un trasplante renal, así como siete mil 549, un trasplante de córnea, 326, un trasplante hepático y 42 requieren un trasplante de corazón para continuar con vida, es decir, más de 21 mil ciudadanos que están en la antesala de la muerte.
#5:
#4 Es lo ideal, un modelo "opt-out" para evitar la pereza que nos supone a millones de personas hacer algo frente a no hacer nada. Los valores por defecto pueden cambiar el mundo.
Lo de no es no, en la Donación lo tienes que dejar escrito en el testamento vital, sino se supone que consientes.
Pero esto no lo publicitan tanto los medios de comunicación en España.
#4 Es lo ideal, un modelo "opt-out" para evitar la pereza que nos supone a millones de personas hacer algo frente a no hacer nada. Los valores por defecto pueden cambiar el mundo.
#6 ¿“Derechos vitales en vida” a diferencia de “derechos vitales en muerte”?
Luego seguro que te quejas si alguien te llama machista. Y aquí estás… indignado porque el consentimiento sexual debe ser expreso. A diferencia del consentimiento para usar los organos de un cadaver.
#7 Eres rebuscado jugando con las palabras para irte a Úbeda ,sacar tus conclusiones sexistas , personalizar el tema y olvidarte de las donaciones y su legislación, que es el caso que nos ocupa.
Tu traductor de comentarios lo tienes un tanto deteriorado, no sé de donde has sacado lo de.......indignado porque el consentimiento sexual debe ser expreso..... en mi comentario.
#1 El problema es que "los manden" y no "que vayan" con el fin de extraerles los órganos. No olvides que México es un estado fallido. y existe un mercado enorme de compraventa de órganos en el país de al lado.
Comentarios
Lo de no es no, en la Donación lo tienes que dejar escrito en el testamento vital, sino se supone que consientes.
Pero esto no lo publicitan tanto los medios de comunicación en España.
#4 Es lo ideal, un modelo "opt-out" para evitar la pereza que nos supone a millones de personas hacer algo frente a no hacer nada. Los valores por defecto pueden cambiar el mundo.
#5 Con los derechos vitales en vida ,parece que la legislación española es más laxa.
#6 ¿“Derechos vitales en vida” a diferencia de “derechos vitales en muerte”?
Luego seguro que te quejas si alguien te llama machista. Y aquí estás… indignado porque el consentimiento sexual debe ser expreso. A diferencia del consentimiento para usar los organos de un cadaver.
Igualito, es la misma situación.
#7 Eres rebuscado jugando con las palabras para irte a Úbeda ,sacar tus conclusiones sexistas , personalizar el tema y olvidarte de las donaciones y su legislación, que es el caso que nos ocupa.
Tu traductor de comentarios lo tienes un tanto deteriorado, no sé de donde has sacado lo de.......indignado porque el consentimiento sexual debe ser expreso..... en mi comentario.
Lo que está claro es que ese periódico no tiene manual de estilo: "siete mil 549".
Lo de "pretende Morena" me suena a secuela de "Sostiene Pereira" o mejor aún, de la canción "Baila morena".
Sobre el tema del artículo, adónde van los fallecidos no les hacen falta los órganos
#1 El problema es que "los manden" y no "que vayan" con el fin de extraerles los órganos. No olvides que México es un estado fallido. y existe un mercado enorme de compraventa de órganos en el país de al lado.
¿12 mil 977 personas son 121000977 personas?, Porque me parecen muchos.
Como en España