Hace 3 años | Por --581855-- a larazon.es
Publicado hace 3 años por --581855-- a larazon.es

La recién presidenta electa de Moldavia, Maia Sandu, afirmó hoy que las tropas rusas deben retirarse de la región separatista de Transnistria. Sandu se pronunció por convertirla en una “misión civil bajo la égida de la OSCE. El portavoz del Kremlin aseguró que la presidenta electa moldava “no ha debatido” la propuesta con la parte rusa y que Rusia tomará en consideración “las posibles consecuencias de determinadas medidas bruscas”

Comentarios

D

Osetia returns.

Veelicus

Primer movimiento de Biden?, no me creo que un pais como Moldavia le intente tocar las narices a Rusia si no hay detras un pez gordo para prometerle ( y luego no cumplir) ayuda

D

#3 O si, la situación "oficial" es calcada a la de Nagormo Karabaj, y Rusia ya mostró que no iba a responder en esos casos.

Veelicus

#4 No va a declarar la guerra porque ademas no tiene frontera con Moldavia y para llegar tiene que pasar por Ucrania, pero lo que ha pasado en Nogorno Karabakh no tenia gran interes para rusia ya que lo que desde luego no le interesa es un conflicto armado cerca de sus fronteras y los habitanes de esa region no son rusofonos como si lo son los de transnitia en un 33%.
Es una region extremadamente pobre y no creo que haya mucha historia en este tema, mas me parece un alegato nacionalista de la presidenta para ganar puntos con su poblacion

Connect

Moldavia es el pais mas pobre de Europa. Sus tropas militares dan risa. No va a haber guerra con Rusia porque no tienen ni por donde empezar. Pero ahí ha mostrado esta señora como va a ser su política: populista. Y el populismo en un país pobre ya sabemos en que acaba.

Jakeukalane

#10 en Armenia fíjate lo que les ha pasado cuando han ido de antirusos.

F

Polonio a la vista.

D

#0 Duplicada

D

Una presidenta democraticamente elegida pide a Rusia que abandone su país.

Sabe que Rusia no se irá pero evidencia que es una potencia ocupante.

D

#5 de hecho son fuerzas de paz, pero tu a lo tuyo.

D

#9 Un territorio que era autónomo a principios de siglo XX y que la URSS invadió tras el pacto Ribbentrop-Molotov con los nazis.

La idea de que los territorios con etnias rusas son de Rusia, es la misma que la que lis territorios con etnias germánicas son de Alemania.

Pero tú a lo tuyo, apoyando la ocupación militar de un país democrático para impedir que los ciudadanos decidan salir del área de influencia rusa y pasarse a la UE. Deben seguir pobres para asegurar la grandeza de Rusia.

Veelicus

#11 Yo no estoy diciendo lo que tu dices que digo, es muy diferente.

Rhaeris

#9 Si, Rusia justifica sus intervenciones militares en base a cuestiones étnicas, como cierto país en los años treinta del siglo pasado, y que se defienda esa postura es demencial.