Una joven cazadora ha visto recompensados sus esfuerzos a lo largo del año en el instituto con tres jornadas de caza al corzo con reclamo en Castilla y León. En el transcurso de los días de caza, ha cumplido su sueño de abatir dos machos practicando esta apasionante modalidad cinegética. Cuando está en la mano de Juan José Jiménez, padre de María José, hacer feliz a su hija para este no son impedimento alguno los 750 kilómetros que separan Málaga del norte de Burgos ni las altas temperaturas que marcan los termómetros en el mes de agosto.
Comentarios
Matar un ser vivo como premio. Nunca lo entenderé.
#4 son sus costumbres psicópatas y no hay que respetarlas-
#4 Un gran comentario, acabemos con una vida para celebrarlo.
#4 Y ojalá que nunca lo entendamos
#4 para entenderlo deberías haber sido educado en su ambiente
Es algo que no haría con mi hija en la puta vida. Pero mientras lo hayan hecho de acuerdo a la ley y no de manera furtiva, no sé muy bien cual es el problema.
#1 Los toros son legales y cago en tooo los muertos, Recompensar el esfuerzo con la muerte de un animal, es asqueroso, es el esfuerzo del animal por sobrevivir ...
#9 estoy 100% de acuerdo. Lo de los trofeos debería estar prohibido desde el minuto 1. Las monterías y esas movidas son repugnantes. Matan docenas de jabalíes que terminarán tirados por ahí, imagino, porque ya me dirás qué cojones hacen con tanta carne. Siendo únicamente 2 corzos pues supongo que los usarán para comer.
#8 yo no vería una corrida de toros ni con los ojos de otro, pero mientras sean legales y haya quien quiera verlas pues poco se puede hacer.
En ambos casos os doy la razón totalmente, pero insisto que mientras lo hagan cumpliendo escrupulosamente la ley que corresponda...
#13 Yo lo que extraigo yo de esto, guerra desigual, el más tramposo siempre gana, el esfuerzo no vale nada.
#14 no gana el más tramposo si no el que ha evolucionado durante los últimos milenios de forma más favorable a sus intereses
#26 el más tramposo, contra un ser inferior y cuyo premio es acabar con su vida y se llama deporte,
#31 no sé hasta que punto es inferior. Estoy seguro que podría pasarme un mes intentando cazar uno y no lo conseguiría. No lo he intentado, peri si he intentado ir a pescar varias veces y solo he enseñado a bucear al gusano
#34 Madre mía con las cañas que hay ahora, si parecen naves espaciales. Paso por un río donde suele haber ligas.No una, cuatro cañas en un soporte...
#35 soy de mar, en los rios el agua esta fría
#36 pues no veas tomando cerveza y tiendas de acampada que parece el fin del mundo. Es sin muerte
#37 sin muerte te lo aseguro, excepto la del pobre gusano
#1 si es una caza de trofeos, y me da que si, es una práctica reprobable en sí misma.
Si es para comerselo o por control de plagas nada que decir, pero si es por trofeo es una práctica a erradicar.
#9 Debería estar prohibida toda la caza. No creo que nadie cace para comer. Otra cosa es que se lo coma, ya que lo tiene en la nevera.
Y ya te digo yo que eso del control de plagas se lo inventaron los cazadores. Si existen muchos corzos, simplemente se morirán de hambre. Las poblaciones se controlan solas. Y más si tienen depredadores naturales.
#17 una cosa es cazar para comer y otra cazar por hambre. Si lo que matas te lo comes no veo problema.
No, y te pongo un ejemplo auspiciado por ecologistas. En Mallorca se permitió cazar cabras no autóctonas y dejar los cadaveres en el campo. Se recuperó la cabra “autóctona” (no el myotragus balearycus obviamente) y creció un poco la población del buitre negro porque tenían comida para aburrir.
#19 Ése ejemplo que me pones de "control de plagas" es un buen ejemplo de lo que no se debe hacer. Me explico: Si quieres cazar y las especies de la zona están protegidas, introduces "accidentalmente" otras especies. Ahora ya puedes cazar.
Esa tarea (la de eliminar a la especie invasora/introducida) hay que hacerla pagando con gente contratada, nada de "cada uno que cace lo que quiera".
#19 Siguiendo mi comentario en #23, yo sí que veo mal comerte lo que caces, porque básicamente lo que veo mal es cazar.
Los animales del campo no les deberían pertenecer a nadie, y eso es lo que haces cuando autorizas la caza.
Y a los no-cazadores nos privan de pasar por según que zonas cuando se les antoja, además de que vamos acojonados cuando oímos tiros.
#19 diría que meter especies no autóctonas es un delito porque lo más probable es que desequilibres el ecosistema. Ojo, diría, no lo sé, pero me parece lógico.
#24 bueno entonces tenemos una escala de valores distinta en este caso concreto. No creo que tu opinión sea reprochable, pero no la comparto. Seguro que en otro asunto estaremos de acuerdo.
#33 Me gustaria que me respondiera alguien que lo sepa: ¿Si voy a una montaña, u otro lugar de propiedad común, puedo sacar una sierra y llevarme un arbol?
¿Y 15 árboles?
¿Porqué si se puede hacer eso con animales salvajes?
No sólo no me gusta la caza, porque encuentro repulsiva la idea de matar un animal por placer, sino que no entiendo como se puede considerar que es un derecho hacerlo.
Y me sorprende siempre que, a mucha gente que como tú parece razonable, les parezca bien.
#1 El problema es que esté de acuerdo con la ley. Debería prohibirse todo tipo de caza.
ha cumplido su sueño de abatir dos machos practicando esta apasionante modalidad cinegética
Vaya sueños más inquietantes tienen algunos
¡ Qué orgullo de padre… y de hija!
Debe haber algo de genética en los psicópatas.
#5 "La malagueña pese a su corta edad ya ha tenido la fortuna de abatir las ocho especies de caza mayor cazables en España."
Ya se ha pasado la primera pantalla, ahora a por elefantes y rinocerontes.
Otro corzo antes de anochecer
Esa misma tarde abatió otro animal en otra zona del coto. Minutos antes de anochecer, pudo ver a 200 metros un corzo que cumplía las características que buscaba. Esta vez, el reclamo bucal surtió efecto y logró engañar al macho encelado. María José se hizo con su trofeo de un único y certero disparo.
Esperemos que no haya lobos premiando las notas de sus cachorros por allí cerca
Cuanto como no me gusta a mí que se prohiba.
Espero que lo haya hecho con perspectiva de género para que nadie del PSOE se sienta ofendido
#6 pero no te ha dicho que ha matado a dos machos....
Coño, pero si hasta hay fotos del bicho y de los animalitos.
Es que no les da ni vergüenza.
Tiene vocación de mala persona. Nadie en su sano juicio disfrutaría con solo 17 años con matar a un animal inocente e inofensivo. Es bastante inquietante.
¿Y qué culpa tienen los bichos?
irrelevante....
No dan clases de empatía.
No lo entiendo,una aprueba ,2, mueren como regalo,,no lo entiendo,y si suspende?cuantos mueren
#7 pues depende, si se mete a político porque no ha podido entrar en la carrera que quería, igual terminan muriendo muchos