“¿Vio usted a mujeres besándose en la boca?”. “¿Escuchó usted referencia a la virginidad de María, madre de Dios?”. Son algunas de las preguntas que el jefe de Alternativa Española, organización sucesora de Fuerza Nueva, y el centro jurídico Tomás Moro realizaban hoy a los testigos de la protesta en la capilla de la Complutense en la que participó Rita Maestre.
#2:
En realidad no estamos tan lejos de sitios como Pakistán, la diferencia sólo es la pena que se pide por la blasfemia.
#13:
"El Ministerio Fiscal solicita para los dos acusados una pena de un año de prisión por la supuesta comisión de un delito contra los sentimientos religiosos, penado en el artículo 524 del Código Penal."
Sin embargo, estar a todas horas insultando a los homosexuales, agredir verbalmente a las mujeres que abortan, atemorizar a los viejetes con la guerra civil ante el auge de la izquierda, apoyar a muerte a un dictador como Franco , oficiar misas falangistas, acoger en sus templos las tumbas de genocidas, ..... eso tiene bula
#1:
Solo le faltó preguntar a los acusados cuando fue la ultima vez que se confesaron, o quienes conforman la santisima Trinidad
#21:
#18 RAE Blasfemia
1. f. Palabra o expresión injuriosas contra alguien o algo sagrado.
Artículo 525 del Código Penal
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
#41:
#30 El católico estándar: más preocupado por que el ayuntamiento celebre la Semana Santa y por que no se casen los maricones que por el bienestar de sus vecinos y el suyo propio.
#11:
#2 Algunos quieren su Pakistán, un Irán o un Israel al estilo católico.
#9:
Me apasiona la genética, más aún cuando la iglesia catódica, entre otros grandes logros, ha sido la única en hibridar con éxito una virgen y una paloma mágica. Un poco de respeto, cagondios.
#8:
-"¿Escuchó usted referencia a la virginidad de María, madre de Dios?"
-"Si" - Afirmó la acusada.
-"No hay más preguntas, señoría."- Y el abogado hizo una mueca de satisfacción mientras se giraba rápidamente y se dirigía a su asiento, sabedor de que con tan audaz pregunta la defensa quedaba totalmente desmontada, incapaz de contrarrestar tan inteligente ataque.
Bueno vale, quizás no ocurrió así, pero en la imaginación del abogado si que sucedía tal cual mientras preparaba el juicio.
#16:
Me hace gracia que para el PP, Putin sea un dictador por meter en la cárcel a las Pussy Ryot mientras que por mucho menos quiere condenar a Rira Maestre.
#23:
Aquí con otras feroces blasfemas en plena actuación de la fiscalía
#101:
#1 estos juicios no molan si no se hacen en una plaza pública, ella atada a un mástil sobre una pila de madera, con un sacerdote con una antorcha en la mano y todos los harapientos ciudadanos mirando y lanzándole fruta podrida.
#30:
#11 Sí, y suelen ser los mismos que dicen que si gobierna Podemos se van del país.
#25:
1-Un cabestro mata a puñaladas a una vaca con la ayuda de perros que la acorralan y la destrozan a mordiscos: de 3 meses a 1 año de carcel.
2-Rita Maestre se manifiesta pacificamente en una capilla de la complutense levantándose el jersey: 1 año de carcel.
Te quiero españaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Que enseñaron las tetas y el sujetador. Si hay Cristos con una faldilla solo en todas las iglesias, colgados en una cruz. O tenéis cosas así de la Virgen también.
Y pegaron cuatro gritos como en las protestas de cualquier universidad.
Los de las capillas lo tienen muy fácil iendose de suelo público de la universidad a cualquier iglesia.
Yo lo recomiendo porque empezaremos a razonar con los católicos y se os irán creyentes.
#131:
#94 José es el pagafantas más tonto de la historia. Judas se folla a su pava y le hace un bombo y el tontaco se cree que es hijo de una paloma o no sé qué mierdas le contó. Son dignos de ir al Diario de Patricia a contar sus vergüenzas y que se rían de él por gañán y cornudo y de ella por puta.
Si alguien se siente ofendido en sus sentimientos cristianos yo me siento ofendido en mis sentimientos pastafaris por tener que escuchar cuentos católicos en televisión pública, universidades públicas, colegios públicos, etc.
#30 El católico estándar: más preocupado por que el ayuntamiento celebre la Semana Santa y por que no se casen los maricones que por el bienestar de sus vecinos y el suyo propio.
#74 ummm. En Málaga, aunque hay de todo, es muy típico el que va a sacar a su cristo a la procesión y luego no hay quien lo vuelva a ver en misa y, además, no se mete en la vida de los demás.
En cambio mi recuerdo de Córdoba, de donde me fui de niño, es muy diferente. Allí sí que te decían tus compañeros de clase "El domingo no te vi en misa".
#74 Pues en el único sitio donde he visto iglesias a rebosar ha sido en pueblos de Madrid. En Málaga, a no ser que sea semana santa, allí no hay ni dios.
#41 el católico estándar no responde la agresión.
Mientras eso siga así, meterse con los católicos seguirá siendo fácil.
Y se vende como algo revolucionario o transgresor.
hacer eso en los años 50 sí era transgresor, pero claro, ahí los católicos sí contestaban, y había que ser valiente.
#2 eso suena como....En realidad no estamos tan lejos en temas médicos con una tribu de Namibia. La diferencia solo es el número de muertos que hay allí por enfermedad y unos años de esperanza de vida.
#12 si la brujería fuese una terapia médica del sistema de salud, si, estaríamos cerca. Aquí igual, la sinrazón es que la blasfemia sea delito, la pena que se ponga a ello es la única diferencia.
#14 la blasfemia no es delito si lo es el atentado contra los sentimientos religiosos.
El Ministerio Fiscal solicita para los dos acusados una pena de un año de prisión por la supuesta comisión de un delito contra los sentimientos religiosos, penado en el artículo 524 del Código Penal.
#18 RAE Blasfemia
1. f. Palabra o expresión injuriosas contra alguien o algo sagrado.
Artículo 525 del Código Penal
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
#21 joer, yo pensaba que con la "democracia" se había abolido el delito de blasfemia.
Para mí es un poco como si un estado le tuviera tanto respeto a las infecciones que prohibiese los antibióticos. Pocas cosas tan efectivas como el ridiculo para luchar contra la enfermedad religiosa.
#21 Lo del año de cárcel no lo veo por ningún lado.
Tampoco esperaba mucho del fiscal del estado, los rojos plebeyos no son ciudadanos de bien, solo contribuyen al alboroto...
Me da mucha pena todo este tema. Y me temo que después de este "escándalo" vendrán más, como el de los titiriteros, etc.
Una pena de país. País de analfabetos sin pensamiento crítico.
#21 Pues nada, se pide un peritaje que certifique que eso contra lo que has protestado es sagrado (según la RAE, que tiene relación con fuerzas sobrenaturales o alguna divinidad), y si ningún perito puede demostrarlo te vas de rositas, porque no ha quedado acreditado que haya nada sagrado allí.
Que enseñaron las tetas y el sujetador. Si hay Cristos con una faldilla solo en todas las iglesias, colgados en una cruz. O tenéis cosas así de la Virgen también.
Y pegaron cuatro gritos como en las protestas de cualquier universidad.
Los de las capillas lo tienen muy fácil iendose de suelo público de la universidad a cualquier iglesia.
Yo lo recomiendo porque empezaremos a razonar con los católicos y se os irán creyentes.
#65 eso hicieron?, lo hicieron con intención de que estuvieran cómodos los.curas o para ofenderle?.... delito.
Que manía tenis a la historia y a las costumbres seguro que si fuera una mezquita no hablaría is así. .lo hacéis por que los cristianos no responden.
Eso es cobardía.
#18 Eso es una milonga como lo de "imputado" e "investigado".
Mientras que no cambien las definiciones de la RAE, pueden añadir todos los eufemismos que quieran en el Código Penal, que seguiran siendo imputados y delito de blasfemia.
#2 me cago en dios. Toda la vida cagandome en dios. Negándole. Y ni me quieren quemar vivo ni lapidar ni nunca me ha pasado nada.
Cago en la virgen a ver si lo voy a estar haciendo mal.
"El Ministerio Fiscal solicita para los dos acusados una pena de un año de prisión por la supuesta comisión de un delito contra los sentimientos religiosos, penado en el artículo 524 del Código Penal."
Sin embargo, estar a todas horas insultando a los homosexuales, agredir verbalmente a las mujeres que abortan, atemorizar a los viejetes con la guerra civil ante el auge de la izquierda, apoyar a muerte a un dictador como Franco , oficiar misas falangistas, acoger en sus templos las tumbas de genocidas, ..... eso tiene bula
#13 Las "bulas" tienen poco que ver con que nuestros legisladores incluyan en el Código Penal artículos como el 525, en un estado que se denomina "aconfesional".
La diferencia es enorme. A mucha gente las "bulas y las fetuas" se la sudan y no influyen en su libertad a la hora de expresarse. Los delitos de opinión o de apología de... consiguen que mucha gente se autocensure.
#94 José es el pagafantas más tonto de la historia. Judas se folla a su pava y le hace un bombo y el tontaco se cree que es hijo de una paloma o no sé qué mierdas le contó. Son dignos de ir al Diario de Patricia a contar sus vergüenzas y que se rían de él por gañán y cornudo y de ella por puta.
Si alguien se siente ofendido en sus sentimientos cristianos yo me siento ofendido en mis sentimientos pastafaris por tener que escuchar cuentos católicos en televisión pública, universidades públicas, colegios públicos, etc.
#1 estos juicios no molan si no se hacen en una plaza pública, ella atada a un mástil sobre una pila de madera, con un sacerdote con una antorcha en la mano y todos los harapientos ciudadanos mirando y lanzándole fruta podrida.
#1 ¿Pero habéis visto el vídeo del juicio? Son peores las respuestas que las preguntas: "yo no sabía nada", "pasaba por ahí", "no pretendía molestar","todo está muy difuso ", "no estaba en el altar, pero estaba en el altar"... Chicos por favor.
Si uno la lía por revindicar algo, tiene al menos que asumir las consecuencias. Y sobre todo cuando no se ha ejecutado una vía administrativa, que la hay.
No se, no se ... me parece que se está haciendo mártir a esta chica y creo que ni actuó con respeto antes, ni ahora lo está haciendo con sinceridad.
#1 Es vergonzoso que a día de hoy, en un estado aconfesional, se juzguen estas cosas. Aunque, claro, se entiende cuando se ve como lo que es, una persecución política.
Me apasiona la genética, más aún cuando la iglesia catódica, entre otros grandes logros, ha sido la única en hibridar con éxito una virgen y una paloma mágica. Un poco de respeto, cagondios.
#9 Fue fecundación in vitro, en diferido, en forma de simulación.
Y la información genética extraterrestre se envió por paloma mensajera porque en esa época no existía el email.
#9 Y de esa combinación salió un alguien que se suicidó. Pero el suicidio está prohibido en su propia religión. Sin embargo en este caso se admite pues el hijo hechicero de dios, que también es dios.
Me hace gracia que para el PP, Putin sea un dictador por meter en la cárcel a las Pussy Ryot mientras que por mucho menos quiere condenar a Rira Maestre.
#16 Es que son cosas de la religión y del PP, es decir, de lo absurdo, de lo irracional, de lo estrambótico. No le pidas ser racionales, que no lo son ni quieren serlo.
-"¿Escuchó usted referencia a la virginidad de María, madre de Dios?"
-"Si" - Afirmó la acusada.
-"No hay más preguntas, señoría."- Y el abogado hizo una mueca de satisfacción mientras se giraba rápidamente y se dirigía a su asiento, sabedor de que con tan audaz pregunta la defensa quedaba totalmente desmontada, incapaz de contrarrestar tan inteligente ataque.
Bueno vale, quizás no ocurrió así, pero en la imaginación del abogado si que sucedía tal cual mientras preparaba el juicio.
#8 En realidad, todo depende de cómo fuera la referencia, por lo que responder a esa pregunta no implica un pimiento. Puede responder que sí tanto si ha oído al cura diciendo que la virgen es virgen, como si ha oído a un perroflauta diciendo que se pasó por la piedra a los 12 apóstoles.
1-Un cabestro mata a puñaladas a una vaca con la ayuda de perros que la acorralan y la destrozan a mordiscos: de 3 meses a 1 año de carcel.
2-Rita Maestre se manifiesta pacificamente en una capilla de la complutense levantándose el jersey: 1 año de carcel.
Te quiero españaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Artículo 337 de código penal: Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
Sobre el punto dos:
Aparte de que además de eso que dices parece que hubo algunas frases de dudoso gusto. Artículo 524 del código penal: Pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Así que un delito tiene pena de cárcel de hasta 1 año y medio e inhabilitación, y el otro pena de cárceldes hasta un año o multa.
#84 Gracias por tu aclaración, mi comentario venia por la desproporción punible entre un caso y el otro.
Sobre las frases de "dudoso gusto" habría que acusar a quien o quines las profirieron no a una única persona o a quien pasaba por allí y de momento creo que ningún testigo a afirmado que fuese Rita la que dijo esas frases. ¿Donde están el resto de personas que acudieron al acto, porqué no se sientan tambien en el banquillo?. Esto tiene un tufo político-inquisitorial que tira de espaldas
#34 Y sabiendo y viviendo en estos días esta farsa y este exabrupto de fanatismo religioso. Comprobando el poder que tienen los dogmas católicos y la influencia que ejercen en las leyes de un país supuestamente aconfesional, no quiero imaginar cómo sería esto el los comienzos de los años 30 del pasado siglo. Asco, vergüenza y desmoralización me da ser contemporaneo y compatriota de esta gentuza ultramontana.
Padre Marciano: Vamos a ver si nos centramos y terminamos por comprenderlo. ¿El Padre unigénito es Dios, Ulecia?
Ulecia: Sí, el Padre es Dios.
Padre Marciano: ¿Y el Hijo primogénito también es Dios, Torres de Castro?
Torres de Castro: ¡Qué sí, qué sí, que es Dios el Hijo!
Padre Marciano: ¿Y el Espítitu Santo, Ruigómez?
Ruigómez: Sí, Padre Marciano, el Espíritu Santo también es Dios.
Padre Marciano: Muy bien, entonces si el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo también es Dios, ¿cuántos dioses hay en el cielo, P. Tinto?
P. Tinto: ¿Tres? ¿Dos? ¿Uno? ¿Ninguno?
#61 JAJAJAJA Joer, hacia tiempo k no me reia tanto! Muy bueno, tronko. Joder, lo unico k podemos hacer contra esta panda d fascistas inquisidores y mafiosos es reirnos d ellos en su jeta
Al abogado defensor le hubiera bastado enseñar algunas fotos muy interesantes de esculturas presentes en templos cristianos y preguntar a esos testigos tan afectados si herían sus sentimientos. Si esto lo permite la jerarquía eclesiástica en sus templos ¿A qué viene tanto escándalo por una chica que se quitó el sujetador?
Diaz Ferran roba 4 millones de euros de sus clientes, dos años de cárcel, Rita Maestre dos tetas 1 año de cárcel. Menos mas que no saco 4 millones de tetas porque no hubiera salido de la cárcel en su vida.
Lo indignante es que la acusación estará conformada por gentuza que se rasga las vestiduras para con su religión y luego soltarán perlas por la boca como "moros de mierda" "me cago en dios" y muchos de ellos verán pornografía a revienta martillo, es mas, me apuesto un huevo y solo tengo dos, a que mas de uno delinque en ese tema. Puto país de bienquedas, de barrigas agradecidos y de jodidos conservadores cobardes con miedo a evolucionar, estos mismos son los que hace siglos tenían miedo al fin del mundo en la línea del horizonte o que la tierra necesariamente era el centro del universo, gentuza que se puede reír de ti por venerar la fantasía de una obra literaria como lo puede ser El Señor de los Anillos o Hyperion pero tu no puedes decir ningún comentario de su religión porque es la puta verdad absoluta. Necios, ciegos y borregos.
#46 Como dice el refrán: "a Dios rogando y con el mazo dando"
Por cierto, según su biblia los que se "rasgaban las vestiduras" eran los fariseos, y lo hicieron delante de su propio "dios", que les echó del tempo. No es novedad ni siquiera en su credo, sólo que aquí la ley les ampara en vez de echarles a la puta calle.
#60 Es que estudiaría filosofía y me especializaría en política y religiones, o algo así, nada mas que por callarles la bocaza, lástima que el coco no me de para muchas fiestas
#47La religión es un insulto a la dignidad humana. Sin ella, habría gente buena haciendo el bien y gente mala haciendo el mal, pero para que gente buena haga el mal, se necesita la religión. Steven Weinberg.
Esas preguntas nos muestran la inconveniencia de la Ley que castiga por la vía penal, la crítica o protesta contra las creencias religiosas, todas ellas sin fundamento racional alguno. Hay que derogar esas leyes.
Piden la pena máxima, 1 año de cárcel, pero realmente el artículo 524 también dice que puede quedarse en multa de 12 meses, que es lo que al final sucederá.
La esencia de la libertad individual es poder ser irreverente con cualquier tema. Faltar al respeto a cualquier cosa poderosa deberia ser obligado. Que iluso soy.
Una mujer se puede quedar embarazada si practica el sexo anal. Ocurre si el semen entra en la vagina. Por lo tanto se pueden quedar embarazadas sin practicar sexo vaginal (y mantener la virginidad)
#42 Como ya era poco chungo lo de la hibridación...
Ahora tenemos un palomo petándole el cacas a la virgen María, terminando con un creampie a cuatro patas, y aquella metiendo la nata para adentro con los dedos.
#90 De la noticia que has puesto: "Allí, comenzaron a empujar a los asistentes, hasta situarse en el estrado, donde arrancaron la senyera que presidía el acto y exhibieron banderas de España y de partidos ultraderechistas. Además, rompieron las lunas del local, tiraron las estanterías y arrojaron gases lacrimógenos, según testigos presenciales y la confirmación posterior de la Policía.
Al salir, según los testigos, golpearon a un joven y forcejearon con otra persona, mientras que otros asistentes recibieron empujones, entre ellos el diputado de CiU Josep Sánchez Llibre, quien se llegó a encarar con los asaltantes."
Es una vergüenza lo que hicieron, no tienen respeto a nada, deberían ser los primeros en dar ejemplo y hacen lo contrario...espero que lo paguen caro..
#100 No es una verguenza lo que hicieron, es inapropiado, como es inapropiado tener la universidad con una capilla, en que tiempo estamos? que mierda es esto? si te vale tener una capilla tendras que tener una mezquita (me imagino tu cara de aprobación ) y si dos personas quieren una estatua al espaguetti volador tambien. QUE MIERDA DE PAIS CHAVALES! YO SOY ESPAÑOL ESPAÑOL ESPAÑOL!
Comentarios
En realidad no estamos tan lejos de sitios como Pakistán, la diferencia sólo es la pena que se pide por la blasfemia.
#2 Algunos quieren su Pakistán, un Irán o un Israel al estilo católico.
#11 Sí, y suelen ser los mismos que dicen que si gobierna Podemos se van del país.
#30 El católico estándar: más preocupado por que el ayuntamiento celebre la Semana Santa y por que no se casen los maricones que por el bienestar de sus vecinos y el suyo propio.
#41 Depende de la parte del territorio español a la que te refieras, es más estándar.
#66 En el sur hay más católicos estándar, pero las premisas no son muy diferentes.
#74 no tan estándar, los de Sevilla son muy distintos a los de Almería.
#74 ummm. En Málaga, aunque hay de todo, es muy típico el que va a sacar a su cristo a la procesión y luego no hay quien lo vuelva a ver en misa y, además, no se mete en la vida de los demás.
En cambio mi recuerdo de Córdoba, de donde me fui de niño, es muy diferente. Allí sí que te decían tus compañeros de clase "El domingo no te vi en misa".
#74 Pues en el único sitio donde he visto iglesias a rebosar ha sido en pueblos de Madrid. En Málaga, a no ser que sea semana santa, allí no hay ni dios.
#41 el católico estándar no responde la agresión.
Mientras eso siga así, meterse con los católicos seguirá siendo fácil.
Y se vende como algo revolucionario o transgresor.
hacer eso en los años 50 sí era transgresor, pero claro, ahí los católicos sí contestaban, y había que ser valiente.
#30 Por mi zona son más de que si no te gusta, a Iran, Venzuela o lo que esté de moda en la tele.
#30 Ojalá fuera cierto que se van del país. Seguro que más de uno votaría a Podemos incluso sin gustarle sus ideales.
#11 Pues atento a Polonia, que están últimamente demasiado católicos. Siempre lo han estado, pero...
#2 eso suena como....En realidad no estamos tan lejos en temas médicos con una tribu de Namibia. La diferencia solo es el número de muertos que hay allí por enfermedad y unos años de esperanza de vida.
#12 si la brujería fuese una terapia médica del sistema de salud, si, estaríamos cerca. Aquí igual, la sinrazón es que la blasfemia sea delito, la pena que se ponga a ello es la única diferencia.
#14 la blasfemia no es delito si lo es el atentado contra los sentimientos religiosos.
El Ministerio Fiscal solicita para los dos acusados una pena de un año de prisión por la supuesta comisión de un delito contra los sentimientos religiosos, penado en el artículo 524 del Código Penal.
#18 RAE Blasfemia
1. f. Palabra o expresión injuriosas contra alguien o algo sagrado.
Artículo 525 del Código Penal
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
#21 joer, yo pensaba que con la "democracia" se había abolido el delito de blasfemia.
Para mí es un poco como si un estado le tuviera tanto respeto a las infecciones que prohibiese los antibióticos. Pocas cosas tan efectivas como el ridiculo para luchar contra la enfermedad religiosa.
#21 el delito no es la blasfemia sino la.intencion de ofender usándola.
#21 Lo del año de cárcel no lo veo por ningún lado.
Tampoco esperaba mucho del fiscal del estado, los rojos plebeyos no son ciudadanos de bien, solo contribuyen al alboroto...
Me da mucha pena todo este tema. Y me temo que después de este "escándalo" vendrán más, como el de los titiriteros, etc.
Una pena de país. País de analfabetos sin pensamiento crítico.
#21 Pues nada, se pide un peritaje que certifique que eso contra lo que has protestado es sagrado (según la RAE, que tiene relación con fuerzas sobrenaturales o alguna divinidad), y si ningún perito puede demostrarlo te vas de rositas, porque no ha quedado acreditado que haya nada sagrado allí.
#18 ¿atentado? ¿ETA?
Que enseñaron las tetas y el sujetador. Si hay Cristos con una faldilla solo en todas las iglesias, colgados en una cruz. O tenéis cosas así de la Virgen también.
Y pegaron cuatro gritos como en las protestas de cualquier universidad.
Los de las capillas lo tienen muy fácil iendose de suelo público de la universidad a cualquier iglesia.
Yo lo recomiendo porque empezaremos a razonar con los católicos y se os irán creyentes.
#65 Para los interesados en la imagen
https://manuelmoramorales.com/2012/08/20/las-extranas-y-escandalosas-imagenes-de-la-virgen-de-la-leche-tercera-parte/
#65 eso hicieron?, lo hicieron con intención de que estuvieran cómodos los.curas o para ofenderle?.... delito.
Que manía tenis a la historia y a las costumbres seguro que si fuera una mezquita no hablaría is así. .lo hacéis por que los cristianos no responden.
Eso es cobardía.
#18 Eso es una milonga como lo de "imputado" e "investigado".
Mientras que no cambien las definiciones de la RAE, pueden añadir todos los eufemismos que quieran en el Código Penal, que seguiran siendo imputados y delito de blasfemia.
#14 Decapitación arriba o abajo
#14 Solo diré homeopatía.
Ni tan lejos.
#73 Aún diré más, creacionismo.
#12 Solo que tu analogía no tiene ningún sentido.
#15 seguro q para ti no lo tiene
#17 ¿Qué idioma hablas?
#17 Ahora lo entendí, No, no lo tiene, es absurdo y la comparación un poco ingenua, por no decir algo más preciso.
#2 Yo no repetiría eso delante de una musulman ahmadi...
http://www.newreligion.eu/2013/11/pakistani-ahmadis-face-passport.html
#29 Estamos en Europa ¿recuerdas?
#2 la diferencia sólo es la pena que se pide por la blasfemia.
"Solo". Nada, un detalle sin importancia.
#2 me cago en dios. Toda la vida cagandome en dios. Negándole. Y ni me quieren quemar vivo ni lapidar ni nunca me ha pasado nada.
Cago en la virgen a ver si lo voy a estar haciendo mal.
#40 Tienes que decirlo yendo en tetas en una capilla.
#2 nota para despistados: en el articulo se indica "España. Siglo XXI"
#2 Que no es poca diferencia
#2 ¿Y te parece poca diferencia?
"El Ministerio Fiscal solicita para los dos acusados una pena de un año de prisión por la supuesta comisión de un delito contra los sentimientos religiosos, penado en el artículo 524 del Código Penal."
Sin embargo, estar a todas horas insultando a los homosexuales, agredir verbalmente a las mujeres que abortan, atemorizar a los viejetes con la guerra civil ante el auge de la izquierda, apoyar a muerte a un dictador como Franco , oficiar misas falangistas, acoger en sus templos las tumbas de genocidas, ..... eso tiene bula
#13 rojo! arderas en el infierno
Se te ha pasado cuando acosaban a las mujeres en las clinicas abortitas y no eran simples insultos...
#52 Te gustará esta noticia
Detiene la PGR a Serrano Limón (Provida) por presunta malversación de $25 millones de pesos
Detiene la PGR a Serrano Limón (Provida) por presu...
jornada.unam.mx#13 Las "bulas" tienen poco que ver con que nuestros legisladores incluyan en el Código Penal artículos como el 525, en un estado que se denomina "aconfesional".
La diferencia es enorme. A mucha gente las "bulas y las fetuas" se la sudan y no influyen en su libertad a la hora de expresarse. Los delitos de opinión o de apología de... consiguen que mucha gente se autocensure.
#13 Nunca me cansaré de esta imagen
#99 real como la vida misma.
#13 no hubiese podido expresarlo mejor...
Solo le faltó preguntar a los acusados cuando fue la ultima vez que se confesaron, o quienes conforman la santisima Trinidad
#1 Si me preguntan a mí eso, lo primero que respondo es: "¿María hija de quién? No, no conozco a esa señora".
#31 yo hubiera sido mas sincero. Ya que jose era un pobre cornudo al que le contaron una fantástica historia.
#94 José es el pagafantas más tonto de la historia. Judas se folla a su pava y le hace un bombo y el tontaco se cree que es hijo de una paloma o no sé qué mierdas le contó. Son dignos de ir al Diario de Patricia a contar sus vergüenzas y que se rían de él por gañán y cornudo y de ella por puta.
Si alguien se siente ofendido en sus sentimientos cristianos yo me siento ofendido en mis sentimientos pastafaris por tener que escuchar cuentos católicos en televisión pública, universidades públicas, colegios públicos, etc.
#31 Por desgracia, responder eso a un juez puede ser buscarse un problema en este país cristofascista.
#1 estos juicios no molan si no se hacen en una plaza pública, ella atada a un mástil sobre una pila de madera, con un sacerdote con una antorcha en la mano y todos los harapientos ciudadanos mirando y lanzándole fruta podrida.
#1 Herederos de Cristo Rey. Chiquilladas.
#1 Creo que más bien, faltaban las antorchas, la hoguera, las verduras de temporada podridas ... y Torquemada al frente por la gracia de dios
#1 La conforman Bale, Benzema y, el favorito de "sus señorías, Cristiano.
#1 ¿Pero habéis visto el vídeo del juicio? Son peores las respuestas que las preguntas: "yo no sabía nada", "pasaba por ahí", "no pretendía molestar","todo está muy difuso ", "no estaba en el altar, pero estaba en el altar"... Chicos por favor.
Si uno la lía por revindicar algo, tiene al menos que asumir las consecuencias. Y sobre todo cuando no se ha ejecutado una vía administrativa, que la hay.
No se, no se ... me parece que se está haciendo mártir a esta chica y creo que ni actuó con respeto antes, ni ahora lo está haciendo con sinceridad.
#1 Es vergonzoso que a día de hoy, en un estado aconfesional, se juzguen estas cosas. Aunque, claro, se entiende cuando se ve como lo que es, una persecución política.
#1 solo me he logueado para votarte positivo, es que es de chiste.
A-C-O-J-O-N-A-N-T-E
Aquí con otras feroces blasfemas en plena actuación de la fiscalía
Me apasiona la genética, más aún cuando la iglesia catódica, entre otros grandes logros, ha sido la única en hibridar con éxito una virgen y una paloma mágica. Un poco de respeto, cagondios.
#9 El cientifico encargado era un tio con alas y túnica, para no ser la rehostia!
#9 Fue fecundación in vitro, en diferido, en forma de simulación.
Y la información genética extraterrestre se envió por paloma mensajera porque en esa época no existía el email.
#9
Yo te doy mi premio a comentario del día!!!!
#9 Y de esa combinación salió un alguien que se suicidó. Pero el suicidio está prohibido en su propia religión. Sin embargo en este caso se admite pues el hijo hechicero de dios, que también es dios.
#9 jaque mate ateitos
#9 Soy ateo y lo de la concepción me parece una estupidez. Pero a su lado tu pareces mononeuronal.
Me hace gracia que para el PP, Putin sea un dictador por meter en la cárcel a las Pussy Ryot mientras que por mucho menos quiere condenar a Rira Maestre.
#16 Pides comportamientos congruentes al PP, en lugar de demagogia barata. Espabila tío.
#16 Es que son cosas de la religión y del PP, es decir, de lo absurdo, de lo irracional, de lo estrambótico. No le pidas ser racionales, que no lo son ni quieren serlo.
#16 ¿Cuándo ha apoyado Rajoy a Pussy Ryot?
-"¿Escuchó usted referencia a la virginidad de María, madre de Dios?"
-"Si" - Afirmó la acusada.
-"No hay más preguntas, señoría."- Y el abogado hizo una mueca de satisfacción mientras se giraba rápidamente y se dirigía a su asiento, sabedor de que con tan audaz pregunta la defensa quedaba totalmente desmontada, incapaz de contrarrestar tan inteligente ataque.
Bueno vale, quizás no ocurrió así, pero en la imaginación del abogado si que sucedía tal cual mientras preparaba el juicio.
#8 -¿Vio usted a mujeres besándose en la boca? No escatime en detalles, es más, cuéntelo mostrando el torso... Por reproducirlo más fidenignamente.
Como si lo viera.
#8 En realidad, todo depende de cómo fuera la referencia, por lo que responder a esa pregunta no implica un pimiento. Puede responder que sí tanto si ha oído al cura diciendo que la virgen es virgen, como si ha oído a un perroflauta diciendo que se pasó por la piedra a los 12 apóstoles.
1-Un cabestro mata a puñaladas a una vaca con la ayuda de perros que la acorralan y la destrozan a mordiscos: de 3 meses a 1 año de carcel.
2-Rita Maestre se manifiesta pacificamente en una capilla de la complutense levantándose el jersey: 1 año de carcel.
Te quiero españaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
#25 Un par de puntualizaciones.
Sobre el punto uno:
Artículo 337 de código penal: Si se hubiera causado la muerte del animal se impondrá una pena de seis a dieciocho meses de prisión e inhabilitación especial de dos a cuatro años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
Sobre el punto dos:
Aparte de que además de eso que dices parece que hubo algunas frases de dudoso gusto. Artículo 524 del código penal: Pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
Así que un delito tiene pena de cárcel de hasta 1 año y medio e inhabilitación, y el otro pena de cárceldes hasta un año o multa.
#84 Gracias por tu aclaración, mi comentario venia por la desproporción punible entre un caso y el otro.
Sobre las frases de "dudoso gusto" habría que acusar a quien o quines las profirieron no a una única persona o a quien pasaba por allí y de momento creo que ningún testigo a afirmado que fuese Rita la que dijo esas frases. ¿Donde están el resto de personas que acudieron al acto, porqué no se sientan tambien en el banquillo?. Esto tiene un tufo político-inquisitorial que tira de espaldas
Nosotros, que estamos aquí, nos reímos de esto, pero no me quiero imaginar lo que se están descojonando de los españoles fuera de España, que ridículo
#34 Y sabiendo y viviendo en estos días esta farsa y este exabrupto de fanatismo religioso. Comprobando el poder que tienen los dogmas católicos y la influencia que ejercen en las leyes de un país supuestamente aconfesional, no quiero imaginar cómo sería esto el los comienzos de los años 30 del pasado siglo. Asco, vergüenza y desmoralización me da ser contemporaneo y compatriota de esta gentuza ultramontana.
#44 En los años 30? Posiblemente bastante mejor que en los 40 y los 50...
Rita Maestre entrando en los juzgados.
Es eso, ¿verdad?
#22 No des ideas
#22 Amor a primera vista.
#22 Así debió ser, o al menos con una camiseta que dijera: "los obreros de este país se cagan en dios todos los días"
Dejad tranquilos a los cristianos, para que ellos os puedan quemar en la hoguera tranquilamente! Hostia ya!!!
#26 ha dicho Hostia y eso es ofensivo para los cristianos ys público en internet.
Aún es más busquemos en google todas las menciones a esa palabra.
Yo estaba pensando si el juicio se estaba celebrando en este siglo , algunos de ellos creo que han venido en el delorian
Madrid, año del Señor de 2016.
Mátame camión.
Padre Marciano: Vamos a ver si nos centramos y terminamos por comprenderlo. ¿El Padre unigénito es Dios, Ulecia?
Ulecia: Sí, el Padre es Dios.
Padre Marciano: ¿Y el Hijo primogénito también es Dios, Torres de Castro?
Torres de Castro: ¡Qué sí, qué sí, que es Dios el Hijo!
Padre Marciano: ¿Y el Espítitu Santo, Ruigómez?
Ruigómez: Sí, Padre Marciano, el Espíritu Santo también es Dios.
Padre Marciano: Muy bien, entonces si el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo también es Dios, ¿cuántos dioses hay en el cielo, P. Tinto?
P. Tinto: ¿Tres? ¿Dos? ¿Uno? ¿Ninguno?
#61 JAJAJAJA Joer, hacia tiempo k no me reia tanto! Muy bueno, tronko. Joder, lo unico k podemos hacer contra esta panda d fascistas inquisidores y mafiosos es reirnos d ellos en su jeta
Al abogado defensor le hubiera bastado enseñar algunas fotos muy interesantes de esculturas presentes en templos cristianos y preguntar a esos testigos tan afectados si herían sus sentimientos. Si esto lo permite la jerarquía eclesiástica en sus templos ¿A qué viene tanto escándalo por una chica que se quitó el sujetador?
#81 Ahí va otra
#82 Y otra más:
Diaz Ferran roba 4 millones de euros de sus clientes, dos años de cárcel, Rita Maestre dos tetas 1 año de cárcel. Menos mas que no saco 4 millones de tetas porque no hubiera salido de la cárcel en su vida.
Lo indignante es que la acusación estará conformada por gentuza que se rasga las vestiduras para con su religión y luego soltarán perlas por la boca como "moros de mierda" "me cago en dios" y muchos de ellos verán pornografía a revienta martillo, es mas, me apuesto un huevo y solo tengo dos, a que mas de uno delinque en ese tema. Puto país de bienquedas, de barrigas agradecidos y de jodidos conservadores cobardes con miedo a evolucionar, estos mismos son los que hace siglos tenían miedo al fin del mundo en la línea del horizonte o que la tierra necesariamente era el centro del universo, gentuza que se puede reír de ti por venerar la fantasía de una obra literaria como lo puede ser El Señor de los Anillos o Hyperion pero tu no puedes decir ningún comentario de su religión porque es la puta verdad absoluta. Necios, ciegos y borregos.
#46 Como dice el refrán: "a Dios rogando y con el mazo dando"
Por cierto, según su biblia los que se "rasgaban las vestiduras" eran los fariseos, y lo hicieron delante de su propio "dios", que les echó del tempo. No es novedad ni siquiera en su credo, sólo que aquí la ley les ampara en vez de echarles a la puta calle.
#60 Es que estudiaría filosofía y me especializaría en política y religiones, o algo así, nada mas que por callarles la bocaza, lástima que el coco no me de para muchas fiestas
#46 "a revienta martillo" 😂 😂 😂 😂 marchando un positivo por la expresión
Esto lo instruía en Superjuez Torquemada, no es así?
A estos los sacaba el tal Jesús a latigazos del templo.
"Por el culo no cuenta".
- La Virgen Maria -
#95 Épico.
Atentado contra los sentimientos religiosos.
¿Llamar salvajes a los que practican la ablación del clitoris por motivos religiosos se podría calificar así?
Se puede hacer mofa de la circuncisión de los judíos?
Decir que negar una transfusión de sangre a un hijo por parte de sus padres testigos de Jehová es de una religión de imbéciles me llevaría a juicio?
Son preguntas que me hago respecto a las ofensas a la religión y a los dobles raseros.
Habrán suspendido el juicio un rato para rezar el ángelus ¿no?
¿Cómo puede haber personas tan malvadas con la boca llena de palabras como bondad, perdón, amor, etc?
#47 La religión es un insulto a la dignidad humana. Sin ella, habría gente buena haciendo el bien y gente mala haciendo el mal, pero para que gente buena haga el mal, se necesita la religión. Steven Weinberg.
#92 Y una MIERDA. Existen muchos que matan y no tiene nada que ver con la religión.
¿De qué siglo se han escapado estos? ¿del XV?
Y aquí Putin pidiendo que formemos parte de la CEI
Luego se ponen las manos en la cabeza con la Sharia
Y si son culpables, ¿la pena que será?, ¿de lapidación?.
#5 Tres Padrenuestros y un Ave María. A los católicos les funciona cuando confiesan pecados de todo tipo.
Mientras le caía la baba de la boca y hacía esfuerzos para no rascarse la huevera tuvo que reprimirse para no preguntar: ¿Y te tocas, hija?
Si una paloma te echa un kiki sigues con el virgo intacto???
Que cosas
#33 Obviamente, otra cosa es que sea un palomo.
#69 ¿Y si es cojo?
¿Vio usted a mujeres besándose en la boca?
Sí, una de ellas era tu madre.
¿Escuchó usted referencia a la virginidad de María, madre de Dios?
No, las leí en El Jueves
Cuando salgo al extranjero intento no decir que soy español para evitar la vergüenza
#70 Haces bien. Mira que si te confunden con un facha... Qué vergüenza.
“¿Vio usted a mujeres besándose en la boca?”
¿Pues no me ha puesto berraco con solo leerlo?
De chiste
¿Cuando es el auto de fe? No quiero perdérmelo
Esas preguntas nos muestran la inconveniencia de la Ley que castiga por la vía penal, la crítica o protesta contra las creencias religiosas, todas ellas sin fundamento racional alguno. Hay que derogar esas leyes.
#
es repugnante ver a un meapilas describiendo algo que tenga que ver con la sexualidad. Es sucio
Piden la pena máxima, 1 año de cárcel, pero realmente el artículo 524 también dice que puede quedarse en multa de 12 meses, que es lo que al final sucederá.
Nivelazo.
Ha dicho Jehova!!
Escuché rumores de que se lo montaba con un pájaro
Aquí podemos ver un fragmento de la intervención de la acusación.
ME DAN GANAS DE VOMITAR
#39 Pues sal sin hacer ruido que yo ya tenía náuseas
Los pechos son cosas hermosas e inofensivas. No sé qué problema hay. Otra cosa es que subiese al altar y enseñase los cojones.
#59 A ver, si había un cura probablemente se ofendiera por ver tetas, no así por ver cataplines. Sobre todo de churrumbeles, que es lo que les va.
No se si, pero sí se que en este país se caga uno en la virgen un día sí y otro también
La esencia de la libertad individual es poder ser irreverente con cualquier tema. Faltar al respeto a cualquier cosa poderosa deberia ser obligado. Que iluso soy.
Una mujer se puede quedar embarazada si practica el sexo anal. Ocurre si el semen entra en la vagina. Por lo tanto se pueden quedar embarazadas sin practicar sexo vaginal (y mantener la virginidad)
#42 Y dará a luz a una hijA
#42 Como ya era poco chungo lo de la hibridación...
Ahora tenemos un palomo petándole el cacas a la virgen María, terminando con un creampie a cuatro patas, y aquella metiendo la nata para adentro con los dedos.
Joder, está versión mola muchísimo más.
Pero me quiere explicar alguien fundamentado en qué se celebra este juicio. ¿Qué delito se ha cometido? esto es kafkiano.
la religión debe regresar al agujero oscuro del que surgió...
Me pregunto que pasaría si una banda de descerebrados de extrema derecha entrase en una presentación de libros insultando a "los rojos".
Oh, whait!
http://www.lavanguardia.com/politica/20160115/301420925527/agresores-blanquerna-madrid-carcel.html
#90 Creo que el gas lacrimógeno de por medio marca la diferencia, pero bueno
#90 De la noticia que has puesto: "Allí, comenzaron a empujar a los asistentes, hasta situarse en el estrado, donde arrancaron la senyera que presidía el acto y exhibieron banderas de España y de partidos ultraderechistas. Además, rompieron las lunas del local, tiraron las estanterías y arrojaron gases lacrimógenos, según testigos presenciales y la confirmación posterior de la Policía.
Al salir, según los testigos, golpearon a un joven y forcejearon con otra persona, mientras que otros asistentes recibieron empujones, entre ellos el diputado de CiU Josep Sánchez Llibre, quien se llegó a encarar con los asaltantes."
¿Crees que son situaciones comparables?
Es una vergüenza lo que hicieron, no tienen respeto a nada, deberían ser los primeros en dar ejemplo y hacen lo contrario...espero que lo paguen caro..
#100 Te refieres a la Inquisición ¿no?
#100 No es una verguenza lo que hicieron, es inapropiado, como es inapropiado tener la universidad con una capilla, en que tiempo estamos? que mierda es esto? si te vale tener una capilla tendras que tener una mezquita (me imagino tu cara de aprobación ) y si dos personas quieren una estatua al espaguetti volador tambien. QUE MIERDA DE PAIS CHAVALES! YO SOY ESPAÑOL ESPAÑOL ESPAÑOL!