Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A disfrutar de las cañas y a vivir en unos cartones al lado de la terraza.
Lo han elegido ellos mismos.
Lo han elegido ellos mismos.
#4:
Si un turista paga hasta 400 euros por alquilar una casa durante una semana... no se la van a alquilar a un mileurista cualquiera.
España es ahora mismo el patio soleado de los turistas europeos y por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba.
Con el turismo se ponen las botas los cuatro caciques de siempre, los pringados aplauden con las orejas trabajar explotados en el sector servicios por un plato de lentejas y la población residente de toda la vida agua y ajo, aguantarse y joderse.
España es ahora mismo el patio soleado de los turistas europeos y por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba.
Con el turismo se ponen las botas los cuatro caciques de siempre, los pringados aplauden con las orejas trabajar explotados en el sector servicios por un plato de lentejas y la población residente de toda la vida agua y ajo, aguantarse y joderse.
#3:
Impagable para algunos. Para otros sí es pagable y ahí están, pagando esos alquileres.
El problema es que está viniendo gente con mucha pasta y desplazando al resto al extrarradio. Algo que ya se vio a partir de los '60, cuando la gente con menos recursos era expulsada del centro de las ciudades, o directamente ya se iban a vivir al extrarradio.
El problema es que está viniendo gente con mucha pasta y desplazando al resto al extrarradio. Algo que ya se vio a partir de los '60, cuando la gente con menos recursos era expulsada del centro de las ciudades, o directamente ya se iban a vivir al extrarradio.
#76:
#73 No, pone esto:
Articulo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Y se ha hecho justo lo contrario, favorecer la especulación.
Articulo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Y se ha hecho justo lo contrario, favorecer la especulación.
#12:
se pueden echar muchas culpas, pero la noticia dice asi:
"Esta circunstancia no es aislada en la Comunidad de Madrid, sino que se repite a lo largo y ancho de todo el territorio español. Tampoco lo tienen sencillo los ciudadanos del resto que residen en otras provincias. El precio del metro cuadrado ha crecido de media un 7% en España en comparación al mismo periodo del año anterior, hasta los 2.079 euros por metro cuadrado. Las Comunidades Autónomas en las que más se ha notado el alza han sido Canarias, Baleares y la Comunitat Valenciana, con un aumento del precio de hasta el 17,2%, en el caso de Canarias."
Me parece a mí que todos los partidos están por la labor de dejar que el mercado se autoregule. Puedes echarle muchas culpas a los votantes de Madrid, pero parece que este hecho se produce en toda España. Y decir que en Madrid se produce más por lo que votan no parece explicarlo del todo. También se explica porque muchos quieren ir a vivir allí, y creo que esto último tiene más peso en los precios.
Que no estoy de acuerdo, que conste. Yo tomaría medidas.
Para #_1 y para #_2, que tiran balones al mismo lugarnde siempre.
"Esta circunstancia no es aislada en la Comunidad de Madrid, sino que se repite a lo largo y ancho de todo el territorio español. Tampoco lo tienen sencillo los ciudadanos del resto que residen en otras provincias. El precio del metro cuadrado ha crecido de media un 7% en España en comparación al mismo periodo del año anterior, hasta los 2.079 euros por metro cuadrado. Las Comunidades Autónomas en las que más se ha notado el alza han sido Canarias, Baleares y la Comunitat Valenciana, con un aumento del precio de hasta el 17,2%, en el caso de Canarias."
Me parece a mí que todos los partidos están por la labor de dejar que el mercado se autoregule. Puedes echarle muchas culpas a los votantes de Madrid, pero parece que este hecho se produce en toda España. Y decir que en Madrid se produce más por lo que votan no parece explicarlo del todo. También se explica porque muchos quieren ir a vivir allí, y creo que esto último tiene más peso en los precios.
Que no estoy de acuerdo, que conste. Yo tomaría medidas.
Para #_1 y para #_2, que tiran balones al mismo lugarnde siempre.
#24:
#5 en los 60 el que tenía un coche era rico, e ibas a trabajar en mobylette o bici, andando o autobús así que alguien en Vallecas para ir al centro tardaba parecido a los que ahora uno de Alcorcón llega a los parques tecnológicos.
Incluso si vas en transporte público es más rápido que en los 60, con la ampliación de las redes de metro y cercanías. Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90
Incluso si vas en transporte público es más rápido que en los 60, con la ampliación de las redes de metro y cercanías. Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90
#9:
#6 Bueno, tampoco es que los otros hicieran mucho: https://www.elindependiente.com/economia/2019/05/20/carmena-pincha-en-vivienda-protegida-solo-ha-construido-63-pisos-sociales-desde-2015/
Comentarios
A disfrutar de las cañas y a vivir en unos cartones al lado de la terraza.
Lo han elegido ellos mismos.
#1 Los alquilados que disfrutan en el bar de la esquina sus cañas o lo que sea, siempre podrán teletrabajar e irse a sus propiedades (aún asequibles) en sus localidades de origen.
#10
Por eso me he ido de Madrid hace años, teletrabajo y me he comprado una casita cerquita de la playa desde la que puedo teletrabajar
#14 Y muchos que te estarán envidiando.
No eres el único que lo desea, al igual que no eres el único que lo ha conseguido.
#48
Y muchos que te estarán envidiando.
Lo sé
No eres el único que lo desea, al igual que no eres el único que lo ha conseguido.
Si te ves alguna casa de las que hay cerca de la mía lo flipas. Pero es que hay auténticas mansiones con varias edificaciones y hasta un pedazo jardín estilo versallesco. Y el otro día he pasado al lado de dos con vistas al mar (la ley de costas, ya tal) que a lo mejor en 40 años están en el fondo del acantilado en vez de arriba, pero madre que pasada de sitios.
Yo he tenido una potra impresionante de encontrar una para entrar a vivir a un precio que podía pagar, de eso hace un año y pico y aunque tengo alertas de idealista, no sale nada a un precio similar. O te vale de 100.000 pavos más para arriba (muy para arriba) o están hechas polvo y les tienes que meter más de 100.000 napos (o 200.000) para dejarlas habitables.
No obstante, si te alejas unos kms de la costa, unos 15-20 hay cosas muy interesante a buen precio, aunque un poco aisladas.
#14 Y elevando el precio de la vivienda de la población local a donde te has ido a vivir ò.ó
#98
Mejor, así no vienen madrilanos y otras gentes de mal vivir.
#14 Hace 3 me fuí yo, casita al lado de un embalse en Toledo tan barata que, con lo bien que nos va a los dos de trabajo remoto desde que nos mudamos, pagarémos enterita en 3 años. El niño feliz, sale a la calle a jugar sin supervisión, bici, monte y kayak. Algo impensable en Madrid. Viví ahí 35 años seguidos, solo te das cuenta del pozo sin fondo y el cáncer que es cuando sales.
#14 Es una rendición y lo de la playa es para disimular
#10 hay mucha gente que será de Madrid y no podrá emanciparse por el precio del alquiler. No todos serán inmigrantes
#150 Cuando hablo de "localidades origen", me refiero a dentro del territorio nacional.
Por aclarar #10.
#10 Ya te digo
#1 claro, porque en Barcelona el alquiler esta a precios asequibles
#19
Pero en Barcelona se quejan de ello, no presumen y se van de cañas.
#23 y en Madrid tambien se quejan de ello... Has hablado con algun Madrileno alguna vez?
#26 no será por que voten a partidos que quieran solucionar la situación… si les molesta no les votarían no?
#35 pues hombre, soluciones se proponen:
https://www.elmundo.es/madrid/2024/04/15/66196813e85eceac3c8b456e.html
#56 a cualquier cosa llamamos “solución”
#70 ah bueno, solo cuentan las soluciones que propongan los de tu partido.
#78 cuentan las que no me ofrecen una casa de dos habitaciones y calidades mediocres por 1080€ al mes, sumados los extras obligatorios: seguro de hogar, seguro de impagos, tasa de basuras e IVI y comunidad.
Al final resulta que la casa es tan cara o mas que la del mercado libre de alquiler y para colmo construida con nuestros impuestos.
Bravo.
#35 Hombre, la puntilla para que el precio de los alquileres se disparen ha sido la ley de vivienda y creo que no es la votacion a la que te quieres referir no?
#75 tienes pruebas de lo que dices, no?
#95 sera que no hay articulos hablando del desplome de la oferta de vivienda desde que se aprobo la ley...
#95 Debes ser el unico que no se ha dado cuenta
#26 lo siento, no hablo fachinés.
#23 O le dan mayoría absoluta a la gente que dice literalmente " NO VOY A HACER NADA".
#55 Si todavía dijesen eso...
Es peor porque encima te dicen que querrían comprarse un piso pero que los precios están disparados mientras se compran de forma cuestionable un piso de un millón de euros...
Es acojonante.
#55 si que hacen.. colocan a sus hijos en empresas inmobiliarias a las que luego regalan vivienda publica
#23 Tienes razón, pero no me consuela.
Y lo jodido es que hemos tenido gobiernos presuntamente de izquierdas.
#19 menudo consuelo.
#27 consuelo no, pero me ha hecho gracia el comentario de: "Esto es enteramente culpa de Ayuso". Como si eso no estuviera ocurriendo en todas las grandes ciudades.
#38 no ha dicho que sea culpa de Ayuso sino de los madrileños y sus prioridades.
#38 Ayuso un día dice una cosa y mañana otra, a veces en la misma entrevista, y he visto a sus consejeros echar la culpa de ello al gobierno, por la ley que sacó y en Madrid no ha utilizado nunca. Te lo dice un madrileño.
#49 Madrid no ha aplicado las zonas tensionadas, pero el resto de la ley sigue vigente...
#80 porque no lo hace? Es evidente que la comunidad entera es zona tensionada.
#19 pues mira, tengo un par de conocidos en Barcelona a los q la limitación de subida aprobada recientemente les ha salvado inextremis
#44 quizás ya lo saben, pero que se miren una ayuda de 200€ para el alquiler que salió ayer en Catalunya
#44 que suerte, porque los que quieren buscar una casa en Barcelona ahora mismo no encuentran porque la oferta de alquiler se ha desplomado.
#82 Además de que se ha desplomado el nivel de renta requerido para alquilar un piso a subido una barbaridad... no es solo que el precio sea alto, es que debido a la gran demanda los propietarios están pidiendo que los ingresos de los inquilinos sean mucho más altas de lo que cuesta el alquiler (antes se decía que el alquiler ha de ser como máximo un 30% de los ingresos, pero ahora están pidiendo un 25% o incluso un 20% según la persona), y ya están alquilando únicamente a parejas para asegurarse de que al menos un sueldo entrará.
Tengo una sobrina que lleva tiempo buscando un piso pero, a pesar de que puede pagarlo porque la ayuda la família, con su sueldo personal no llega al mínimo requerido para que le alquilen a una persona sola, así que se está mirando comprar uno porque ahí sí que la família puede avalarla y ayudarla con la entrada.
#82 fuente? Ovejuna? De todas formas es sabido que hace un par de meses la oferta de alquiler era amplísima y variada. Ha tenido q venir la ley a joder el paraiso
#1 Os encanta ver cómo se destruye vuestro país siempre que podáis escribir "disfruten lo votado". Estáis tan politizados que ya da asco.
La realidad es que el precio del alquilar lo fija gente como tú y yo, que si le pagan 1500, para qué pedir 400. Y fin, no hay más.
#30 en Barcelona han aprobado límite a la subida, no pueden poner lo q quieran
#45
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12768461/04/24/primer-impacto-del-control-del-alquiler-en-cataluna-la-oferta-de-vivienda-cae-un-14-y-el-precio-sube-un-46-en-barcelona.html
#45 y si prohibimos la pobreza, ya no hay pobreza.
La realidad => La oferta de alquiler se ha desplomado y los precios siguen subiendo.
#45 Eso significa que los propietarios tendrán que buscar otra forma de elegir al inquilino, si no se lo pueden alquilar al que más paga, tendrán que alquilarlo al que más gana, al que sea de mi raza, al que sea de mi equipo de fútbol o al que no tenga hijos.
#30 los fondos buitres, grandes tenedores, inmobiliarias y politicos no tienen nada de culpa, ¿no hay más?
#30
¿Ahora te escuece lo que has votado?
#83 Si, pero por la amnistía.
Ah, también tenemos al Gobierno que dice que la vivienda es un bien de mercado, si, también por eso.
#30 Claro que hay mas. Desde todas las administraciones (municipal, autonómica y estatal) se pueden hacer muchas cosas. Desde simplemente incentivar o desincentivar ciertos comportamientos mediante ayudas o desgravaciones, prohibir por decreto ley, imponer la construcción de X pisos de vivienda social por cada Y pisos de mercado libre, y un largo etc. Otra cosa es que es mas fácil no hacer nada y dejar que los grandes tenedores se forren.
#30 Dos cosas:
· Madrid NO es España, de hecho, cada vez lo es menos y por eso cada vez lo repiten más. El dumping fiscal que Madrid nos hace al resto del país está haciendo que los españoles que no vivimos en Madrid estemos pagando una fiesta que ni los madrileños se pueden permitir. Esto durará hasta que dure, pero no es sostenible. Lo sabemos todos, pero nadie hace nada nada. Es más...
· Ayuso gobierna con la mayoría. Y eso, como digo, es algo en lo que los españoles no tenemos ni voz ni voto pero que sufrimos. ¿Qué te parece que deberíamos hacer, compadecernos encima de los madrileños?
Así que, perdona, tal y como yo lo veo es Madrid la que está destruyendo España. Ni República, ni Monarquía: donut.
#30 Disculpa pero yo no tengo ningún piso en propiedad, ni siquiera soy propietario de la vivienda en la que vivo.
#1 Además que el modelo de crecimiento a base de PAUs con poca densidad y cochedependientes lo han elegido ellos mismos. Se podrían haber creado muchas más viviendas y Madrid sigue teniendo espacio de sobra. Pero hacer adosados y bloquecitos con piscina y pistas de pádel se vende más caro que bloques sencillos para todos.
#1 ¿Y desde el Ayuntamiento se hará algo? Nope
#65
Algo hace. Regala parcelas a la iglesia.
#1 El problema es el crecimiento sostenible ilimitado.
Leí que está previsto que Madrid tenga un millón más de habitantes para el 2035.
Si la población no es estabiliza siempre habrá problemas de vivienda.
#87 No veo que eso sea realmente el problema, o al menos no a corto y medio plazo. Dejando a un lado el problema del centralismo en España, el trabajo no esta todo en el centro de Madrid. Y conozco infinidad de gente que vive en Madrid y pisa el centro 2 veces al año. Anda que no hay espacio para construir viviendas fuera de la M40 y M50.
#1 LIBERTADDDDDD
#1 en Ferrol pasa lo mismo. Hasta en Narón, el pueblo de al lado. Lo de la vivienda se está convirtiendo en una distopía.
#1 Vamos a ver, ¿vuestros padres tienen la casa pagada? Seguramente. ¿Vuestros hijos van a poder comprarse una casa? Ni de coña. Salid de Madrid y Barcelona, dejad que sea completamente inalcanzable para nadie, solo para ricos. Compraros una casita lejos y que vuestros hijos puedan disfrutar de mayores de ser rentistas con la casa alquilada de los abuelos. Si esto va a ser una carrera hasta el fondo al menos pensar a futuro.
#1 Además un tercera parte son extremeños y se pueden volver al pueblo a dormir en cuanto les pongan el Ave
#1 es lo que votan a cascoporro, será lo que quieren
Si un turista paga hasta 400 euros por alquilar una casa durante una semana... no se la van a alquilar a un mileurista cualquiera.
España es ahora mismo el patio soleado de los turistas europeos y por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba.
Con el turismo se ponen las botas los cuatro caciques de siempre, los pringados aplauden con las orejas trabajar explotados en el sector servicios por un plato de lentejas y la población residente de toda la vida agua y ajo, aguantarse y joderse.
#4 Bueno, eso pasa porque no se ha construido apenas vivienda pública en régimen de alquiler. Los gobiernos han hecho lo contrario de lo que pone en la Constitución.
#7 Aquí está una de las claves. El problem es que la vivienda pública no está.
#11 ya se ha encargado el PP de acabar con ella poco a poco
#7 y la que había le vendieron a fondos amigos
#7 No está ni la pública ni la privada:
#60 Ni se la espera, si hay vivienda no hay estafa.
#7 en la constitución pone que la gente tiene derecho a vivir Madrid y Barcelona al lado del trabajo y por dos duros?
#73 No, pone esto:
Articulo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Y se ha hecho justo lo contrario, favorecer la especulación.
#76 ¿qué deberían hacer? ¿Tirar edificios y hacer nuevos bloques de 100 alturas para poder meter a 20 millones de personas en Madrid ciudad?
#85 Tiene difícil remedio. No se pueden arreglar décadas haciendo las cosas mal de un plumazo.
#89 El problema no es la vivienda, es el trabajo y la forma de pensar de la gente que por algun motivo más allá del trabajo preferimos vivir en zulos en la ciudad que en casas con jardín en pueblos (yo, y eso que puedo teletrabajar).
Como repito a menudo, aunque la vivienda en Barcelona fuera gratis, seguiría siendo un problema el tema de la vivienda en Barcelona.
#93 Mientras los trabajos cualificados (que atraen a otros trabajos con menos cualificacion) se sigan centralizando en Madrid/Barcelona, el problema no parara, hasta que reviente claro...
En los pueblos de la España vaciada el unico trabajo que queda es relacionado con agricultura/ganaderia y algun tema de fabrica cercana / mozo de almacen si tienes alguna ciudad pequeña cerca con eso... arquitectos, diseñadores graficos, publicistas, marketing, biologos, quimicos, fisicos, profesores, ingenieros, periodistas, economistas, administrativos, etc etc todos ala gran ciudad y con ello el resto de trabajos...
Se ha impuesto el modelo desde hace decadas que todos tenemos que vivir en zulos en la gran ciudad, porque los trabajos de oficina y cualificados tienen que estar en la gran ciudad... ¿que es eso de querer vivir en un pueblo con tu casita y la huerta y unos animales en tu parcela, pudiendo vivir hacinadito en la gran ciudad en un zulo o comparitendo habitacion haciendo rico al inversor local o extranjero?
Ya hasta los trabajos teletrabajables los estan reduciendo con el modelo hibrido, no sea que tambien con 100% teletrabajo te vayas de la ciudad y les jodas el negocio inmobiliario....
#85 Dar prioridad a un uso residencial por lo menos en ciertas zonas para no convertir barrios completos en una especie de marina Door...
#76 El problema es asumir que un casero es un especulador y, a la vez, pedir que haya más caseros (pisos en alquiler).
#73 En la constitucion pone que todas las empresas tienen que estar en Madrid y Barcelona y pagar con cacahuetes?
#73 Entre "dos duros" e impagable incluso con dos sueldos va un rango muuuuuy grande.
#73 No, claro que no. Doblemos el precio de todas las viviendas, que como no pone eso en la Constitución, está justificado. Puestos a criticar chorradas que nadie ha dicho...
#7 Construir se construyeron.
Y luego se vendieron a fondos buitre.
#7 No se yo si habría vivienda pública que absorviera tanta demanda. Además la vivienda destinada a alquiler vacacional debería ser residual ene proporción para que no subieran los precios de la comida y no se saturaran los servicios y las zonas de ocio. Porque las zonas de ocio también las pagan los residentes habituales con sus impuestos.
#4 es un tema, muertos de hambre defendiendo que fondos buitre se queden con edificios enteros porque "LIBERTAD".
#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.
#4 En Lugo están pidiendo 3.000 € por el fin de semana del Caudal Fest.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/lugo/2024/03/21/3000-euros-dormir-lugo-fin-semana-caudal-fest/00031711046174221690870.htm
#4 es que antes estaba diferenciado
Turista -> hotel
Local -> pensión, piso de alquiler
Estudiante -> pensión, residencia
Ahora los turistas no quieren ir solamente a hoteles y compiten por los mismos pisos que antes eran para residir. Mayor demanda, la oferta no crece, sube el precio.
#36 Tb es un problema de que los ayuntamientos han pasado de hacer cumplir sus propias normas, en la mayoría de los planes urbanisticos el uso no residencial está limitado a la segunda planta y mira...
#4 Entiendo que eso sea un problema en sitios como Canarias o Baleares. Pero en Madrid un turista no va a alquilar un piso en Fuenlabrada. Y el trabajo en Madrid no esta todo en el centro ni muchísimo menos. Yo he currado muchísimos mas años en Alcobendas, Alcorcon o Las Rozas que en el centro de Madrid.
Impagable para algunos. Para otros sí es pagable y ahí están, pagando esos alquileres.
El problema es que está viniendo gente con mucha pasta y desplazando al resto al extrarradio. Algo que ya se vio a partir de los '60, cuando la gente con menos recursos era expulsada del centro de las ciudades, o directamente ya se iban a vivir al extrarradio.
#3 Si, pero en los 60-70-80-90 el extrarradio era Vallecas, Usera, Villaverde... ahora es que esta directamente fuera de Madrid.
#5 en los 60 el que tenía un coche era rico, e ibas a trabajar en mobylette o bici, andando o autobús así que alguien en Vallecas para ir al centro tardaba parecido a los que ahora uno de Alcorcón llega a los parques tecnológicos.
Incluso si vas en transporte público es más rápido que en los 60, con la ampliación de las redes de metro y cercanías. Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90
#24 "Aunque en cercanías ha decaído por la falta de inversión, al menos en Madrid funcionan peor que en los 90"
Suerte que falta la inversión:
"Madrid se llevó la mitad de la inversión de Renfe en 2021, según los datos de las balanzas fiscales"
https://www.lavanguardia.com/economia/20240312/9555037/madrid-llevo-mitad-inversion-renfe-2021-datos-balanzas-fiscales.html#:~:text=Renfe%20invirti%C3%B3%20en%20el%202021,8%20millones%20en%20el%202021.
#39 y aún así falta material para reparaciones, tengo un ex compañero de carrera trabajando en mantenimiento ferroviario y no les llega. Igual es mala gestión o desidia, el artículo que enlazas no puedo leerlo al no ser suscriptor.
Imagino también que la red de Cercanías de Madrid consume más recursos que la de Valladolid
#47 seguro que consume menos que Andalucía o Cataluña, territorios más poblados y más extensos.
#47 Seguro que si. No hay red de cercanías en Valladolid y se lleva pidiendo desde hace lustros.
#24 "en los 60 el que tenía un coche era rico"
Eso es mucho decir. Los 60 fue la década de los SEAT 600, que por algo en España fue el equivalente al "coche del pueblo"
#62 el primero económico y que tenía lista de espera de un año o más, había gente que según le llegaba lo revendía un 20% más caro
Hasta que llegó, la gente se movía en moto, en unos trastos tipo biscuter que corrían lo que podían... O andando
#24 #42 Bueno, más o menos. Prueba a hacer esos trayectos en hora punta, puedes tardar fácil una hora en recorrer menos de 20 km.
Yo probé a ir en coche del centro a Tres Cantos y era mínimo una hora de trayecto. En trasporte público, entre el tiempo de espera y el desplazamiento hasta la estación, una hora también.
Lo mismo te encuentras para ir de los pueblos del sur hacia Madrid por las mañanas.
CC. #5
#67 yo tardo 35 min en hacer 10 km en transporte público. Y tardaría 20 en coche sin atasco, 30 con atasco así que solamente voy en coche en verano
#67 En Barcelona el transporte público funciona sinceramente muy bien. Yo era reacio a cogerlo, pero hace ya un par de años que me muevo exclusivamente en metro y bus, además de algún taxi, y estoy muy contento. Y te el metro te lleva lejos, no tanto como el de Madrid.
El concepto de residencia va cambiando y no se puede hacer otra. La gente se irá fuera, habrá que hacer buenas comunicaciones y el centro de las ciudades será para turistas y residentes de alto poder adquisitivo que quiera vivir entre turistas. Las comunicaciones facilitaran esto y a la larga se crearan comunidades en el extrarradio que serán mejores: sin turistas, masificación y con todos los servicios (gimnasios, restaurantes, centros comerciales, supermercados, etc....) El centro serán parques temáticos donde no se podrá vivir.
#24 Si que habia ricos en Madrid en los 60...
#5 Llegaron a lo alto de Almodóvar (…). Atravesaron a lo ancho con la luna a sus espaldas y se asomaron a la otra vertiente. Se veía Madrid. Un gran valle de luces, al fondo, como una galaxia extendida sobre la tierra; un lago de aceite negro, con el temblor de innumerables lamparillas encendidas, que flotaban humeando hacia la noche y formaban un halo altísimo y difuso. Colgaba inmóvil sobre el cielo de Madrid, como una losa morada o como un techo de humo luminoso. Se habían sentado muy juntos, al borde de la meseta, los pies hacia el talud. Diseminadas por la negrura de los campos se veían las otras galaxias menores de los pueblos vecinos. Santos las señalaba con el dedo: A tu derecha es Vicálvaro —decía— Vallecas es esto de allí…
Rafael Sánchez Ferlosio, El Jarama, 1955
#5 Ahora el extrarradio es otro. Puede ser mas lejos porque las comunicaciones han mejorado. Antes para hacer 20 km te tirabas una mañana, y ahora lo haces en apenas 30 minutos. Es algo imparable, al menos mientras la gente quiera seguir viniendo a vivir. Mañana se pone de moda otro sitio, y se desploma el mercado.
#42 Los cojones 20km en 30 minutos... y eso cuando no vives en el sur y te toca ir a Alcobendas o Tres Cantos a trabajar que son 45km y tardas 1h 40 minutos en transporte publico...
Google es tu amigo y te dice el tiempo medio que se tarda en todo tipo de transporte a una determinada hora...
#5 la sagra y la zona del henares, en Guadalajara, en la sagra hay un montón de madrileños de la zona sur, de getafe, fuenla, parla, etc.etc. esa es la nueva zona sur de Madrid.
#3 Muchos también lo pagan y prácticamente no les llega para nada más.
#3 Ni el extrarradio se puede vivir ya. Toledo o Guadalajara es el destino ahora para muchos.
#3 El problema es que esta yendo mucha gente que en su ciudad no tiene trabajo porque no montan ni una fábrica ni abren bares porque solo se está creando trabajo en Madrid. Da igual que sea en Usera que en Mostoles, que en 50 años la población se ha multiplicado por dos en la Comunidad, mientras lo que todo lo que le rodea se ha abandonado.
Pero nada, a seguir montando toda la industria nueva y todos los puestos de trabajo en Madrid, que los que lo hacen saben por qué lo hacen, para seguir viviendo de la construcción y de ser propietarios de estos pisos que luego la gente no puede alquilar.
#43 eso que comentas, y que en Madrid hay 7000 viviendas ofertadas a alquiler turístico y solo 2000 para que alquile la ciudadanía
#43 Una forma sencilla sería repartir las agencias y parte de los ministerios por España, no tienen que estar todos en Madrid. Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid. Si se repartieran por las distintas comunidades, ya no digo provincias, se fijaría población en otros lugares que a la vez necesitarían servicios y se crearían más puestos de trabajo. Pero si lo único que quedan son personas mayores todo se convierte en un desierto. Y con más gente es más probable que salgan industrias, si lo único que hay son personas mayores de 65 pues mal andamos.
se pueden echar muchas culpas, pero la noticia dice asi:
"Esta circunstancia no es aislada en la Comunidad de Madrid, sino que se repite a lo largo y ancho de todo el territorio español. Tampoco lo tienen sencillo los ciudadanos del resto que residen en otras provincias. El precio del metro cuadrado ha crecido de media un 7% en España en comparación al mismo periodo del año anterior, hasta los 2.079 euros por metro cuadrado. Las Comunidades Autónomas en las que más se ha notado el alza han sido Canarias, Baleares y la Comunitat Valenciana, con un aumento del precio de hasta el 17,2%, en el caso de Canarias."
Me parece a mí que todos los partidos están por la labor de dejar que el mercado se autoregule. Puedes echarle muchas culpas a los votantes de Madrid, pero parece que este hecho se produce en toda España. Y decir que en Madrid se produce más por lo que votan no parece explicarlo del todo. También se explica porque muchos quieren ir a vivir allí, y creo que esto último tiene más peso en los precios.
Que no estoy de acuerdo, que conste. Yo tomaría medidas.
Para #_1 y para #_2, que tiran balones al mismo lugarnde siempre.
Impagable no es, alguien lo paga.
Otra cosa es que no guste el modelo de Ciudad que se está gestando pero de momento los madrileños parecen contentos con ello, nada más hay que ver las mayorías absolutas de lo que votan.
#6 Bueno, tampoco es que los otros hicieran mucho: https://www.elindependiente.com/economia/2019/05/20/carmena-pincha-en-vivienda-protegida-solo-ha-construido-63-pisos-sociales-desde-2015/
#9 pues no, y quizá... Por algo será
Madrid: viviendas vacacionales en AirBnB: 22.000. Viviendas en alquiler en Idealista 7000. La oferta se multiplicaría por 4
Valencia : viviendas vacacionales en AirBnB: 7.200. Viviendas en alquiler en Idealista 2.000. La oferta se multiplicaría por más de 4.
El problema está claro.
#25 si yo fuera propietario tambien cogeria AirBnB.
Pero no por un tema de ingresos, sino por un tema de flexibilidad y seguridad juridica. La seguridad juridica que tengo como casero es bastante mala, en el alquiler vacacional pagan por adelantado y son gente que esta de paso unos dias. Me da mas seguridad en ese sentido.
#33 Cien por cien de acuerdo como propietario. Sin embargo, genera otro tipo de problemas que a mi no me compensa. Con la correcta seguridad jurídica, yo me quedo con el alquiler tradicional.
#94 hombre por supuesto. Si hubiera una buena seguridad juridica, el alquiler tradicional ganaria de calle.
#25 fuente?
Yo encuentro 14.000 viviendas de uso turistico
(Madrid es la ciudad donde más VUTs disponibles hay (por encima de 14.000) y de hecho prácticamente duplica la cifra del segundo destino con mayor oferta: Barcelona (que según los datos publicados por el INE ha disminuido sus viviendas de uso turístico en más de un 55 % desde agosto de 2020).Feb 27, 2024)
en Madrid. Y 7849 ahora mismo en idealista,
Tu calculose multiplicar por cuatro queda en multiplicar por 2
#81 Fuente:
Federación regional de asociaciones vecinales de Madrid:
https://aavvmadrid.org/noticias/cuantas-viviendas-de-uso-turistico-hay-en-madrid/#:~:text=Con%2021.239%20unidades%20seg%C3%BAn%20Inside,en%20M%C3%A1laga%2C%20Sevilla%20o%20Valencia.
Cita dos fuentes. Yo me quedo con la de AirBnB, porque lo que vale es lo que está en el mercado, no lo que se inscribe.
Con 21.239 unidades según Inside Airbnb y 13.502 según el INE, Madrid acumula al menos 6.000 pisos turísticos más que Barcelona y triplica los existentes en Málaga, Sevilla o Valencia.
Mi cálculo sigue siendo válido. Pero vamos, que aun multiplicando por dos los pisos en alquiler el efecto en el mercado sería bestial.
El precio del alquiler se dispara y hace 'impagable' vivir en Madrid a los pobres y la chusma
Ale, arreglao.
Biba la libertah !
#13 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Siempre podran echar la culpa a otros aunque tengan las competencias. Y les funciona.
Se hace impagable? Están las viviendas vacías entonces?
#20 sólo en Madrid, 100.000 viviendas vacias...
según el último censo habitacional de hace unos meses. Seguro que realmente son muchas más...
A ver, que muchos madrileños tenemos casa en propiedad. Eso de "lo han elegido ellos mismos" no creo que sea así.
Todas las grandes ciudades están igual, pero la culpa es de Ayuso.
DAME MAYÚSCULAS MÁS GRANDES PARA ESE TITULAR
Hora de coger uno de las muchas lineas de cercanías cuyo abono gratis pagamos todos los españoles a escote e ir a vivir al pueblo que quieran, algo que no podemos hacer en casi ningún lugar de España, así que alternativa tienen, otra cosa es que quieran vivir en el centro de la ciudad
Habrá que irse a Barcelona a vivir, que seguro que está más barato.
#18 O a Málaga.
Saludos mientras miro mi pantalla y por la ventana veo el Mediterraneo...
Vamos camino a una heredocracia.
En teoría el gobierno dijo que haría algo...
Esto ya es lo habitual y no solo en Madrid. Si puedes alquilar el piso a guiris que te pagan 1000 € más que uno de aquí ¿Qué esperan que pase?
Salta la sorpresa, las politicas fascistas y capitalistas no funcionan
#31 La noticia habla de Madrid, no de Cataluña.
¿En Madrid? Y Barcelona, Valencia, Sevilla...
Pero luego tenemos la España vaciada, quizá la solucion sea incentivar a que la gente no viva en las mismas ciudades.
#74 Exacto... tenemos terreno de sobra... no somos Paises Bajos, no somos Singapur... pero para incentivar que la gnete no viva en las mismas ciudades lo primero seria incentivar que las empresas se muevan o instalen micooficinas en otras ciudades, fomenten el teletrabajo y la administracion acompañe con dotacion de servicios en esas ciudades y pueblos de alrededor.
Y tambien penalizacion a las empresas que se instalen en esas mismas ciudades: si estas en esta ciudad, pagas X por tasas de zona tensionada y contaminacion por desplazamiento de trabajadores desde su vivienda habitual al trabajo, si te vas a otra ciudad (ya sea abriendo micro oficinas) o das teletrabajo 100% no pagas esas tasas y tienes un % de descuento de impuestos...
Titular erróneo o bulo.
" El precio del alquiler se dispara y hace 'impagable' vivir en Madrid "
Comunismo o libertaz!
Como comenta la noticia no es solo en Madrid:
https://pbs.twimg.com/media/GLIU2G8WcAAm2vk?format=jpg&name=medium
Solución: no vivir en Madrid. También vale lo de soterrarla, pero como plan B.
disfruten la psicópata votada
No queríamos liberalismo?
Pues toma tres tazas, el mercado se regula solo no?
Me encanta, se le van a caer las caretas a muchos, aunque le echaran la culpa a otro como siempre.
#57 liberalismo en el inmobiliario... Cuando el uso del suelo está limitado por el estado. Cuando los contratos de alquiler están regulados. Cuando la compra de vivienda está gravada aún en segunda mano para el comprador .
Pero eh, liberalismo.
Yo no sé si no pensáis o sois bots...
Y mira que yo no creo en el liberalismo... Me parece otra utopía económica que solo funciona en teoría o en momentos o situaciones y negocios muy concretos.
Pero no se puede decir que este sector este liberalizado de modo alguno...y mucho menos que la situación sea por "liberalismo".
#71 Neoliberalismo: privatizacion de beneficios, socializacion de perdidas... y control desde el estado de la economia para favorecer a los inversores privados y grandes multinacionales... eso que cuentas de regulacion del suelo no es socialismo, es neoliberalismo para tener controlado quien construye y quien compra terreno para favorecer a los mismos de siempre... Sino, Tito Floren, FCC, Sacyr y demas constructoras y promotores amiguetes de turno no podrian sacar su buena tajada por construccion de viviendas... si tu cojes, compras un terreno y te haces tu casa, eso es perdida para ellos... mejor que se vaya controlando por la administracion.
Luego te encuentras parcelas de terreno que se venden sin poder subdividirse, a precio de 5 millones de euros... elemantalmente solo podran comprar las constructoras de siempre a ese precio...
#71
Tu mensaje entero es un sin sentido, que contratos están regulados?
El problema no es el uso del suelo, es el puto Airbnb y la avaricia de los caseros.
Solo en Madrid y además solo en el Madrid de Ayuso. Buléame.
#100 hay otro Madrid?
#100 Los trabajadores del turismo que no tienen dónde vivir en Canarias: ''Es una burbuja que tiene que estallar''
Los trabajadores del turismo que no tienen dónde v...
eldiario.es