Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#17 Puedes leer en el comentario de #3 que no es una tecnología única e hiper-puntera. Ya se utiliza alrededor del mundo en más de 150 centros, como indica la noticia.
Cuando Quirón Salud la va a implementar, es porque es una tecnología rentable y que mejora categóricamente el tratamiento y la salud de los pacientes. Y la Sanidad Pública va a derivar a hospitales privados a pacientes para recibir ese tratamiento, porque ¡es lo mejor para su salud!
No puedes alegar al coste del tratamiento el no recibir el mejor tratamiento que exista para tu enfermedad. Es como si ahora decidieramos no subministrar quimioterapias con un coste mayor a X con más de un 50% de probabilidad de curación. Y subministrar el más barato que tiene menos de un 50%. Si fuera tu familia quién fuese a recibir ese tratamiento ¿cual elegirías? Pues eso es lo que la Sanidad Pública siempre trata de dar, el mejor tratamiento.
Y si para ello hay que invertir 50 millones hoy, para mejorar sustancialmente la salud de unos pacientes, que además, su derivación a las clínicas privadas nos costará más de 50 millones, no hacer tal inversión es legislar en contra de los intereses de los ciudadanos.
Cuando Quirón Salud la va a implementar, es porque es una tecnología rentable y que mejora categóricamente el tratamiento y la salud de los pacientes. Y la Sanidad Pública va a derivar a hospitales privados a pacientes para recibir ese tratamiento, porque ¡es lo mejor para su salud!
No puedes alegar al coste del tratamiento el no recibir el mejor tratamiento que exista para tu enfermedad. Es como si ahora decidieramos no subministrar quimioterapias con un coste mayor a X con más de un 50% de probabilidad de curación. Y subministrar el más barato que tiene menos de un 50%. Si fuera tu familia quién fuese a recibir ese tratamiento ¿cual elegirías? Pues eso es lo que la Sanidad Pública siempre trata de dar, el mejor tratamiento.
Y si para ello hay que invertir 50 millones hoy, para mejorar sustancialmente la salud de unos pacientes, que además, su derivación a las clínicas privadas nos costará más de 50 millones, no hacer tal inversión es legislar en contra de los intereses de los ciudadanos.
#3:
Esta técnica la están utilizando en el Clinic con muy buenos resultados en los cánceres de mama
Lo siento por los madrileños
Lo siento por los madrileños
#12:
Gracias a la marea blanca se paró la aberración que se pretendía hacer de golpe. Desgraciadamente, poco a poco, millón de euros a millón de euros, el proyecto privatizador va avanzando en la comunidad de Madrid. Año tras año el dinero público a la privada aumenta y el público disminuye.
El otro día discuti sobre esto con mi padre. En la pública había una gran lista de espera y le desviaron a un centro de gestión privada. Salió muy contento y va contando por ahí lo bien que funcionan los centros públicos con gestión privada...
Están creando una realidad. Miles de millones de recortes tienen une efecto obvio. Miles de millones para empresas con ánimo de lucro también lo tienen.
Están cargándose uno de los orgullos de este país: nuestra sanidad pública. Su modelo a largo plazo es el estadounidense: ineficiencia, ineficacia, despilfarro, lucro y negocio al rededor de un derecho básico.
Están haciendo poco a poco lo que no pudieron hacer de golpe.
El otro día discuti sobre esto con mi padre. En la pública había una gran lista de espera y le desviaron a un centro de gestión privada. Salió muy contento y va contando por ahí lo bien que funcionan los centros públicos con gestión privada...
Están creando una realidad. Miles de millones de recortes tienen une efecto obvio. Miles de millones para empresas con ánimo de lucro también lo tienen.
Están cargándose uno de los orgullos de este país: nuestra sanidad pública. Su modelo a largo plazo es el estadounidense: ineficiencia, ineficacia, despilfarro, lucro y negocio al rededor de un derecho básico.
Están haciendo poco a poco lo que no pudieron hacer de golpe.
#4:
La derecha haciendo negocio de la salud, no hay que olvidar las privatizaciones sanitarias que el PP ha llevado a cabo; haciendo negocio para sus amigos. Una verdadera mafia. No se pierdan este hilo de recopilación que Ciudadanos de Espartinas colgó en Burbuja. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/373479-sanidad-expolio-y-mafias-11.html
Corrupción: Sanidad. Expolio y Mafias
Y es más; PP, Ciudadanos y VOX defienden la inmigración hispana, con el objetivo de traer mano de obra sanitaria barata (médicos, enfermeras,...) de cara a los negocios que montan con la salud. http://menea.me/1tibd VOX a favor de la inmigración "hispana"
Corrupción: Sanidad. Expolio y Mafias
Y es más; PP, Ciudadanos y VOX defienden la inmigración hispana, con el objetivo de traer mano de obra sanitaria barata (médicos, enfermeras,...) de cara a los negocios que montan con la salud. http://menea.me/1tibd VOX a favor de la inmigración "hispana"
#66:
#4 Sólo con el dinero público que ha recibido este año únicamente el hospital privado Fundación Jiménez Díaz, habría presupuesto para mantener casi 18 centros de Prontoterapia, que como dicen #3 y #21, funciona y está implantado en muchos sitios.
Psicópatas, lo que hacen para destrozar la sanidad pública es de psicópatas
Psicópatas, lo que hacen para destrozar la sanidad pública es de psicópatas
#1:
Juegan con nuestra salud para llenarse los bolsillos. Nos roban y nos matan
https://www.youtube.com/watch?v=8ms6CqM_9HY
A partir de minuto 3:10. NO HAY TANTO PAN PAN PAN
https://www.youtube.com/watch?v=8ms6CqM_9HY
A partir de minuto 3:10. NO HAY TANTO PAN PAN PAN
#2:
La derecha mata.
Fachibots debajo de la línea
------–-----------------------------------------------------
Fachibots debajo de la línea
------–-----------------------------------------------------
#50:
#1 ¿has leído la parte en la que dice que con los 21 millones no se paga el nuevo centro? ¿De qué sirve un centro que no está terminado? ¿Dónde está el resto del presupuesto? ¿Cómo se va a terminar el centro? ¿Cómo se va a mantener?
La propuesta de Podemos para este año no permitiría financiar lo que cuesta instalar el acelerador de protones ni toda la obra que conlleva en la sanidad pública (entre 40 y 50 millones de euros), pero sí sería un primer paso con vistas a un "gasto plurianual".
Es decir, que se presenta una propuesta completamente insuficiente, que nadie espera que salga adelante y que solo sirve para generar un tuit en el momento de presentarla, y cuando los que se han leído la propuesta, la votan en contra porque no va a ninguna parte, entonces se generan más tuits y se avisa a los del Diario para que escriban un artículo diciendo que todos menos Podemos son muy malos.
La propuesta de Podemos para este año no permitiría financiar lo que cuesta instalar el acelerador de protones ni toda la obra que conlleva en la sanidad pública (entre 40 y 50 millones de euros), pero sí sería un primer paso con vistas a un "gasto plurianual".
Es decir, que se presenta una propuesta completamente insuficiente, que nadie espera que salga adelante y que solo sirve para generar un tuit en el momento de presentarla, y cuando los que se han leído la propuesta, la votan en contra porque no va a ninguna parte, entonces se generan más tuits y se avisa a los del Diario para que escriban un artículo diciendo que todos menos Podemos son muy malos.
#103:
#83 ¿Pero de qué buenos gestores hablas?
Cifuentes incumple la regla de gasto y aumenta su deuda 2.365 millones en 2017 sin que Montoro intervenga sus cuentas
https://m.eldiario.es/madrid/Cifuentes-incumple-millones-euros-aumenta_0_762224543.html
La Comunidad dejó de gastar el 22 % del presupuesto contra la violencia machista
http://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Comunidad-gastar-presupuesto-violencia-machista-2-2060213973--20181021032355.html
Cien millones sin gastar para la construcción de colegios
https://cadenaser.com/emisora/2018/11/06/radio_madrid/1541491778_830908.amp.html
Todo ello y más con la inestimable ayuda de los blanqueadores de Ciudadanos. Por cierto, ¿hace falta que enlace noticias de la gestión de los pocos ayuntamientos que gobiernan estos últimos? No, ¿verdad?
¿Digo con esto que los partidos de izquierda o el PsoE u otros gestionen bien? No, digo que para nada los partidos de derechas gestionan mejor, además de lo que para colmo han saqueado y saquean de las arcas públicas para beneficio propio o de los amigos.
Sí, tb como el resto de partidos del régimen del 78... No me extiendo más pues creo queda clara mi exposición.
Cifuentes incumple la regla de gasto y aumenta su deuda 2.365 millones en 2017 sin que Montoro intervenga sus cuentas
https://m.eldiario.es/madrid/Cifuentes-incumple-millones-euros-aumenta_0_762224543.html
La Comunidad dejó de gastar el 22 % del presupuesto contra la violencia machista
http://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Comunidad-gastar-presupuesto-violencia-machista-2-2060213973--20181021032355.html
Cien millones sin gastar para la construcción de colegios
https://cadenaser.com/emisora/2018/11/06/radio_madrid/1541491778_830908.amp.html
Todo ello y más con la inestimable ayuda de los blanqueadores de Ciudadanos. Por cierto, ¿hace falta que enlace noticias de la gestión de los pocos ayuntamientos que gobiernan estos últimos? No, ¿verdad?
¿Digo con esto que los partidos de izquierda o el PsoE u otros gestionen bien? No, digo que para nada los partidos de derechas gestionan mejor, además de lo que para colmo han saqueado y saquean de las arcas públicas para beneficio propio o de los amigos.
Sí, tb como el resto de partidos del régimen del 78... No me extiendo más pues creo queda clara mi exposición.
#48:
#17 la comunidad de Madrid se va a gastar muchísimo más dinero que si la máquina se pusiera en un centro público, se va a poner en dos privados y se va a derivar a los enfermos a dichos centros los cuales cobrarán un paston y se harán (más) de oro
No penséis que quieren matarnos simplemente quieren robarnos otra vez
No penséis que quieren matarnos simplemente quieren robarnos otra vez
#137:
#91 lo que no se puede hacer es subvencionar la sanidad privada porque al final, lo que se hace en España, es regalarle dinero publico a los 4 amigos con intereses en aseguradoras y empresas medicas privadas. Y si, esto lo lleva haciendo la derecha desde que tienen oportunidad de hacerlo.
Y no, no se ahorra dinero ni se hace posible que mas pacientes puedan hacer uso de los tratamientos. Al reves: se detraen recursos de la publica, lo que se traduce en listas de espera y una atencion de mierda, y no se obliga a bajar los precios a las privadas (subvencionadas) con lo que solo los montados en el dolar pueden tener una atencion decente.
Con la de evidencia que hay respecto a este chiringuito propio de pais tercermundista, que lo compares con Marinaleda (???) me ha sacado una carcajada. Se ve que hoy en la agencia de clicks y propaganda del partido que seas estais con chispa.
Y no, no se ahorra dinero ni se hace posible que mas pacientes puedan hacer uso de los tratamientos. Al reves: se detraen recursos de la publica, lo que se traduce en listas de espera y una atencion de mierda, y no se obliga a bajar los precios a las privadas (subvencionadas) con lo que solo los montados en el dolar pueden tener una atencion decente.
Con la de evidencia que hay respecto a este chiringuito propio de pais tercermundista, que lo compares con Marinaleda (???) me ha sacado una carcajada. Se ve que hoy en la agencia de clicks y propaganda del partido que seas estais con chispa.
#139:
#55 quieres que crea a los gestores que han demostrado que solo gestionan para sus intereses y los de sus amiguetes???
En la sanidad madrileña se derivan pacientes continuamente a la privada porque esa es su estrategia de cargarse lo público para potenciar lo privado, privado que ,oh casualidad, está en manos de ellos mismos sus familiares y sus amigos, ya no es cuestión de ideología si no de sentido común
En la sanidad madrileña se derivan pacientes continuamente a la privada porque esa es su estrategia de cargarse lo público para potenciar lo privado, privado que ,oh casualidad, está en manos de ellos mismos sus familiares y sus amigos, ya no es cuestión de ideología si no de sentido común
#65:
#53 Es prohibir. De hecho, viene del latin "yo prohibo"
Tal vez, pero que no nos distraiga la semántica. Lo que @karmo ha querido decir es ... https://www.youtube.com/watch?v=Zpj2Z4GlB7M&t=21s
PD: Por cierto, #21 #35 #57 #48 mirad la fecha de registro de @Cockneys, el enésimo clon dedicado a lavarle la cara a la derecha. Se registró ayer y no para. Menudo arsenal tiene esta gente, Menéame está infestado.
Tal vez, pero que no nos distraiga la semántica. Lo que @karmo ha querido decir es ... https://www.youtube.com/watch?v=Zpj2Z4GlB7M&t=21s
PD: Por cierto, #21 #35 #57 #48 mirad la fecha de registro de @Cockneys, el enésimo clon dedicado a lavarle la cara a la derecha. Se registró ayer y no para. Menudo arsenal tiene esta gente, Menéame está infestado.
#105:
#17 Es decir, vienes a justificar que la sanidad no pague ningun tratamiento novedoso, que se construya solo en la privada y sea la privada la que fije los precios que les de la gana por el monopolio de los nuevos tratamientos . Si la privada se ofrece a tratar a los de la publica porque ve un beneficio economico colosal y se pone a ello, les dejamos que tengan ese monopolio y ese beneficio.
Bien.
Te deseo que nunca tengas una enfermedad grave, no soy participe del "que se jodan".
Bien.
Te deseo que nunca tengas una enfermedad grave, no soy participe del "que se jodan".
Comentarios
Esta técnica la están utilizando en el Clinic con muy buenos resultados en los cánceres de mama
Lo siento por los madrileños
#3 es lo que han votado la mayoría, así que es lo que tendrán.
#9 Bueno, yo no he votado eso y me he pasado mi cáncer de mama en la comunidad de Madrid.
#3 Hipócrita, siempre podrán ir a alguna iglesia.
#15 diosito nunca permitiría que te murieses de cáncer.
#17 Puedes leer en el comentario de #3 que no es una tecnología única e hiper-puntera. Ya se utiliza alrededor del mundo en más de 150 centros, como indica la noticia.
Cuando Quirón Salud la va a implementar, es porque es una tecnología rentable y que mejora categóricamente el tratamiento y la salud de los pacientes. Y la Sanidad Pública va a derivar a hospitales privados a pacientes para recibir ese tratamiento, porque ¡es lo mejor para su salud!
No puedes alegar al coste del tratamiento el no recibir el mejor tratamiento que exista para tu enfermedad. Es como si ahora decidieramos no subministrar quimioterapias con un coste mayor a X con más de un 50% de probabilidad de curación. Y subministrar el más barato que tiene menos de un 50%. Si fuera tu familia quién fuese a recibir ese tratamiento ¿cual elegirías? Pues eso es lo que la Sanidad Pública siempre trata de dar, el mejor tratamiento.
Y si para ello hay que invertir 50 millones hoy, para mejorar sustancialmente la salud de unos pacientes, que además, su derivación a las clínicas privadas nos costará más de 50 millones, no hacer tal inversión es legislar en contra de los intereses de los ciudadanos.
#53 Es prohibir. De hecho, viene del latin "yo prohibo"
karmo ha querido decir es ...
Tal vez, pero que no nos distraiga la semántica. Lo que
PD: Por cierto, #21 #35 #57 #48 mirad la fecha de registro de@Cockneys, el enésimo clon dedicado a lavarle la cara a la derecha. Se registró ayer y no para. Menudo arsenal tiene esta gente, Menéame está infestado.
#65 ¿porque me registrase ayer no puedo opinar ?
¿Como va esto? ¿Si me demuestran que no tengo razón insulto?
Si no tengo buenos argumentos, los rebates... no busques subterfugios
#69 Te pido disculpas, en el último mes he visto tanto clon que a veces es difícil distinguirlos.
#71
POsitivo para ti...
#69 lavar la cara a la mafia pepetarra no es opinar, es ser un puto vendido a los que nos estan matando.
#69 Puede opinar todo el mundo, pero se os ve venir a kilómetros.
Varias noticias han salido ya de los millones que se gasta desde el gobierno para pagar clones propagandísticos. La tele y radio ya la controlan y no son tontos para no hacerlo del internet. Aquí han aparecido desde el 15M y sobre todo desde el nacimiento de Podemos numerosos bots del tipo.
Os vemos
#69 ¿Donde dice #65 que no puedas opinar?.
#4 Sólo con el dinero público que ha recibido este año únicamente el hospital privado Fundación Jiménez Díaz, habría presupuesto para mantener casi 18 centros de Prontoterapia, que como dicen #3 y #21, funciona y está implantado en muchos sitios.
Psicópatas, lo que hacen para destrozar la sanidad pública es de psicópatas
#66 Habrá que ver qué servicios da ese hospital porque, puestos a comparar, todo es más barato si se compara con hacer nada.
#21 De invertir en un nuevo centro gastarían 21 millones y ni si quiera funcionaría el año que viene. Aparte, ¿la afirmación de que costará 50 millones está basada en evidencia o es un volcado de sus prejuicios ideológicos?
#21 Bueno, siento tener que abrirte los ojos en ese tema, pero en la sanidad pública también se tiene en cuenta el coste del tratamiento, no TODOS los pacientes son derivados a un determinado tratamiento, aunque sea el mejor, sino que se tienen en cuenta muchos aspectos como edad, estado general de salud , posibilidades de recuperación y coste social.
Sí, puede parecerte triste, pero el comité médico decide, aunque luego te lo venda con palabras bonitas, que ese paciente no es apto para el tratamiento. (realmente sí lo es, pero tiene otras enfermedades o una edad avanzada, o unos hábitos que ante lo limitado de los recursos disponibles se le "venda" que no es apto).
Entiende que no estoy contradiciéndote, simplemente ampliándote información sobre que aunque a la familia no le guste, no todos los pacientes son considerados sin tener en cuenta aspectos económicos.
#116 Bueno, siento tener que abrirte los ojos en ese tema, pero se han derivado y se derivan tantísimos miles de millones de euros a la sanidad privada, que por otro lado ha demostrado ser infinitamente más ineficiente (económicamente hablando) que la sanidad pública, que los medios y el dinero para los tratamientos en la sanidad pública se han visto reducidos drásticamente mientras que la sanidad privada SIEMPRE puede reclamar (y reclama) un dinero extra al estado por haber tenido más gastos, ya sea por lucro cesante o por ajuste presupuestario. Sí, puede parecerte triste, pero el lucro privado se antepone al bienestar de la población, cosa que ya se dejó bien clara en nuestra Constitución con la modificación del Art. 135. Entiende que no estoy contradiciéndote, simplemente ampliándote información sobre el motivo real del déficit asistencial que padecemos en la sanidad pública.
CC/ #21
Gracias a la marea blanca se paró la aberración que se pretendía hacer de golpe. Desgraciadamente, poco a poco, millón de euros a millón de euros, el proyecto privatizador va avanzando en la comunidad de Madrid. Año tras año el dinero público a la privada aumenta y el público disminuye.
El otro día discuti sobre esto con mi padre. En la pública había una gran lista de espera y le desviaron a un centro de gestión privada. Salió muy contento y va contando por ahí lo bien que funcionan los centros públicos con gestión privada...
Están creando una realidad. Miles de millones de recortes tienen une efecto obvio. Miles de millones para empresas con ánimo de lucro también lo tienen.
Están cargándose uno de los orgullos de este país: nuestra sanidad pública. Su modelo a largo plazo es el estadounidense: ineficiencia, ineficacia, despilfarro, lucro y negocio al rededor de un derecho básico.
Están haciendo poco a poco lo que no pudieron hacer de golpe.
#12 te ha faltado abandono y bancarrota.
Juegan con nuestra salud para llenarse los bolsillos. Nos roban y nos matan
A partir de minuto 3:10. NO HAY TANTO PAN PAN PAN
#1 ¿has leído la parte en la que dice que con los 21 millones no se paga el nuevo centro? ¿De qué sirve un centro que no está terminado? ¿Dónde está el resto del presupuesto? ¿Cómo se va a terminar el centro? ¿Cómo se va a mantener?
La propuesta de Podemos para este año no permitiría financiar lo que cuesta instalar el acelerador de protones ni toda la obra que conlleva en la sanidad pública (entre 40 y 50 millones de euros), pero sí sería un primer paso con vistas a un "gasto plurianual".
Es decir, que se presenta una propuesta completamente insuficiente, que nadie espera que salga adelante y que solo sirve para generar un tuit en el momento de presentarla, y cuando los que se han leído la propuesta, la votan en contra porque no va a ninguna parte, entonces se generan más tuits y se avisa a los del Diario para que escriban un artículo diciendo que todos menos Podemos son muy malos.
#50 "La Comunidad de Madrid abre la vía a que la sanidad privada, que sí implantará la técnica en dos centros construidos ad hoc, trate a estos pacientes"
Parece que tú eres el que no ha leído lo que van a hacer con esos 21 millones. No hay más preguntas señoria
#54 pero es que lo que pague la sanidad privada no se vota en ningún sitio que no sean los consejos de adminsitración de esas empresas. Y por cierto, según el artículo es como el doble lo que han invertido.
¿Qué quieres? ¿Gastarte 21 millones y dejarlo a la mitad para tener otro edificio vacío como los que dejó Aguirre en la Ciudad de la Justicia? Un tuit de 21 millones es un tuit muy caro, aunque sea para satisfacer el enorme ego de Pablo Iglesias.
#58 "Dos centros construidos ad hoc". Es decir, construidos a medida del posterior saqueo Pptarra en colaboración con Ciudagramos
#60 bueno, vale tú ganas. Has escrito "Pptarra" y "Ciudagramos" y eso es jaque mate...
#67 #60 yo también he visto que PP y CIU vetan algo y entro a meterme con ellos. Ni me he leído los datos, ni mucho menos razonarlos!
En la izquierda no nos paramos a meditar, que eso es casi religioso...
#80 Cosas tuyas......
#80 más que "la izquierda" yo diría "esta izquierda", porque no todo es Podemos y hay una IU que no tiene nada que ver con Garzón. Las redes sociales han permitido a los tontos de la clase hacerse con el control del mensaje simplemente porque son los que más gritan, pero hay mucho más en "la izquierda". Hay una izquierda que no quiere eliminar todo lo que no sea su propio discurso, aunque ahora no se nota que está ahí porque los tontos de la clase se han quedado con todo, y claro, el resultado es que expulsan a Llamazares e Iglesias gana elecciones internas hechas a medida. "Esta izquierda" sí que es religiosa, pero "la izquierda" no lo es, aunque no se la oiga y no sepa bien a quién votar.
#67 Eso es, ante tal argumento ya no tienes nada que hacer.
#58 No, esas. cosas como la. ciudad de la justicia son PPeradas.
#58 ¿Dónde ves tú lo de dejarlo a la mitad? Como dices, se paga la mitad el año que viene. Dejarlo a la mitad es precisamente lo que está intentando evitar Podemos.
#54 es decir, que con la propuesta de la Comunidad de Madrid se va a poder dar ese tratamiento en nada de tiempo mientras que con la de Podemos tendríamos una pila de ladrillos.
#77 Falso. Lee un poco, pero sobre todo razona mucho
#89 Tú no has podido razonar nada sobre esto hasta ahora y eso que has enviado la noticia.
#89 debe dar mucho por saco que usen la noticia que tú mismo has enviado para meterse con tu partido político...
#77 Si claro, no interesa poner el dinero suficiente en la CAM, para pagar mucho mas en los centros concertados.
Se hace habitualmente.
#50 Se mantiene con el. dinero que se va a gastar en la. privada
#50 Pues se paga y en 3 años se tiene una entidad pública pionera y vanguardista. ¿Cuál es el problema? ¿Mejor malgastarlo en regalarlo a un señor que se quedará con los beneficios y convertirá la vida en negocio rentable? Vaya interpretación tan reduccionista e interesada le has dado dejándote llevar por ideología.
#1 me atrevería a decir que esos dos votarían en contra de cualquier propuesta de podemos, sea la que sea
#1 "Nos roban, nos matan y les seguimos votando". Así si, que de otra forma das a entender que están en el puesto por la gracia de Dios.
La derecha haciendo negocio de la salud, no hay que olvidar las privatizaciones sanitarias que el PP ha llevado a cabo; haciendo negocio para sus amigos. Una verdadera mafia. No se pierdan este hilo de recopilación que Ciudadanos de Espartinas colgó en Burbuja. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/373479-sanidad-expolio-y-mafias-11.html
Corrupción: Sanidad. Expolio y Mafias
Y es más; PP, Ciudadanos y VOX defienden la inmigración hispana, con el objetivo de traer mano de obra sanitaria barata (médicos, enfermeras,...) de cara a los negocios que montan con la salud. http://menea.me/1tibd VOX a favor de la inmigración "hispana"
La derecha mata.
Fachibots debajo de la línea
------–-----------------------------------------------------
#2 Ya que te veo puesto en el tema, te preguntaría unas cosas.
¿Podemos ha pedido esto en todas las comunidades autónomas verdad? Si no sería un poco raro.
¿y donde iban a ir los 21 millones? ¿al fabricante del dispositivo en su mayor parte?
Gracias.
#8 En realidad, los 21 millones no pagan la maquina ni de lejos. El ciclotron y su instalacion costarian mucho más
La comunidad de Madrid, con dinero de todos, debe cuidar de todos, no comorar "el ultimo aparato que ha salido". Porque dentro de seis meses sale otro mas novedoso, y eldiario.es quiere que lo compres, y los 21 Millones gastados en este no valen para nada
#17 Usas la misma excusa que usan los políticos para privatizar y es la de la rentabilidad, pero piensa que si no fuera rentable nadie montaría un negocio.
#37
La privada puede instalar estas cosas porque no tiene la responsabilidad y la obligación de tratar 44 millones de personas. La Sanidad publica no es y nunca debe ser rentable, es un pozo donde invirtimos miles y miles de millones... no podemos estar al albur del primer demagogo que pida desde la oposición instalar las terapias mas costosas que van saliendo. Porque donde está participando Podemos, empezando por el Gobierno Central, no lo está exigiendo... y alli podria
#46 Menuda bobada. Esa pasta y más se la van a pagar a la privada. En España la sanidad privada vive principalmente del presupuesto público
#46 "no podemos estar al albur del primer demagogo que pida desde la oposición instalar las terapias mas costosas que van saliendo"
¿Supongo que no pensarás que porque la inversión la haga una empresa privada vamos a dejar de pagar esta "terapia costosa que va saliendo"?
#17 la comunidad de Madrid se va a gastar muchísimo más dinero que si la máquina se pusiera en un centro público, se va a poner en dos privados y se va a derivar a los enfermos a dichos centros los cuales cobrarán un paston y se harán (más) de oro
No penséis que quieren matarnos simplemente quieren robarnos otra vez
#48
¿Cuantos enfermos se van a derivar anualmente ?
No te quepa duda que los expertos ya lo han considerado.
Entre creer a Escolar y a los gestores... no hay color. Y no me vale traer a un radiologo, por muy prestigioso qe sea. No es un gestor, y además es un jefe de servicio... que buscará la mayor financiación posible para su servicio
Ahora Escolar puede exigir que se haga esto en Barcelona, Andalucía o, mejor, el Gobierno Central
#55 quieres que crea a los gestores que han demostrado que solo gestionan para sus intereses y los de sus amiguetes???
En la sanidad madrileña se derivan pacientes continuamente a la privada porque esa es su estrategia de cargarse lo público para potenciar lo privado, privado que ,oh casualidad, está en manos de ellos mismos sus familiares y sus amigos, ya no es cuestión de ideología si no de sentido común
#17 Esto no va de racionalizar gasto, esto va de no hacer la competencia a la privada porque si no los sobres no fluyen. Al final el dinero se desembolsará igual, pero en mucha mayor cantidad y además irá a manos privadas.
#68
Porque tu lo digas... ya te queda claro que no es por racionalizar. Claro, lo ha dicho Escolar, cómo vumos a dudar de él
#70 Es verdad, tienes razón, perdona, no tenemos ninguna razón para dudar de las motivaciones del PP, ellos sólo quieren lo mejor para los ciudadanos.
#75
Pues como Podemos.
O como Nacho Escolar.
No confíes tanto en las "buenas intenciones" (nótese que entrecomillo) y sí en los buenos gestores, y quienes protegen las libetades.
Mira Sánchez Gordillo. Se ha montado un cortijo en Marinaleda, y tiene a toda la gente en un puño
#83 ¿Pero de qué buenos gestores hablas?
Cifuentes incumple la regla de gasto y aumenta su deuda 2.365 millones en 2017 sin que Montoro intervenga sus cuentas
https://m.eldiario.es/madrid/Cifuentes-incumple-millones-euros-aumenta_0_762224543.html
La Comunidad dejó de gastar el 22 % del presupuesto contra la violencia machista
http://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Comunidad-gastar-presupuesto-violencia-machista-2-2060213973--20181021032355.html
Cien millones sin gastar para la construcción de colegios
https://cadenaser.com/emisora/2018/11/06/radio_madrid/1541491778_830908.amp.html
Todo ello y más con la inestimable ayuda de los blanqueadores de Ciudadanos. Por cierto, ¿hace falta que enlace noticias de la gestión de los pocos ayuntamientos que gobiernan estos últimos? No, ¿verdad?
¿Digo con esto que los partidos de izquierda o el PsoE u otros gestionen bien? No, digo que para nada los partidos de derechas gestionan mejor, además de lo que para colmo han saqueado y saquean de las arcas públicas para beneficio propio o de los amigos.
Sí, tb como el resto de partidos del régimen del 78... No me extiendo más pues creo queda clara mi exposición.
#83 Deberías entrecomillar lo de "buenos gestores", la realidad es que el PP ha sido un pésimo gestor de los recursos públicos, allá donde han salido las alcaldías han mejorado muchísimo con poco esfuerzo.
#83 Te has debido quedar en el 96 con aquello de los buenos gestores. Estos tipos lo que nos han demostrado es ser partidarios de los sobornos disfrazados como sobresueldos en negro, de destinar dinero público en beneficiar a las empresas de sus amiguetes. ¿Y tú todavía te fías de ellos? ¿Qué ha pasado? ¿Te llevabas tú tu parte o es que se te ha olvidado que el PP como partido ha sido condenado en firme por un juez de derechas por lo escandaloso que era esto ya?
#17 La sanidad como la educación pública NO tienen que ser rentables,y tienen que llegar a todos lo que la necesitan.
#81
Ya lo he dicho; pero tienen que ser sostenibles.
Por ejemplo, no podemos mandar a todos los pacientes a Houston para los supertratamientos que ponen allí, ni implantar en España TODOS los tratamientos superavanzados que se están realizando en el mundo para el cáncer, la Hepatitis C, la OCFA-Enfisema, Parkinson, nanoterapias... Colapsaríamos en cero coma.
Igual que no podemos poner un profesor para cada alumno en España, aunque sin duda aprovecharían más.
Dentro de los principios de BioÉtica. la Justicia (igual tratamiento para los pacientes iguales; distinto tratamiento para los distintos pacientes, a un coste asumible para la sociedad) va por encima de la Autonomía del paciente (me han dicho que esto es muy bueno para mi... yo lo quiero)
#91 lo que no se puede hacer es subvencionar la sanidad privada porque al final, lo que se hace en España, es regalarle dinero publico a los 4 amigos con intereses en aseguradoras y empresas medicas privadas. Y si, esto lo lleva haciendo la derecha desde que tienen oportunidad de hacerlo.
Y no, no se ahorra dinero ni se hace posible que mas pacientes puedan hacer uso de los tratamientos. Al reves: se detraen recursos de la publica, lo que se traduce en listas de espera y una atencion de mierda, y no se obliga a bajar los precios a las privadas (subvencionadas) con lo que solo los montados en el dolar pueden tener una atencion decente.
Con la de evidencia que hay respecto a este chiringuito propio de pais tercermundista, que lo compares con Marinaleda (???) me ha sacado una carcajada. Se ve que hoy en la agencia de clicks y propaganda del partido que seas estais con chispa.
#17 Es decir, vienes a justificar que la sanidad no pague ningun tratamiento novedoso, que se construya solo en la privada y sea la privada la que fije los precios que les de la gana por el monopolio de los nuevos tratamientos . Si la privada se ofrece a tratar a los de la publica porque ve un beneficio economico colosal y se pone a ello, les dejamos que tengan ese monopolio y ese beneficio.
Bien.
Te deseo que nunca tengas una enfermedad grave, no soy participe del "que se jodan".
#17 ¿Cuando salga otro mas novedoso, ese "aparato de los 21 millones" dejará de funcionar?.
La empresa privada que va ha hacer la inversión, ¿también estará pensado que el dinero gastado no vale para nada porque dentro de 6 meses "sale otro mas novedoso"?.
#17 desear que te salga un cancer para que cambie tu opinión es muy muy feo así que no lo voy a hacer.
#17 Mejor guardarlo para las multas por los incumplimientos del PP con la UE, ¿verdad? Eso si que es aprovechar el dinero. Con lo que hemos pagado en multas desde 2012 teniamos para 3 maquinas de esas:
AEDE: https://www.elmundo.es/economia/2017/09/18/59bc0e1a22601df32e8b4613.html
#17 Esperamos que Xiaomi saque una versión china y si eso que los enfermos esperen un poco, que no se mueran.
#8 ya salio el defensor de los delincuentes pepetarras y sus mamporreros cuñadanos.
#63 Etarras? No me hagas reir.
#2 SOBREsadamente sabemos el por qué de su forma de proceder
#2 La derecha ha sido siempre muy de matar.
#2 ¿Has contado muchos?
#2 A pesar de que te cueste creer, algunos fascistas derechosos como yo estamos totalmente en contra de privatizar la sanidad y de acabar con algo parecido al modelo norteamericano. España debería tener ya varias de esas instalaciones de protonterapia repartidas por todo el territorio, y además tendría la obligación de que su industria produjese la mayoría de todos los sistemas y subsistemas para hacerlo funcionar. Cuando comento esto con otra gente de derechas es como si les hablases en otro idioma.
Ahora nos costará 210 millones.
Y se les llena la boca, patriotas, españoles, que si los de aquí.. Y fíjate lo que les importa a estos buitres y lobos con piel de cordero...
Esto es lo que hacen estos desalmados, esta es la realidad, ya lo hicieron con los enfermos de hepatitis y lo hacen con quien sea, lo malo es que, hay gente que inexplicablemente, les sigue votando...
Y para los que quieren luchar por la sanidad y contra la corrupción: La Asociación Justicia por la Sanidad (SPIRIMAN) ha organizado una manifestación el 20-1-2019, en Sevilla; contra la Corrupción en la Sanidad, la Justicia y la Política.
https://www.justiciaporlasanidad.org/manifestacion-sevilla-20-1-19/
LISTA DE AUTOBUSES A SEVILLA 20/1/19
(Se irá actualizando conforme haya más autobuses organizados).
Recuerden que están organizados por particulares y coordinados por la Asociación.
Si quiere organizar uno desde su ciudad, escriba por whatsapp al 675767922.
Lista actualizada al día en:
https://www.facebook.com/events/304694093478302/permalink/309090706371974/
Leed bien la noticia. NO "vetan" el proyecto. Solo dicen que ahora no, qie hay otras prioridades
Los 21 millones de esta partida no permiten instalar el acelerador, solo seria "un primer paso" para un presupuesto bastznte más cuantioso. Con esta técnica se pueden tratar unas cuantas personas muy selecionadas, con esos cientos de millones, para otras partidas, se pueden disminuir listas de espera, llegar a más enfermos. ..
#16 Si, claro... un primer paso para privatizarlo. Sus sobres y esas cosas...... Y al final pagaremos muchísimo mas por el mismo servicio
#18 Veremos. ..
#23 Veremos...... Dijo un ciego.......
#16 Que no, que lo vetan porque son maléficos y comen niños. Lo he leído en los 15 comentarios anteriores al tuyo.
#24
Y porque lo dice Nacho Escolar.
Pero ¿por qué no se le exige que financie esto al Gobierno Central? ¿A Catalunya ? ¿A Andalucía? ¿solo deberian beneficiarse los madrileños?
Hacer demagogia con la Sanidad... ¡Es facil y divertido!
PIDETE PARA LOS REYES TU KIT "DEMAGOGIA CON LA SANIDAD"
#24 Lo vetan porque son de derechas. Piensan que el estado no esta para esas cosas, y que la sanidad debe ser privada. Modelo EEUU.
Jamás lo van a reconocer, pero sus acciones les delatan en todas partes. El que no lo quiera ver está ciego.
#78 ¿y la solución para todos esos "males" es la izquierda?
#24 Niños solo comen y según ellos, los comunistas, estos son peor, los enfermos saben que existe un medicamento que los puede salvar y se lo niegan.
#16 O sea, vetan.
#26 Vetar es prohibir. No es lo mismo que decidir "ahora no, veremos como podemos utilizar los ultimos aceleradores que hemos adquirido y qué partido podemos sacarles".
Para que veas una diferencia, el programa Skolae censura (habla mal de ellas a los alumnos) las canciones de Amaral, pero no las veta (no las prohibe)
#34 vetar también es "no permitir".
#35 Es prohibir. De hecho, viene del latin "yo prohibo"
Lo que dice la Comunidad es que, de momenyo, no, sin excluir que mas adelante se haga.
Podemos lo tiene fácil. Como es el principal apoyo de Sánchez, que se lo exija al Gobierno Central; asi, además, podrán beneficiarse todos los españoles
#53 Lo de las competencias transferidas a las comunidades autónomas no sabes como va, ¿no?
#57 ¿El Gobierno no puede acordar destinar una partida extraordinario de gasto a instalar terapias de vanguardia?
¿No puede promulgar leyes de ámbito nacional para que se asuman determinados tratamientos ? Porque eso hizo, precisamente, con los tratamientos de la Hepatitis C.
#61 No, lo debe hacer la comunidad. Elegid gente que potencie la sanidad pública.
#87
Pues eso, el Gobierno de Sánchez. ¿no?
#93 Sanchez no gobierna en ninguna comunidad. En Madrid gobierna el PP con apoyo de C's.
Si es que Podemos es igual que el resto de partidos, hay que ver cómo ha decepcionado, nunca hacen nada y mira que Pablo Iglesias se ha comprado un buen piso con el dinero de Venezuela
ARTICULO DE PROPAGANDA PODEMITA...
PORQUÉ NO se explica las razones por las que PODEMOS NO propone presupuestar los 50 millones necesarios?
PORQUÉ NO se explica la utilidad de las 15 MÁQUINAS DE RADIOTERAPIA DE ULTIMA GENERACIÓN adquiridas? Se solapan sus prestaciones con el nuevo modelo? Si, no?
Basicamente se dedican a decir lo malos que son el PP y CS, y a decir lo buena que es la nueva maquina... SIN EXPLICAR para nada de la situación real...
Podria ser que las nuevas máquinas SOLAPEN la utilidad de la protenterapia y que los pocos en que sea realmente necesaria, se puedan derivar a la privada sin ningun problema? Puede que sí, puede que no... desde luego, este articulo no te va a aclarar nada.
Ni lo intenta, por otro lado... porque su objetivo no es explicar nada, solo que sepas que PP malo, PODEMOS bueno.
#98 Gracias por clarificar la noticia. El populismo es malo, y mucho peor cuando censura información.
#98 BOT DE PROPAGANDA ANTICAMBIO PODEMITA
Creado hace unos días.
Tranquilos, ya vendrá Amancio y nos regalará ésto y más cosas...
A esos solo les preocupa la independencia de Cataluña. Vaya distracción han creado.
Sois unos desagradecidos, con todo lo que hacen por nosotros, y nos quejamos por minucias. No veis que esos 21 millones están mejor invertidos en ocio para nuestros ilustres Lidere o líderesas
#7 "Mejor en el bolsillo de los ciudadanos (tm)"
Hace poco también se incluyó en el Vall d'Hebron la misma tecnica para el cancer de pancreas (mortalidad del 95% a los 6 meses) y lograron operar tumores a priori inoperables.
Nos están matando estos hijosdep
#38. Mientras a nuestros 'Partidos Políticos €statales' les vaya bien todo lo demás
sobrasobre.A ver, es que para entenderlo hay que tener pensamiento de derecha: todo lo que sea ahorrar dinero hay que hacerlo. Todo lo que sea gastar dinero si no es en uno mismo, hay que evitarlo.
1) implantar una técnica nueva implica un gasto
2) si llega a funcionar los pacientes no se morirían tendrán una convalecencia más larga que costará dinero
3) si los pcientes no se mueren viven más tiempo y hay que pagarles la jubilación y eso también costará dinero
Solución alternativa: matemos a todos los enfermos. ¿Se entiende ahora como piensan?
#19 Añadir, el pensamiento de algunos ricos-riquisímos;: "los que hemos hecho dinero es porque los valemos, los que no, es porque son inferiores, chusma. ¿Para que invertir dinero en chusma? "Si el dinero público donde mejor está es en nuestras cuentas bancarias, que le sacamos más rendimiento (para sus bolsillos claro)"
#19 Me suena un poco nazi tu comentario
.
Se llama selección natural: con un mismo cáncer el pobre morirá en un hospital público y el rico sobrevivirá en clínica Quirón. Así de fácil.
Seguid ciegos mientras vuestras banderitas bananeras hondean vuestras patrióticos rostros al calor del nacionalismo. Mientras tanto, los temas realmente importantes para todos pasan por vuestros sucios ojetes.
Los votantes del PP que podrían beneficarse de este servicio espero que cambien su sentido de voto en las próximas elecciones.
Tienen que tener claro si prefieren seguir votando dl PP o seguir viviendo. Difícil decisión.
#56 Los votantes del PP estan de acuerdo con esta medida. Es coherente ideológicamente.
Lo que se está disfrutando de lo VOXtado!!!!
¿Nadie ha pensado que rezar sale más barato?
No pasa nada, a pocos días de las generales, Ciudadanos saldrá diciendo que JAMÁS apoyarán al PP y que son el cambio, y que arriba España también, el PP dirá que España es de los Españoles y muy Españoles, con una bandera de 100 metros y que el enemigo es Cataluña... y volverán a a sacar votos como para seguir riéndose de todos 4 años mas.
#49 Y los dos que "defienden la sanidad pública", al mismo tiempo que reforman en favor de la. privada de modo que será virtualmente imposible volver al punto de partida
Naranjitos, en realidad azulitos disfrazados, sirven a un mismo Amo.
Panda de desgraciados, ellos y sus votantes.
Para mi, esto es alta traición a la patria. A la carcel con ellos.
Una vez más el principal problema no es tanto que lo hagan, como que puedan hacerlo. La sanidad y el bien social debía estar protegido por ley, y los que realizan acciones para lo contrario debían ser sancionados.
Es increíble. Esta gente son el enemigo de todo lo bueno.
#30 De increíble nada. Es lo normal y lógico según sus posiciones ideológicas.
No les deseo nada malo, pero un cáncer que se hubiese podido tratar con esto que han vetado no les vendría mal para escarmentar.
#25 Sin problemas, ¿crees que no les atenderán por la patilla en los centros privados a los que van a dar la concesión?
Ahora esta web es propaganda de Podemos. Los buenos contra los malos.
#36 Piensas que es malo derivar pacientes a la privada y que inviertan ellos para "ahorrar" dinero público?.
Es la posición de la derecha, no les puede parecer mala ni "de malos".
Eres un rojo comunista. venezolano!!
Entonces sintiendolo mucho, le deseo la muerte a todos los miembros de esos partidos de mierda, y por qué no, también a sus votantes.
Ponle una pegatina bien grande de la bandera de España a lo cani seatibicenco, verás lo que tardan en comprar dos docenas para la foto de rigor.
#31 Secundo la moción.
Gracias por votar a ciudagramos y partido podrido.
#99 De nada, mejor que el partido Podebolivariano separatista siempre van a ser!
Estos de podemos son los mismo que rechazaban la donación de Amancio Ortega de 320 millones para luchar contra el cáncer??
#64 Como se nota que el mantra "la externalización sale mas barato" ya no cala
#86 Pues parece que si que cala...fijate, hasta los "ayuntamientos del cambio"
https://www.lavanguardia.com/vida/20170719/424244552610/maestre-justifica-externalizacion-en-madrid-salud-porque-no-puede-contratar.html
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-11-14/ahora-madrid-63-millones-estudios-tecnicos-externos_1288917/
.... y hay mas
#64 Nadie rechaza ninguna donación, pero si este tipo pagará IMPUESTOS por lo que gana, podríamos tener un aparato de eso en TODAS las comunidades,... esa es la diferencia entre ver lo que es real y creer a la falsimedia.