Minería hídrica, pueden alterar los niveles freáticos y causar problemas en zonas relativamente próximas donde aún no tenían esos problemas de abastecimiento
#2"Amén de que ese agua pasaba por ahí pero llegaba a otros sitios y cumplía su función"
Ese agua esta a 300 metros por debajo del nivel del mar. No creo que llegase a ningún sitio. Lo que si podría ser es lo que dice #1 de que puede alterar los niveles freáticos.
#3 "El agua se encuentra a una profundidad de 117 metros y se estima que los niveles de explotación del acuífero se encontrarán en torno a los 250 metros de profundidad"
Y han perforado otros 200 m hasta los 300 m por debajo del nivel del mar.
Sin datos geológicos no se si lo han hecho por cacicada y gastar más dinero publico (mal) o por pillar otro aquifero inferior (horrible, conectar dos aquiferos es siempre un error.
Y en un municipio que tenia una red de aguas horrible hasta que empezaron estas obras (sin terminar) y que durante decadas no le importa una mierda ... Pues a mi el articulo me parece una nota de prensa de politicos presumiendo de lo que han hecho otros con dinero que no era suyo, porque de información seria da poca aparte de cuatro numeros sin referencia a los que no conecemos mucho la zona.
Y cuidado si esa agua dulce llegaba al mar y sacan de más puede producir salinización del acuífero y joder a otros pozos. Con referencia a #1 y #3.
Buena solución pero una pésima estrategia. Esto nos lleva a que en el futuro, en lugar de tomar medidas para no expoliar los recursos del planeta, entre ellos el agua, excavemos pozos de 1000 metros o los que hagan falta.
Amén de que ese agua pasaba por ahí pero llegaba a otros sitios y cumplía su función. El hecho de que la ignoremos no quiere decir que no pase nada por cogerla.
Comentarios
Minería hídrica, pueden alterar los niveles freáticos y causar problemas en zonas relativamente próximas donde aún no tenían esos problemas de abastecimiento
#2 "Amén de que ese agua pasaba por ahí pero llegaba a otros sitios y cumplía su función"
Ese agua esta a 300 metros por debajo del nivel del mar. No creo que llegase a ningún sitio. Lo que si podría ser es lo que dice #1 de que puede alterar los niveles freáticos.
#3 "El agua se encuentra a una profundidad de 117 metros y se estima que los niveles de explotación del acuífero se encontrarán en torno a los 250 metros de profundidad"
Y han perforado otros 200 m hasta los 300 m por debajo del nivel del mar.
Sin datos geológicos no se si lo han hecho por cacicada y gastar más dinero publico (mal) o por pillar otro aquifero inferior (horrible, conectar dos aquiferos es siempre un error.
Y en un municipio que tenia una red de aguas horrible hasta que empezaron estas obras (sin terminar) y que durante decadas no le importa una mierda ... Pues a mi el articulo me parece una nota de prensa de politicos presumiendo de lo que han hecho otros con dinero que no era suyo, porque de información seria da poca aparte de cuatro numeros sin referencia a los que no conecemos mucho la zona.
Y cuidado si esa agua dulce llegaba al mar y sacan de más puede producir salinización del acuífero y joder a otros pozos. Con referencia a #1 y #3.
Buena solución pero una pésima estrategia. Esto nos lleva a que en el futuro, en lugar de tomar medidas para no expoliar los recursos del planeta, entre ellos el agua, excavemos pozos de 1000 metros o los que hagan falta.
Amén de que ese agua pasaba por ahí pero llegaba a otros sitios y cumplía su función. El hecho de que la ignoremos no quiere decir que no pase nada por cogerla.
A mi me parece de idiotas.
En lugar de hacer una gestion impecable del agua la idea es cavar mas hondo.
Parece que nadie sabe lo que ocurre en EEUU (por ejemplo) donde en unas decadas el suelo se ha hundido bastantes metros en amplias zonas.