Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En pleno siglo XXI, plásticos inflamables cubriendo el techo.
La policía municipal denunciando.
Denuncia archivada.
Almeida es responsable de ese ayuntamiento.
La policía municipal denunciando.
Denuncia archivada.
Almeida es responsable de ese ayuntamiento.
#1:
De quién será el dueño amiguete
#5:
Esto huele a sobres que tira de espaldas
#18:
Esto era para #_14 que me tiene ignorado al ser de esos que les gusta soltar bulos y no les gusta que les corrijan sus mentiras.
"parece que otra de las empresas de ese insigne pepero (hijo de otro insigne pepero) se encarga de la seguridad de muchas administraciones públicas por toda España.
Es decir, no es el primo tonto de un concejal random, sino más bien un miembro de la "familia" de segunda generación que gana bastante dinero con contratos públicos, no es alguien de primer nivel, pero no es el mindundis que estás vendiendo aquí.
Go to #17 "
"parece que otra de las empresas de ese insigne pepero (hijo de otro insigne pepero) se encarga de la seguridad de muchas administraciones públicas por toda España.
Es decir, no es el primo tonto de un concejal random, sino más bien un miembro de la "familia" de segunda generación que gana bastante dinero con contratos públicos, no es alguien de primer nivel, pero no es el mindundis que estás vendiendo aquí.
Go to #17 "
#12:
Todo tiene más sentido cuando sabes que el dueño del restaurante es de la familia del PP, segunda generación al menos.
#35:
#31 Bueno. Lo que si sabemos, al menos yo si, tal vez tu no, tú sabrás... es que hubo un incendio en el que ha muerto gente. Y no porque fuera intencionado, hubiera un sabotaje extraño, hubiera una actitud temeraria.
Parece ser que hubo un simple incidente en un local que no estaba preparado para simples incidentes, ya que tenía una decoración inflamable cubriendo todo el local, instalado de una manera precaria, bajo la cual hacían comidas flambeadas.
Todo, mu normal.
Parece ser que hubo un simple incidente en un local que no estaba preparado para simples incidentes, ya que tenía una decoración inflamable cubriendo todo el local, instalado de una manera precaria, bajo la cual hacían comidas flambeadas.
Todo, mu normal.
#4:
Escarnio publico a los inspectores y al que dio los sobres
#48:
#11 Ah, bueno! Pues voy a abrir yo un bar al lado, y voy a forrar el techo de minas antitanque de la segunda guerra mundial. Totalmente activas, nada de tonterias de atrezzo, y con el alambre sensor apuntando para abajo, listo para detonar cuando pase una señora con pamela y roce el sensor. Como no necesitaré licencia de obra, el que corra peligro de muerte todo el bloque por mi decisión totalmente incompatible con la vida tampoco importará mucho, ¿no?
Comentarios
En pleno siglo XXI, plásticos inflamables cubriendo el techo.
La policía municipal denunciando.
Denuncia archivada.
Almeida es responsable de ese ayuntamiento.
#2 Denuncia archivada porque no era necesaria la licencia de obra. ¿Cuál es el problema?
#11 Los peperos, amigos y familiares NUNCA necesitan licencia de obra.... curioso ¿no?
#20 Poner unas plantas de plástico y una rejilla no me suena a "obra" así que a primera vista parece razonable. El diablo se esconde en los detalles, en concreto unas plantas inflamables y no hechas de algún material ignifugo.
#26 para colgar esas plantas necesitas unas estructuras, en este caso malla de "gallinero" (no creo que esté homologado para ese uso) que se debe anclar al forjado debido a la envergadura de lo que se iba a colgar (dudo que hayan usado el material correcto otra vez)... Aparte de la inflamabilidad del material.
#11 #26 Por su parte, la empresa Garrigues Retail, que se encargó del "proyecto básico y de ejecución" y la implementación del "diseño" del malogrado local, ha asegurado que sus trabajos se limitaron "exclusivamente" a la elaboración de "un proyecto de arquitectura e ingeniería, que no incluía la decoración".
Esto no suena a simplemente a reacondicionamiento del local.
#20 Y eso lo sabe el 14% de la gente, curioso, no?
#20 Falacias aparte, estaría bien saber si la necesitaba o no por aquello de hacerse una idea objetiva de los hechos y depurar responsabilidades.
#11 pues que eso es lo que decia el camarero al que le preguntaron, sin embargo evidentemente el cambio de las instalaciones de la cocina parecen indicar que las obras erak algo más que cambiar la decoración
#21 Lo que me parece evidente es que ninguno por aquí sabemos en qué consistieron las obras más que por declaraciones de unos y de otros.
#31 Bueno. Lo que si sabemos, al menos yo si, tal vez tu no, tú sabrás... es que hubo un incendio en el que ha muerto gente. Y no porque fuera intencionado, hubiera un sabotaje extraño, hubiera una actitud temeraria.
Parece ser que hubo un simple incidente en un local que no estaba preparado para simples incidentes, ya que tenía una decoración inflamable cubriendo todo el local, instalado de una manera precaria, bajo la cual hacían comidas flambeadas.
Todo, mu normal.
#35 A mí me gustaría saber a quién precisamente se le ocurre poner eso sabiendo que te pasas con el alcohol/la pizza tiene ingredientes que por su composición alimentan la llama/lo que sea y la tienes montada. Aquí hay más responsabilidad que la del dueño, por nadie haberse dado cuenta.
Según las noticias en un local de la misma franquicia en Bilbao estaban retirando la decoración.
#35 No, no es ni medio normal. Probablemente el dueño o responsable del local tenga que rendir cuentas. Pero echarle la culpa al Ayuntamiento es un salto argumental absurdo. Toda esta argumentación de que la culpa la tiene Almeida se basa en gilipolleces, si la alcaldesa fuera Carmena todos estos "argumentos" serían motivo de chanza y de acusaciones de lawfare. A ver cuándo aprende la gente que no todo lo que pasa en un sitio es culpa de sus gobernantes.
#86 No es culpa, para eso ya hay un proceso penal que dirimirá quien o quienes son los culpables y el Juez les impondrá la correspondiente pena. A nivel político no se ha de buscar culpables, si no responsables. Alguien hizo algo mal a nivel del Ayuntamiento, porque esa decoración ahí no es ni medio normal. Que se depuren todas las responsabilidades, porque han muerto dos personas, y unas cuantas aún están hospitalizadas.
#86 toda la razón, pero es triste que tengan que pasar estas cosas para que se tenga más control, pero si hay denuncias por parte de la policía local y han sido archivadas, estaría bien saber porqué.
#31 sabemos que ha habido un incendio con victimas motales, que la licencia no le permitia cocinar, sabemos que las instalaciones de la cocina no correspondían con las que figuraban en la licencia, sabemos que realizó unas obras sin licencia (necesaria o no), sabemos que aunque la policía consideró denunciar tres veces esas obras, la denuncia se quedó en el ayuntamiento, sabemos que el dueño del restaurante tenía binculos estrechos con el PP, que es quien gobierna, sabemos que el PP ha sido denominado por un juez como organización criminal, y tiene un amplísimo historial de delitos y corruptelas.
Esto es como si al hijo de Pablo Escobar le pillan en la frontera con una bolsa con un polvo blanco y no sospechamos nada raro.
#69 Eres un Sherlock, has ido desgranando toda la info previa y queda ya todo muy claro. Me ha encantado el resumen. Chapó.
#69 Lo de que la licencia no le permitía cocinar no sé de dónde lo sacas.
Si la licencia de obras no era necesaria, no sé qué problema ves en que no la tuviera.
La policía no denunció tres veces. Inspeccionó tres veces y denunció una.
La denuncia se quedó ahí porque no era necesaria licencia.
Lo de que el dueño del restaurante tenga vínculos estrechos con el PP no sé de dónde lo sacas. Su padre fue concejal del PP en un pueblo, si tú crees que eso le convierte en contacto estrecho del PP, no sé qué pensarás de por ejemplo Lilith Vestrynge.
Ningún juez ha ¿denominado? al PP como organización criminal.
Esa es la credibilidad del relato de Sherlock, #73: básicamente, todo mentiras.
#83
a ver, ¿mentiras? solo he comentado lo que he leído sobre el caso, y he hecho algunas suposiciones porque me parece bastante sospechoso todo esto, y cada vez más. Te veo muy indignado para ser un accidente en un restaurante sin más. ¿te ha tocado algo de cerca?
-El restaurante incendiado en Madrid por una pizza flambeada tenía licencia de "bar sin cocina"
Curiosamente ha desaparecido la noticia, El español que ni se ha disculpado tras publicar bulos sin fundamento, le ha dado ha eliminado esto, fijate, ¿curioso no?
http://menea.me/29k5y
-Según el artículo la única fuente de que no hacía falta licencia para la obra viene de la palabra de los trabajadores y los dueños, pero si como aparece en este artículo, las instalaciones de trabajo eran distintas a las de su licencia, las obras en las instalaciones de la cocina ya me parece algo más que una obra menor, y que la empresa contratada para llevarlas a cabo lo defina como "un proyecto de arquitectura e ingeniería" ya parece que no fue cambiar el papel de las paredes.
http://www.facua.org/es/noticia.php?Id=19494
-La policia realizó tres inspecciones, y abrió un expediente, evidentemente no te van a denunciar tres veces por el mismo tema, no sabemos en que momento abrieron el expediente, así que de ahí no podemos tirar mucho más
https://www.publico.es/sociedad/restaurante-italiano-murieron-personas-catalogado-bar-cocina-ayuntamiento-madrid.html
-No he visto yo salir desde el ayuntamiento a defender un incidente de este tipo nunca en la vida, que encima digan que igual lo del censo es un error suyo... no se tú, pero a mi eso me huele más a quemado que el restaurante.
-Igual, que tu padre pertenezca a un partido político no te parece un vínculo sólido, pero vamos, estamos hartos de ver hermanos, cuñados, parejas y familiares de miembrecillos de pueblo de partidos políticos con contratos públicos difícilmente justificables
-La referencia a Lilith Vestriynge ya deja claro de donde viene tu empeño en defender este caso...
-Perdon, he dicho "denominado", la palabra era "Calificado"
El juez califica a la 'Púnica' como "organización criminal" y evidencia las trabas del Gobierno a su investigación
https://www.elplural.com/politica/el-juez-califica-a-la-punica-como-organizacion-criminal-y-evidencia-las-trabas-del-gobierno-a-su-investigacion_78492102
#92 Mi referencia a Lilith Vestrynge no deja claro nada, y la referencia personal está completamente de más. A los que se os ve de dónde viene vuestro empeño de culpar al Ayuntamiento de un desgraciado accidente muy probablemente originado por la extrema torpeza e irresponsabilidad del dueño del local es, de lejos, a la gente como tú, que lo tiene que politizar e ideologizar absolutamente todo porque vivís permanentemente en la militancia partidista, y si hace falta retorcer la verdad e incluso mentir como tú has hecho en varios puntos, pues se hace, faltaría más. La ideología siempre por encima de la verdad, ¿qué es eso de la honestidad? Paparruchas.
Venga, te dejo con tu Almeida tiene la culpa de todo, que lo disfrutes.
#83 Pues parece que nobestaba muy errado en mis sospechas...
¿Me vas a decir que eso es super normal tambien? El PP son una organización criminal y todo lo que les rodea huele a chanchullo a kilómetros, no hace falta ser un "sherlock" para decir que hay corrupción y acertar, es casi como llevarse un paraguas a galicia.
El empresario que explota el restaurante que ardió en Madrid ha recibido 14M en contratos del Ayuntamiento
http://menea.me/29l9t
#69 vínculos, ha sido una errata de las que dañan la vista
#69 creo que lo primero que se dijo de que no tenía licencia de cocina era erróneo. El local estaba catalogado/censado con información antigua, pero si disponía de licencia para tener cocina
#31 no tiene nada que ver de cómo era antes.
Antes era un bar restaurante, y luego se convirtió en un restaurante. Lo que me sorprende más es que ahora solo para unos 40 comensales. Y antes.... podían perfectamente caber 100.
#31 solo lo saben los involucrados en esas obras, pero he visto en foto las "estructuras" portantes de las plantas y eran malla de gallinero, que no creo que apruebe ningún control de seguridad para portar peso. Aparte que tampoco se ve cómo ni con qué estaba sujetado al techo. Pero nada más iniciarse el fuego se cayó sobre el personal que estaba dentro del local.
#11 Ah, bueno! Pues voy a abrir yo un bar al lado, y voy a forrar el techo de minas antitanque de la segunda guerra mundial. Totalmente activas, nada de tonterias de atrezzo, y con el alambre sensor apuntando para abajo, listo para detonar cuando pase una señora con pamela y roce el sensor. Como no necesitaré licencia de obra, el que corra peligro de muerte todo el bloque por mi decisión totalmente incompatible con la vida tampoco importará mucho, ¿no?
#48 pues al ser minas antitanque, o la señora de la pamela se lía a dar saltos para activarlas a cabezazos, o ya me dirás cómo consigues meterle 150 kg de presión...
#54 Las de detonador por alambre solo necesitan que algo las roce, no van a presion. Pero bien jugado.
#57 juraría que todas las de alambre son antipersonal, no antitanque. Lo investigaré...
#58 Hostia, pues igual tienes razon y me ha derrapao la moto... las antitanque van por presion, si.
#54 Como la señora sea yanki, entre las lorzas y la sillita eléctrica del walmart ya tienes 400kg
#60 pues dile a esa morsa que salte...
#48 Evidentemente, si dices que vas a hacer todo eso no necesitarás licencia de obras, porque no te dejarán hacerlo.
Si la obra que declararon no incluyó la decoración del techo es perfectamente normal que no necesitase licencia.
#11 Está claro que si que era necesaria, porque se cambiaron las propiedades de resistencia al fuego del local, que no es un cambio menor.
#71 Si la decoración del techo no formaba parte de la obra que estaban haciendo, es normal que no les exigieran licencia.
#2 la denuncia es por la licencia de obra no por el uso de material inflamable. Una cosa no quita la otra.
#19 Las obras se hacen sin licencia para cumplir con la normativa mas facilmente
#2 si han prevaricado... el funci que la archivó no tiene nada de responsabilidad? No está ahí protegido con un puesto vitalicio para tomar la decisión correcta y evitar presiones que causen estás desgracias?
#2 Al final toda la responsabilidad va a caer al currito que puso con puntillas esa red metálica para colgar el decorado de plantas artificiales del techo... que tenía que haber usado tornillos en vez de clavos y martillos, como dice la "normativa" que ya se inventarán...
#2 La corrupción de la policía, también mencionable, digna de una república bananera centroamericana.
#2 ha pasado en España. Pedro Sanchez es el presidente de ese Pais.
Que pintan Almeida y Sanchez en que un funcionario archive la denuncia? Eso ya me lo tienes que decir tu
#42 Apuntemos mejor al Rey, que seguro que algo de culpa tiene.
#2 lo raro habría sido ver plásticos en el siglo XIII.
De quién será el dueño amiguete
#1 siendo hijo de un miembro del PP. Pues adivina.
#9 ¿Libertaz para hacer arder a tus empleados ?
#22 Carapolla se acaba de abrasar.
#9 ayuso les echo un capote autoinculpandose ese mismo día.
#9 Y esto se ha sabido porque ha muerto gente. A saber cuanto locales de estos pijos hay así con chanchullos pepesunos
#1 Del carapolla obviamente.
#1 que soy compañero, coño!
Esto huele a sobres que tira de espaldas
#5 el dueño del restaurante es de la familia pepera, lo comentaron ayer es otro artículo.
#10 ¿Podrías darme más info?
#13
red-metalica-sujetaba-plantas-artificiales-restaurante-madrid/c013#c-13
La red metálica que sujetaba las plantas artificia...
cadenaser.comEsto era para #_14 que me tiene ignorado al ser de esos que les gusta soltar bulos y no les gusta que les corrijan sus mentiras.
"parece que otra de las empresas de ese insigne pepero (hijo de otro insigne pepero) se encarga de la seguridad de muchas administraciones públicas por toda España.
Es decir, no es el primo tonto de un concejal random, sino más bien un miembro de la "familia" de segunda generación que gana bastante dinero con contratos públicos, no es alguien de primer nivel, pero no es el mindundis que estás vendiendo aquí.
Go to #17 "
#10 #13 Confirmo. Muy conocidos en el pueblo de la comunidad de Madrid de donde son originarios. Varios negocios, entre ellos una empresa de seguridad. Si no recuerdo mal, el padre fue teniente de alcalde de dicha población en los 90 (por el PP). Y como nota curiosa, el alcalde de aquella época está procesado por corrupción.
PD: esta familia sólo era propietaria de este restaurante (franquiciado), no de los otros Burro Canaglia repartidos por el país
#81 las cucarachas nacen se reproducen y mueren , los del PP ganan las elecciones hacen sus chanchullos son condenados y vuelta a empezar
Nada nuevo
#10 #5 La mierda ha emPPezado a aflorar y esto va a ser un no parar.
Todo tiene más sentido cuando sabes que el dueño del restaurante es de la familia del PP, segunda generación al menos.
#12 los otros propietarios de restaurantes de la misma franquicia, como el de Bilbao, también tienen vínculos con el partido que gobierna?
Y que dicen las legislaciones de esos otros ayuntamientos?
Escarnio publico a los inspectores y al que dio los sobres
No dan a basto matando gente.
La verdad es que ves fotos del local antes de arder... y es un disparate. Me pregunto qué harán el resto de locales "modernitos" que tienen techo y paredes plagadas de estas plantas de plástico. Para el cliente que esté al tanto de las noticias, imagino que no será cómodo comer allí.
#7 Veo dos posibilidades, que por el postureo de ir a este tipo de locales les cobren más por la "sensación de aventura" o "impredecible desenlace" o esto otro:
- Queremos mesa para cuatro.
- Pueden pasar y sentarse en cualquiera de las que están libres.
- Preferimos esperar y sentarnos junto a la puerta.
#7 en el de Bilbao ya están desmontando toda esa mierda de atrezo
#16 En todos, en Alicante también lo estaban haciendo a la carrera.
#70 y que dicen las normativas de allí?
El titular/entradilla es un tanto sensacionalista. La policía los denuncia por realizar reformas sin licencia, y alegan que no tenían la envergadura suficiente para ser considerado una obra y les dan la razón porque se trataba de reacondicionamiento.
#6 pero por otro lado lees que las instalaciones de la cocina habian cambiado... igual lo que hay ahi es algo mas...
#6 Yo no entiendo bien la postura del estudio Garrigues que hizo las obras, dicen que la decoración no es cosa suya, solo la estructura. En su web tenían las fotos de los locales con toda la decoración.
¿Entonces quién puso las flores de plástico? ¿Y quién decidió ponerlas?
#44 Está claro que las puso el informático responsable de la página web.
El dueño burro canalla está muy conectado con la gente de bien.
#15: Sí, si lo de "canalla" en este caso se cumple mucho...
#66 Allegado del PP es que su padre fuese en su tiempo concejal del PP en un pueblo? Entonces media España es allegada del PP.
#84 que dirían de alguna ciudad donde un primo se presenta a alcalde del PP y el otro lo hace por el PSOE?
Las autoridades son responsables de hacer cumplir las normas básicas de seguridad en todo aspecto. Tener el techo plagado de material inflamable en un local publico no creo que cumpla normativa ninguna. Pero ninguna inspección ha evitado poner ese material ni en consecuencia el accidente. A eso súmale la conexión con el partido político de turno de los dueños del local y la verdad, que poco margen se deja por que la realidad es que ha habido una grave negligencia que ha costado muy cara.
Pues yo creo que si se lee el artículo se ve que ahí no hay noticia.
La policía inspecciona cuando hay unas obras.
Denuncia porque no tienen licencia.
Se recurre porque para ese tipo de obra no hace falta licencia.
Se archiva.
Posteriormente ponen una decoración que es inflamable, pero aunque fuesee durante la obra. si para decorar no ahce falta licencia el Ayto no puede hacer otra cosa que archivar la denuncia.
#59 Y la ley, que está por encima de las órdenes. Si no puedes cumplir la ley como juraste hacer en la toma de posesión, tienes dos opciones: 1. denunciar a quien te está incitando a prevaricar (recomendable) o 2. dimitir y dedicarte a otra cosa.
Por otro lado, las órdenes te las dará tu jefe, presumiblemente otro funcionario. Un político, y menos el alcalde, no da órdenes a un funcionario.
#63 Sufren coacciones y se ven obligados.
#67 Mis cojones (con perdón). Tienen una protección especial que no tiene ningún otro trabajador justo para que cuando sufran coacciones puedan decir que no.
#97 Como con Cifuentes, el marrón para el funcionario y Cifuentes a la Cibeles.
La teoría me la sé y las justificaciones también, luego la realidad es bien distinta.
#63 anda que no. Te aseguro que si lo hacen. Y si ese funcionario es afín al partido que gobierna, será más diligente, pues los cargos intermedios son golosos.
Hombre, siempre que haces obras por lo menos tienes que hacer una comunicación al ayuntamiento y que este te dé permiso, aunque sea para poner un contenedor en la puerta. Por lo menos hablad con conocimiento.
#49 Nadie ha dicho que no se comunicara la obra. Comunicar es un procedimiento y obtener licencia otro.
Los locales tipo restaurante son inspeccionados por técnicos municipales, policía y hasta bomberos (esto último mucha gente no lo sabe). Cada uno dentro de sus competencias.
La policía mirará más el tema de licencias, si se está vendiendo alcohol a menores, temas de documentación y seguros. Pero para temas de seguridad contra incendios, inflamabilidad de la decoración los expertos son o bien los técnicos o los bomberos, así que habrá que mirar sus actas (si es que las hay) para saber si hicieron constar el peligro o no.
#96 Es cierto pero para este tipo de establecimiento no es obligatoria la inspección de bomberos (lo acabará siendo).
#41 Me parece bien exigirle al alcalde, pero no es funcionario. Si la gente quiere que gobierne un imbécil, es su decisión y la respeto. Pero un funcionario tiene una responsabilidad real ya que es el que pone la firma. Y no le puede chantajear ni un alcalde ni nadie. Si cree que no puede hacer su trabajo, debe dimitir y dedicarse a otra cosa.
#50 El funcionario cumple órdenes.
#_14 Es mucho mas sencillo: el dueño del local contacta con Almeida puesto que su padre es del PP y fue alcalde de un Ayuntamiento asi que tiene contactos: "Oye Almeida, que el otro dia estuvieron aqui unos polis y me van a poner multa por licencia, mira a ver si me lo apañas" Y llega Almeida y deja el recadito a los funcionarios del ayuntamiento: "Oye, lo de este local me lo ajustais un poco"...
Listo... ahora seguid defendiendo esto para que haya mas cosas de estas... piensa que en la proxima te puede pillar a ti en pleno restaurante...
"los agentes denunciaron la falta de licencia de obra en el local, pero el ayuntamiento lo archivó"
¿Cómo que el Ayuntamiento? (cc #29) Sería una persona/funcionario con nombre y apellidos. Que se haga público quién fue (ya que le pagamos la nómina) y –opino– debería ser imputado.
El puesto de funcionario tiene una serie de privilegios como la protección especial frente al despido precisamente para que nadie te pueda chantajear. cc #34
#38 El máximo responsable es el alcalde, de ahí para arriba
#38 "El puesto de funcionario tiene una serie de privilegios como la protección especial frente al despido precisamente para que nadie te pueda chantajear"
Sobre el papel esta muy bien. En realidad tienen proteccion ante el despido, pero no del puesto: un politico del ayuntamiento puede decir que ese funcionario le cambien de funciones y le manden a otro sitio "menos bonito"... Lo se porque mi suegro era funcionario, chofer de politicos en el ayuntamiento de Madrid en tiempos de Botella, y me contaba que si no le caias bien al politico de turno podian pedir que te destinaran al sotano de un almacen de cualquier edificio del ayuntamiento a hacer nada pero estar aburrido todo el puto dia...
Vamos que si quieren joderte te van a joder aunque no te puedan echar...
#43 No es excusa, y menos en casos como este. Lo que hace falta precisamente es lo contrario, que rueden cabezas y verás como el próximo se lo piensa dos veces antes de aceptar presiones o hacer favores a los jefes.
#34 Y ni siquiera a Almeida. Al concejal del ramo. Que somos compañeros.
#34 has pensado ya un título para la novela?
Carajillo gratis y aquí no hay nada que ver.
Si sale algún policía socialcomunista, un "no sabe uste con quien esta hablando" y arreglado.
Enésima noticia que se sube a portada que necesita suscripción para leerla, demostrando que la mayoría no pasan más allá del titular. Menudo nivel de palilleros de bar que tenemos.
#61 Yo sí puedo leerla. Estoy con el móvil, Firefox con la extensión uBlock Origin, por si sirve de algo.
Cuando no me deja, por ejemplo a veces en el ElPaís me sale que hay que suscribirse para seguir leyendo, entro en la extensión y bloqueo el JavaScript, recargo la página y ya puedo leer la noticia como si estuviera suscrito. Te pongo una imagen.
Ahora resulta que Almeida conoce a todos los familiares de todos los concejales de todos los pueblos de la Comunidad de Madrid y va por las áreas de gobierno del Ayuntamiento pidiendo favores para ellos. Suena super sensato.
#14 Cierto es que no tiene mucho sentido...
Pero, concretamente, al que se le ha quemado el restaurante donde se ha muerto gente y que tenía una licencia de obra que a medida que sale más información huele peor, sí es allegado del PP y puede que se conozcan
#14 y no te olvides de los del resto de ayuntamientos donde hoy restaurantes de esas franquicia...
Viva la libertad.
Con El Español y este suceso tan triste mejor tomarlo todo con pinzas viendo el precedente sobre la licencia y cómo lo borraron por tratarse de un tweet sin base alguna que habían dado por bueno. Mejor dejar que pase un día o que se conozca por otros medios...
Ir a pedir una pizza es inspeccionar?
#_11 Pues mi cuñado dice que hasta para colgar un cuadro hay que pedir licencia de obra. A ver si nos aclaramos.
Es muy raro porque no he visto que comenten nada de esto en las noticias
Pues ya tenemos responsable, el Ayuntamiento por prevaricación.
Ahora que el dueño del local es hijo de un miembro de la familia del PP de Madrid, seguro seguro seguro que se le da el mismo trato que si fuera de otro color
.
Ups, aquellos que decían que el ayuntamiento aquí no pintaba nada...
lo ayuntamientos tienen demasiado poder o me lo parece a mí?
Contrata interioristas. Sus ideas son la bomba.
Las mejores denuncias de la policía municipal archivadas por un Ayuntamiento,las de Madrid!
¿Está insinuando que el ayuntamiento ordenó a los policías ignorar los fallos del local? Eso es imposible, porque en el PP están los buenos gestores, y esto sería nepotismo de la peor calaña.
Repitiendo el madrid arena para que no se olvide. Ahora lo mismo se dedican a aprovechar la coyuntura mediática para cerrar cosas de jipiosos y rojeras mientras los que han causado los muertos se relajan en un SPA, como ya hicieron con el madrid arena. Esa es la mierda que tenemos en madrid.