Hace 5 años | Por Chitauri a revistaelbalon.com
Publicado hace 5 años por Chitauri a revistaelbalon.com

María Gómez, la reportera de Mediaset que hace unos días recriminó a un aficionado que le llamara “guapa” y que se declaró víctima de acoso, ha incendiado las redes con unas declaraciones que muestran una evidente contradicción: “¡Yo quiero dormir con el enemigo! Los pibones que están en la selección de Marruecos… ¡Es alucinante! Subía en el ascensor y decía ‘pero madre mía, ¿cómo son todos tan guapos?’ ¡Todos! Y majísimos, por cierto. Alguien tendrá que consolarles…”. Relacionada: María Gómez: "Lo de guapa no hace falta"
Hace 5 años | Por --581573-- a actualidad.rt.com
Publicado hace 5 años por --581573--
a actualidad.rt.com

María Gómez, reportera del canal español Telecinco (Mediaset) y enviada a Rusia para informar sobre [...]

Comentarios

D

#2 Mujer, bien; hombre, mal indendientemente del contexto y la situación.

D

#2 Doble moral en tele5?
Pero si en Salvame despelotaron literalmente a Maria Lapiedra.

D

#6 no seas avaricioso, si te dieran un céntimo sólo también llegarías a millonario.

Ovlak

#5 Y os equivocabais ambos generalizando. No estuviste por encima de sus tonterías por lo que cuentas.

D

#44 Yo no estaba dando mi opinión (#5), sólo imitándolas para que se diesen cuenta de cómo quedaba lo que decían. Directamente tomé sus palabras y cambié el sexo y los adjetivos, pero manteniendo el contenido. Ellas tampoco se dieron cuenta pero yo creo que es bastante obvio

Ovlak

#46 No es cuestión de que sea obvio. Ahí es que tiras la piedra y escondes la mano. Si te hacen afirmaciones tan estúpidas creo que deberías rebatirlas o incluso mejor ignorarlas. Devolverlas es o igual de estúpido si lo piensas o infantil si no lo piensas. Pero bueno, es mi humilde opinión.

D

#64 Será lo que sea, pero demuestra lo que demuestra. Que yo sea infantil o estúpido es lo de menos, es mucho más relevante la doble moral de una ideología que domina nuestra sociedad.

Ovlak

#76 Tanto como que la domina...

KarmaBajoCero

#64 Debatir con una radfem es imposible. En cuanto les llevas la contraria o les muestras una de sus incongruencias te mandan a leer, a estudiar, a informarte o a callarte (pavo cállate)

cc #46

T

#5 Es que lo normal, lo natural, es que tanto hombres como mujeres miren, se fijen, se sientan atraidos, comenten, etc. Lo que no es normal es ese movimiento represivo, autoritario y basado en la prohibición, autodenominado feminismo.

Ramsay_Bolton

#5 el otro dia en twitter una femiloca de esas puso algo como que un tio le habia silvado en la calle, que somos todos unos cerdos, le respondi que mi ex me puso los cuernos, que son todas unas putas.... y llego el escuadron feminazi a decir que no generalize... jajajajaj eso si, mientras tanto..... #not_all_men alli a donde vas.

ttestt

#5 bueno yo tuve también una gorda con dos de aquí que no querían aceptar que una violación implica penetración, tuve que pegar el artículo del código penal del boe porque ellas no eran capaces de buscarlo/aceptarlo, y ni por esas.

K

#5 Está todo preparado y guionizado. Desde la primera situación del beso en la mejilla. Nos llevan por donde quieren....

D

#13 No te creas. Mira a Carmen de Mairena.

davhcf

#34 Carmen tenía picha la última vez que "miré" (juro que por accidente)

D

#52 jajaj 😂

TiJamásLlevaTilde

#13 "Alguien tendrá que consolarles" de verdad lo consideras acoso?
Lo pregunto por ver cómo está el baremo...

Priorat

#43 "Yo quiero dormir con el enemigo", pues parec qie si es acoso ambas cosas. No es lo que yo considere.

Si es acoso salvo que tengas confianza con esa persona, ambas cosas. Pero es acoso para hombre y para mujer.

Pero vamos, un acoso que para una ocasión puntual puede merecer un reproche y nada más. Pero te puede hacer sentir mal. A mi si me lo dice una fea me haría sentir mal.

TiJamásLlevaTilde

#69 Es tu opinión, sinceramente no creo que ningún juez aceptara simplemente esa frase como acoso.

Priorat

#70 No. No estoy hablando de tipo penal ni de jueces. Yo también esperaría que un juez no lo aceptara como un tipo delictivo.

Ser maleducado no es delito. Pero es reprobable.

TiJamásLlevaTilde

#71 Entonces si aceptas que ningún juez diría que es acaso, por qué lo has de decir tú?

Priorat

#73 Vamos a ver, ¿tu nunca has dicho, por ejemplo, el precio del Internet es una estafa? Pues para un juez no lo sería.

Una cosa es el lenguaje coloquial y otra el judicial. ¿Es este un foro legal? Alguien se puede sentir acosado sin que sea delito de acoso.

TiJamásLlevaTilde

#74 Entonces te autootorgas la potestad de señalar acosadores, no?
Bueno es saber esa superioridad moral respecto a los demás.

kaeldran

#43 Yo no.

Si hubiera sido el twitter de un periodista varón, sobre las de voleyplaya de brasil, con ese

Priorat

#77 Para empezar, es acoso coloquial. Obviamente no delito. Luego hay una doferencia entre una converasaciòn privada con un amigo y una conversaciòn pùblica en twitter. Si es pùblica la persona ae puede enterar y molestar.
Y obviamente es discurso es de doble moral. No hay nada más machista que este discurso de fondo de que a la mujer no se la puede molestar con comentarios sexuales o incluso ir más allá y ver un guapa como molesto por ¿ser comentario de trasfondo sexual? y luego que las mujeres puedan lanzar sus comentarios sin cortapisas porque, en el fondo, los hombres siempre están dispuestos.

Por ejemplo, seguro que hay hombres casados o con pareja en esa selección. ¿A ella le da igual eso?

D

#32 Me parece bien. Y yo me callo, que hace unos días envié una entrevista a Cristiano Ronaldo para trolear un poco

KarmaBajoCero

#32 Tampoco lo verías mal si fuera un periodista hablando de un equipo femenino?

Vodker

#83 ¿Os imagináis a un tío por la tele diciendo "yo quiero dormir con las del equipo de natación sincronizada, o sea, qué pivones te lo prometo, o sea, madre mía, ¿pero cómo son todas tan guapas? y majísimas, por cierto. Que van a perder mañana, no pasa nada, pero claro, alguien tendrá que consolarlas, alguien tendrá que invitarlas a lechecita"? lol

Chitauri

#83 No, la verdad es que estamos en una sociedad que se está volviendo puritana en estos aspectos.

Pongo un vídeo parodia al respecto:

KarmaBajoCero

#87 Ok, Si eso también te parece correcto, tu coherencia es respetable.

El vídeo... simpático, no hilarante.

D

#15 Cierto, pero la gilipollez del tío salió en telediarios, informativos, twiter, facebook... Todos poniéndole a parir, de forma desmedida, emho, porque efectivamente no pasaba de una gilipollez. Probablemente acabe afectándole su vida personal ese minuto de fama...
Ahora es justo que confrontemos la hipocresía de esta mujer en su actitud hacía los hombres, dónde pide lo que no da.
cc/ 32 #27

balancin

#23 lol lol lol lol lol

D

#23 Yo he empezado a no aguantar la puerta del ascensor (o directamente darle al botón de cerrar, si tiene) cuando veo que voy solo y se va a meter conmigo una mujer de menos de 60 años. Incluso he empezado a dejarlo ir y no entrar si dentro solo hay mujeres. Me resultan incómodas, no vaya a ser que cruce la mirada o algo. Si me encuentro a una de las del pelo/ropa morada (que por donde trabajo hay bastantes) me cruzo de acera. Por la noche, en calles poco o nada transitadas, procuro no caminar cerca (siendo cerca, 30 metros) de ninguna. Entiendo que una persona sola por la calle de madrugada es más vulnerable que si hay dos o tres (por lo general, las buenas personas nos ayudamos o ayudábamos entre nosotros), pero sé que ella nunca me defenderá a mí, y cabe la posibilidad de que me haga sentir incómodo (como cuando miran atrás y aceleran el paso, haciéndote sentir sospechoso de algo), así que si puedo callejeo para quitármela de la vista.

Y cuando alguna entra en mi despacho a preguntar algo y cierra la puerta, me entran sudores fríos mientras pienso "por favor, que se vaya ya, que se vaya ya...". Han conseguido que una actitud típicamente americana de la que me reía en los 80 pase a ser mi día a día...

D

#72 Bienvenido a la vida diaria de una mujer.

D

#89 Mira, con dos errores, ya tenemos un acierto

Y si esa es la vida diaria de una mujer, supongo que se lo debéis al feminismo victimista que os ha inculcado bien inculcado que sois débiles, frágiles, que necesitáis siempre ayuda y protección (casi siempre por parte de un hombre, claro, pero eso no ayuda al "ideario" feminista) y por lo visto os ha hecho más egoístas e insolidarias. Y como puedes ver, hay alguno al que se nos está contagiando la actitud. No te extrañe que si sospechas de todos los hombres, los repudias y los tratas como a criminales, eso mismo te termine pasando a ti pero a la inversa.

D

#91 No, cari, no. No soy débil, ni frágil. No necesito más ayuda ni protección que cualquier persona sea hombre o mujer. Y sufrir un intento de violación no me ha hecho egoista ni insolidaria y mi pareja puede dar fe. Y quien me inculcó "ten cuidado", "cruza de acera", "no salgas a ciertas hora", "cuidado en el ascensor si vas sola con un tío", "desconfía de los tíos que solo queremos una cosa"... no fue el feminismo, fue mi padre. Aprendí que "tenía razón" pero a su "ten cuidado" le añadí clases de defensa personal y cuando un tío se me acerca a molestarme le llamo hijo de la gran puta a voz en gritoy, como gusano que es, corre a esconderse.
No trato ni trataré a todos los hombres como presuntos delincuentes, porque no los son. Simplemente miro la proporción entre hombres encarcelados por violación y mujeres encarceladas por lo mismo o entre delincuentes violentos y mujeres violentas y... bueno, tomo mis decisiones.

D

#92 Lo de "cari" te lo ahorras, como dice María Gómez.

No veo que tenga mucho sentido decir que lo que yo decía era la vida diaria de una mujer, para ahora decir que nada de eso te pasa a ti... pero que sí te pasa. La eterna contradicción del feminismo actual. Tus palabras suenan mucho al manido "no soy racista, pero...".

D

#94 Mis disculpas por lo de cari, no iba con mala intención. No he dicho que no me pase, claro que me pasa, pero he puesto medidas, naturalmente, para intentar que no pase.

D

Dentro de 1000 años cuando estudien historia el siglo XXI será conocido como el siglo de los ofendidos

D

#29 porque todavía no lo has probado, cariño.

@javierB se ofrece a sacarte del armario por todo lo alto. Y además te regala 5pt de Karma si lo haces antes del fin de semana.

D

#31 jaja quita quita, es algo que se sabe y lo sabe bien el cuerpo.

Voy a tener que declinar la oferta que me has hecho jaja y eso que no me vendría mal algo de karmalol

Sakai

#25 Lo que yo no entiendo es qué hace una mujer florero, que está ahí literalmente por su cara bonita y no tiene ni idea de fútbol quejándose de estas gilipolleces.
Ya lo ha dicho su compañera:
http://www.elmundo.es/f5/comparte/2018/07/03/5b3b364f268e3e65048b475f.html

D

#22 es que me follaba al 99% de los jugadores del mundial. al 100%, qué coño lol. De perdidos al río.

D

#26 Entonces no es que tengas tus morbetes, es que tienes unas ganas de marcha que no te sostienes. lol

D

#26 yo no voy por esa acera con lo que no puedo opinar jaja pero esta bien conocer la opinión de u expertolol

D

#29 Estamos en 2018, no se trata del género, si no de la habilidad. lol

D

#41 habilidad para? Jaja no se no lo he entendido bien

D

#53 💥

kapitolkapitol

#26 lol lol lol

ciertamente parecían todos soldados reales de algún marahá de Persia en la edad media

si llegan a llegar a semifinalistas les da tiempo a más de uno a replantearse sus gustos

estoyausente

#26 Con la pasta que tienen la mayoría me los follaba hasta yo a ver si caía algo. Y mira que me gustan las mujeres más que un tonto un lápiz...

(pero no soy hipócrita y admito que tengo un precio)

D

#51 todos tenemos un precio. Busca gayforpay en pornohub jajajajajajaja

estoyausente

#62 cuanto ganó por hacerlo jajajaja

D

Es hipocresía sana

D

#7 Y positiva.

X

Es el absurdo del feminismo, ¿qué de malo tiene decir que una mujer está guapa o es un pibón? Nunca lo entendí, y se nota que ellas tampoco. Al final es evidente de que el objetivo principal y único es de ofenderse, no importa el porqué.

D

Madre mía, la pava esta tiene menos neuronas que un pez.

D

Joder, pues sí. Doy maricofé.

D

#3 Que Dios os guarde el oído, porque lo que es la vista...

D

#11 cada marica con sus morbetes.

D

#19 No tienen ni idea.

D

#11 venía a decir lo mismo.. Que mal gusto joder... Mira que no hay chicos guapos en todo el mundial..

Karmarada

Tratar a gente como sacos de carne y sexualizarlo todo no es algo que ocurra solo hacia las mujeres aunque se lleven la peor parte. Lo que hace falta es más educación, el mismo tipo que le preguntó "como te llamas, guapa?" a un tío le diría "como te llamas, campeón?" que no suena tan mal pero no deja de sonar a menosprecio.

Frankss

#8 "Es posible" dices, dios mírate el vídeo antes de opinar siquiera.

kapitolkapitol

a ver si de tanto señalar a ofendiditas profesionales nos vamos a volver igual de susceptibles ante comentarios sin importancia

"cuando miras durante mucho tiempo al abismo, el abismo también mira dentro de ti" - Tito Friedrich -

selosfo

ikatza

...y se ha montado el mismo escándalo que si un reportero hubiera dicho lo mismo sobre una selección femenina. ¿Dónde está el problema?

balancin

#9 el problema es que los hombres nunca se habían victimizado con su cosificación sexual, y eso que viene de décadas atrás.

De hecho, a la mayoría no creo que nos moleste en demasía.
Lo que sí molesta es la incoherencia y el ponerse en un plano moral más alto sólo por nacer sin tompiates entre las piernas.

Si quieren cambio, deben hacer un esfuerzo por el lado de ellas también

Dravot

la diferencia entre SER feminista como Maruja Torres e IR DE feminista al estilo Pedroche.

D

Es lo que tiene la represión por la represión y que el MORALISMO censure la libertad de expresión
que se puede volver en tu puta contra. HIPOCRITA de mierda.

ur_quan_master

Son programas para un target de público muy determinado y abundante: las y los gilipollas.

A la luz de los comentarios veo que han dado en el clavo.

tarkovsky

Hacía días que no veía una noticia en portada tan irrelevante

angelitoMagno

#49 Pues llevarás mucho tiempo sin echar un vistazo a la portada

tarkovsky

#54 Unos 3 días o así. Duran poco en portada

D

Que queréis, hijos ?? Cada vez que conectas Tele5-Mediaset, un libro de tu estantería se suicida.

L

Va al mundial de florero para hacer el "paripé de la paridad" ™ y tiene los santos cojones de quejarse. Al menos alguna como mónica marchante sí ha tenido el par de pelotas para decirle 4 cosas claras.

REL http://www.elmundo.es/f5/comparte/2018/07/03/5b3b364f268e3e65048b475f.html

D

#48 Pues va a ser que no.

D

Que ganas tengo de que se termine el mundial

D

follar se hace con mujeres.... entre hombres sólo son guarradas antinaturales.

D

Se lo podia haber montado perfectamente con todos en el rellano...

c

Esta es una feminazi presstituta más, está la tv española llena.
Se venden por un donuts, o por una promesa de trabajo a corto y medio plazo, o para recibir medallas de press-titutas oficiales, luego se hacen famosas, y saltan a programas de famoseo; habría que ponerlas a todas en una institución mental,

y cerrar todas las ONG´s feminazis.

Joseph_Nash

Vamos a ver. El suceso de Maria Gomez no estaba motivado porque un tio dijera “ eh, que guapa eres “. No son situaciones similares. Si alguien comienza una conversacion con “ eh guapa, esto es asi “ ( lo acaecido en ese caso ) entonces nos encontramos con una situacion diferente. En el 1º caso es un simple piropo y en el 2º caso hablamos de una actitud proxima al menosprecio o paternalismo.

S

#1 creo que lo que dijo el entrevistado fue "como te llamas, guapa?"

Joseph_Nash

#4 Es posible. Sin embargo pienso que no son situaciones similares y la intencion ( recordemos la cara del compañero del chico ) de uno y otro caso no me parecen comparables.

Ramsay_Bolton

#8 son diferente segun quien diga el piropo.... no seamos ingenuos, si uno de esos pibones le dice, como te llamas guapa?, no se queja ni pasa nada.

Joseph_Nash

#12 No cuesta nada entender que el ejemplo y la comparacion que estableces no tiene sentido. En el caso del chico ( mexicano o similar, no recuerdo ) nos encontramos en un caso que alguien sigue una coña de un espontenao . En el caso de Maria Gomez tenemos una situacion radicalmente opuesta, rechazo absoluto. Por tanto no se puede comparar ambas situaciones. Sobre el caso “Guapa” ya he explicado porque es una falta de respeto y no es un simple piropo. Lo 2º no es censurable, lo primero viendo la reaccion y el tono de quienes estaban alrededor, lo mismo es una pista para ver que estaba de mas