Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver, pena por el oso, de acuerdo. Pero un maquinista no puede parar un tren así como así; solo con la energía cinética que lleva un tren entero, tarda del orden de un kilometro en frenar
Eso si, las risitas, se las pueden ahorrar
Eso si, las risitas, se las pueden ahorrar
Comentarios
A ver, pena por el oso, de acuerdo. Pero un maquinista no puede parar un tren así como así; solo con la energía cinética que lleva un tren entero, tarda del orden de un kilometro en frenar
Eso si, las risitas, se las pueden ahorrar
Sin duda la culpa es del maquinista por no dar un volantazo.
#1: Nada, nada, si hubiera dado un volantazo el oso estaría a salvo.
#1 el artículo dice que no solo no aminoró, sino que aumentó la velocidad
#4 Supongo que si te lo vas a comer es más seguro ir a máximo para volatilizarlo que te frene el golpe demasiado. Si aguanta la estructura no es lo mismo irte contra un arbol a 40km que a 200km.
La movida que se alegra y se pone muy contento... penoso.
#4 Sencillamente horror-oso.
#4: Tal vez para proporcionarle una muerte indolora...
Yo me fijaría más en detalles como si pitó, si apagó y encendió la luz... En definitiva, intentarlo apartar a un lado.
Lo de frenar olvídalo, un tren necesita más distancia, y lo del volantazo que dije antes es broma.
#1: No es para reírse, pero los osos (excepto los panda) tampoco es que valoren mucho nuestra vida.
#19 Tocale los huevos a un oso panda en libertad,y a ver como acabas.
#20: Precísamente, un oso ppanda no te ataca salvo que le acoses, son animales que no suelen entrar en zonas habitadas.
En cambio otros osos (especialmente en EEUU) SI van corriendo detrás de ti y a veces se meten en zonas habitadas.
#4 la cosa es atropellarlo a 40km/h y que pueda joder algo del tren por quedarse atascado o atroppelarlo a 120km/h con lo cual lo revientas directamente y problema resuelto.
La opción frenado queda directamente descartada porque con un tren es imposible...
A parte comentar que a esa velocidad es imposible "atropellar" ni a una persona.... y de hecho el oso salió ileso....
#1 Cierto, claramente el maquinista quería evitar cualquier tipo de accidente, por eso no sólo no redujo aunque fuera levemente la velocidad sino que además la aumentó, todo ello mientras se echaba unas risas. Una pulcritud exquisita en seguridad y profesionalidad la del maquinista.
Tiene usted razón, caballero. Gracias por hacerme abrir los ojos.
#1 si te hubieras leído la noticia sabrías que el hijo de puta del maquinista aceleró el tren para atropellar al oso. Que asco de gentuza.
No entiendo la polémica. Sucedió en Rusia.
#2 Que no bajó a pelear con el oso, como es costumbre.
#2 No solo sucedio en Rusia, sucedió en Norilsk.
El escudo de la ciudada tiene un oso 
Norislsk es posiblemente la ciudad más rusa de todas, con su lluvia acida, sus -50ºC, su nieve negra por la contaminación y una esperanza de vida de 46 años.
#13 ¡Nasdrovia!
#13 hay escudos con el ingrediente típico de la zona.
No se puede consentir que un oso que no sabe aparte de la puta vía cuando viene un tren tenga descendencia. El darwinismo es implacable. Puede parecer cruel, pero este atropello mejorará la especie de los osos como conjunto.
No quiero ver el video porque me va a poner mal cuerpo para todo el día. Pero desde luego que la actuación del maquinista fue de todo menos meritoria:
La Fiscalía señaló que investiga lo ocurrido “no por tener piedad con el oso” sino porque el maquinista aumentó la velocidad de la locomotora y “no trató de evitar la colisión”.
No sé nada de locomotoras, pero a mí me parece que chocar contra un animal tan grande podría haber tenido consecuencias poco agradables para el tren:
http://treneando.com/tag/descarrilamiento/
http://treneando.com/2014/05/16/un-mercancias-de-la-extinta-feve-arrolla-tres-vacas-en-un-tramo-entre-karrantza-y-traslavina/
http://febamer.blogspot.se/
http://www.diariodenavarra.es/20090917/navarra/un-tren-121-pasajeros-descarrila-cortes-al-chocar-rebano-ovejas.html?not=2009091701015986&dia=20090917&seccion=navarra&seccion2=sucesos
En Rusia hasta los trenes de mercancías llevan cámara en el habitáculo.
Del "arden las redes", "explotan las redes" pasamos al "polemica en las redes"... no se si hace falta poner "en las redes"
Antes solo se ponia "polemica por...", no hacia falta poner "polemica en la gente comun y corriente en sus casas..." etc etc
Incluso frenando lo habría atropellado igualmente, a menos que el maquinista hubiera podido ver al oso desde una distancia enorme.
Que se fundan al maquinista.
....como para dar un paseo por las afueras de la ciudad