Un centenar de árboles en maceteros se instalarán de manera permanente en la Plaza Mayor de Madrid y recuperará así la imagen ajardinada que tuvo a finales del siglo XIX. El Ayuntamiento madrileño repetirá la iniciativa que puso en marcha las pasadas Navidades, tras la solicitud de la asociación de Amigos del IV Centenario de la Plaza Mayor.
#13:
La plaza mayor, desde que no se quema a nadie, ya no es lo que era.
#4:
la visión de Aguirre: “lo que Carmena quiere con tanta sombra es que los madrileños no se pongan morenos y tenga que pagar para hacer rayos UVA”.
#33:
#30 Ahora no esta mal. Desde luego ha conocido tiempos peores.
#5:
Yo casi la prefiero como esta ahora; luce mas.
#14:
#2 en el caso de la plaza mayor disuaden más las escaleras para acceder
#30:
Vaya evolución ha sufrido la plaza mayor. De ser un agradable lugar con árboles, jardines y bancos para sentarse a ser el desierto aséptico y vacío de cemento que es hoy. Bienvenido sea el cambio.
#56:
#4 "Carmena quiere poner arboles para que la gente tenga sombra y no se tenga que refugiar en los negocios cercanos. De este modo acabar con el capitalismo y los emprendedores de Madrid."
#39:
#36 Supongo que esa es la gracia de que estén en maceteros, que serán removibles, porque si no, no me explico. Lo mismo para los conciertos y otras actuaciones. Si es así, los árboles que pongan tendrán que ser de porte chiquitico, con lo cual la cosa quedará bastante cutre. En la noticia dicen que serán permanentes, pero en macetero. No sé... Creo que no cambiará mucho la fisonomía de la plaza, si lo ponen cerca de las columnas, aunque habrá que ver qué opina la gente de las terrazas.
A mi personalmente no me gusta mucho la idea y no le veo sentido. Es una plaza abierta, para eventos y mercado, como ha sido su función de siempre y aún sigue siéndolo, no es un parque ni un paseo, afortunadamente ya tampoco es un parking.
No sé, no creo que a nadie se le ocurra meter árboles en la Plaza Mayor de Salamanca, o en la Plaza de San Marcos.
Y desde luego, tal y como se describe la actuación en la noticia Madrid no "recuperará la imágen del siglo XIX".
#4 "Carmena quiere poner arboles para que la gente tenga sombra y no se tenga que refugiar en los negocios cercanos. De este modo acabar con el capitalismo y los emprendedores de Madrid."
#5 que dices!! si ahora mismo los arboles han sido sustituidos por sombrillas y terrazas. Como se nota los que solo venís al centro a hacer turismo, antes era un área verde
Vaya evolución ha sufrido la plaza mayor. De ser un agradable lugar con árboles, jardines y bancos para sentarse a ser el desierto aséptico y vacío de cemento que es hoy. Bienvenido sea el cambio.
#50 No recordaba el arbolito, sún así creo que hemos salido ganando, otra cosa es la Plaza del Ayuntamiento o los Jardines de Pereda, ahí si vamos a peor.
Estupenda iniciativa , todo mejora con un árbol, además, no sé si el tema de los maceteros es un instrumento disuasorio para esos descerebrados que atentan contra la gente en camiones.
#57 La Plaza Mayor tiene 8 accesos que recuerde y seguro que para alguno de los accesos hay opción de entrar en coche, aunque los más usados son los de la calle mayor desde donde hay escaleras.
De ahí la broma, pero tienes razón que si hay opción de entrar en coche.
#2 Meter un camión en la plaza mayor a gran velocidad es complicado. De todas las entradas que tiene ninguna es ancha, limpia y larga. Pero no digo que no se pueda hacer.
En Latinoamérica aún se conservan muchas plazas con ese estilo (por ejemplo. La de Santiago de Chile). Aquí se ponen muy bonitas, muy limpias, con la piedra de las fachadas muy blanca y muy pulida, pero de verde poquito, sustituidos el espacio de los árboles por los toldos de las terrazas.
¡Van a poner árboles en una plaza! ¡Paren las rotativas!
Próximamente en Menéame, otras noticias de calado como el cambio de color de los taxis (de Madrid) o el cierre del histórico Café Chistón (de Madrid), en el que Tierno Galván se tomaba habitualmente carajillos de anís mientras corregía exámenes.
#20 No hace falta parar ninguna rotativa. Estamos en el siglo XXI. Es suficiente escribir un artículo, ponerlo en internet y mandarlo a algún sitio donde más de 140 personas ayudan a darle visibilidad.
#20 Teniendo en cuenta lo que hicieron los hdp del PP con la plaza de Callao, a mi me parece una muy buena noticia que volvamos a tener arboles y fuentes en las plazas. Que peatonalizarla estuvo bien, pero la dejaron que da pena verla.
#69 Mi comentario iba más sobre que es una noticia LOCAL, poco relevante. Pero los medios (y Menéame) tienden a inflar exageradamente cualquier chorrada que pasa en Madrid.
Para los madrileños o visitantes es una buena noticia, sin duda.
#28 Estamos en el siglo XXI, el siglo del transporte y las telecomunicaciones. Ahora mismo no hace falta estar junto al mar para poder consumir calamares frescos porque vienen en avión.
Yo estoy en Canarias y hace un rato cené mejillones verdes de Nueva Zelanda, una cerveza Paulaner de Alemania y confitura de higos de la Provenza, Francia, con un poco de pan cuya harina supongo viene de Prípiat.
#6 viví 7 años en Madrid. Nunca vi un bocata de calamares. Lo que los madrileños llaman bocata de calamares es bocata de sepia. Si quieres comer bocata de calamares vete al norte...
#59 veo que no has comido un bocadillo de calamares en tu vida... No tiene nada que ver con los tentáculos. El sabor es distinto. En Madrid se sirven anilla de sepia y los pasan por calamar... No es que este malo pero es peor
#42 En los sitios decentes de la Plaza Mayor, como por ejemplo La Campana, el bocata de calamares cuesta 2,70€. Otra cosa es que sean calamares, seguramente sea pota. De todos modos se come por tradición, no porque sea una delicatessen precisamente.
Seguro que en el casco viejo de San Sebastián no encuentras un bocata por 2,70€.
Los árboles en macetero dan pena. Más vale cuatro árboles bien plantados que cuarenta macetas de gromejanders japónica. Si quieren controlar las raíces, que hagan un buen vaciao y lo encofren a ver si se cría ahí algo chulo.
#45 Hmmm, no sé. Si te fijas en las grandes plazas, en las plazas más bonitas de todos lados, rara vez suelen estar arboladas. Especialmente si han venido desarrollando su función de plaza mayor, normalmente plaza del mercado, de reunión, de votación, de encuentro, de celebración de ceremonias...
Creo que la vegetación, en este caso, y especialmente cuando la plaza es un conjunto arquitectónico coherente, no sólo no añade mucho, sino que es un elemento disonante. Y que conste que también me encantan las plazas abiertas y ajardinadas, como pueda ser en el mismo Madrid, la plaza de Oriente o la plaza de España, pero porque tienen y han tenido tradicionalmente otra función y otro desarrollo arquitectónico.
A nadie se le ocurriría meter árboles en la piazza Navona, ni en la de San Pedro, porque te cargas el efecto arquitectónico y las destrozas.
#47 Estoy de acuerdo en que para el espectador el arbolado puede reducir la visión del conjunto arquitectónico, pero no del todo en que lo haga feo y lo estropee. Yo creo, más bien que ese efecto es por falta de costumbre de no verlo con vegetación, se me ocurre el ejemplo del patio de los naranjos de la mezquita de Córdoba.
También te tengo que dar la razón en que la vegetación permanente entorpece ciertas funciones, como espectáculos de masas etc... Pero me gusta el verde, no puedo evitarlo.
Me encanta que haya vegetación en las ciudades, pero esta medida no me gusta. Los árboles impiden ver la grandiosidad de una plaza. Además dificultan la reunión de personas (manifestaciones) y favorecen los actos delictivos (los delincuentes pueden esconderse tras ellos). Es mi opinión.
#36 Supongo que esa es la gracia de que estén en maceteros, que serán removibles, porque si no, no me explico. Lo mismo para los conciertos y otras actuaciones. Si es así, los árboles que pongan tendrán que ser de porte chiquitico, con lo cual la cosa quedará bastante cutre. En la noticia dicen que serán permanentes, pero en macetero. No sé... Creo que no cambiará mucho la fisonomía de la plaza, si lo ponen cerca de las columnas, aunque habrá que ver qué opina la gente de las terrazas.
A mi personalmente no me gusta mucho la idea y no le veo sentido. Es una plaza abierta, para eventos y mercado, como ha sido su función de siempre y aún sigue siéndolo, no es un parque ni un paseo, afortunadamente ya tampoco es un parking.
No sé, no creo que a nadie se le ocurra meter árboles en la Plaza Mayor de Salamanca, o en la Plaza de San Marcos.
Y desde luego, tal y como se describe la actuación en la noticia Madrid no "recuperará la imágen del siglo XIX".
Comentarios
La plaza mayor, desde que no se quema a nadie, ya no es lo que era.
#13 Entro, veo que alguien ha hecho la misma referencia que tenía en mente, positivo y me voy.
La que está plantando Carmena!
#1 Ya la veo todas las mañanas con la regadera en ristre.
#12 En los cargos públicos hay regaderas como para llenar un manicomio.
la visión de Aguirre: “lo que Carmena quiere con tanta sombra es que los madrileños no se pongan morenos y tenga que pagar para hacer rayos UVA”.
#4 Espérate que le cague un pájaro en la cabeza la que va a liar
#4 "Carmena quiere poner arboles para que la gente tenga sombra y no se tenga que refugiar en los negocios cercanos. De este modo acabar con el capitalismo y los emprendedores de Madrid."
Yo casi la prefiero como esta ahora; luce mas.
#5 QUE BONITO.
#10 Desde arriba todavia; a ras de suelo te cargas las vistas.
http://www.panorammer.com/panoramas/plazamayormadrid_f.php
#5 Totalmente de acuerdo, la sensación de entrar a la plaza y ver un espacio grande abierto se pierde.
Ahora bien, los hindues pesados de los chismes de luz que lanzan para arriba van a estar jodidos
#5 Aunque en parte te doy la razón, sobre todo para hacer fotos, paséate por la plaza en pleno agosto. Ni una sombra.
#55 rodeala por los arcos... tampoco es necesario tener una sombra cada 10 pasos en todas plazas
#58 Ni tener bancos, por eso en toda Madrid no hay apenas ninguno. Ya están los bares para sentarse
#63 que en un sitio determinado no sean necesarias o incluso contraproducentes no implica que haya que erradicarlas de todas
#58 y todo cristo en 10 metros de ancho? Sabes la cantidad de gente que pasa por ahí?
#73 pues en agosto, cuatro gatos. En madrid en esa epoca si algo nos sobra es espacio
#5 que dices!! si ahora mismo los arboles han sido sustituidos por sombrillas y terrazas. Como se nota los que solo venís al centro a hacer turismo, antes era un área verde
¿Van a quitar el coffee with milk?
Vaya evolución ha sufrido la plaza mayor. De ser un agradable lugar con árboles, jardines y bancos para sentarse a ser el desierto aséptico y vacío de cemento que es hoy. Bienvenido sea el cambio.
#30 Ahora no esta mal. Desde luego ha conocido tiempos peores.
#33 Yo creo que eran tiempos mejores... Lastima que no construyeran otra planta encima...
#34 bueno, la plaza Porticada antes era un aparcamiento, similar a lo que cuenta #33.
Me gustaría más con árboles, pero así tampoco está mal.
#48 aparcaban coches pero tenía jardincito https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Santander.Plaza.Porticada.jpg/250px-Santander.Plaza.Porticada.jpg
Ahora ni coches ni jardincito ni sombra en verano.
#50 No recordaba el arbolito, sún así creo que hemos salido ganando, otra cosa es la Plaza del Ayuntamiento o los Jardines de Pereda, ahí si vamos a peor.
#30 ¿De cemento?
#30 Esperemos que La Puerta del Sol sea la siguiente. Porque es más de lo mismo.
Estupenda iniciativa , todo mejora con un árbol, además, no sé si el tema de los maceteros es un instrumento disuasorio para esos descerebrados que atentan contra la gente en camiones.
#2 en el caso de la plaza mayor disuaden más las escaleras para acceder
#14 touche
#14 ¿De qué escaleras me hablas?
#57 La Plaza Mayor tiene 8 accesos que recuerde y seguro que para alguno de los accesos hay opción de entrar en coche, aunque los más usados son los de la calle mayor desde donde hay escaleras.
De ahí la broma, pero tienes razón que si hay opción de entrar en coche.
#66 Me ha picado la curiosidad y solo el de Calle Mayor y el de Las Cuevas son con escaleras.
#2 ”todo mejora con un árbol”.
No siempre.
http://www.mibrujula.com/wp-content/uploads/2014/06/arbol-aplasta-coche.png
https://4.bp.blogspot.com/-NRyBp9-NuPs/WHUaxSAI5kI/AAAAAAAAGSU/zRxhVW2m6vEO6C2t0fScWYZuORBaJnvOQCLcB/s200/a5f89049-0e92-47cf-a2d7-ed30bd74262e.jpg
#2 Meter un camión en la plaza mayor a gran velocidad es complicado. De todas las entradas que tiene ninguna es ancha, limpia y larga. Pero no digo que no se pueda hacer.
En Latinoamérica aún se conservan muchas plazas con ese estilo (por ejemplo. La de Santiago de Chile). Aquí se ponen muy bonitas, muy limpias, con la piedra de las fachadas muy blanca y muy pulida, pero de verde poquito, sustituidos el espacio de los árboles por los toldos de las terrazas.
#22 ¿No taláis los arboles? Desde luego...
Los rojos quieren llevarnos al siglo XIX, cuando aún tenían esperanzas en que el comunismo triunfaría
¡Van a poner árboles en una plaza! ¡Paren las rotativas!
Próximamente en Menéame, otras noticias de calado como el cambio de color de los taxis (de Madrid) o el cierre del histórico Café Chistón (de Madrid), en el que Tierno Galván se tomaba habitualmente carajillos de anís mientras corregía exámenes.
#20 No hace falta parar ninguna rotativa. Estamos en el siglo XXI. Es suficiente escribir un artículo, ponerlo en internet y mandarlo a algún sitio donde más de 140 personas ayudan a darle visibilidad.
#20 Teniendo en cuenta lo que hicieron los hdp del PP con la plaza de Callao, a mi me parece una muy buena noticia que volvamos a tener arboles y fuentes en las plazas. Que peatonalizarla estuvo bien, pero la dejaron que da pena verla.
#69 Mi comentario iba más sobre que es una noticia LOCAL, poco relevante. Pero los medios (y Menéame) tienden a inflar exageradamente cualquier chorrada que pasa en Madrid.
Para los madrileños o visitantes es una buena noticia, sin duda.
recuperará así la imagen ajardinada que tuvo a finales del siglo XIX
Foto: 1935
#9 1865
saludos
Un café lo más que vale es unos 0,50 € por muy bueno que sea, pero ahí te crujen. Mejor un bocata de calamares en la Plaza Mayor, no un café.
#6 Calamares frescos del Manzanares.
#28 Estamos en el siglo XXI, el siglo del transporte y las telecomunicaciones. Ahora mismo no hace falta estar junto al mar para poder consumir calamares frescos porque vienen en avión.
Yo estoy en Canarias y hace un rato cené mejillones verdes de Nueva Zelanda, una cerveza Paulaner de Alemania y confitura de higos de la Provenza, Francia, con un poco de pan cuya harina supongo viene de Prípiat.
http://www.noselepuedellamarcocina.com/wp-content/uploads/2009/09/mejillones-verdes-500x375.jpg
https://www.paulaner.com/sites/default/files/images/produkte/hwb_glas.png
https://www.lidl.de/media/product/0/2/2/8/4/0/6/duc-de-coeur-fruchtaufstrich-aus-feigen-aus-der-provence.jpg
http://www.ogieder.com/images/stories/pan-rustico/pan-rustico-04.jpg
#6 viví 7 años en Madrid. Nunca vi un bocata de calamares. Lo que los madrileños llaman bocata de calamares es bocata de sepia. Si quieres comer bocata de calamares vete al norte...
#35 lo que tú llamas sepia es otra cosa, pero bueno...
los calamares no son solo los tentáculos...
#59 veo que no has comido un bocadillo de calamares en tu vida... No tiene nada que ver con los tentáculos. El sabor es distinto. En Madrid se sirven anilla de sepia y los pasan por calamar... No es que este malo pero es peor
#6 5€ un bocata de calamares (pincho más que bocata) que no pasaría de 1,5€ en cualquier bar del norte tampoco es el negocio del siglo.
#42 muy barato comes tú en el norte.
#42 En los sitios decentes de la Plaza Mayor, como por ejemplo La Campana, el bocata de calamares cuesta 2,70€. Otra cosa es que sean calamares, seguramente sea pota. De todos modos se come por tradición, no porque sea una delicatessen precisamente.
Seguro que en el casco viejo de San Sebastián no encuentras un bocata por 2,70€.
#62 Seguro que en el casco viejo de San Sebastián no encuentras un bocata por 2,70€.
Con suerte un pincho (o eso dicen)
Mmm ¿Y tanto árbol no entorpecerá a los turistas el hacer fotos?
#24 Eso es una oportunidad de negocio para quien sepa aprovecharlo.
Mucho más bonita y práctica con árboles. Me alegro.
Gran Manitú ser feliz Plaza Mayor recuperar imagen.
Los árboles en macetero dan pena. Más vale cuatro árboles bien plantados que cuarenta macetas de gromejanders japónica. Si quieren controlar las raíces, que hagan un buen vaciao y lo encofren a ver si se cría ahí algo chulo.
#51 No es por las raíces. Es para que sean de quita y pon, por si hay que usar la plaza para algún evento.
#45 Hmmm, no sé. Si te fijas en las grandes plazas, en las plazas más bonitas de todos lados, rara vez suelen estar arboladas. Especialmente si han venido desarrollando su función de plaza mayor, normalmente plaza del mercado, de reunión, de votación, de encuentro, de celebración de ceremonias...
https://www.skyscanner.es/noticias/las-20-plazas-mas-bonitas-del-mundo
Creo que la vegetación, en este caso, y especialmente cuando la plaza es un conjunto arquitectónico coherente, no sólo no añade mucho, sino que es un elemento disonante. Y que conste que también me encantan las plazas abiertas y ajardinadas, como pueda ser en el mismo Madrid, la plaza de Oriente o la plaza de España, pero porque tienen y han tenido tradicionalmente otra función y otro desarrollo arquitectónico.
A nadie se le ocurriría meter árboles en la piazza Navona, ni en la de San Pedro, porque te cargas el efecto arquitectónico y las destrozas.
#47 Estoy de acuerdo en que para el espectador el arbolado puede reducir la visión del conjunto arquitectónico, pero no del todo en que lo haga feo y lo estropee. Yo creo, más bien que ese efecto es por falta de costumbre de no verlo con vegetación, se me ocurre el ejemplo del patio de los naranjos de la mezquita de Córdoba.
También te tengo que dar la razón en que la vegetación permanente entorpece ciertas funciones, como espectáculos de masas etc... Pero me gusta el verde, no puedo evitarlo.
Me encanta que haya vegetación en las ciudades, pero esta medida no me gusta. Los árboles impiden ver la grandiosidad de una plaza. Además dificultan la reunión de personas (manifestaciones) y favorecen los actos delictivos (los delincuentes pueden esconderse tras ellos). Es mi opinión.
#49 Se empieza plantando árboles y se acaba con Robin Hood y toda su tropa de ladrones asaltando diligencias desde las copas de los árboles.
No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás.
También van a recuperar el tráfico en su interior?
de verdad ¡¡ lo que da dinero es poner un casino y esperar que el negocio fluya .
Y lo bonita que está Madriz desde que gobierna el PSOE.
Que tome nota Santander y
el desiertola plaza Porticada.Fun fact: el promotor del despropósito es ahora ministro de fomento
esto no va en contra de la ley de memoria historica?
¿En Navidades los van a quitar para poner el mercadillo?
#36 Supongo que esa es la gracia de que estén en maceteros, que serán removibles, porque si no, no me explico. Lo mismo para los conciertos y otras actuaciones. Si es así, los árboles que pongan tendrán que ser de porte chiquitico, con lo cual la cosa quedará bastante cutre. En la noticia dicen que serán permanentes, pero en macetero. No sé... Creo que no cambiará mucho la fisonomía de la plaza, si lo ponen cerca de las columnas, aunque habrá que ver qué opina la gente de las terrazas.
A mi personalmente no me gusta mucho la idea y no le veo sentido. Es una plaza abierta, para eventos y mercado, como ha sido su función de siempre y aún sigue siéndolo, no es un parque ni un paseo, afortunadamente ya tampoco es un parking.
No sé, no creo que a nadie se le ocurra meter árboles en la Plaza Mayor de Salamanca, o en la Plaza de San Marcos.
Y desde luego, tal y como se describe la actuación en la noticia Madrid no "recuperará la imágen del siglo XIX".
#39 Aun que en desacuerdo contigo, creo que toda buena plaza debería estar arbolada, tu punto de vista y bien razonado se gana un positivo.
Con maceteros no será lo mismo...