¿Un inevitable cambio en las sensibilidades del público, o el triunfo de la dictadura woke? ¿Una cuestión de respeto y conciencia, o aplastante corrección política? Cualquiera sabe, pero una cosa es cierta: tal y como está el patio hoy en día, ni siquiera los clásicos de Disney se librarían de una buena ración de reproches online. O, como les gusta decir a algunos, "cancelaciones". Ahora que la Casa del Ratón se prepara para cumplir cien años, es el momento de volver la vista atrás y recordar escenas de sus películas más emblemáticas
Comentarios
Okey, Polisha.
123 responda otra vez: el beso robado de lo que el viento se llevo
#10 Respetó tu opinión. Ahora preferiría no interaccionar más contigo. Despidamonos educadamente y a otra cosa.
Un saludo.
#13 Pues buenos días.
#18 me alegro de que me conozcas tan bien que sabes que clase de gente soy lo que entiende y no entiende la gente como yo.
Un abrazo, Antes que de alguien considere que es sexual.
Pinocho emporrado fue la inspiración de muchos artistas.
#2 Y el globo de Dumbo, ni te cuento.
No es lo mismo un beso en los labios, que un morreo con la lengua hasta la garganta.
A ver si aprendemos a diferenciar entre una muestra de afecto, y una interacción sexual.
Si un piquito en los labios fuese sexual estaría prohibido hacerlo delante de menores y discapacitados.
Una película con un piquito no podría estar catalogada para todos los públicos.
Y cuando un padre o madre da un piquito en los labios a su niño o niña muy pequeñitos serían acusados por pederastia.
Seamos cohérentes.
#6 No eres nadie para decidir si me tiene que molestar o no que me des un piquito.
Con tus hijos haz lo que te salga de los huevos morenos pero a mi no te acerques a menos de la distancia de un palo, campeón.
O te meto un "piquito" con la mano bien abierta, a ver si te gusta.
#7 con ese carácter no creo que nadie se acerque a ti ni con un palo.
#8 Es que nadie tiene que ir acercándose a los demás a menos de la distancia de un palo a no ser que las circunstancias se lo impidan (ir en el transporte público, por ejemplo).
#7 ❤ ️ ❤ ️ ❤ ️ lamento mucho que hayas tenido una vida difícil
Te envío un abrazo y un beso.
#9 Estoy bien gracias.
Yo se lo mando a tus niños.
#9 Bueno un abrazo y un beso a tus niños, no. Mejor un piquito.
#12 yo no doy piquitos a mis hijos, ni a los de nadie.
Pero estoy seguro de que eres consciente de que hay padres que dan piquitos a sus hijos.
O incluso tías o abuelas.
Por cierto, a mis hijos también les daría una salchich, pero no le daría una salchicha a los tuyos porque igual eres vegano.
Y sobretodo, no prohibiría las películas en las que la gente come salchichas bajo la Peregrina excusa de que es sexual.
#15 Que sí que enhorabuena. Que con tus hijos hagas lo que quieras.
Con los demás (sean niños O NO), a la distancia de un palo. Te lo agradecerán.
#16 pero no sólo para los piquitos, sino para todo lo que cualquier chalado considere remotamente maligno
Por ejemplo si tosen, no se puede decir "Jesús" porque va contra la libertad religiosa de sus padres.
Todos a la distancia de un palo de todos
Los chalados te lo agradecerán.
#17 Otra cosa que no tendrías que hacer: toserle a alguien en la cara, gritarle al puto oído, ponerte a arrastras sillas cuando llegas a la terrazita del bar, no correr por la acera.
Cosas que nadie considera ni remotamente "malignas"... más bien de no ser un puto maleducado de mierda y quedar como un chalado en público (como le pasó al calvo ese con la del fútbol).
Gente como tu que no entiende estas cosas básicas son las que tendrían que estar a la distancia de un palo de todos.
Un saludo, un piquito, una palmadita en la espalda, un pellizquito en la mejilla, un cachete en el culo y para despedirme una agarradita de cojoncillos... que no hay nada maligno (ni remotamente) en esa lista.
Un placer conversar contigo.
#6 Siempre he pensado que si aplicaramos las mismas reglas de las leyes entorno al sexo a otros ámbitos, el hijoputa que te toma un boli en clase sin pedirlo, o que no te devuelve un libro deberían ser castigados por robo/hurto de la peor manera. Y en parte tiene sentido, el sexo es algo que fácilmente pervierte cualquier interacción, pero creo que se nos va de las manos...
Por una parte vivimos en una sociedad que intenta dejar de ser pudorosa, mientras que a la vez intenta ser recatadamente cristiana, y ve al sexo como el peor pecado que se pueda cometer.
#20 Yo no culparía de esto al cristianismo. Al menos no en España. Quienes promueven estás cosas con más ahínco son laicos a más no poder.
Y tampoco estoy diciendo que haya que ser menos estrictos con los comportamientos sexuales de poca intensidad. Estoy diciendo que un piquito en los labios no tiene por qué ser sexual.
Por ejemplo, el piquito que se dieron Pablo Iglesias y Errejón.
#21 No es tanto culpar, simplemente me parece que nos guste o no nuestra cultura viene de fundamentos cristianos, incluso con algún rasgo musulman entremezclado y todo lo que culturalmente arrastremos. Y dentro de todo eso, pues pienso que el cristianismo ha moldeado mucho nuestra cultura.
#22
1. La fundamentación teórica no tiene absolutamente nada que ver con el cristianismo.
2. Durante la dictadura, cuando el catolicismo tenía mucho poder político en España y había aplicaba censura no se censuró la violencia sexual de ese beso no consentido del príncipe azul a la bella durmiente.
Es un tanto desacertado culpar al cristianismo de los desvaríos trasnochados de un activismo fuera de control en una carrera a ver quien es el más comprometido de todos y el que más se ofende por la microviolencia más imaginaria.
#23 Es que no lo estoy culpando, ni creo que los puntos que plantean me contesten a nada realmente, te guste o no, nuestra cultura es tradicionalmente cristiana y eso influye en la perspectiva que tiene la sociedad. Ni siquiera digo que la determine. Tu no nacista ayer en un lienzo en blanco, acarreas siglos y siglos de cultura que te llega mejor o peor, y te influye de diversas maneras, y le influye tanto al que ha condenado ese beso como al que no.
#24 Dile a Irene Montero que el motivo por el que se opone a la pornografía es porque intenta ser "recatadamente cristiana" y ella te explicará mucho mejor que yo que su postura ideológica nada tiene que ver con el cristianismo ni el recato.
#25 Así como dices, ella me contestará con su justificación ideológica, y eso tiene bastante de construcción consciente, pero repito, no me estás diciendo nada nuevo. Es como analizar sesgos cognitivos, en concreto eso se llama racionalización. ¿Por qué los jueces condenan más duramente a feos o a las sentencias que se emiten antes del almuerzo? Seguro que si pregunta cada uno tiene su justificación racional, pero cuando analizas la tendencia se ve claramente un sesgo.
#26 Ok.
El mismo sustrato cultural cristiano hace posible que Irene Montero ataque la pornografía y que yo la defienda.
Y no solo eso, sino que los argumentos con los que Irene ataca la pornografía sean exactamente los mismos que los de una feminista abolicionista de origen cultural judío o Musulmán.
Y los argumentos con los que yo la defiendo, son exactamente los mismos que los de una persona de origen cultural Judío o Musulmán.
Todos respiramos aire, pero eso no quiere decir que el aire tenga nada que ver con mi declaración de la renta.
#27 Repito, no me estás diciendo nada, lamento que en tu mente suene espectacular, pero simplemente soltar ese comentario y con cierta aparente acritud no demuestra nada. Que sorpresa, personas con el mismo trasfondo cultural pueden actuar diferente, ¡quién lo diría! Si no tienes nada que añadir deja el amargor para otro día, no espero que estés de acuerdo conmigo, pero no tiene sentido un debate que no aporte nada.
#28 Pues imagínate lo espectacular que es afirmar que el motivo por el que alguien hace algo es una cosa tan genérica que está presente en quienes hacen justo lo contrario.
#29 No sé si sea más espectacular, pero ya otro día me cuentas esas película que te has montado. Yo me esperaría al montaje del director. Repito, sigues sin decir nada.
Chupito