Entre 60 y hasta 4,5 millones de euros. En ese inmenso marco se mueve la sanción que podría recibir el piloto o propietario del dron que el pasado domingo provocó la paralización del tráfico aéreo en el aeropuerto de Son Sant Joan, en Palma de Mallorca, por espacio de 35 minutos, además del desvío de ocho vuelos y numerosas molestias a pasajeros y demás usuarios, movilizando el operativo de seguridad del aeródromo palmesano ante la sospechosa presencia no identificada en su espacio.
|
etiquetas: dron , mallorca , aeropuerto , peligro , gilipollas , caos aéreo 
Esto es rotundamente falso
Había aeropuertos que tenían un área superior a los ocho kilómetros (el de Valladolid, por ejemplo, ocupaba media Castilla), y algunos aeródromos la tenían más pequeña
Y esto lo sé porque he tenido que pedir permiso a aeródromos
Con la nueva normativa esto ha cambiado. Ahora hay tres zonas: dónde está prohibido, donde te puedes elevar hasta cuarenta y cinco metros y donde te puedes elevar hasta 60 m
Lo cual habrá jodido mucho a los de Sigüenza, porque son los únicos con los que me he encontrado que te pedían dinero (en negro) a cambio de permitirte volar en su espacio aéreo
Esto es rotundamente falso
Había aeropuertos que tenían un área superior a los ocho kilómetros (el de Valladolid, por ejemplo, ocupaba media Castilla), y algunos aeródromos la tenían más pequeña
Y esto lo sé porque he tenido que pedir permiso a aeródromos
Con la nueva normativa esto ha cambiado. Ahora hay tres zonas: dónde está… » ver todo el comentario
¿han metido algo de lógica a la normativa de drones? Porque cuando yo vendí el mío desesperado era casi más fácil volar un avión que un dron. Lo de la CTA de Valladolid de 25 millas es de locos, y menos mal que han reducido las de León y Salamanca. Eso te dejaba sin poder volar en media Castilla y León.
Volar en entorno urbano ahora es una pesadilla: tienes que avisar con antelación de cinco días y hay tantas restricciones que no merece la pena
Porque encima la definición de entorno urbano es muy amplia y tendrías que pedir permiso hasta por a volar en una playa desierta, si tiene estructuras permanentes dedicadas al ocio
Al principio pusieron un mapa de zonas urbanas, pero era un Cristo tan fenomenal y con tantos errores que decidieron quitarla y dejarla a la interpretación de cada uno
Vamos, que ni me molesto en pensar en volver a pillar otro.
Mira que hay cosillas que se podrían hacer como limitar por ejemplo la altura a 20 metros dentro de las CTA y no acercarse a las pistas a menos de 5 kms ... Y hay situaciones curiosas como la playa que está al final de la pista de LEAS ... a unos 90 metros más abajo. Allí no va a pasar un avión en la puta vida, pero por legislación, no puedes volar.
Puede revisar enaire drones, pero desde la reforma, muchos sitios donde estaba prohibido volar ahora tienen una limitación en altura de 45, 60 o 90 m, lo que te permite volar en muchos más sitios
Lo único, lo del entorno urbano o el registro obligatorio de drones que era para el primer trimestre de este año y la última vez que lo vi seguía todavía pendiente
Esto ¿qué es? ¿puedo o no volar a menos de 60 metros? ¿o por narices tengo que hacer plan de vuelo y pedir permiso?
La última vez que vi como se hacía, creo recordar que sólo profesionales, y tenían que hacer mogollón de trámites con un montón de datos, operador de radio y la de Dios es Cristo
la paralización del tráfico aéreo en el aeropuerto de Son Sant Joan, en Palma de Mallorca, por espacio de 35 minutos, además del desvío de ocho vuelos
Igual cuatro millones no, pero una multa de 25-30.000 euros para que le duela, sí que le cascaba. Si le metes 4 millones no la va a pagar.
Podría haber matado a nosecuanta gente. Le ha jodido los viajes a cientos o miles de personas, según la cascada de retrasos que haya provocado. Con que le hiciesen pagar todo lo que ha costado su tontería ya lo arruinan para el resto de su vida. A mí el rango de millones de euros no me parece descabellado. Sólo el combustible extra de todos esos aviones qué vale?
Entonces si provoca un accidente ¿lo crucificas en la plaza mayor?
Hay una cosa que se llama proporcionalidad en el castigo.
Si por una idiotez así se mata algún familiar la pena se la pongo yo, ni me espero al juicio.
Dicho esto, condenar a una persona normal a una multa de 4 millones de euros es joderle de por vida, no viene a cuento y no es proporcional, la justicia española es reformadora.
Porque hay que ser el retrasado, pero de veras...
Hay que ser conscientes de la que se puede liar.
No pongas eso que se lo tragan suputapluma y la profesora.
Siempre le pueden echar la culpa a los drones rusos.
youtube.com/shorts/_-ZXfym07jY?si=sxpeXM6eJOGY1mHk
Cc: #3
Si no nos cuentan mas la historia del sujeto. Igual es un ataque proxy hibrido usando a un incauto que le llego una "oferta de trabajo" por whatsapp (como en los casos de mulas de dinero de robos y estafas online) para hacer eso a cambio de dinero y hay que buscar online a los inductores, que podria ser cualquiera incluso crackers rusos corsarios.
A ver, que no me aclaro... ¿60 qué? ¿60 euros? Porque entre 60€ y 4,5 millones de € es un arco demasiado grande.
por otro lado, ¿para qué multar con 4,5 millones a un ciudadano (por mucho que lo merezca? Ni que los fuera a reunir en toda su vida...se declarará insolvente y fuera.
fueraarrastrará la deuda el resto de sus días: no podrá tener una nomina o pensión mayor que el SMI, no podrá tener propiedades a su nombre, etc.También podría acogerse a la ley segunda oportunidad, que dependiendo de la tipología de la multa puede entrar en esa ley o no.
Y lo de las nóminas por encima del smi, pues sí, pero vamos, teniendo en cuenta que el importe a embargar es gradual, y suponiendo que ganara el doble del smi, te embargan el 30% de la diferencia entre el 1er smi y el 2dn, es decir, 335 euros, que es una putada obviamente, pero que en una nómina de 2.368 (el doble del smi en la actualidad) tampoco te deja en… » ver todo el comentario
Respecto a tu ultima frase, que sea mucho para una persona no quiere decir que sea mucho para otra. Es lo malo de no tener multas proporcionales a los ingresos.
Y otra anotación que creo que tu no lo has hecho, pero por si me leen los demás. Porque están relacionando el daño causado a la aerolínea con las multas. Esto es la multa, no una indemnización. La indemnización, si la hay, va a parte.
#37 efectivamente, las multas tendrían que ser proporcionales, coincido en eso.
Y lo dejo que me llaman para comer
Lo que pretendía mostrar es que la frase "se declarará insolvente y fuera" no es correcta porque se da la idea de que cualquiera se declara insolvente y a seguir viviendo la vida.
Un antiguo jefe mío se entrampó en 300 Millones de pesetas en los años 90 y tubo que declararse insolvente. Su vida se convirtió en un infierno y a día de hoy tiene un trabajo de mierda y mal pagado cuando era una persona que podía aspirar a todo.
Declararse insolvente, no es una salida, es un último recurso y hay que estar muy desesperado.
He puesto los números de memoria, pero eran algo así
Saltarse el bloqueo geoposicional es muuuuy fácil.
Esto si es un multicóptero comercial.
Si es casero, ni te cuento.
(Todos son chinos. Esto ya no es sinónimo de nada).
Lamento que tú actual estado de vicisitud y sordidez sea por el cúmulo de información asimilado de golpe.
Mis condolencias.
PD: Ese "tú", sin tilde!
Quedémonos con lo positivo.