El fallo internacional contra España por los recortes en renovables dictado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversores (Ciadi) la pasada semana estima una de las reclamaciones que vienen haciendo desde 2014 muchos de los afectados en el sector.
#1 Si lees la noticia parece que la reforma no fué tan mala
Aunque se tengan que pagar estos 128 millones, nos hemos ahorrado otros 128 millones en primas en la factura de la luz, y solo en este caso y respecto al cambio regulatorio de 2013 y 2014. Sumale lo ahorrado en el cambio regulatorio del 2010 que lo excluye esta sentencia
Si el recorte de prima fué de 12.000 millones y ahora habra que pagar 2.000, nos hemos ahorrado 10.000 millones que cobraban por encima de la rentabilidad garantizada
#7 ¿Quién se lo ha ahorrado? Porque las facturas de la luz en España, son trágicas...
Si se lo ahorraron las eléctrica el negocio es redondo ... yo me lo ahorro, los españoles lo pagan (a parte del recibo) ... son corruptos, pero qué habilidad da la experiencia!
#10 Nos lo ahorramos nosotros de los 38.000 millones que tenemos pendientes, miran como suben desde el 2008 por las primas que despues ellos mismos han reconocido que fueron excesivas https://javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm#deficit
Total en definitiva, votamos a un partido, ese partido pone a un tio que ellos deciden (puede ser desde el más listo al más incompetente o corrupto, no nos dejan opinar), el tio hace e impone un número de leyes sin consultarnos (volvemos a no poder decidir) y llegan desde fuera y plantan una multa (aquí es cuando aflojamos la cartera). O soy yo o algo en el sistema no está bien planteado, no sé, llamadme tiquismiquis.
Democracia made in Spain.
#2 bienvenido a la democracia representativa sin responsabilidad.
En el fondo es mejor la tiranía. Porque si le montas una cagada así al tirano y no le gusta recibirás el pago adecuado.
#2 ¿No te has leido la noticia? Ya estabamos aflojando la cartera desde el 2007
Ese partido pone a un tio que ellos deciden (Joan Clos i Matheu -ministro de Industria) y pone unas primas desorbitadas creando una burbuja y un deficit de primas de 28.000 millones
Desde fuera solo han dicho que el recorte de primas del 2010 es correcto, y que el del 2013 para las termosolares es mucho, que deberia de haber sido solo la mitad
El gordo del pastel está en la sobreprima de las fotovoltaicas y todas las sentencias nos son favorables
El tipejo que acabó con las renovables en España ahora cobra por dar conferencias en el extranjero en las que defiende que son la mejor alternativa energética
Marca España Carlos Montoya, director del departamento solar del IDAE, fue llamado a declarar como testigo; admitió en su testimonio que el proceso no se basó en un análisis matemático de datos riguroso, al afirmar que “si usted busca […] una media o una fórmula matemática, no la hay”. Es decir, que el Gobierno aprobó un recorte de ese calibre sin “un análisis matemático de datos riguroso”. Lo único que utilizaron fueron unas publicaciones y su conocimiento. Un conocimiento, que según el laudo, deja bastante que desear.
Pues sí, te llamo tiquismiquis, insensato ,no has tenido en cuenta a los pobrecitos corruptores/corruptoras y corruptos/corruptas, ¿de qué iban a haber vivido, es que pretendes condenarles a la indigencia?.
Comentarios
no olviden votar al partido podrido para agradecerles su gran gestion
#1 8 millones de ppatriotas, y otros tantos de vagos redomados que no se levantan de la cama para meter en la urna una papeleta que no sea la del PP.
#1 Si lees la noticia parece que la reforma no fué tan mala
Aunque se tengan que pagar estos 128 millones, nos hemos ahorrado otros 128 millones en primas en la factura de la luz, y solo en este caso y respecto al cambio regulatorio de 2013 y 2014. Sumale lo ahorrado en el cambio regulatorio del 2010 que lo excluye esta sentencia
Segun esto la reduccion de la rentabilidad por debajo del 7,398% garantizado solo afecta a las termosolares. Las fotovoltaicas y eólicas han perdido todos los arbitrajes al cobrar por encima
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-07-13/laudo-espana-arbitraje-internacional-recorte-renovable_1232050/
La sentencia completa http://anpier.org/fileadmin/propietario/04_DOCUMENTOS/17.05_Laudo_CIADI_sobre_arbitraje_internacional.pdf
Si el recorte de prima fué de 12.000 millones y ahora habra que pagar 2.000, nos hemos ahorrado 10.000 millones que cobraban por encima de la rentabilidad garantizada
#7 ¿Quién se lo ha ahorrado? Porque las facturas de la luz en España, son trágicas...
Si se lo ahorraron las eléctrica el negocio es redondo ... yo me lo ahorro, los españoles lo pagan (a parte del recibo) ... son corruptos, pero qué habilidad da la experiencia!
#10 Nos lo ahorramos nosotros de los 38.000 millones que tenemos pendientes, miran como suben desde el 2008 por las primas que despues ellos mismos han reconocido que fueron excesivas https://javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm#deficit
Total en definitiva, votamos a un partido, ese partido pone a un tio que ellos deciden (puede ser desde el más listo al más incompetente o corrupto, no nos dejan opinar), el tio hace e impone un número de leyes sin consultarnos (volvemos a no poder decidir) y llegan desde fuera y plantan una multa (aquí es cuando aflojamos la cartera). O soy yo o algo en el sistema no está bien planteado, no sé, llamadme tiquismiquis.
Democracia made in Spain.
#2 bienvenido a la democracia representativa sin responsabilidad.
En el fondo es mejor la tiranía. Porque si le montas una cagada así al tirano y no le gusta recibirás el pago adecuado.
#2 Se llama, disfruten lo votado.
#2 ¿No te has leido la noticia? Ya estabamos aflojando la cartera desde el 2007
Ese partido pone a un tio que ellos deciden (Joan Clos i Matheu -ministro de Industria) y pone unas primas desorbitadas creando una burbuja y un deficit de primas de 28.000 millones
Miguel Sebastian: “Fue un gran error primar los huertos solares, en lugar de las placas fotovoltaicas en los techos” http://elperiodicodelaenergia.com/miguel-sebastian-fue-un-gran-error-primar-los-huertos-solares-en-lugar-de-las-placas-fotovoltaicas-en-los-techos/
Sebastián, seis años después: "Se nos fue la olla" con las renovables http://www.libremercado.com/2015-10-08/sebastian-seis-anos-despues-se-nos-fue-la-olla-con-las-renovables-1276558775/
Desde fuera solo han dicho que el recorte de primas del 2010 es correcto, y que el del 2013 para las termosolares es mucho, que deberia de haber sido solo la mitad
El gordo del pastel está en la sobreprima de las fotovoltaicas y todas las sentencias nos son favorables
El tipejo que acabó con las renovables en España ahora cobra por dar conferencias en el extranjero en las que defiende que son la mejor alternativa energética
Marca España
Carlos Montoya, director del departamento solar del IDAE, fue llamado a declarar como testigo; admitió en su testimonio que el proceso no se basó en un análisis matemático de datos riguroso, al afirmar que “si usted busca […] una media o una fórmula matemática, no la hay”. Es decir, que el Gobierno aprobó un recorte de ese calibre sin “un análisis matemático de datos riguroso”. Lo único que utilizaron fueron unas publicaciones y su conocimiento. Un conocimiento, que según el laudo, deja bastante que desear.
Pues sí, te llamo tiquismiquis, insensato ,no has tenido en cuenta a los pobrecitos corruptores/corruptoras y corruptos/corruptas, ¿de qué iban a haber vivido, es que pretendes condenarles a la indigencia?.