Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Un arma es algo que no llevas por la calle con naturalidad, lo usan en espacios reservados, no es como un coche o tatuarse el glande.
#3 y antes de eso, era normal tener a los discapacitados de la familia en la cuadra entre las bestias.
Hay que seguir haciendo más superficial a la España profunda.
#4 solo es algo que puede usarse para un crimen, tiroteo, asesinato o suicidio, no como un peligrosisimo tatuaje que puede emplearse de adorno.
#7 Un tatuaje siempre sirve para descubrir a un desgraciao, una persona con mala suerte en la vida vamos.
#15 Ahí, sin prejuicios estúpidos...
#15 Me enseñas tu tatuaje?
#15 Estás diciendo que todos los que llevamos tatuajes somos unos desgraciados con mala suerte en la vida? Venga que te doy la oportunidad para darle una vuelta
#61 Tú a mi no tienes que darme nada, yo no le pediría nada a alguien con tatuajes de carcelario. Sí te tuviera en frente me iba a hacer una lámpara para mi mesita de noche con tu tatuaje.
#65 Ajá, ya veo quien es el violento aquí, yo no te he amenazado aunque llevo un (según tú) "tatuaje de carcelario" (el nombre de mi padre muerto en pequeño en el hombro ) pero tú me amenazas con arrancarme la piel....ya se ve, ya
Haztelo mirar anda, que igual te hace falta un psicólogo y que en algún lado te quiten esos prejuicios estúpidos.......
#78 Hostia perdona tío, no me imaginaba que era ese tipo de tatuaje, lo siento Puño mentón, pensé que me querías amedrentar con lo del tatuaje.
#15 Donde dices que tienes un tatuaje?
#15 tu comentario descubre a un desgraciado.
#7 un tatu ofensivo
#7 Aunque un menor puede tener licencia de armas no puede comprarlas ni tenerlas a su nombre, es decir, sólo puede usar las de otros. Se supone que ese otro, normalmente su padre, tiene las armas bajo control, en un armero.
Tener licencia de armas no es algo más o menos permanente. Si no le gusta (supongamos que el padre le incita a sacarse la licencia igual que otros los hacen socios de su club de fútbol) el chico dejará de ir y no renovará. Lo del tatuaje en cambio es algo más permanente (a mí no me escandaliza, pero creo que debe haber una edad mínima).
Malamente recuerdo algún caso, en bastantes años, de un chaval que se haya suicidado con un arma de fuego. Salvo que lo hayan disimulado como accidente, sinceramente no recuerdo ninguno en concreto. Y con una escopeta (con catorce años si acaso tienes licencia de armas para cazar, raro que sea para tiro deportivo) menos todavía.
Y añado que ni soy cazador, ni me gusta la caza, aunque reconozco que me parece necesaria.
#4 Claro, además en caso de muertes se queda en familia, lo mas posible entre hijos y padres, si no les importa a ellos
#1 El coche es un arma más grande y más mortífera.
#8 No como ahora, que los cerdos son criados en macrogranjas y sacrificados en macromataderos dando lugar a una carne sanísima; y los niños son educados en el "laissez faire" educativo y la sobreprotección que nos proporcionan jóvenes tan educados y socializados.
Que les dejen seguir como siempre. Es selección natural en estado puro. Si se matan entre ellos, la sociedad y la naturaleza ganan a la larga.
Con las escuelas de tauromaquia igual. Niño muerto por toro, es un asesino torturador de animales en potencia menos.
Es duro, pero estas prácticas medievales es lo que tienen...
Si no quieren que pasen cosas así, solo queda abolir estas crueles mierdas tan propias de tiempos bárbaros.
#9 Me encanta el sabor de animales hacinados hasta su sacrificio.
Es decir, un crio de catorce años puede ir a rematar a un jabali herido a cuchilladas pero no a ver un combate de boxeo
#59 bastaria con aplicar esa misma ley que prohibiría la caza a menores, haciendo un test para averiguar la edad metal de cada persona con licencia de caza
#50 Hablas de problemas de comprensión, pero tela tú. Parece que no hayas dormido.
Dices literalmente que "no mola quitar libertades, siempre que las libertades de uno no supongan un problema para los demás". Y me parece bien. Pero repito, qué problema para los demás ves tú que un hijo quiera ir con su padre a cazar. No estamos hablando de prohibir la caza o no prohibirla. Estamos hablando de prohibir a un hijo ir a cazar o no con su padre, no de prohibir la caza en sí. Y me hablas de mala comprensión...
Por otro lado, respecto al aborto, de verdad no ves que hablo ironizando??? Te lo he dicho así por tu comentario anterior, muy mal escrito, donde decias que "por otro lado, la caza es un acto voluntario bla bla bla". Qué sentido tiene esa estructura gramatical sino es para decir que el aborto es lo contratio, que no es voluntario? Que ya sé que no querías decir eso ...
#63 pero qué chorradas dices ...
Estamos hablando de prohibir que un hijo que quiera ir con su padre a cazar pueda hacerlo (la cual es una actividad legal).
No estamos hablando de prohibir o no la caza o hacer legal la lucha de gladiadores, que obviamente no debería de serlo, si no de que un hijo pueda ir con su padre.
La verdad es que estoy harto de tanto pensamiento de corte autoritario que hay en este foro, donde unos quieren imponer su moralidad (que obviamente desde un punto de vista subjetivo siempre va a ser la correcta) a los demás.
Vaya por delante que odio la caza, me repugna. Pero más me repugna quien quita libertades al prójimo imponiendo su pensamiento. Vamos, que un crío de 16 años no puede ir con su padre de caza, pero sí puede ir sin sus padres al hospital a pedir un cambio de sexo o a abortar. Maravilloso.
#37 no mola quitar libertades, siempre que las libertades de uno no supongan un problema para los demás.
Además, no tiene sentido comparar unas libertades con otras, cuando son de aspectos tan diferentes como cazar vs abortar, lo segundo es una decisión vital para el que la toma, lo otro es voluntario y se hace por diversión.
#48 madre mía, que desastre de comprensión.
Me supone un problema que cualquiera vaya a cazar. Creo que debería estar prohibido, por abusivo y peligroso, porque es un divertimento cruel, porque limita a los que no cazamos...
Y ya me dirás donde digo que el aborto sea obligatorio. Es algo no voluntario. Cazar es voluntario. Abortar es una decisión que se toma en libertad, pero no es libre. Pero no sé si lo entenderás.
#48 a mi me gusta ver peleas de gladiadores a muerte, según tu, debo tener libertad para poder ver espectáculos así, no? La libertad está muy bien, pero si queremos que una sociedad funcione correctamente, debemos poner unas normas y unos límites en según que libertades.
#57 si, es ilegal, pero tú defiendes que tiene que haber libertad para que cada uno haga lo que quiera. Pues bien, ahora llega un gobierno y legaliza las peleas de gladiadores y según tu, sería una actividad que tenéis que respetar porque me gusta a mi y hay que tener libertad. Pues oye no, hay actividades que hay que prohibir y gestionar mucho mejor de como lo hacen.
#27 Totalmente, si tu comentario expresa datos falsos queda invalidado en su totalidad.
#32 ¿En serio no has entendido mi respuesta?
#35 En tu respuesta interpretas que al preguntarle si le parece mal lo que explica su enlace estoy dando por erroneo mi comentario, y no es así. Simplemente me muestro a favor de lo que se expresa en el, que por otra parte en ningún caso menciona ninguno de los aspectos que he mencionado yo en mi primer comentario. Insisto, lee y compara.
Tiene sentido, excepto en la cabeza de unos anormales.
#2 Y además es una pasta. En su momento un familiar me quiso regalar su escopeta y yo fui a ver los requisitos, costes y demás. No me hacía ninguna ilusión ir de caza pero el "buah, tener licencia de armas tiene que molar".
En cuanto salí del cuartel de la Guardia Civil con la información al respecto, camino de la Xunta para lo que allí hubiese que hacer se me quitaron las ganas.
#2 Con 16 años puedes conseguir licencia de armas, trabajar, sacarte algunas licencias de conducción, pero no puedes votar, y si eres mujer y estás embarazada no puedes abortar porque no eres suficientemente madura, aunque si lo eres para ser madre. De verdad que algunas leyes en España son lamentables.
#19 con 16 ya tienes edad para decidir sobre procedimientos médicos.
https://www.consumer.es/salud/atencion-sanitaria/edad-para-consentimiento-sanitario.html
Iban 3 mayores de edad, no se a que viene hablar de menores de edad a raiz de este caso.
Es como prohibir que mayores y menores compartan coche porque tres adultos han tenido un accidente.
que lleven a toda la familia... cuantos más mejor.
Deberían prohibir las cacerías.
Que vayan, que vayan
Editado por spam
Que haya siquiera el más mínimo conato de debate sobre algo que a todas luces suena lógico a cualquier persona con más de dos neuronas funcionales.... dice mucho de los infraseres con los que tenemos que convivir en esta sociedad
comentarios destacados