Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
A mi lo que me deja un poco descolocado es que a estas alturas de la película, en España sigan existiendo leyes específicas para castigar las "Injurias al Rey" y las "ofensas contra los sentimientos religiosos".
Por un lado... ¿No somos todos iguales ante la ley según nuestra constitución? ¿No debería proteger al rey la misma ley sobre injurias y calumnias que protege al resto de los españoles? ¿Por qué debe tener una ley ad hoc? ¿Esto es una democracia?
Y por el otro... ¿No debería existir también la "ofensa contra los sentimientos ateos" y la "ofensa contra los hecho científicos" (nótese la ironía)? Porque a mi me ofenden profundamente muchas de las barbaridades que suelen decir públicamente los representantes de la iglesia y me tengo que joder y aguantarme.
Por un lado... ¿No somos todos iguales ante la ley según nuestra constitución? ¿No debería proteger al rey la misma ley sobre injurias y calumnias que protege al resto de los españoles? ¿Por qué debe tener una ley ad hoc? ¿Esto es una democracia?
Y por el otro... ¿No debería existir también la "ofensa contra los sentimientos ateos" y la "ofensa contra los hecho científicos" (nótese la ironía)? Porque a mi me ofenden profundamente muchas de las barbaridades que suelen decir públicamente los representantes de la iglesia y me tengo que joder y aguantarme.
#94:
#75 Supongo que toda tu fuente de conocimiento en el mundo es OKdiario.
""The State's Attorney's Office is declining to file charges against (Bryton) Mellott as the act of burning a flag is protected free speech according to the US Supreme Court decision, Texas v. Johnson, 491 US 397 (1989),"
http://www.news-gazette.com/news/local/2016-07-05/update-urbana-flag-burner-wont-be-charged.html
Algo que has aprendido hoy.
Para lo demás, ¿me quieres decir que en Estados Unidos no insultan a Donald Trump mañana, tarde y noche, en televisión y en la calle? Lo que hay que leer...
""The State's Attorney's Office is declining to file charges against (Bryton) Mellott as the act of burning a flag is protected free speech according to the US Supreme Court decision, Texas v. Johnson, 491 US 397 (1989),"
http://www.news-gazette.com/news/local/2016-07-05/update-urbana-flag-burner-wont-be-charged.html
Algo que has aprendido hoy.
Para lo demás, ¿me quieres decir que en Estados Unidos no insultan a Donald Trump mañana, tarde y noche, en televisión y en la calle? Lo que hay que leer...
#24:
¿Así que si mi cuñado me llama "asesino" y "vago" no hace falta que lo denuncie que también lo van a juzgar en la Audiencia Nacional pidiendo un año de cárcel para él?
¿Porque en España todos somos iguales ante la ley, verdad? ¿VERDAD?
¿Porque en España todos somos iguales ante la ley, verdad? ¿VERDAD?
#50:
#41 siguiendo su lógica:
La ciencia como origen de las bombas (convencionales y nucelares).
Por definición asesina y genocida.
En la praxis ... minolles.
En latinoamérica, península, europa y más allá de orión y cerca de la puerta de Tannhäuser.
Además de la violencia estructural que genera, sí injusticia.
¡¿le parecerá bonito?!
La ciencia como origen de las bombas (convencionales y nucelares).
Por definición asesina y genocida.
En la praxis ... minolles.
En latinoamérica, península, europa y más allá de orión y cerca de la puerta de Tannhäuser.
Además de la violencia estructural que genera, sí injusticia.
¡¿le parecerá bonito?!
#69:
#18 menuda comparación más chorra.
Te están diciendo que los reyes de españa están puestos por obra y gracia del dictador Paco y que, si ellos aceptan esa herencia, en parte son cómplices de los delitos del otro. No es tan difícil de entender. Si quiere legitimarse, que se ofrezca a un referéndum.
Te están diciendo que los reyes de españa están puestos por obra y gracia del dictador Paco y que, si ellos aceptan esa herencia, en parte son cómplices de los delitos del otro. No es tan difícil de entender. Si quiere legitimarse, que se ofrezca a un referéndum.
#59:
Dedicado a todos los españoles de "bien":
Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde. Un beso compi yogui (miss you!!!)
PD Este pobre desgraciado se va a comer lo que no se comera el compi yogui.
Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde. Un beso compi yogui (miss you!!!)
PD Este pobre desgraciado se va a comer lo que no se comera el compi yogui.
#27:
Nah, en el juicio se presenta y dice "lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir" y lo mandan para casa.
Comentarios
#7 #10 Y para que tú tengas móvil han muerto congoleños en minas de coltán.
Saca tus conclusiones.
#18 pero yo que pinto en esta conversación?
#20 Dedos gordos.
Arreglado.
#21 Gracias
#20, ya la estás liando
#20 La de congoleños que han muerto para que el perro se llame Mis Tetas y todavía preguntando...
#18 yo tengo mis conclusiones, y mis convencimientos.
Que sea un asesino... No lo tengo tan claro. Que quien obligo a que nos reinara, si. Ese si que fue un gran asesino, y aun tiene gran lugar para homeagensrle.
#28 Te remito a #18.
#18 #31 Pues mi me lo han vendido como legal en el Reino de España y bendito por los tres poderes.
Saca tus conclusiones sobre quiénes son los asesinos.
Responsable... Esa palabra olvidada del Castellano.
#33 los tres poderes deben ser el padre, el hijo y el espiritu santo
#37 Más bien: el padre, el hijo y el espíritu franco.
#35 goto #33
#64 goto #42
#33 Pues este señor reina legalmente en el Reino de España y bendito por los tres poderes.
Eres tan asesino como él.
#95 Él puede elegir abdicar. Yo gracias a la democracia representativa tengo que confiar en mis representantes.
#33 Si dejas tu ética en manos de "los tres poderes" mal vas. Eso sí, para esgrimirila cuando te viene bien ya tal.
#2 #31 La noticia no es que le ha llamado asesino, sino que le piden cárcel por haber abierto la boca
#18 menuda comparación más chorra.
Te están diciendo que los reyes de españa están puestos por obra y gracia del dictador Paco y que, si ellos aceptan esa herencia, en parte son cómplices de los delitos del otro. No es tan difícil de entender. Si quiere legitimarse, que se ofrezca a un referéndum.
#69 Tu móvil está hecho con la sangre de eslcavos y si aceptas esa herencia, en parte eres cómplice.
#71 no es heredado, me lo compre yo
#71 Es que es así. Por eso muchos consideramos que es nuestro deber cambiarlo. Otra cosa es que otros prefieran engañarse a sí mismos para seguir con su cómoda vida. Pero vamos, negar a estas alturas todo lo que hay detrás de la fabricación no sólo de móviles sino de cualquier dispositivo informático o de telecomunicaciones...
#71 menuda parida, si no lo quieres entender no tienes por qué tirar por la vía de la demagogia. Aupado al poder por asesinos, intermediario en la venta de armamento con Arabia Saudí, una dictadura asesina de la que se jactan de ser íntimos amigos... vamos, lo mismito que ir a comprar un móvil, lo mismito mismito. Anda ya... Referéndum a ver qué tal
#69 Los Reyes están puestos por un referendum.
#69 YA ESTAN legitimados por la constitucion, y por la mayoria abrumadora constitucionalista en el parlamento.
#18 Sería comparable si el fuera el que se viera beneficiado de la producción de los móviles, pero no lo es. Es un simple consumidor. El rey de España no es un cualquiera, no podemos equipararnos a él, ni siquiera legalmente somos equiparables.
Lo que tu has dicho sería como culparte a ti de apoyar al franquismo por vivir bajo una monarquía producto de tal. Absurdo, sencillamente vives donde te ha tocado.
#76 En muchos aspectos estoy de acuerdo contigo, pero no olvides que él también ha nacido en las circunstancias que le han tocado. No entro en sí tendrá más margen de actuar o no, personalmente diría que sí, pero no se me haría muy raro que una persona nacida en una familia de asesinos asuma mucho más fácil las justificaciones que su familia da, no es de extrañar que otra persona nacida de "reyes" justifique la monarquía.
#18 "y tu más"
#18 ¿hay alternativa? No
¿hay alternativa a la monarquía? Si
#18 realmente en este mundo si eres del primer mundo prácticamente tú sola existencia implica la desgracia de otro, yo aprendí con ello, por eso hay cosas que ni me molesto en defender
#18 mi iPhone no huele a sangre congoleña! voy a pedir la hoja de reclamaciones!!!
#18 Más bien para que determinadas empresas se lucren vendiendote un teléfono, supongo que tú no tienes smarthphone, ni llevas nada de oro, supongo que no compras nada en ninguna tienda de ropa que fabrique en bangladesh, también me imagino que tu contrato de luz lo tienes en una cooperativa como som energia, que las cañas te las tomas en casa de alguna embotelladora local que respeta los derechos laborales y paga sus impuestos correspondientes, no compras nada a amazon ni ninguna otra empresa con ingenieria fiscal y que la fruta y verdura se la compras a agricultores locales para que no les estafen.
Ese argumento es de un nivel demagogico solamente comparable con el de llamar asesino a este rey, lo podrias hacer con el anterior o con franco, o decirle a este que convoque un referendum para ver si le queremos o no (personalmente prefiero a alguien elegido democraticamente) pero lo del coltan y asesino a este rey es absurdo a la par que meter un año de carcel por el comentario, menos mal que no fue en twitter sino igual eran 2 años.
#201 Correcto. Y ese es el problema, que a él no le tendría que haber tocado esa situación pues es injusta por los demás. Por lo tanto su figura no es equiparable a la de otros.
Que él asuma la justificación de los asesinatos que lo han colocado en su sitio es lógico. Lo que no es lógico es que los demás la asumamos y caigamos en las falacias de #18 , pues no es responsabilidad del rey abdicar por las condiciones por las que ha llegado al poder, sino que es el pueblo el que tiene la responsabilidad de derrocarlo.
A mi lo que me deja un poco descolocado es que a estas alturas de la película, en España sigan existiendo leyes específicas para castigar las "Injurias al Rey" y las "ofensas contra los sentimientos religiosos".
Por un lado... ¿No somos todos iguales ante la ley según nuestra constitución? ¿No debería proteger al rey la misma ley sobre injurias y calumnias que protege al resto de los españoles? ¿Por qué debe tener una ley ad hoc? ¿Esto es una democracia?
Y por el otro... ¿No debería existir también la "ofensa contra los sentimientos ateos" y la "ofensa contra los hecho científicos" (nótese la ironía)? Porque a mi me ofenden profundamente muchas de las barbaridades que suelen decir públicamente los representantes de la iglesia y me tengo que joder y aguantarme.
#14 En la constitución pone que somos un Reino, y después pone. "Monarquía Parlamentaria"
Las Repúblicas Democráticas son populismo, ETA etc.
#14 si a ti te gritan asesino, puedes ir a la justicia, te ampara también la ley
#66 Pero no te ampara de oficio como al rey.... Dudo mucho que el rey haya ido a comisaría a poner una denuncia...
#93 pero vas tu.
Si alguien le insulta a Trump o a Hollande o Merkel, también iría de oficio y son Republicas.
#66 Yo estoy totalmente a favor de ese derecho para el ciudadano Felipe siempre que conlleve como contraprestación la responsabilidad con los mismos deberes que tiene cualqueir hijo de vecino.
Pero me temo que eso no es así, ya sólo por el privilegio de invioliavilidad de la figura del rey como pretexto para librarle de la fiscalización real de su actividad por parte del sistema estatal y político que eligen sus súbditos. Ese es el principal problema de la monarquía, desde un punto de vista pragmático, amén por supuesto de el establecer la jefatura del estado como un bien heredable, cosa que lo hagan también en países muy modernos no (como algunas monarqúias escandinavas y tal) sigue sin entrarme en la cabeza .
Y si hicíesemos unas elecciones (por sufragio o por representatividad en las cámaras) y el ciudadano Felipe se postulase como candidato a Jefe de Estado junto con otras personas tan preparadas como él? No estaría mal, no?
#14 España NO es un democracia, lo pone bien claro en la constitución, es una Monarquia Parlamentaria... En la constitución no paparece la palabra "democracia". Eso es en otros países, no aquí, por desgracia...
Aunque estemos algo mejor que con Franco, todavía queda mucho por andar...
#92 no hace falta que lo diga un papel para que lo sea.
¿votamos a nuestros representantes? Si. Pues somos una democracia.
#92 Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Puedes mirarte también el Preámbulo y algún que otro artículo que habla del tema.
#92 eso es falso.
Lo expresa claramente en el preámbulo y lo desarrolla en el 1.1
#92 Nada, que no salga votado o que no gobierne el que a ti te guste no significa que todo este mal, y asi hay millones, pero tiene mala pinta si gobernara el que le guste a los que para empezar hablan asi
#14 en realidad es un delito contra la institución no contra la persona. Si Felipe dejará de ser rey las injurias serían tratadas de la misma manera que con cualquier español.
Lo de delito contra los sentimientos religiosos no hay por dónde cogerlo
#14 Ganaron la guerra y ahora te aguantas. T_T
#14 No somos iguales, porque gracias a la ley socialista "de igualdad", por ejemplo, hay discriminación positiva a favor de la mujer heterosexual. No así a favor de la mujer en una relación homosexual, del hombre homosexual. Del varón heterosexual, ni hablamos. La última mierda.
#14 A estas alturas España sigue manteniendo una institución medieval, MEDIEVAL.
#14 Ejpaña es una memocracia.
#14 buena observación, "Injurias al Rey" y "ofensas contra los sentimientos religiosos" atenta directamente contra lo de que "todos somos iguales ante la ley"
#14 Pues emigra.
#14 Redactado como "ofensa contra los sentimientos ateos", no, pero sí que se incluye a quienes no profesan una religión o creencia:
Artículo 525
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.
#14
Es por ello que la monarquía está fuera de lugar a estas alturas de la película.
#14 Es una de las contradicciones de nuestra "bien amada" Constitución: si todo ciudadano español es igual ante la ley...¿porqué hay artículos que protegen a la Corona? ¿No están amparados por ese artículo que los protege como españoles?
Y esta y más cuestiones son las que reafirman mi sentimiento republicano. Que probablemente un Presidente de la República nos cueste lo mismo, vale, pero al menos viviría en un país donde elijo al Jefe del Estado. Es más, te digo: propondría a Felipe de Borbón como Presidente de la III República. Le hemos pagado una formación espléndida, conoce la diplomacia y tiene la simpatía de buena parte de los españoles. Y si lo hace bien, repite. Y si sus hijas quieren presentarse, que lo hagan.
Pero ya está bien, creo yo.
#14 pues entonces en belgica, uk, holanda, dinamarca, noruega, etc, etc etc, qué???
¿Así que si mi cuñado me llama "asesino" y "vago" no hace falta que lo denuncie que también lo van a juzgar en la Audiencia Nacional pidiendo un año de cárcel para él?
¿Porque en España todos somos iguales ante la ley, verdad? ¿VERDAD?
#24 En que todos somos iguales ante la ley hay excepciones y entre ellas están los miembros de la familia real.
#39 Si hay excepciones no todos los españoles somos iguales ante la ley.
#46 Tampoco puedes insultar a un juez, ni a un médico, ni pegar a un maestro o a un policía. ¿Te parece injusto no poder hacerlo?
No, no todos somos iguales.
#55 En realidad no puedes insultar a nadie. Pero ninguno de ésos que citas tiene un capítulo específico del Código Penal sólo por haber nacido por el coño de su madre.
#60 Exactamente, no se puede insultar a nadie. Y el hecho de que el rey sea una figura de autoridad y representación del estado debería de bastar para no poner eso en tela de juicio, pero somos un país que despreciamos nuestros propios símbolos: puedes cagarte en la bandera, pitar el himno e insultar al rey. Ahora, hazlo en EEUU, o en Alemania.
Entiendo que se sea republicano, anarquista o lo que haga falta, pero insultar a alguien gratuitamente no. Hasta donde yo sé, ni el rey ha asesinado a nadie, ni tampoco lo eligió Franco.
#65 Eres tan ignorante que desconoces que en España si quemas una bandera te condenan por "ultraje a España" y en Estados Unidos lo consideran libertad de expresión. Sigue buscando ejemplos que ni tan siquiera cumplen con tus prejuicios.
#70 Quizá sea ignorante, lo que no soy es un faltón. ¿Puedes tú decir lo mismo o con insultar a todo el que no opine como tú te vale?
Vete a Estados Unidos y quema una bandera o insulta a al presidente, a ver que tal.
https://okdiario.com/sociedad/2016/07/06/quemar-bandera-estadounidense-puede-llevarte-carcel-si-vives-estados-unidos-252131
Yo no te voy a decir qué eres tú o qué dejas de ser. Saludos
#75 Supongo que toda tu fuente de conocimiento en el mundo es OKdiario.
""The State's Attorney's Office is declining to file charges against (Bryton) Mellott as the act of burning a flag is protected free speech according to the US Supreme Court decision, Texas v. Johnson, 491 US 397 (1989),"
http://www.news-gazette.com/news/local/2016-07-05/update-urbana-flag-burner-wont-be-charged.html
Algo que has aprendido hoy.
Para lo demás, ¿me quieres decir que en Estados Unidos no insultan a Donald Trump mañana, tarde y noche, en televisión y en la calle? Lo que hay que leer...
#94 Supongo que toda tu fuente de conocimiento en el mundo es OKdiario. ¿En serio eres incapaz de hablar con la gente sin faltar?
Lo siento, pero no voy a "dialogar" con alguien que es incapaz de mostrar respeto por los demás, aunque no opinen como él. Saludos
#75 Lo que tiene delito es cogerse a los payasos de Okdiario como fuente de nada. Es un panfleto de mierda que no sirve ni para limpiarse el culo con él.
Cuando publicaron su mierda de noticia ya se sabía que la fiscalía no iba a presentar cargos porque no es delito. Ahora preguntate qué interes tenían en publicar una noticia sobre un quemabanderas de un pueblo estadounidense del que no habías oido ni volveras a oir hablar en tu puta vida, y por qué omiten una parte tan importante. También puedes probar a buscar la rectificación en los dias siguientes.
http://www.news-gazette.com/news/local/2016-07-05/update-urbana-flag-burner-wont-be-charged.html
http://www.univision.com/entretenimiento/redes-sociales/no-presentaran-cargos-contra-el-joven-de-illinois-que-quemo-la-bandera-de-estados-unidos
#70 En EEUU lo mínimo que te llevas es una paliza... Así que, que estás contando.
Cárcel por quemar una bandera de EEUU....
https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/sociedad/2016/07/06/quemar-bandera-estadounidense-puede-llevarte-carcel-si-vives-estados-unidos-252131/amp
#65 Criticar y burlarse de a las figuras que ostentan el poder es libertad de expresión. Aunque no te guste la forma o el modo. Ejemplo: si yo digo que Montoro es un cabrón no tienen porqué meterme en la cárcel.
En EEUU puedes quemar hasta la bandera (http://time.com/3907444/flag-supreme-court-history/)
De gratuito nada, que viven de los presupuestos. Al rey no le hemos elegido.
#24 La Fiscalía se ocupa de lo que afecta al Estado, y tú no eres una istitución del Estado en ejercicio de sus funciones.
Pero si tu cuñado te lo llamase a viva voz y en público, podrías denunciarle.
#19 Y a su hermano.
#41 siguiendo su lógica:
La ciencia como origen de las bombas (convencionales y nucelares).
Por definición asesina y genocida.
En la praxis ... minolles.
En latinoamérica, península, europa y más allá de orión y cerca de la puerta de Tannhäuser.
Además de la violencia estructural que genera, sí injusticia.
¡¿le parecerá bonito?!
#50 la tecnología tiene la guerra como motor.....y el estado terrorista.
A bote pronto
Estudia
#52 que #50 te ha dado un zasca descomunal.
Asúmelo y calla
#86 Eso no es una zasca, eso es una tontería como la copa de un pino.
#97 estoy de acuerdo en que es una tontada, y por eso al principio de mi comentario apunto que siguiendo su lógica [de maese@libertarioa ]
Lo mío podría catalogarse como falacia de apelación al ridículo.
(#96) eso es asunto suyo y a mí no me compete
#104 #97 #82
Teneis un cacao mental…… y si quereis sois un poco más concretos, para no liarme.
Si, y el rey nos salvó el 23F………
mira que yo ya dejé de creer en los reyes magos.
Estatolatría, ciencia como ideología...... son conceptos a revisar.
El fascismo del estado, se da cuando empezamos a dar poco a poco el poder a los terroristas, que van formando el ejército y amagos de reyes.... que no tienen poder más que en su corte.
Pero con el paso del tiempo, la cobardía, y el agachar la cabeza.... van imponiendo su monarquía,
gérmen del terrorismo del estado: ejército, cobro de impuestos....... etc.
#104 Hostias, lo había leído al revés. Entendí que@zurde te decía que que #52 te había dado un zasca. Lo tuyo lo entendí perfectamente y lo voté positivo, por eso mi comentario #96.
#50 Te has equivocado de usuario para intentar razonar, el firma lo que has dicho sin ningún problema.
Nah, en el juicio se presenta y dice "lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir" y lo mandan para casa.
Estamos de broma...un año de carcel por opinar?
#6 Hombre, no digo que sea justo la pena de carcel, pero opinar lo que se dice opinar, no se yo...
A ver si ahora llamar hijo-puta o asesino a alguien no es insultar, sino opinar
#16 Cuantas veces te han dicho hijo de puta?
#16 Insulto o no, es una opinión. Realmente afecta a la vida del insultado? a su labor profesional? a su fama?
#36 Pues eres un hijo puta y un desgraciado que no te aguanta nadie.
)
(es una opinión, eh?
#38 Y? Alguien te persigue por insultarme? Otra cosa es que te esfuerces para que el insulto afecte mi vida persona o profesional (cosa que no ocurre aqui ni con un insulto lanzado al aire contra el rey).
#40 El mundo cambia a un ritmo que no llego
Ahora lo que toda la vida han sido insultos y hasta ha servido para darse de ostias, resulta que es una opinión.
Total, que alguien me llamará hijo-puta, y me tendré quwe aguantar porque es una opinión de él y tiene todo el derecho de opinar.
Supongo que llegará un momento que yo podré poner la mano donde quiera, con el impulso que me de la gana y la fuerza que yo quiera. Y si es en la cara de alguien, pues tendrá que aguantarse porque será mi derecho
#36 Acusar de un delito (asesinar en este caso) a alguien sin pruebas, es delito no es una opinión.
#47 Sin especificar, ni dar datos.. Apenas un exabrupto.
#47 Para llamar comemierda a alguien no tienes que demostrar que se alimenta de heces. Para eso están los insultos.
#36
#51 Hazte así, que tienes una hipocresía ahí..
#90 ¿Tu eres un poquito faltón, no?
#36 Quizas el acusado este mal informado sobre el oficio de la madre del rey y con explicarle que puta no es, asunto solucionado.
#16 La cuestión es a quién. Si yo llamo hijo-puta o asesino a Rajoy o a cualquier otro miembro del gobierno no me deberían meter en la cárcel.
#6 esa es la cuestión..y es que más allá del delito de injurias esta la gravedad del hecho de hacerlo contra una persona como es un REY..(o se me dirá también que contra un presidente de un gobierno..Sin duda..Pero no cambia esa desigualdad material según contra quien se cometa..)..y además ahora a hacerlo extensivo contra personajes de nuestro pasado más oscuro como Franco a través de las redes sociales coartando la libertad de expresion en un ejercicio que nos retrotrae a épocas carentes de tales derechos y de libertad lo que es un hecho innegable..
La verdad les duele...
#1 ¿Asesino de quién?
#2 y #3 El apelativo es algo que va con el cargo...
#9 Él lo lleva con orgullo y satisfacción
#2 para que unos vivan mejor otros tienen que vivir peor. Y la pobreza mata maifriend.
#28 Aplicatelo, para que tu puedas tener internet otros pasarán hambre.
#35 ¿Me estás comparando pagar 40€ al mes de ADSL con el nivel de vida de que disfruta la monarquía y su corrupta familia?
#35
Internet son 40€, un yate y las cuentas en Suiza un poco más.
#35 ¿eso de dónde te lo sacas?
#28 entonces tambien somos asesinos
#28 algún día volveremos a salir a las calles como antaño a recuperar nuestra dignidad como pueblo y nuestros derechos ahora amordazados..
#28 Entonces la gente que es rica y cobra 500.000 euros por un informe confidencia a otro país que asesina manifestantes?????
#28 Tú vives en el primer mundo, luego eres un asesino.
Es así esta lógica ¿no?
#2 #5 la monarquía como origen del estado,
Por definición asesina y terrorista.
En la praxis...... Millones
En Latinoamérica, península y Europa.
Además de la violencia estructural que genera, si injusticia.
¿te parece poco?
#41
Los libros como origen de ideas que han de imponerse
Por definición asesina y terrorista.
En la praxis...... Millones
En Latinoamérica, península y Europa.
Además de la violencia estructural que genera, si injusticia.
Mola esta lógica
#72 Es la lógica terrorista del estado.
Ninguna invención.
#41 La monarquía no es origen del estado en España. Es el pueblo el que votó la Constitución y la forma de gobieno en él recogida.
#41 y también son monarquías los países con mayor nivel de vida (Dinamarca, Suecia, Noruega,Holanda...)
#2 debio decir corrupto. Asesino no es y esta feo decirlo
#2 de su hermano
#77 Sabes que Felipe no tiene hermanos, ¿verdad?
#81 Claro, por que los asesino a todos, jajaja, venga de asesinar y asesinar.
#89 Quizás es como eso que dicen de los tiburones, se comen unos a otros antes de nacer.
#77 Felipe es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
#2 a lo mejor no sabía a que rey estaba gritando, si al actual o al emérito ¿andaba por ahí Juan Carlos?
#2 de la República?
#2 De la libertad, la igualdad y la fraternidad
#2 Cuando el sabio señala, el tonto siempre mira el dedo.
#2 Se lió con el padre y aquel incidente con su hermano.
#2 ¿Asesino de quién?
Se ha debido confundir con su padre.
#2 de nadie, como Obama
#2 De sus cigotos varones, futuros hijos
#2
Que triste que aquí nadie sepa la historia de nuestro rey emérito, 13 comentarios diciendo estupideces;
Entiendo que a lo mejor (llamadme inocente) #2 pregunta porque no sabe a que viene el tema.
Veréis:
Hace ya ciento y la madre de años que Juancar tenía un hermano pequeño que era el favorito de su ilustre abuelo don Alfonsoxxx y de su amado pater.
Y dicen que tampoco el ínclito vigía de occidente le hacia muchos ascos.
Pues bien, cuando nuestro ilustre ex- triscaba alegremente por la academia militar de Zaragoza se fue un día de permiso a casa de sus padres (como todo cristiano) y fardando de sus dotes militares le enseñó la pistola a su hermanito, con tan mala suerte que esta se disparó casualmente en el cerebro del pobre pequeño borbón, que todavía no tenía edad para saber lo muy afortunado que era al nacer de tan alta cuna.
La historia habla de una maldita casualidad, como tantas otras que provoca un arma aparentemente descargada.
Las malas lenguas de un frío asesinato mas, ya sabeis... eso de eliminar a la competencia que tanto se estilaba entre la nobleza en tiempos pretéritos.
Supongo que con asesino, el tipo del meneo se refería a la versión de las malas lenguas.
#1 A quien ha asesinado que yo no me he enterado?
#5 El ciudadano Bubu porvel mismo no, pero el primero de la dinastía nueva, Francisco I "el Franco" a incontables españoles para poder reinar y crear su dinastía.
Hacerle al ciudadano Bubu responsable de esas muertes, igual no. Pero que para que el pudiera reinar se produjeron, si.
#7 Ciudadano Bubu!!! muy bueno!!!
#5 De Felipe no sabemos, pero su padre mató a un elefante que se sepa
#19 Yo creo que ni eso, tiene una foto y ya
#1 y al gritón ¿quién le ha elegido?
Porque se arroga una representatividad que nadie le ha otorgado.
Por cierto, la representatividad al preparao la establece la constitución que sí fue elegida por la ciudadanía española.
#43 El rey venía dentro del pack y en Euskadi la abstención fue del 45%
Yo creo que habría que adapar ciertas partes de la constitución a contexto actual, que ya han pasado 39 años casi.
#57 no es que viniese dentro del pack. Es que la constitucion era la que era.
La foralidad, ahora que es tena de moda, también venían en el pack.
Y las autonomías, y el senado, y las diputaciones.
Pero las constituciones y documentos constituyentes se aceptan como un todo.
Y si algún punto te repugna tanto como para no ceder abte él, se vota en contra. Así de sencillo.
Usted cree que a todos los votantes de la constitución del '78 le hacía gracia la excepción foral a la norma general. O la descentralización que suponìan las autonomías.
Y así para un montón de artículos del documento.
No sé qué importa que en el país vasco el 48% se abstuviesen. Pues no sé. ¿A toda esa gente les daría igual lo del rey y todo lo demás? De otra forma, como ya he indicado, habrían votado en contra ¿no?
De lo otro, de reformarla. Concretamente ¿qué?
Por cierto, más de 200 años lleva la constitución de los estados unidos de norteamérica vigente. Y no me suena que nadie quiera derogarla e impulsar un proceso constituyente.
#43 Al gritón le ha elegido un gritón de votantes.
#43 Pues para venir de ahi, la legislatura se me esta haciendo larga...
#43 Llegaremos al año 2095 y seguiremos diciendo que ya votamos en el 78....Sinceramente a veces creo que hubisese sido mejor no haber salido de la cueva.
#1 Hombre, a él no lo eligió Franco. Fue al padre.
#53 Buena observación, siempre te luces...
#83 Qué quieres que haga. Cuando dicen una gilipollez, no me puedo contener y hablarles como a un niño
#53 ahhhh...ahora entiendo
#1 Como mucho, su verdad...
#1 Pues imagina si llega a aparecer Otegui, le podríamos llamar hasta terrorista
Dedicado a todos los españoles de "bien":
Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde. Un beso compi yogui (miss you!!!)
PD Este pobre desgraciado se va a comer lo que no se comera el compi yogui.
Yo lo dejo aquí Artículo 210 del Código Penal
El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando estas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de infracciones administrativas.
#4 se cometieron asesinatos para que el ciudadano Bubu pudiera reinar?
Si.
Que cada uno saque sus conclusiones.
#10 por qué me respondes eso?
#13 por la aportación del articulo 210.
#26 ahhhh vale, pero no lo entiendo.
#4 ¿Un rey es un "funcionario público"?
#11 Nunca funcionará pero usarlo será unas risas.
#11 Claro. De grupo A+.
Los requisitos para entrar en ese grupo son... que tu progenitor lo haya sido y ser el primogénito. Son unos requisitos muy exclusivos, lógico para la categoría del grupo al que dan acceso.
#11 Realiza una función de alto nivel como Jefe del Estado, en las relaciones diplomáticas con jerarcas de todo el mundo, es una especie de embajador y de promotor.
Pero tu vives en una isla; Qué vas a saber tu de esto? Allí tenéis otro tipo de funcionarios...
#4 y es verdad que ha asesinado a alguien? me he perdido?
Bueno, la verdad es que al que eligió es al padre.
Pero bueno, yo creo lo mejor que puede hacer es ir pensando en cómo va abdicar para eliminar la monarquía de España. Es lo más responsable que puede.
Yo le dejaría que reinara tranquilo, para no ir montando pifostios incontrolables, pero que vaya pensando en ese plan. La verdad que actualmente no tiene mucho sentido su posición.
Las caretas se cayeron hace mucho tiempo. Con la ley mordaza ya no hay libertades civilies en España. Tenemos lo peor de Franco y lo peor de la democracia. Gracias R78.
#99 claro. En la dictadura habían meneames donde rajar 24h x 365 días también.
#99 Claro, no hay libertades civiles, por eso se tienen estos debates a diario...
je je Españaza no aprende ni a palos, ya vendrá Estrasburgo a multarla como pasó con Otegi. Aquí noticia: http://www.publico.es/espana/estrasburgo-declara-espana-violo-libertad.html
#49 ¿El hombre de paz? ¿No?
#49 Otegi debería seguir en la cárcel, te recuerdo que es un terrorista.
le hubiera salido mas barato conducir borracho y atropellar a alguien
#48 el torero dudo que estuviera un año en carcel y el bailaor flamenco por ahi..
Rato y Blesa con todo lo que han robado y tantisimos otros pertenecientes a la partitocracia NO pisarán una carcel jamasssssssssss , porque todo es corrupcionnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn .
Cuando la sangre real la deciden dictadores y se considera lo mas normal del mundo.
hombre, formalmente, al padre sí pero al hijo lo aprobó el Parlamento.
Bueno, van progresando, ahora dejan twitter para "demonizar" los gritos.
¡¡¡Joder, cómo está Venezuela!!!
El "no te hemos elegido" es cierto, y no es una injuria.
PD. Si le grito "no te hemos eligido ademas estás feo", ¿me encerraran en una masmorra también?
Yo creo que acuden tan raudos a la mínima no tanto por el mal que puedan hacerle (ya ves tú, si lo peor que se lleva a casa es un grito). Las ganas de entrullar vienen porque como nos descuidemos y esto se pueda repetir quizás dejemos de comprar el relato de la transición donde todos éramos (y somos) monárquicos, y quizás se haga el momento de poner sobre la mesa el debate de si hemos de seguir manteniendo a esta gente de por vida.
#44 Quieren acojonar, que nadie se atreva a decir nada, ni en persona ni en twitter. Buscan la autocensura.
No hay mejor rey que el que pierde la cabeza por el pueblo.
#91 Literal o de forma figurada ?
Este no sabía lo del campechano, que ahora es emérito.
En realidad Franco eligió a su padre, lo de asesino está fuera de lugar pero lo demás toda la razón, sobra.
A lo mejor el señor es un animalista y se refiere al elefante
Qué comentario más poco verídico. Mira que hay maneras de pedir una consulta a la ciudadanía* sobre la elección de monarquía u otro modelo representativo. Pero llamar asesino a alguien que (que se sepa) no tiene ese tipo de manchas en su pasado es estúpido.
* Previo análisis serio con pros/cons de un modelo de monarquía VS república. Eh, soñar es gratis.
Pero a ver, este tío maleducado en que ganaría si no estuviera D. Felipe. ¿le iba tocar La Primitiva? ¿Le iban a dar un empleo de 35 horas y de 3000 euros al mes? ¿Por qué sufre este tío?
Por favor si hay alguna chica más sensible que yo y perciba cual es el sufrimiento de este tio que nos lo aclare-
#61 Eso, eso, por favor, si hay alguna chica más sensible que yo, que me de su número de teléfono y quedamos para que me lo aclare.