Hace 11 meses | Por Thornton a climatica.lamarea.com
Publicado hace 11 meses por Thornton a climatica.lamarea.com

Patronales pesqueras se oponen al Plan de Acción de la Comisión Europea que pretende prohibir la pesca de arrastre en las áreas marinas protegidas para 2030. Expertas advierten que la pesca del futuro depende de la salud de los ecosistemas marinos.

Comentarios

Thornton

Una vez más, chocan los intereses económicos y los de protección mediambiental: Mar Menor, Doñana, etc.

La diferencia es que, en esta ocasión, el punto de partida es una legislación permisiva frente a los vertidos o a los pozos ilegales.

D

#2 ¿Pero estamos de acuerdo en aceptar las consecuencias?.

Porque esto me recuerda a lo de las granjas intensivas, ¿las quitamos? Ok, perfecto. Pero después que nadie llore cuando carne de cerdo cueste 25€/kg.

r

#3 Esto es más bien. El arrastre lo pescamos todo, valen, cuando no hayan peces ya veremos en que trabajamos y que otra cosa comemos.

Thornton

#3 En mi opinión, en el caso de Doñana, sí. Eliminar todos los pozos ilegales, sancioanr a los responsables y si las fresas suben de precio comemos menos fresas y/o las sustituimos por otra fruta.

En el caso del Mar Menor, sí. Liminar todos los pozos ilegales, control de fertilizantes vertidos, sancioanr a los infractores y si suben los pimientos murcianos, nos rascaremos el bolsillo.

D

#5 Ok, sin carne, sin pescado… ¿qué tienes pensado comer?

Thornton

#6 ¿Quién ha hablado de carne?

yende

La mejor solución lanzar grandes rocas a las zonas de pesca de arrastre.

https://es.euronews.com/2022/09/03/rocas-de-cientos-de-kilos-para-luchar-contra-la-pesca-de-arrastre

ingenierodepalillos

#1 Por ahora, porque la mejor solución es declarar estas actividades como #TerrorismoMediombiental y perseguir a quienes las realizan con una vehemencia implacable y destruir sus organizaciones terroristas, mal llamadas empresas de la industria pesquera.