Publicado hace 1 año por loomax a elperiodicomediterraneo.com

Un ataque fatídico: Un perro de raza pitbull mata a su dueño de 26 años en Nules (Castellón).

Comentarios

Toranks

#26 Se puede. Sólo hay que saber cómo.

jacktorrance

#28 qué propones? 

Toranks

#42 No, no lo propongo, sólo digo que se puede educar a un gran espectro de animales en un entorno controlado y con verdaderos expertos. Probablemente los mejores del mundo en cada campo. No vale cualquiera.

Toranks

#57 yo no he dicho que lo proponga sólo he dicho que se puede lol

Kipp

#62 Sí y tambien puedes tener un arma y que nunca pase nada pero seamos serios, tenerlo porque sí no es una excusa y quien tiene estos animales poco suelen saber para qué se crearon y lo que implica tenerlos y los pocos que lo tienen en condiciones identifican muy bien cuando algo va mal.

Hace poco tuve una conversación con otro user en el que le comenté un poco el origen y uso de estos perros (morder el morro del toro u otro animal grande, encajar la mandíbula para no soltar y su corta estatura para que no se les derribe fácilmente) y me dijo que ninguna web suele decir estas cosas. La gente que tiene un perro que no sea un mileches/chucho/cruce rara vez sabe lo que adquiere o lo que adopta y pasa luego lo que pasa. Ésta raza puede ser lo mas soba del mundo y un bicho de 10 pero tienes que atenerte a lo que es y para lo que se diseñó y cualquiera que le gusten los perretes sabe de su potencial y los educan MUY bien y aun así siempre vigilados. No son animales para un novato ni un crío, es un perro muy fuerte que es muy difícil de parar una vez se tensa y ataca.

l

#57 y no solo eso, sino q como a las personas, a un animal se le puede ir la olla, así sin más.

D

#53 un gran espectro. Usted lo ha dicho, lo cual no implica que determinadas razas de animales deban entrar dentro de ese rango.

Westgard

#28 yo lo veo... próximamente en sus pantallas "el susurrador de cocodrilos 3"... (3 porque a los dos primeros se los comieron durante el rodaje)

ahotsa

#28 Mentira.

P

#26 no es lo mismo

Un cocodrilo, un poco, un tigre o cualquier otra tontería que se te ocurra no lleva milenios de evolución y selección artificial para elegir las variedades más domésticas.

Parte de una premisa estúpida tu argumento

P

#44 puedes decir lo mismo de una persona.

¿Que aporta una afirmación tan general que se puede aplicar a todo ser vivo más grande que un conejo?

De verdad roll roll

A

#32 dándole la vuelta a tu argumento, a lo mejor unas razas de perro están más domesticadas que otras

Kipp

#58 Mas bien se seleccionaron para otras necesidades, tienes perros de ataque, de guerra de trineo de compañía... Cada raza se seleccionó para un uso específico y tiene unas propiedades derivadas específicas para ese cometido.

El terranova por ejemplo está pensado para rescatar objetos en el agua de los barcos mercantes en zonas frías y echar un cable si alguien caía, de ahí las patas palmeadas y el pelaje impermeable al agua (además el joio es inmenso y flota como una boya!) pero no sirve para cazar ratones o topillos por ejemplo

D

#32 hay un caso de un tío en Asia que curó a un cocodrilo herido salvaje. muchos días le llevaba comida. llegó incluso a meterse en el río y bañarse con él. se hicieron amigos, no es coña

Raul_Lomi

#59 seguramente haya algunos casos anteriores....que no llegaron a contarlo

u

#59 pues no tendría mucha hambre el cocodrilo

ahotsa

#74 Claro, está en un lago suyo y entrará cuando tiene la panza llena. Qué lo deje unos días sin comer y entre...

P

#59 pero no es un comportamiento normal ni estable. Muchos de esos casos terminan en un "Muere a causa de un XXXX de su propio YYYY".

ahotsa

#59 Pero no deja a su hijo de 10 años meterse en el lago...

S

#32 Concretamente, la evolución que tiene un Pitbull es precisamente para matar, un saludo.

Xtrem3

#26 La diferencia entre un animal doméstico y un animal salvaje la entiendes, ¿no?

yaveaina

#37 mi vecina es un animal salvaje de esos

yaveaina

#26 El problema es que a muchos les gusta tener un perro peligroso, les hace sentir más poderosos.Y un caniche no es lo mismo.

antihoygan

#40 Y la mayoría no están preparados para tener nada más allá de un peluche.

sualos

#72 efectivamente y lo siento por el chaval pero demasiadas veces vemos quienes son los que pasean a estos animalitos y no parecen muy preparados.

t

#40 #29 Pues voy por mi cuarto perro, y todos han sido muy buenos y cariñosos. Mi experiencia me dice que los perros son el espejo de sus dueños. Pero es cierto que ninguno ha sido de razas PPP.
No conozco a ningún dueño de razas PPP que no tenga un tiro dado.

Pulgosila

#26 Por no decir que precisamente los más perlas de la sociedad son los dueños de esas razas de perro en un 90%.

vjp

#26 por ejemplo los mastines están catalogados como PPP y no me imagino a uno atacando sin razón (ojo que la razón puede ser acercarte al ganado)

r

#26 si, deberían estar prohibidos.

Nobby

#26 un cocodrilo, un tigre, un oso o un lobo son animales salvajes, los perros no.
Los humanos han cruzado y seleccionado a los perros durante miles de años buscando seleccionar que en primer lugar agradezcan y busquen el contacto humano y en segundo lugar tengan las características idóneas para el trabajo que se les asigne (rastreo, pastoreo, cobro, persecución en velocidad...).
El mundo del perro se jodió en dos momentos:
1°. Con los concursos de belleza canina. Ahí se empezaron a "depurar" las razas buscando características físicas deseables a nivel de belleza en lugar de trabajo. Los ejemplos más famosos de esto son el pastor alemán al que provocaron displasia de cadera y los braquicéfalos en general (bulldog inglés, bulldog francés, carlino...) a los que provocaron dificultades respiratorias por su morro cada vez más chato.
2° Cuando los perros pasaron a ser mascotas en vez de herramientas de trabajo y la gente con acceso a ellos pasó a comprarlos por su apariencia estética (lo que agravó el problema de los concursos de belleza). Además esto cumplió los sueños húmedos de personas que para cubrir complejos buscan dominar animales fuertes y con apariencia peligrosa...
Con respecto a prohibir las razas potencialmente peligrosas quizá antes habría que revisar los criterios por los que una raza es considerada así. Por ejemplo, en Madrid el boxer es considerado peligroso mientras que en Galicia no. Uno de los criterios es "que tenga pelo corto", es de chiste...

p

#100 lo del pelo corto no es de chiste pero me es triste explicarlo. En lugares donde hay peleas de perros no vas a encontrar todos los perros pura raza o incluso definibles cercanos a alguna de las razas pero no te vas a encontrar perros de pelo largo ya que aunque sean ganadores(un komondor podría ser una raza muy buena para peleas perros, la selección le dió a la raza una armadura) no son vistosos peleando.

Si una raza de perro largo se considera PPP se incluye en el listado o entra como animal individual.

S

#100 Los Pitbulls, y la mayoría de perros peligrosos fueron seleccionados con el fin de pelear. La posterior selección de belleza, ha sido basadas en su musculatura, mandíbula, etc...

Kipp

#100 De acuerdo pero yo matizo, gente que los tiene de mascota humanizada sin saber porque puedo tener un husky e hincharme a correr con él y cansarlo al extremo. Es no conocer lo que tienes y sudártela además pero si lo tienes y le das el ejercicio y trabajas con él (que igual es llevarte una botella de agua mientras correis) perfecto

m

#26 Y eso dando por hecho que el dueño tiene la mínima idea de cómo educar a un perro.

ElTioPaco

#26 los perros de razas potencialmente peligrosas pueden ser igual que tranquilos que cualquier otro perro. Si se les educa bien y sobre todo si se hace una crianza correcta.

De la misma forma que con los border collie la gente intenta cruzar a los padres más listos y que más prestan atención, con ciertas razas lo que intentan es cruzar a los que son más bestias y violentos.

Una buena crianza y una buena educacion, y cualquier perro se comporta como un perro.

A

#26 No es comparable. Sin entrar en el tema de las razas peligrosas, todos los perros tienen en común la domesticación, los perros hace miles de años que dejaron de ser lobos, y se han ido modificando tanto en forma como en sicología y carácter a base de crianza seleccionada durante siglos.

Un cocodrilo, un tigre o un oso, aunque puedan ser entrenados nunca serán animales domésticos, en todo caso serán animales amaestrados.

D

#26 si se prohíben como mascotas domésticas entonces no tienen cabida en ningún sitio. Ojo, que puedo estar de acuerdo, pero así como los pastores alemanes y alguna otra raza puede servir para FCSE, los ppp no creo que puedan tener reciclaje para esos fines.

OCLuis
P

#26 Los perros de razas potencialmente peligrosas deberían estar prohibidos como mascotas domésticas.

Dejemos hablar a la ciencia: https://www.eldiario.es/sociedad/raza-no-importante-explicar-comportamiento-perros_1_8953462.html

Yo lo que veo es que un perro grande y de fuertes mandíbulas es más peligroso, porque te puede matar si se le cruzan los cables, mientras que un chihuahua no te hará más que una pequeña señal en el mismo caso. Pero no creo que la raza sea determinante, Sí lo es la fuerza del perro y la educación que reciba. Me viene a la memoria una frase que leí a un especialista perruno: El principal objetivo del perro es hacer feliz a su amo, haciendo lo que sabe que su amo desea. Pero, claro, es que hay amos que les enseñan a luchar y a matar y el perro aprende que debe hacer eso para hacer feliz al amo.

Evidentemente, comparar un cocodrilo o un tigre con un perro me parece un pelín disparatado. Habría que estar loco (que ya sé que los hay) para tener uno de esos animales como mascota pero aquí sería de aplicación la fábula de la rana y el escorpión. O serpientes, tarántulas... pero es que tié que haber gente pa tó

D

#26 menuda comparación , dejando aparte que son animales salvajes y que el instinto lo tienen el lobo se parece al perro en lo blanco de lo ojos . Además si lees la noticia , Pitbull de gran tamaño , ya sabes que no ye un Pitbull pero sobre todo no ye la raza , ye el carácter del perro . Conozco una perrina , PBM , 2 años y 25 kg , a priori no ye peligrosa pues ya mandó a dos tíos al hospital . La compró un criador de perros porque le robaban los cachorros y los dos que lo intentaron acabaron en el hospital

#12 Las armas no matan a nadie, matan los estúpidos o los malnacidos que las empuñan...

D

#35 le voto positivo por el contenido, pero esas tildes innecesarias hacen daño a la vista.

A

#56 Totalmente de acuerdo. Por eso estoy en contra de la posesión de armas de fuego. Aquí a un zumbado se le cruzan los cables por algo y se pone normalmente a chillar y vociferan y en contadas ocasiones con un arma blanca y muy raramente con alguna de caza.
En EEUU a un zumbado se le cruzan los cables, coge un arma de fuego y monta una masacre.

m

#56 quizá veo mal, pero desde luego lo que yo veo es que la tontería mental de un pueblo / ciudad / barrio es proporcional al número de perros por habitante, y al número de excrementos sin recoger /meadas de perro sin chorrito de lejia por m2

m

#16 si determinados perros son un arma, y tienen la inteligencia de un niño de dos años.. ehmm.. no hace falta terminar la frase

d

#16 por eso no se puede tener un uso generalizado, porque solo una persona con un desequilibrio momentáneo y un arma la lían parla.

Con los animales que tienen fuerza para matar a un caballo pasa lo mismo. Un mal día, una semana sin salir de casa porque el dueño está malo, algo que perciban como amenaza por lo que sea, un susto que se den... Y se lía.

Psignac

#12 Entonces supongo que apoyarás que se meta en la cárcel a los padres por lo que ha hecho un hijo que les ha salido un hdp, ya que la educación es lo que determina el comportamiento.
Estoy ya un poco harta de sacar el tema de la educación en estas noticias, por dos motivos: 1º no es cierto que la educación sea todo, hay más variables que escapan al control de los dueños, 2º me da igual si fuera cierto, más razón para prohibir la tenencia de estos bichos. Si recuerdo bien la distribución del CI entre la población sigue una campana de Gauss, lo que significa que hay un importante porcentaje de gente que es corta de entendederas e incluso 1 ó 2 de cada 10 pueden ser calificados como deficientes mentales. Dejar que se extienda la moda ésta de los perros peligrosos, que usualmente atrae a gente con pocas luces como para darse cuenta de los peligros que suponen, es un gran error. Al final, tendremos 4 ó 5 millones de perros peligrosos en este país y no se va a poder salir a la calle. Cada año hay más perros de éstos y este tipo de noticias lo vamos a ver mucho más en el futuro.

#31 Para eso se pasa un reconocimiento médico y psicologico. Pero mucha gente lo tiene sin permiso, sin chip, sin seguro, sin vacunas..... y casualmente son esos los que saltan a portada

J

#12 Siempre he oído que los perros que más lesiones producen a sus dueños y familiares son los... chihuahuas. Porque los educan mal. Y con la excusa de que son pequeños les consienten todo tipo de comportamientos que llegan a los ataques y mordiscos hasta que son rutina. Un chihuahua no te va a destrozar una pierna pero es un animal que hará todo el daño que quiera cuando se encapriche. Porque se le tolera todo.

Detrás de un perro siempre está una persona a la que el perro imita. Los gatos tienen una personalidad independiente pero el problema es el mismo: la educación y los límites que se les consiente alcanzar.

i

#12 La cuestión es que un caniche violento y un pitbull violento son cosas bien distintas, ¿no te parece?
Más tarde o más temprano, cualquier animal de compañía se revuelve o se enfada. Si se te revuelve un perro salchicha, no tienes problema. Si lo hace un pitbull, la cosa es más delicada.

D

#12 Claro, ya lo decís todos los perrófilos: 'Solo quiere jugar'. Hasta que te mata.

m

#12 Pues yo sé de perros que no estan educados , no porque sus dueños sean malas personas, simplemente porque no tienen conocimientos para educar un perro. Es una irresponsabilidad que se deje tener estos perros a cualquiera.

ulipulido

#12 un chihuahua violento te muerde el tobillo, un Pitbull te mata. No entiendo porque no prohíben esas atrocidades.

Ahora llegarán todos los amigos de los perros que le arrancan la mano a un niño en un segundo a decir que la culpa de los dueños

M

#12 los asesinos son los dueños. Raúl Cimas

S

#12 Todos los dueños de perros peligrosos dicen lo mismo, hasta que un día ataca

e

#12 que mal tiene que estar un perro para matar a su dueño

D

#12 Exactamente.. antes de permitir a alguien tener un perro peligroso deberías pasar algunos tests psicológicos (me suena que ya te hacen suscribir un seguro). Y si alguien quiere saltarse ese paso, palo gordo.

UsuarioUruk

#12 yo estoy hasta el coño de oír señores que me explican lo del Alfa y lo de que entiendan quien manda.

V.V.V.

#12 No. Uno de los grandes malentendidos que mucha gente tiene con los perros, es que todas las razas son iguales y que solo el carácter de animal y la educación influye en cómo se comporte, y no es así.

Tú eres de las típicas personas que personaliza a los animales y creen que son como personas y no lo son. Cada raza de perro es muy distinta, por eso se habla de pastores alemanes o belgas (precisamente porque son buenos para el pastoreo) y por eso hay mucha gente que te recomienda no tener a tal o cual raza de perro para compañía, pastoreo, etc.

Cada raza de perro tiene su particularidad y no todas sirven para todo. Los seres humanos solo tenemos una raza: homo sapiens sapiens, pero no es lo mismo con los perros.

#FreeAssange

m

#12 el problema de estos perros es el tipo de geste que los adquiere

T

#12 seguid con este mantra mientras año tras año muere gente que tiene estos perros, o atacan a bebés...
Esta raza debería estar prohibida.

yaveaina

#1 Mejor a él que a otra persona, era un arma.

D

#38 Cierto. Hay mucho de justicia en que las armas del garrulismo se vuelvan contra el garrulismo. Ojalá estas cosas no ocurrieran porque el garrulismo no existiera. En cualquier caso, es un premio Darwin, y es una persona menos contribuyendo fotos y vídeos a TikTok y a Reddit para mostrar lo adorable e indefenso que es en realidad su perro de raza peligrosa.

RHnegativo

#1 Por esa misma razón estan prohibidas las armas al público general, lo mismo debería pasar con estos perros.

D

#43 Cuñaaaaao lol

RHnegativo

#87 Aun si tuviera un palillo en la boca cuando lo dijera, tendría la misma razón

D

#1 Lo raro es que matase al dueño pero cada 2 semanas sale una noticia parecida ( con niños y vecinos).

Me sorprende que nadie haga nada o que los mismos animalistas no pidan que se endurezcan las leyes para tener animales ( no solo por ser peligrosos, sino pq algunos viven en condiciones insalubres)

D

#47 Los "animalistas" se definen como los "amantes de los animales", es decir, quieren tener animales encerrados y confinados en sus casas de por vida, como juguete y adorno y mascota simpática y peliculera, para diversión de esos "animalistas".

No soy religioso, pero dios libre a los animales de los "animalistas", que ya sabrán los animales librarse por sus propios medios de los maltratadores de animales.

d

#1 ¿Cómo de bien educado puede estar un perro para matar a su propio dueño?
Realmente tengo curiosidad por saber que clase de "educación" le ha proporcionado el chaval al perro para conseguir semejante logro.

T

#1 Solo son peligrosos si están educados para ello, no es un arma mortal, y lo de pensar que son peligrosos aunque estén bien educados es hablar desde la barra del bar, no, no se le cruzan los cables.

ipanies

#55 Son peligrosos porque son potencialmente capaces de matar y si, si se les cruzan los cables, si no, no pasarían cosas con esos perros que nunca han mordido y siempre han sido muy buenos.

T

#60 Atacan los que han sido entrenados para ello , hubo una época en la que ciertos colectivos los usaban para peleas , de ahí su mala fama , se usaban porque eran fuertes , “potencialmente” cualquier perro es peligroso , perro y humano , ese discurso no vale.

Por favor , hay que deshacerse ya de la imagen de perro peligroso que inculcó las noticias de antena 3 de finales de los 90.

ulipulido

#68 si, desde los 90 no ha habido ataques, es todo mala fama.

Los peligrosos son los chihuahua o pomerania, poco se habla de ellos

D

#60 no , no se le cruzan los cables , para que un perro desarrolle una enfermedad mental ye muy raro , además las suelen desarrollar en la vejez . El problema ye que los dueños o mienten o no saben interpretar a sus perros . Mi profesor nos decía que una vez que fue a casa de un particular según entró y vio al perro dijo cogelo que me va a morder . No no muerde , no hace nada le mordió . Por fin los dueños se sinceraron , había mordido a todos los de la casa , mandaba el perro ,por eso buscaron un profesional . Si consejo fue la eutanasia y se negaron .

soychanante

#55 pues por tu firma de hablar bien parece que no hayas tenido un perro jamás en tu vida...

T

#85 claro “por mi forma de hablar” , pero si he tenido, tengo y colaboro con varios centros de adopción, pero eh , si mi “forma de hablar” te dice eso no seré yo quien te contradiga.

Yomisma123

#55 Si le piso una pata o a mi hijo se le explota el globo junto a él...¿No me muerde?
Porque mis perros super buenos y superbien educados han echado la boca alguna vez (solo marcando)

T

#94 Eso no es morder, es decir eso no se hace y saben que no están mordiendo.

Tu hijo debería tener más cuidado con los globos y tu fijarte al andar, pero un perro no puede decirlo, su manera es gruñir o marcar que no tiene absolutamente nada que ver con morder atacando.

Otra cosa es que la gente lo confunda y se asuste, que están en su derecho , no tienen porque entender el comportamiento animal , pero eso no es morder.

ulipulido

#55 los cojones, son animales, con unos genes como tal

Zeioth

#1 Pero si es muy buenooo, mira mira

El_Tio_Istvan

#1 toda la razón. Me acuerdo de los hipócritas de la Asociación del Rifle cuando dicen: "No son las armas las que matan. Son los humanos"

A

#1 Lo mismo he pensado. No se si el propietario sería un irresponsable que ha tenidoo que merecía o si era un buen dueño que ha sufrido una tragedia, pero sea como fuere el perro es suyo asi que si a alguien le ha tenido que pasar algo mejor que no haya sido a un tercero que nada tenía que ver.
Y desde luego a ese perro hay que sacrificarlo, un perro que es capaz de matar incluso a su dueño solo es cuestión de tiempo que mate a más gente.

#1 yo he estado en un albergue y, directamente me he rebozado cual gorrino jugando con pitbulls y, no me falta ni una uña. Es más, la chica que llevaba el albergue, tenía una Pitbull que era más cojín de carne que depredador.
Todo depende de cómo se eduque al cánido, por muy PPP que sean, dependen más de la educación dada que otra cosa, y te lo dice uno que tuvo que sacrificar a su dobermann porque un familiar le dió por darle de comer carne cruda.

s

#1 Un perro no es un arma mortal, es un animal. El problema es que ese animal tiene unas necesidades concretas para no acabar majareta y muchos subnormales se piensan que es un accesorio de moda, como comprarse una consola para hacerse fotos mordiendo el mando, pero en cani.

D

De vez en cuando veo u os videos de una pareja rusa que tienen en casa un rotwailer y un leopardo hembra. Son más o menos de la misma altura, pero la pantera más larga, patas más anchas, garras, dentadura superlativa, todo el equipo. Los sacan de paseo al campo y juegan juntos, parecen inofensivos, se les ve cariñosos y muy sociables. Pero me pregunto si lo serán siempre... Hay algo inquietante en el leopardo, a diferencia del perro no es fácil intuir su estado de ánimo y emociones, supongo que sus dueños si son capaces. Veremos como acaba el asunto. Me temo que un día se le cruzan los cables y se come al perro.

D

#7 ¿Leopardo o pantera?

D

#8 Es lo mismo.

D

#9 Siempre pensé que cuando son negros se les llama pantera y leopardo cuando son moteados.

C

#23 No se dice "negros", se dice "afroamericanos"

D

#51 La cara de un senegalés cuando le llamas afroamericano tiene que ser impagable.

vinola

Pobre animalito...

N

La estadística nos dice que el dueño probablemente tenía menos luces que el perro...

Candidato a premio Darwin.

Molari

#49 esta confirmado que no dejó descendencia?

CC #66 #67

U

Ya lo dije el otro día en otro meneo, la escoria tiene una gran afición por las razas peligrosas, para encontrarte una persona normal con un perro de estos , tienes que cruzarte con 99 chusmas/canis/purria varia.

A ver si prohiben estas razas de una puñetera vez.

Y lo siento mucho por el dueño, pero mucho mejor él que alguien que no tenga nada que ver.

A

Es muy bueno, nunca hace nada.

J

#6 Sólo te quiere saludar.

A

#84 Le has puesto nervioso

Bley

#6 he estado a punto de perder la mano por esa frase. cry

D

No te preocupes, no hace nada.

P

#15 La falta de información siempre complica hacerse una idea de lo que pasa. Yo apostaría a que dentro de un tiempo sale que el chico entrenaba al perro para peleas clandestinas.

A_txo

#22 Eso lo cuadraría todo, definitivamente.
El tema es que, personalmente, conozco a más dueños de razas "peligrosas" que son amantes de sus animales y correspondidos en afecto, que a criadores de perros de pelea.
Pero lo dicho... La sangre vende más que los lametones.

s

#22 pensé lo mismo...

D

Pero los caniches también muerden, eh?

La de veces que he oído esa frase

P

#21 Hay perros que muerden mucho más que los Pit Bull pero son perros muy pequeños, con poca fuerza, por lo que los daños causados son mínimos. Con un poco de agua oxigenada o alcohol todo arreglado, que no suelen hacer más que un poco de sangre en la mano o cerca del tobillo.

D

#24 Sacto

G

#24 una cosa es que te raspen un poco, pero si hinca el diente, aunque sea un chihuahua, mejor ve al médico, que las mordeduras de perro se infectan fácilmente y curan muy mal.

Priorat

#10 Ya, por eso nunca vemos caniches haciendo esto, ¿verdad?

m

#50: Lo decimos parodiando las frases típicas de los dueños de estos perros.

B

A ver sin con la nueva ley esta que van a sacar se acaba con estos incidentes.

perrico

¡Como tiene que ser el dueño para que el perro lo ataque!
Por cierto, yo soy de los que dice que mi perra no muerde. A día de hoy y después de casi 12 años ha sido verdad todas y cada una de las veces que lo he dicho.
Eso no quiere decir que no chupe. Algunas personas ya se han llevado algún lametazo. Pero se lo merecían por acercarse a acariciarla.

D

Habrá que buscar otro joven y reinsertar al perro

D

Deberian prohibir tener esas armas mortiferas con patas.

dragonut

Darwin approved

D

Solo quería jugar, es muy cariñoso

s

Un aplauso para Darwin clap

IrMaNDiÑo

Y luego la gente pide matar los lobos porque son peligrosos para los humanos!

HASMAD

Nunca entenderé esto. Comprendo que te puedan gustar los perros y, si lo sabes cuidar (lo cual diría que no se cumple en un porcentaje amplísimo de dueños), pues adopta uno y adelante. ¿Pero qué te lleva a comparte un PPP? ¿Hacerte el guay? ¿Te lo compras porque te gusta más la raza? Un perro es un ser vivo, no un jarrón que hace bonito.

p

#92 es menos problemas que a un intruso lo ponga tripas fuera un un PPP que un dispositivo automático, ni siquiera puede poner que el dispositivo de humo sea lacrimógeno , ya no digamos un arma personal.

No suele coincidir que alguien que quiere un perro para eso se decante por un pitbull.

D

#92 Matonismo? Ir "armado" por la calle y ante cualquier conflicto usar al perro como arma?

#97 El problema es cuando el "intruso" es un familiar/amigo/conocido. No puedes explicarle a un perro la diferencia.

bralmu

#92 Se pueden conseguir baratos o gratis y se perciben como "poderosos" por los colegas y vecinos.
Hay todo tipo de dueños y no se puede generalizar 100%, pero parecen un imán para las clases bajas con problemas de autoestima o inseguridad. Creo que los tiros van por lo que dice #17.

D

Los shitbulls son adorables

m

A muchos meneantes esta noticia les da para paja. No diré que los "mascoteros" se odian al nivel de los "biciclistas", pero no andan lejos

vinola

#36 Y com razón

buronix

Pero no existen razas de perros violentas, esto podría haberlo hecho perfectamente un yorkshire.

Lerena

Pobre perrillo. Ha hecho un favor a la sociedad. Le tendrían que indultar

t

Estoy muy de acuerdo con toda esta gente que sale atemorizada a la calle por si se cruzan con un tarado al mando de un ppp igualmente tarado y con ansias de morder una arteria.a mi me pasa igual pero con los vehículos,a motor o sin motor.tienen una capacidad enorme de producir grandes lesiones e incluso la muerte,y no solo a una persona, según circunstancias,a muchas más.y eso que los conductores superan pruebas de capacitación y los vehículos revisiones certificadas por estamentos oficiales,pero aún así producen un número insoportable de víctimas al año.la solución,creo yo,es prohibir todos los vehículos.o mejor,prohibir desplazarse, porque hacerlo a caballo traerá problemas parecidos.

g

#71 ¡Falsa analogía de manual! Para la colección, gracias.

t

#91 me entristece que no apruebes mi analogía,ya que pareces el encargado de aprobarlas.ten en cuenta que he escrito que me solidarizo con los que sin haber tratado nunca con un perro de este tipo salís acojonados a la calle por si os cruzais con alguno y luego,para haceros el valiente,lo acaricias sin preguntar.no serás de los que van buscando perros guías de invidentes para acariciarlos no? De nada.

M

#71 En tu cabeza tener mascota es igual de necesario que desplazarse?

A_txo

Soy al unico que le chirria esta noticia? Un animal de, a todo lo más 40 kg, mata a un muchacho con 26 años... no se Rick. La prensa da el titular y te dice que el resto de datos los tiene la guardia civil... pos fale. Tengo animales y contacto con el mundillo y esto no me cuadra en absoluto.

P

#11 Puede ser. Un Pit Bull tiene mucha fuerza y no todos los chicos de 26 años van al gimnasio o son muy corpulentos.

A_txo

#13 es cierto. Y nunca me he visto en la situación. Pero pensando en condiciones normales, me sigue resultando raro. Por eso se agradeceria algo mas de informacion...
Pero es que me cuesta hasta visualizar la agresión.

D

#15 Porque igual estás pensando en que le arranque la garganta de un bocao, pero piensa que no hace falta que te tire al suelo siquiera, como un perro de estos te enganche la femoral estás muerto en 10 minutos.

eltoloco

#19 esa es la clave, por puro instinto los animales van a los puntos vitales, cara o cuello, y una vez muerde no hay quien les abra la mandíbula, ni a un pitbull ni a un caniche casi casi, la mandíbula tiene músculos muy fuertes. Basta con jugar con un perro a estirar de una cuerda para darse cuenta de ello, aguantan fácilmente su propio peso y mucho más.

Kipp

#39 Y encima los pitbull y braquicefálicos encajan la mandíbula y ea a ver si tienes huevos de abrírsela!

Molari

#19 entiendo que si te muerde la femoral lo que hay que hacer es matar al perro. ¿Si muere se puede soltar?

A_txo

#17 Muy agusto estoy en mi mundo incivilizado...
No niego que hay mucho insensato suelto, pero en mi caso conozco a mas gente amante y consciente de sus animales que a los infraseres a los que te refieres.
Donde también veo muchos casos de los que expones es en los medios de comunicación, pero claro, que una raza "peligrosa" sea un compañero fiel y disciplinado no es noticia.

dfneo

#25 a ver, una cuestión. Tu que pareces que tienes o has tenido un PPP. Que se le ve a un perro de estos en concreto para elegirlo de mascota? Pq mira que hay cientos y cientos de razas que no suponen un peligro para dueños y resto de población.

bralmu

#191 Ese es el otro perfil que comenta #17, el del necio/gilipollas que no entiende de perros pero le hizo gracia el pitbull, que "mola mazo".

Conozco el caso de un matrimonio y su hija pequeña que visitaron a unos amigos que tenían 2 PPP "muy buenos". Pues entre los dos cogieron al perro pequeño de la hija y lo desmembraron delante suya, como si fuese un juguete. Y todavía se ofendieron cuando el matrimonio cortó la amistad y dejó de hablarles. En su mente algo así debió ser una tontería, un pequeño accidente sin importancia, sus perros seguían siendo muy buenos y cariñosos.

e

#17 Queda la oopción de los que adoptan. A la de un vecino la iban a a sacrificar por que no la vendian. Una pit-bull preciosa y para nada agresiva. Continuamente coincidimos con mas gente, con mas perros de todos los tamaños y ninguno tiene objección, todos la adoran. Si es importante su educación, mucho ademas. Ahora yo he adoptado un cruce de pitbull con dios sabe que y tiene el mismo caracter. Os dejo dos videos (de la de mi vecino con mi gata y del mio, con el del vecino y toda la tropa)

https://drive.google.com/file/d/15D_8wXjUmKqXdyojeUaeLLqOdtls7VlE/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/148J-anfs1wnocjAIV1yu7QGITVWU8dcl/view?usp=sharing

Luego saldrá (como casi siempre, que el dueño no tenía seguro para el perro, ni licencia PPP, no tenía chip, viva en una azotea sion salir....). Si es que siempre es lo mismo. Os da igual como se legisle si los que generan problemas no cumplen esa ley. Como han dicho antes, llevo toda mi vida con perros y ninguno reacciona así de un día a otro

Eskorbutto

#11 Un Pitbull puede perfectamente matar a un adulto, si no te cuadra es que mucho contacto con el "mundillo" no tendrás.

arcangel2p

#34 correcto. Tiene una mandíbula que como la cierre con tu brazo, o cuello, lo llevas claro.

A_txo

#34 pues no se a que te refieres con tener contacto con el mundillo. Yo me refiero a vivir con 2 pitbulls, 1 american standford y un Boxer mestizo. Mi compañero de casa recoge y educa a perros desde centros de acogida con muy buenos resultados. Pero en fin... seguro que tu sabes más.

traxxdata

#11 Con que el chaval cayese de mala manera al primer emvite ya se pudo haber quedado a merced del perro para que le pegase un bocado en el cuello y/o cara.

D

#11 Ese bicho si te muerde en el sitio correcto te mata muy rápido

bubiba

#11 es un perro de prensa.mordisa muy fuerte y a diferencia de otros tipos perro no muerden repetidamente presiona la mordedura y sacude. Te engancha el cuello y adiós.

D

#11 un perro de 40kg te arranca el cuello de un bocao.
Qué ves raro?

A_txo

#65 Pues eso precisamente.

fanecabrava.

#11 uno de nuestros malamutes mordió sin querer a mi madre hace algo más de un mes. Metió la mano en medio, en pleno ataque, intentando proteger a otra de nuestras perras. Un único mordisco porque la perra soltó y escapó al ver a quién había mordido, pero tremendo desaguisado. No acabó en quirófano porque el hospital estaba hasta arriba, pero sí tuvo que estar ingresada, etc. y con muchos problemas ahora en esa mano.

Si un perro de esas dimensiones y con esa fuerza te engancha, si no suelta y sacude desgarrando todo a su paso, si encima sigue mordiendo... cuando te das cuenta ya te desangraste. La sangría que tuve que limpiar yo en mi casa de un sólo mordisco en una mano, era de asombro: suelos encharcados, encimeras, fregadero, paredes, puertas muebles,... por todos lados. Hasta había un charco en la finca que los perros se encargaron de "limpiar". Imagínate si la cosa va a más. Estás muerto en minutos.

dunachio

#11 no me verás a mi críticar a un animal. Me encantan y estoy seguro que el 99% de las veces los culpables de los ataques son los dueños por la educación/vida que les han dado. Pero hombre, mucho contacto (como dices) con "el mundillo" no tendrás, porque si fuese así no dudarías en que un pitbull de 40kg pueda matar a un chaval de 26 años. Ese perro te mata a ti, a mi y al que venga a defendernos sin despeinarse. 40kg de músculo y una mandíbula que te parte un hueso en cuanto te descuides.

Donpenerecto

#11 pues cuadralo

1 2 3