Hace 1 mes | Por onainigo a publico.es
Publicado hace 1 mes por onainigo a publico.es

Los usuarios de redes sociales han exigido a los programas de Espejo Público (Antena 3) El Programa de Ana Rosa (Telecinco) y Más de Uno (Onda Cero) que pidan disculpas por difundir el bulo de Irene Montero. Los espacios de Susanna Griso, Ana Terradillos y Patricia Pardo, y el de Carlos Alsina divulgaron un vídeo cortado en el que omitían la opinión de la ministra de Igualdad. Rel
Hace 1 mes | Por Jumanyi a youtube.com
Publicado hace 1 mes por Jumanyi a youtube.com

¿Cómo manipulan los medios? La opinión de la ministra Montero en cuestión.

Comentarios

sonixx

#71 es que tendría que estar multado y con obligada declaración pública a más alto público de su “fallo”.

Y si eres sanitario por la pública tranquilo. El corporativismo de la sanidad te amparada

Demoro86

#78 ¿podrías listarlos, por favor?

obmultimedia

#79 algunos ya cansais de verdad.

J

#90 Todos igual no pero 2 o 3 no debería ser problema ya que van a pasar a la historia. No es algo que se le de mucha publicidad.

Demoro86

#90 cansamos, ¿por qué?, ¿quiénes?

En serio, ¿qué logros?

l

#128 zaaaska....!!!! #79

blid

#78

BRPBNRS

#78 Hitler también pasó a la historia por sus logros cuando gobernaba.

Vilkarmer

#78 Chalé y 3 hijos, como la mujer de Ansar.

joffer

#18 Te echan abajo un partido pero rápido. Demogracias. Denada.

AubreyDG

#18 Una de las razones (no digo que la única) por las que a alguna gente (no digo que sea tu razón) "no le gusta" Irene Montero es porque la información que os llega de ella es FALSA.

perrico

#18 Buena parte del motivo de que no te guste Irene Montero (no digo que sea todo ni mucho menos) es por culpa de este tipo de bulos, malinterpretaciones y sesgos de la forma que tiene la prensa de contártelo.

#3 acabo de ver el asunto. Joder, que cutres los periodistas. Ya podían haber dejado el video sin editar, si tampoco dice nada realmente

C

#3 el bulo del bulo





Los periodistas se refieren a la negativa de montero a dar una respuesta de por qué no le habían dejado contestar, no de su opinión sobre Melilla

f
editado

#2 la Caza?? Estando en el gobierno. La semana siguiente en NY con las amiguis topagao. En fin, la caza fue la de los anarquistas españoles por los fascistas y comunistas. Eso fue una caza.

tremebundo
editado

#21 Repugnante tu comentario.

f

#27 mi comentario es cierto no repugnante. Lo que fue repugnante fue la persecución de los anarquistas etc por el partido comunista.

Eso fue una caza.

n
editado

#88 Hola. 1 0 1 0 1 0 1 0.

f
editado

#92 joplis, me parto!!!

tableton

#88 #42 eso le iba a decir yo, pero entre un comentario a la 1:00 y otro a las 7:00 lo más probable es q no sea del alcohol, sino que el defecto mental es permanente. Déjalo troleando solo

xalabin

#88 Los anarquistas fueron perseguidos por:



- Los comunistas.

- Los fascistas.

- La burguesía liberal.



Y fijo que me dejó alguno y sí, en todos los casos fue repugnante.

HASMAD

#21 Joder, que ya son horas de ir dejando los Sol y Sombra...

f

#42 jajajajaajaja es verdad, del pasado solo se puede hablar de Franco. Lo demás no ha existido.

Lee la historia de tu país anda.

HASMAD

#47 ¿Pero bolsa quiere?

f

#50 no, quiero darme una vuelta en tu unicornio de colores brillantesss

g

#53 Das pena y vergüenza ajena a partes iguales. Buscate otro empleo, tu dignidad te lo agradecerá.

f

#56 fanboy in action!

g

#57 Cree el ladrón que todos son de su condición. Sigues dando pena...

f

#63 no te molestes. No lo voy a leer.

g

#84 Y así nos va. No te pediré nunca que pienses como yo, eres libre y tu opinión respetable. Pero, al menos, intenta ser objetivo y tener un poco de responsabilidad y criterio para emitir juicios de valor.



Y una persona que no ejerce un mínimo de esfuerzo en buscar la verdad de las cosas da pena y vergüenza ajena.



Espero que lo que te paguen por agitar foros te de para pagar facturas. Un saludo y suerte.

m

#61 #55 #56 perodismo para retardados es A3, la Sexta etc

JohnnyQuest

#21 Ole por la referencia histórica acertada. Negativo porque aquí no pinta más que las conquistas Gengid Kahn.

l

#21 qué sinvergüenza de mierda!!!!

Canaca

#12 toda la razón, que mierda de trepaministra

Olarcos

#8 Gracias, pero creo que era sobre lo de Melilla.

B

#9 No puede ser, en serio!!

Olarcos

#13 Saludos.

B

#14 A ti!!

chu

#9 ¿Entonces para qué pones lo de tu primer comentario?

Olarcos

#99 Pues porque estaba preguntando si se referían a eso o era a otra cosa. En el envío no se especifica muy bien cual es el bulo, hay que rascar bastante para saber que habla de Melilla y no del Falcon. Simplemente estaba preguntando.

Akulu

#9 a si que venias a por negativos... enhorabuena, te has comido buen puñado.

chinchulin

#16 Pues sí. Menudo comentario. Reverte podría dar muchas lecciones a más de uno.

o

#31 Bueno no ha sido un insulto es algo que nos pasa a todos, cuando tú generación se va haciendo mayor siempre crítica a los jóvenes por cosas que no intentas ni comprender

blid
editado

#39 Joder con los modernos. Yo podría ser su hijo y no podría estar más de acuerdo con este señor.



No atribuyas al progreso lo que se explica con la tontería.

BiRDo

#87 Se te nota.

n

#31 reverte podria dar lecciobes de muchas cosas, entre ellas como ser imbécil y egocéntrico a partes iguales.

Que escriba bien no quita lo otro.

m

#82 que escribe bien es una opinión no compartida por mucha gente, es un escritor de Best Sellers como tantos otros

A

#16 gerontofobia?

Pollavieja se suele utilizar para referirse a los que, como dice el comentario, estan de vuelta y media de la vida y se la resbala todo, no suelen tener reparos en expresar su opinion y que ésta sea políticamente incorrecta.

Creo que Reverte es el ejemplo perfecto de esto que te he descrito…

f

#75 gerontofobia y sexismo sí. Fíjate, tú!

Olarcos

#75 Sí pollavieja es un adjetivo formado por un sustantivo, polla y un adjetivo, vieja. Se usa para denigrar, uno por ser hombre y por hacerse viejo. Un combo perfecto que muestra a las claras que clase de persona y qué clase de odios tiene quien lo dice.

Spectro

#16 lo digo como persona q empieza a ser mayor y empieza a ver como los de su generacion empiezan a no entender el mundo pq ya no somos el motor de cambio ni marcamos el zeitgeist.



Creo q a mi aun no me pasa pero me pasara, como a todos.



#64 No lo es. Pero no lo hace por maldad sino pq hay cosas q, por edad, ya no entiende.

samuelCan

#16 puedes ser un pollavieja a los 25 años perfectamente. No confundas gerontofobia con el desprecio a los carcamales.

JohnBoy

#16 Gente mayor no.



Gente mayor blanca heterosexual e identificados como de derechas.



Que si fuera una abuelita nostálgica del comunismo a tope con las generaciones mayores.

ExtremoCentro
editado

#16 dios santo los mimimis de internet



No digas retrasado que Mimi

No digas polla vieja que se ofenden los viejos

No digas



Enserio eh, 2022 y con semejante cara de oler mierda.



La risa con los ofendidos, polla vieja es una mítica palabra que se usa en Canarias también refiriéndose al típico gruñón caducado

Harkon
editado

#10 E Incel pichitaherida

B

#10 « Perez Reverte es un pollavieja en el sentido mas digno de la palabra »



¿Sabes lo que no es digno? Defender el sexismo.

Findopan

#10 Más bien será que ha visto el bulo en medios a los que se les supone cierto rigor y credibilidad y lo ha dado por cierto. Y por eso no se le puede culpar, puede que yo no sea seguidora de Ana Rosa, Griso o Alsina pero no espero que vayan por ahí proclamando bulos, que para eso tienen equipos de personas que se supone que tienen que verificar la información y una trayectoria a sus espaldas.

Spectro

#66 Si, y se ha retractado publicamente pq la Nobleza es una cualidad que no caduca.



Yo creo que no entiende bien el mundo en el que esta ahora (por que con la edad todo se aleja de lo que entendemos) pero es noble, no le considero mala persona (en el sentido de querer imponer lo suyo por encima de el resto) y ha vivido lo que yo no vivire, espero, en 2 vidas.



Mi comentario #10 no trataba de menospreciarlo aunque alla gente que parezca haberlo entendido asi. Me habre expresado mal; no soy escritor.

#10 No sabes ni lo que dices, el mundo es el mismo que ha sido pero con niños tontos que tocan pantallas. Da pena leerte, y vergüenza ajena.

m

#80 no, el mundo no es el mismo que ha sido y si todas las generaciones se niegan a entender que el mundo y la sociedad cambian y mucho y de repente se encuentran fuera de él

s

#80 Un mundo lleno de niños tontos que tocan pantallas ya no es el mismo que uno en el que no había niños tontos tocando pantallas.

m

#10 Cuando tengas una milésima parte de conocimiento, cultura y experiencia que Reverte podrás criticarlo.

Mientras tanto a escuchar y a callar

M

#10 Perez Reverte te puede gustar más o menos, pero es una persona con un nivel de conocimientos y experiencias superiores a la gran mayoría de "opinólogos" de twitter y redes sociales, que están sentando las bases del "mundo que se está creando". La manipulación, aborregamiento, ambición e intereses ocultos es algo inherente a la naturaleza humana y que no va a cambiar por mucho puritanismo y "ofendiditos" que hayan surgido en los últimos años.



Tampoco es que esto implique que tenga razón en todo, pero al menos es una persona que suele dar una opinión razonada y clara sobre asuntos de los que muchos piensan igual pero no se atreven a decirlo por el miedo a las respuestas.

yolibruja

Y ciertos meneantes también van a rectificar?

O los de banderita y mucho españoles tienen licencia para calumniar?

Rabodetoro

"Las redes exigen..."



Periodismo para adolescentes y retardados.



Y en portada

Canaca

#55 jaja vine a comentar lo mismo. Estamos jodíos!

BiRDo

#55 El tema del bulo, te la pela, ¿no?

jonolulu

¿Pérez Reverte no es el que va de crítico e informado con aires de superioridad con cualquiera que no sea él?

jonolulu

#24 Pues no lo dirás por mi, salao

JohnBoy

#24 De hehco Pérez Reverte lleva un par de semanas que no deja de dar disgustos a sus seguidores más extremocentristas.

tremebundo

#4 Sí, ese es. Pero de vez en cuando tiene razón.

Dadrio

#38 Te lo corrijo, muy de vez en cuando.

Or3

#4 Pérez-Reverte es el que se tendría que haber retirado de la vida pública hace años porque cada vez que abre la bocachancla sube el pan.

A

#4 no entiendo, entonces disculparse esta mal?

f

#73 sí, ha sido ya condenado. No piensa igual que los Justos. No importa nada de lo que haga y diga siempre será un infraser.

Pero estos que piensan así hacen mucho ruido pero son unos pocos.

#4 y ha demostrado su superioridad disculpándome, a diferencia de "las redes" de público y de Irene montero.

banyan

Que le den. Arturo es contumaz colandonos revisionismo histórico que satisfaga su henchido patriotismo. 🍃

f

#6 revisionismo historico" jajajaajana viva el delirio. Los unicornios y la tierra plana. Que le follen a la verdad quezoydeisquierdas

banyan

#26 riete que te la esta colando. 🍃

f

#28 joplis, qué tío!

#26 Ale, al ignore me he cansado de leer imbecilidades

tremebundo

#6 Pero ¿Tenía razón al disculparse o no? Parece que quieres cambiar de tema..

banyan

#30 que le den digo, no puede dar lecciones, que se mire al espejo. 🍃

tremebundo

#33 ¿No debió disculparse? Es tu opinión la que me interesa, no la suya.

banyan
editado

#34 es un falso y su supesto acto disculpatorio nada mas que una pose, mañana mismo te endiña otra y de esa no se baja, que le den, por mi como si no existiera. 🍃

tremebundo
editado

#36 La opinión sobre la que te pregunto es por la de la foto en cuestión, no sobre lo que dice ese tipo.

Por cierto, te sale todo el rato un moñeco verde en tus comentarios.

banyan

#41 ¿y a mi que me preguntas off the topic? ala largo. 🍃

tremebundo
editado

#43 ¿Tu opinión "off the topic"?

Sí, me piro.

KuroBulled

#36 Tienes 12 años?

#76 le estás sobrevalorando. Yo diría 8.

n

#6 Precisamente es lo contrario. El de la interpretación histórica de siempre totalmente moderna mediada por la interpretación hegemónica anglofrancesa. No se donde está el revisionismo en algo totalmente romántico.

s

#6 ¿Pero qué te has fumao?

Baal

#6 en fin....

JohnnyQuest

#72 Ni aunque te encuentres en un mitin águilas de San Juan, cruces de San Jorge y yugos y flechas vas a saber tú lo que es el fascismo...

f

#83 no como por aquí, que son catalogados como fascistas cualquiera que no obedezca perrunamente los designios de la Santa Madre Izquierda y/o los de los Sagrados Terruños

JohnnyQuest
editado

#98 Efectivamente así de ridículo es que los que antes se quejaban del uso tan liberal de "fascista", ahora lo lancen alegremente al viento.



Gracias por apoyar mi tesis.

Berlinguer
editado

#98 Claro claro, la ex falangista es ganada en fascismo por una militante feminista porque lo dice la Santa blahblah



Si es que sois de traca de verdad, anda a forocoches a pastar



LOL que estás en #_21 defendiendo otro bulo. Bastante tienes con lo tuyo, por lo que se ve.

Berlinguer

#280 Otra vez inventando?

A ver, troll, cada vez que planteas algo rebato lo que planteas, y tu que haces? Te vas por peteneras y cambias de tema



Alguien: Montero tiene mas vinculaciones con el fascismo que Ayuso

Tu (#98): Cualquiera que no esté de acuerdo con "la izquierda" es fascista

Yo(#105): No. De cualquiera nada. Ayuso tiene mas vinculaciones con el fascismo que Montero. Era falangista.

Tu(#261): Y Pablo iglesias con el comunismo(!?), y tu? (!?) Ayuso ya no.

Yo(#277): No cambies de tema. Ayuso tiene más vinculacion que Montero con el fascismo porque la primera ha estado toda su vida cercana al falangismo y la segunda en su lugar era militante feminista.

Tu(#278): No defiendo a Ayuso*.Pedis compasión por Irene (!?) cuando ambas son casta.

Yo(#279): Nadie pide compasion por Irene. Una (Ayuso) es una protofascista y la otra una socialdemocrata moderada. Cada una ha de ser juzgada por sus acciones y posiciones politicas.

Tu(#280): Asi que a Ayuso no hay que verla como ser humano(!?).



Tu eres consciente de que mientes constantemente? De que cambais de tema y emponzonhas un debate sobre una cuestión clara? Que no haces mas que inventarte lo que dice quien contigo debate?



Y encima eres un cobarde. Porque si, a pesar de (*) claro que defiendes a Ayuso. De hecho lo unico que justifica todos tus giros, mentiras y lloros es una estúpida volunta de no reconocer los vinculos de Ayuso con el falangismo (primero) y al ver que eso no iba a ninguna parte intentar equiparar a la ex-falangista con Montero.

Baal
editado

#83 hay que demoler San Juan de los Reyes (Toledo), esta lleno de esos simbolos que comentas, la construiría un fascista, supongo.

Mitines con cruces de San Jorge he visto... A Ada Colau.... Por ejemplo, será ésta señora fascista según tu esquema de símbolos = personas fascistas

KuroBulled

#83 Ni aunque te encuentres a Nazirene Montero vas a saber tú lo que es el fascismo. Hasta la vas a alabar y todo. Luego nos preguntamos que de dónde salieron los camisas viejas falangistas. Pues de gente que pensaba como tú.

B

#17 No está mal, pero no puedes negar que ese MAR a medio cocer saludando a lo rapero... No hay color. Si es que la gente mayor no la puedes sacar de noche

a

Aquí seguimos teniendo meneame como@biiso que niegan que hubiera un bulo, que los periodistas dijeran que todavía no había respondido después de poner el vídeo recortado o incluso que hubiera llegado a responder.

B
editado

#25 No hay ningún bulo, ella no contestó el día anterior en rueda de prensa y los periodistas le estaban preguntando por ese hecho, y en vez de dar explicaciones entró en bucle. Me lo vas a negar? Está registrado.



Que al final conteste para no quedar como una lerda es irrelevante. Podéis defenderla todo lo que queráis, pero los que tenemos ojos sabemos la VERDAD.



Y yo no negué que respondiese, mentirosa. Solo sabéis manipular para intentar llevar razón. Respondió un día después tras el aluvión de críticas. Niégalo, chica.



Vuestra ídola es estúpida sin remedio jajajaj

h

#65 pues aunque no lo dices con mucho respeto, es exactamente lo que pasó. Aunque también es cierto que los "periodistas" ocultaron adrede sus declaraciones. Aquí hay para todos

B
editado

#67 Lo digo con demasiado respeto después de haber sido insultado de múltiples maneras en el hilo de la noticia.



No sé lo que han dicho los periodistas pero que al final contestase es lo de menos.

ÚltimoHombre

Lamentable es poco, manipular un vídeo para hacer creer a la opinión pública que una ministra ha cambiado una respuesta a una pregunta, debería ser denunciable.

Sure

Deberían retirarles el carnet de periodistas, que pongan un bar o unas peluquerías que es para lo que valen.

A

#11 si ese es el problema… que no hace famta licencia para informar al publico y decir gilipolleces en prime time…

victor_vega

#11 Yo los ponía a cavar olivos en pleno Julio con el fresquito de las 12 de la mañana. Pero si nos ponemos serios, seguramente, sólo son machacas que acatan órdenes desde arriba y ya esta. Lo que no habla muy bien de ellos, ni de quienes les pagan.