Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si comprometidos con todo ya sabemos todos que están, el problema es que luego el dedito les lleva a pulsar "abstención", será culpa del dedito
#4:
No hay güebos a aprobar una "ley de muerte digna" decente, no el paripé que hay ahora y muuchos menos para despenalizar la eutanasia...pura palabrería.
#9:
El PSOE solo se acuerda del concordato y la eutanasia cuando está en la oposición
Comentarios
Si comprometidos con todo ya sabemos todos que están, el problema es que luego el dedito les lleva a pulsar "abstención", será culpa del dedito
No hay güebos a aprobar una "ley de muerte digna" decente, no el paripé que hay ahora y muuchos menos para despenalizar la eutanasia...pura palabrería.
#4 no hay webs a limitar la presencia de ciertos colectivos no sanitarios en la sanidad pública van a tener arrestos para eso...
#4 Tranquilo, que en cuando se empiece a ver los efecto del desplome de las pensiones, hasta el PP va a apoyar la eutanasia.
#4 Si se aprueba, de momento tiene 315 votos a favor http://politica.elpais.com/politica/2017/03/28/actualidad/1490716259_715873.html
Y es muy similar a la que presento el PSOE http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/07/13/madrid/1468422006_996077.html y mejor a la que esta en vigor en Andalucia
El titular engaña o es sensacionalista con lo que luego dice la propia noticia:
"La proposición a la que ofrece un texto alternativo IU no tiene nada que ver con la eutanasia"
El PSOE solo se acuerda del concordato y la eutanasia cuando está en la oposición
#9 pero con la boca pequeña que ya han dejado claro suficientes veces que nunca haran nada que no cumulgue con los desvarios de la iglesia catolica.
Pues en mi trabajo tenemos una máxima que dice:
"Que lo urgente no te impida hacer lo importante" o sea que mal vamos.
Y Garzón quien es? Si no tiene partido político propio.
¿No debería preguntarle a su jefe Pablo?
#6
#8 Gracias. Pero no le veo la relevancia a que Pedro se comprometa a algo con alguien que no tiene partido.
Garzón no lo va a presentar. Así que, no entiendo a qué se han comprometido.
#11 es curioso que hagas afirmaciones tan estúpidas intentando convencernos de tus fobias políticas. Alberto Garzón es el coordinador federal de IU elegido por la militancia en primarias abiertas, dirigente del PCE y co-portavoz del Grupo Confederal de Unidos Podemos. Lo que le sobran son partidos políticos y siglas que representar.
#8 es curioso que algunos sigan con la misma cantinela tras tanto tiempo de legislatura en los que se ha demostrado que IU no solo no ha desaparecido, sino que está cumpliendo fielmente el mandato dado por la Asamblea Federal de IU.
#19 muy bien contestado. Y tienes razón. Pero ni el mismo Garzón se lo cree. Ya le vimos llorando no hace mucho porque no tenía visibilidad dentro de podemos y quería que le hicieran caso
#21 en IU no lloran, lo que hacen es utilizar el cerebro y analizar la sociedad, muy diferente a lo que tú haces que es difamar y soltar consignas baratas. Lo que dice Garzón y lo que dice en general la dirección de IU es que no se tiene la suficiente visibilidad, pero no es por estar dentro de "Podemos", ya que IU no está dentro de ningún otro partido, sino que comparte grupo con otras fuerzas como Podemos, En Marea, En Comú Podem, Equo y otras, en las que cada partido tiene su espacio y su autonomía.
Lo que dice IU es que hay un intento del poder y sus lacayos en este país de quitar visibilidad a las iniciativas que presenta IU atribuyéndoselas a Podemos, incluso en iniciativas que no son compartidas sino estrictamente de IU (por ejemplo la eutanasia, la República y otras). Lo hacen para intentar castigar a IU por ser una amenaza al régimen, por tener alcaldías como la de Madrid o Barcelona, por haber puesto contra las cuerdas la Monarquía, el Bipartidismo, etc. Por estar exactamente donde tiene que estar, que es en la unidad popular, aportando toda la valía de sus cuadros dentro de un bloque histórico de cambio, allí donde se puede disputar el gobierno e incluso el poder.
Es justamente lo que haces tú, mentir para tratar de ejecutar la profecía autocumplida, afirmar que IU se ha disuelto y luego decir que la percepción que se tiene es esa, aunque sea falso. IU sigue teniendo la misma autonomía que antes y tiene más capacidad de gobierno y de intervención social. 3 de los 4 portavoces de Unidos Podemos en el debate sobre el estado de la nación eran militantes de IU. Esto es la realidad y otra cosa es lo que tú te inventas para intentar colarnos tus falsedades.
#22 no sé si les va bien, lo que sé es que cada vez es más ridículo seguir afirmando cosas así.
#19 Siguen así porque son difamadores y les va bien.
Como eso no le toca los dineros a las clases extractivas le dejan hacerlo. Good boy, Pdrz.
5 minutos después de su reunión y solemne compromiso estaba en misa donando y garantizando al párroco de su iglesia que no tocaría nada, que no se preocupara.
Sanchez style.
Por cierto, han encontrado ya a Gusana en algún despacho de la junta?
Si, en leyes accesorias progres no tiene problemas, en cuanto hablemos de presupuestos, de derechos laborales y de impuestos, ya se pone de perfil derecho
Una ley que iría muy bien acompañada de un compromiso de investigacion en I+D para que mucha gente que necesita la eutanasia hoy porque la ciencia aun no puede curar su dolencia, pueda curarse en vez de suicidarse legalmente que es espantoso.
Es mas, invertir en criopreservacion humana para que en vez de ser necesario suicidarse con la eutanasia, te puedan dejar estabilizado en frió hasta el día que te puedan curar, es todo cuestion de INVESTIGAR.
La ciencia y la investigación deberían estar en TODAS las agendas politicas y sobretodo en nuestros votos.
#5 Poner mayúsculas ALEATORIAS en el texto para que PAREZCA que tienes mas ARGUMENTOS.
#10 es para RESALTAR
#20 La etiqueta no escrita de internet dice que para resaltar algo se usan las negritas, las mayusculas se usan para indicar que gritas, no es lo mismo.
Hasta los tribunales de justicia avalan y dan la razón a la eutanasia: http://www.bbc.com/mundo/noticias-39572601
Y estos criminales de la iglesia se ponen en contra de la mismísima JUSTICIA para impedir que se legalice la eutanasia en españa. Si de verdad existiera un infierno en el más allá, habría sido creado para quienes practicasen la religión.
españa no debería ser meramente aconfesional; en españa se debería tipificar la religión como delito en el código penal.
A este tío le da igual 8 que 8o si con eso puede ser presidente.
Dudo mucho que el Psoe se atreva a tocar uno de los temas tabú del episcopado. El régimen del 78 pesa mucho.