El nuevo ministro de Ciencia considera que el hecho de que no hubiese habido antes una cartera específica en este ámbito ha propiciado que muchas cosas se hayan quedado "sin sacar adelante". Pero ahora asegura que la prioridad es utilizar los fondos públicos para que la maquinaria funcione.
Comentarios
"Preguntado sobre la homeopatía, Duque dice que "basta con saber un poco de física y biología para saber que eso no puede funcionar en la vida" y asegura que "no existe ninguna posibilidad de que eso tenga efecto legal"."
No crucifijos en la toma del cargo, Pedro Duque hablando de homeopatía...
#7 mientras tanto el juez pepero limpia los trapos sucios de la otra parte del pepoe, el payaso de la tele inicia otra persecucion contra los internautas y la castora ultima el proximo pelotazo de tito floren.
#12 Y a las fiestas de mi barrio sigue sin venir Bisbal. ¿Cómo puede ser que Pedro Duque no haya hecho nada?
#13 es tarea del ministro de cultura, pero creo que no le gusta que los cantantes den conciertos...
#68 Bueno, no echemos las campanas al vuelo antes de tiempo, a ver si va a pasar como con el Nobel de Obama...
Espero que lo hagan bien y se agradece que de primeras hablen así de temas como la homeopatía (a ver si lo materializan prohibiéndola y haciendo campañas contra eso y otras cosas como el gremio de la bruja lola...). Sin duda mucho mejor que la ambigüedad y pasotismo del gobierno anterior, que sólo sabía valorar si generaba negocio o no.
Yo de momento aún ando con la mosca detrás de la oreja por si ministros como éste son más bien cosa de marketing y luego resulta que no tienen ninguna capacidad ni apoyo para hacer nada.
#7 #12 #71 #36 #22 #8
#12 Menudo comentario mierdero de lo peor que he visto hoy demagogico hasta el tuetano a la par que falaz y tramposo.
#36 como si no conocieramos ya como las gasta el pepoe tras gobernar los ultimos 40 años
#36 de lo que se libra uno al tener bloqueados a trolls...
#7 Ahí, a los verdaderos problemas del pais, las biblias en los juramentos y hablar de la homeopatia....
No se, me da la impresión de uqe este gobierno esta muy centrado en lo estetico, lo que queda bien, veremos a ver cuando tengan que privatizar la sanidad publica y perdonar dinero a la iglesia, a ver donde queda la estetica
#22 Bueno, el Gobierno anterior también era muy de estética, aunque eran más de cantar 'Soy el novio de la muerte'.
Así que a mi modo de ver en esa parte hemos mejorado. Para el resto, pues efectivamente ya lo iremos viendo...
#50 el problema es cuando lo estético hace que la gente se adormile. A veces es bueno que te llamen idiota mientras te roban para que te rebotes y luches contra el robo. Los ladrones más avispados te robarán mientras te dicen que la homeopatia es agua con azucar...
Te reuerdo quien modificó la constitución para que tu tengas menos prioridad que los adeudadores?
#7 Veo un ligero problema en esto. La homeopatía es una flipada en general, eso de que las propiedades se mantienen en una disolución infinita etc, etc... Pero también hay algunos medicamentos que se clasifican como homeopáticos, pero no son agua, son realmente medicamentos, entiendo la reticencia a la homeopatía por definición, pero tengo dudas burocráticas.
¿Alguien me puede decir que clasifica un "medicamento" como homeopático? Por ejemplo la crema para el dolor muscular Traumeel está clasificada como homeopática, siendo efectiva y teniendo principios activos a cascoporro en sus ingredientes, aunque el básico es la árnica.
Creo que hay que diferenciar entre la homeopatía de disolución y los remedios naturales, porque alguna vacío hay por ahí, que nos hace confundir algo perfectamente válido, con puro humo. Hay que buscar otras designaciones, porque esto lleva a la confusión, y aquí si que me da que entran en juego los dineros y el intento de demonizar remedios naturales igualandolos a la homeopatía, confundiendo a detractores y defensores, me da a mí que es porque no pasan por el aro de los lobbys farmaceuticos.
#83 La homeopatía es lo de las disoluciones. No hay otra homepatía.
La medicina científica son medicamentos que pasan por estudios clínicos estándar de doble ciego.
Si se saba en algo que no son disoluciones, no puede ser homeopatía. Si es homeopatía no puede tener rastro de principio activo.
#84 Pues yo lo que quiero es que me expliquen esto:
#87 Eso no lleva ningún compuesto activo, es todo relleno. Y por supuesto, no ha pasado ningún estudio de eficacia contra nada. No te dejes engañar.
#84 Ah como meneame no permite más de una imagen, ahí ves el etiquetado. Por eso tengo esa duda.
#88 te lo hechas en los ojos y la belladona hara efecto
Es un clamor entre los científicos la queja de que no nos dejan dedicar los fondos que ya tenemos concedidos, en lo que realmente necesitamos, en el plazo de tiempo que precisamos.
Siempre hay un gran desfase entre el comienzo oficial de un proyecto y la llegada efectiva de la financiación correspondiente. Contratar a tiempo al personal para ese proyecto (y que cobre también a tiempo) es imposible. Somos el hazmerreir de nuestros colegas europeos.
La solución es, simplemente, no entorpecer nuestro trabajo poniendo controles como si fueramos a malversar por sistema... y castigar de verdad a quien haga trampas (vamos, como en el sistema anglosajón).
"Pero en seguida pensé que si me llama el presidente de mi país y me dice que me va a dar carta blanca para arreglar todo lo que siempre dije que había que arreglar y me dice que tengo que llegar a acuerdos para que esto sea permanente, no puedo decir que no"
¿Qué entiende por carta blanca? Como ministro va a tener acceso a un presupuesto limitado y podrá dar órdenes a algunos funcionarios, pero poco más.
El PSOE tampoco tiene mayoría parlamentaria suficiente para cambiar las leyes. De llegar a acuerdos puede irse olvidando. Los rectores no van a querer que les toquen ni una sola pieza de su chiringuito. Con el PP no va a haber posibilidad de acuerdo alguno. Únicamente podrá contar con el apoyo de Podemos para destinar más dinero a nuestros funcionarios investigadores. No sé si eso es lo que necesita este país.
#26 dentro de los poderes ejecutivos de un ministro y las leyes que ya existen hay mucho margen de maniobra. Sólo tiene que gestionar el presupuesto de forma inteligente.
#26 "Con el PP no va a haber posibilidad de acuerdo alguno. "
Me alucina lo interiorizado que tenmos rl hecho de que la oposición dirá que no por sistema, como si eso fuese normal.
Si el gobierno plantea algo bueno para los ciudadanos, no existe motivo alguno para votar en contra. Si se vota que no, se está estafando a la democracia.
#62 Me alucina lo interiorizado que tenmos rl hecho de que la oposición dirá que no por sistema, como si eso fuese normal.
Es exactamente lo mismo que ha hecho el PSOE. Ha votado no por sistema a todo lo que ha propuesto el PP.
Si quiere sacar adelante sus propuestas, que busque entre sus socios de la moción de censura.
Hablo por mí. Es lo que haría yo. A saber qué hará el PP.
#64 pues lo que he dicho, interioizado.
#26 No es que tenga acceso a presupuesto ilimitado, es que al no existir el ministerio no tiene presupuesto asignado en sí mismo. Habrá que ver cómo rasca.
Es una persona que está en el mundo del i+D, conoce cuáles son los problemas estructurales y burocráticos que hacen que las cosas no funcionen.
Puede hacer mucho bien sin tener que pisar el parlamento.
#72 Los problemas estructurales y burocráticos los conocemos tú y yo sin necesidad de ser astronautas.
Hacen falta cojones de acero y una mayoría parlamentaria para acabar con el sistema corrupto y clientelar de nuestras universidades.
#77 No solo es astronauta, es un cofundador de una empresa tecnológica que lanza satélites al espacio y que ha pasado por todo tipo de financiaciones públicas españolas y europeas.
Lo de limpiar las universidades se lo dejo a mis hijos, nuestra generación bastante tiene con reducir la corrupción política. Paso a paso.
¿Quiere engordar la maquinaria de la Administración Pública?
#1 en I+D+I esta un poco raquitica la maquinaria...llamarla juguete de laton seria magnificarla
#2 Luego tenemos cosas como que en I+D+I sólo se ha ejecutado un tercio de las inversiones presupuestadas.
#3 I+D
#3 Eso es porque los otros dos tercios son "prestamos" a devolver que saben que nunca se cubren. Porque no hay suficiente gente interesada en ellos.
https://elpais.com/elpais/2017/04/04/ciencia/1491327819_294158.html
Así que podemos inflar esa partida hasta el infinito. Si este año solo se han cubierto 100 de 200 millones posibles podemos poner 2.000 el año que viene, y se cubrirá más o menos lo mismo!, pero podemos vender que dedicamos 10 veces más a presupuesto en ciencia! sin gastar nada de nada.
#48 https://nergiza.com/la-lenta-agonia-de-la-plataforma-solar-de-almeria/
#48 Así funciona la inversión en I+D privado en España. A créditos a devolver en varios años.
Donde trabajo acaban de darnos un crédito de 35000€, que ahora que empezamos da para pagar algunas cosas. Pero dentro de tres años hay que devolverlo y con intereses. Muy bajos, es cierto. Pero si dentro de tres años estamos al borde del abismo la devolución del préstamo nos puede hacer cerrar.
Por eso se dice que no se cumple el presupuesto en I+D, porque no se dan todos los créditos y porque los que los devuelven cuentan en positivo. (esto lo supongo)
En resumidas cuentas es lo que dice el ministro. Hay un dinero presupuestado pero muchas empresas no tienen facilidades para hacer uso de ese dinero. Él lo sabe mejor que nadie y parece la persona indicada para "engrasar" la maquinaria. A veces se puede hacer mucho más con la misma materia prima.
#48 Además, luego te dan mil vueltas para obligarte a devolver todo el préstamo, con intereses al 15%, si hay una factura de un bolígrafo sin justificar.
#1 A mi no me gusta el exceso de la inversión publica, porque eso crea corrupción. Pero el gobierno del PP no ha hecho más que enchufar dinero a lo Bancos privados, y no se sabe muy bien donde ha acabado ese dinero.
#5 Absolutamente nada de lo que haga un gobierno va a ser 100% bueno. Si algo genera corrupción, pero soluciona problemas mayores, bienvenido sea, al final cualquier analisis simplificado va a ser siempre erroneo.... No se, hacer hospitales genera corrupcion tambien, pero a mi me parece muy bien que se haga (y minimizar dicha corrupcion por el camino, claro)
#21 No hay verdades absolutas. Y las cosas se pueden hacer de muchas maneras. En otros paises la inversión privada funciona. Hacer hospitales es bueno, siempre que sean necesarios los hospitales. Y quien dice hospitales dice autopistas, aeropuertos, almacenes de gas, centrales eléctricas, ...
#23 , #21 claro que no hay verdades absolutas ni decisiones 100% correctas. Todo es criticable y nada va a ser perfecto... sobre todo lo que pueda hacer un gobierno que no tiene apoyos para hacer apenas nada.
A mí me da un poco de pena que no se haya dado esa tregua de cortesía de los 90 días. Estamos en el primer lunes del gobierno
#28 Y eso que eran 100 😄
https://m.eldiario.es/canariasahora/canariasopina/dias-Gobierno_6_441365874.html
#23 En España los hospitales que se han privatizado primero, cuando tenían algo entre manos a donde no podian o no querían llegar lo enviaban directamente a los públicos y a día de hoy la mayoría necesitan ser rescatados, como las autopistas porque se han gastado el dinero en "sus cosas" y lo pagaremos como siempre nosotros, con más recortes.
#23 depende del fin que se quiera conseguir: servicio o negocio.
#5 Lo que crea corrupción son los que roban porque no seles mete 30 años de prision por ello.
#5 deberían darle todo el dinero a las farmacéuticas y a las empresas colegas de los que les gusta privatizar.
Gonas de verdad, que Cs ya es irrelevante cambia el chip
#5 ¿No sabes donde a acabado ese dinero? pues yo te diré donde, en los bolsillos de los banqueros y mientras tanto nosotros pagándolo con recorrtes de todo tipo.
#1 la grasa NO engorda, engordan los hidratos
#32 Los hidratos no engordan, engordan las calorías
#56 Ni los hidratos ni las calorías engordan, engordan las personas.
#56 no es así de sencillo
#1 No. Quiere decir que con estos presupuestos poco van a poder hacer. Pero esta bien que puedan ir preparando unos mejores mientras tanto.
#1 no hombre, antes (con el PP) se "engrasada" al político y ahora propone mejorar la administración que es laberinto de trámites absurdos y a veces contradictorios
Lo mismo tendría que haber usado la palabra "aceite" en vez de grasa.
#17 Aceite, vaselina,...
#17 Hay sitios donde va mejor la grasa como en los rodamientos que el aceite.
#51 Y en otros sitios como la universidad, lo mejor es la vaselina.
#17 ¿Lubricante quizas?
En la Administración Pública se entiende como "grasa" a los miles de enchufados que han pasado a engrosar la Administración Paralela:
PP andaluz cree que la Junta podría ahorrar 1.200 millones en "grasa" de administración paralela
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-andaluz-cree-junta-podria-ahorrar-1200-millones-grasa-administracion-paralela-20131023143207.html
Pero vamos, no me sorprende, algunos no tardan ni una semana en corromperse.
#15 si, seguro que se refiere a eso.
Creo que en el consejo de ministros el que más solo se va a sentir es Pedro (este, el bueno)
utilizar los fondos públicos para que la maquinaria funcione.
Otro que aboga por subvencionara empresas privadas (como la suya, Deimos Imaging) para luego decir que eso es desarrollo científico.
#4 Ahí le has dado. 580.000€ de subvención de los fondos FEDER en Diciembre de 2017 para su empresa.
#4 #39 ¿Y cuál es el argumento en contra?
El otro día estuve en una instalación alemana sobre eficiencia energética, de más de quince millones de presupuesto, y estaban superorgullosos y sacando pecho porque había servido para montar dos pequeñas startups tecnológicas industriales. Y las que les queden.
Sinceramente me cuesta entender este tipo de quejas. Creo que es gente que no conoce a ninguna "spinoff universitaria" española.
Desconocía que había cofundado una empresa tecnológica y conoce los problemas de primerisima mano. Este ministro puede ser lo mejor que le pase al país desde la muerte del genocida.
#68 Ya te darás cuenta cuando tengas que pagar por servicios que ahora son públicos y gratuitos, como la previsión del tiempo o saber el tráfico que tienes en tu zona,
#76 ¿Va a comenzar a cobrarme Google?
Pedro Duque debe der portada siempre que abra la boca! Votad, cabrones!
Más que echar grasa, yo la quitaría. Hay muchas barrigas que necesitan justificar su existencia en papeleos innecesarios e interminables.
Que empiecen por modernizar la administración eléctronica, que a día de hoy está fragmentada, obsoleta y con tecnología de hace 20 años. Pueden darse una vuelta por gov.uk si quieren inspirarse en algo moderno y funcional.
#55 vete a alemania y alucina, para que veas lo que signfica estar en tecnologia de hace 20 años.
#63 No hay una verdad más grande. Burocraticamente están en la edad de piedra.
#73 Yo hace poco me he presentado a una oferta de trabajo en Japón, y he tenido que mandar la documentación por correo postal. Y luego la gente se piensa que aquello es todo tecnología súper futurista...
Si ves a la Administración Pública como una maquinaria puedes ver el "echar grasa" como algo positivo. Si la ves como un organismo igual pienses que la grasa hay que reducirla y no aumentarla.
#9 Pedro Duque es ingeniero. Si fuera medico estaría hablando de la otra opción.
#10 Para un martillo todos los problemas tienen forma de clavo
#11 Precisamente eso es lo contrario de la ingeniería...
#9 Si la ves como un organismo, nunca dirías que hay que echarle grasa, le echarías, por ejemplo, nutrientes en su justa proporción.
El truco que has utilizado es cambiar solo una parte del símil (maquinaria por organismo) y no la otra.
#10
Justo, Pedro Duque es un ingeniero concreto, en un gobierno del PSOE y ese símil es acorde a lo que se espera de él.
Pero creo que tu segunda frase utiliza el mismo truco que #9 : Si fuera otro médico concreto (por ejemplo, Guillermo Fernández Vara o Ana Pastor Julián) podrían hablar de echar nutrientes o grasa, dependiendo de las ideas propias de cada médico en cuestión.
#9 A mi me gusta que hable de engrasar la maquinaria porque me parece que es la mejor forma de ver al estado. A veces en ciertos temas parece que se quieren solucionar los problemas con leyes parches (como la LIVG) cuando pienso que en muchos casos es mucho mejor poner medios para que las instituciones funcionen de forma eficaz.
Por ejemplo, otro comentario habla de que lo que hay que hacer es reducir los enchufados, pero es que si tenemos organos que funcionen ya se encargarán ellos de hacerlo. Un tema fundamental es el de la justicia, seguro que puede mejorar cambiando las leyes, pero lo principal es que las que haya se aplique y para eso se necesitan medios.
Pobre hombre, espero que no se desquicie. El inmovilismo está profundamente arraigado en la administración.
Buenos primeros cinco minutos de Susana.
¿Hubo muchas charlas de café con Pedro? ¿Cómo se produce esa llamada? Siempre nos da mucho morbo a los perdiodistas saber dónde fue, qué estaba haciendo... Su mujer es diplomática... Les va a cambiar muchísimo la vida. ¿Y sus hijos qué piensan? ¿Están en universidades españolas? ¿Y tu madre qué?
Luego mejora.
Todo lo que se invierta en I+D+I es poco, a ver si de una vez cambiamos el modelo que tanto le gusta a la derecha criminal de este país de camareros y turismo por algo que haga que de verdad nos podamos sentir patriotas
#33 Si, pero con i+d privado mejor, mejor fomentar la inversion privada que hacer experimentos con el dinero de todos, mas que nada porque donde se destina ese i+d publico suele estar manchado de ineficiencias, corrupcion y endogamia.
Lo que me da miedo del I+D+i en España es que se empiece a invertir en ciencia, y al final se malvendan los proyectos exitosos.
#8 Es lo mejor que podría ocurrir.
#8 Sigue siendo mejor que malvender cafés y cañas en la barra del bar.
#8 No debería preocuparte, en el tema científico el I+D pasa por el apoyo a la creación de nuevas y pequeñas empresas que ofrezcan innovaciones tecnológicas al mundo mientras crean puestos de trabajo de calidad.
España es el país que más inversión pública europea consigue en sus empresitas. Un alto cargo alemán de una conocida empresa de electrodomésticos me dijo hace unos meses que se notaba que algo estaba cambiando en España a mejor, porque salíamos de la restauración y del turismo.
La entrevista al ministro va por ahí. Hay poco dinero pero lo que hay es difícil gastarlo, se puede engrasar la maquinaria sin aumentar el gasto para que sea una inversión más efectiva. Y si el está en el mundo y conoce bien los problemas y las soluciones... Mejorar va a mejorar la cosa.
#8¿Tú sabes leer? Que no sea de síntesis química no quiere decir que no lleve principio activo. Sumando debe lelvar unos 30g de 100. ¿Engañar de qué? Esa crema funciona igual que cualquier otra similar del tipo fastum gel. Te lo aseguro.
¿Y después prenderle fuego?
¡Que desolador es entrar en Menéame!
Qué desastre de comienzo. Nadales de la ciencia.. puto concepto de mierda y el técnico de sonido liándola parda a destiempo y con tópicos ñañañañaña
Tiene cara de buena persona. Me recuerda a Carmena. Esta gente con todo hecho en la vida, todo y más, generosos, que todavía creen que otro mundo es posible. Inocentes soñadores.
Al final todos quieren lo mismo, gastar más
#25 hombre, no es lo mismo utilizar el dinero de todos y
--comprar una fábrica para hacer coches que
--comprar un jaguar
#25 #29 O gastar el dinero de todos en hacer vías de tren en vez de coches o rescatar autopistas, o en investigar medicamentos más eficientes, etc. De hecho la mayor parte de patentes privadas se beneficia de la inversión en investigación pública. P. ej. http://noessano.org/es/noticia/la-industria-farmaceutica-se-beneficia-de-medicamentos-contra-el-cancer-desarrollados-con-una-gran-inversion-publica/
#25 Busca un meneo sobre el presupuesto de Ciencia, presupuestado y no invertido. Con ejecutarlo integro ya sería un gran avance.
Alemania va a dar una patada en el culo al PSOE... en el PP son "listos", si quieres mantener el poder en España no te metas en ciencia, investigación o desarrollo. Ya hay demasiados jugadores compitiendo en el plano internacional...
"Invirtamos más en I+D+i", se terminan construyendo 2000 laboratorios donde los científicos se dedican a jugar a las cartas sin nada que hacer, eso sí, cobrando.
Coñas a parte, lo de los juego freemium es un descontrol, me vienen a la cabeza juegos muy populares como por ejemplo el Fortnite (pagas por skins) o el HeartStone (pagas por sobres de cartas).
El publico mayoritario de estos juegos tiene una media de edad muy baja, no saben el precio del dinero y lo quieren todo para ya, porque si no se quedan atrás.
Entre esto y la mierda de que TODOS los juegos que salen a dia de hoy tienen DLC, querer disfrutar un juego por completo es una sangría para el bolsillo.
#80 Creo que la noticia no es esta.
pues a ver si dejan de echar grasa en nuestros ojetes.
Si está en La Luna no puede estar en La Tierra.
¿Para qué sirve un astronauta sin cohete?
#30 para más que un meneante con cohete.