#10 usted intenta hacer un paralelismo entre la situación política española y la venezolana en (#5) y un servidor le indica que, a mi entender, no aplica.
Si no quiere hacer un análisis de ambas situaciones, no lo haga.
Pero tampoco nos proponga comparaciones falaces, si es tan amable. Gracias.
#17 pues ni idea.
Simplemente lo infiero de sus comentarios.
Si me he equivocado, lo siento mucho.
Y si es así ¿puede usted aclararme qué quería decir con el comentario (#5)?
Y ya que se pone si esta frase quiero ver el doble rasero de la mayoría que pulula por menéame no es un ejercicio comparativo de las opiniones políticas de los ciudadanos (en este caso del subconjunto de los ciudadanos meneantes).
Gracias
#21 a mí me vale.
Pero si comparar cuán valida es la ley según quién la aplica no es un intento de hacer un paralelismo entre la situación política de los dos o más actores que se infieren de su comentario, disculpe usted pero, no sé qué demonios es.
#25 pues a mí los bucles me dan mucho miedo. Soy muy tontico y me pongo a dar vueltas y vueltas.
Pero aclararle que si ha salido a colacion el terrorismo es porque usted a puesto un enlace de partidos ilegalizados en españa y todos ellos están ilegalizados por tener vínculos cercanos e íntimos con grupos terroristas, y tenía duda de qué partido venezolano está ilegalizado por vínculos con grupos del mismo cariz.
De hecho, le voy a dar otro giro: deberíamos observar con atención los vínculos de diversos personajes de alto rango dentro del psuv con la narcoguerrilla de las farc.
#7 ¡¡Correcto!! Siempre he dicho que la ley de partidos iba en contra de la Constitución y confiaba en que una vez ETA dejase de matar suspenderían esa ley, pero aunque el resultado sea el mismo, no es el mismo tema, aquí PPSOE se juntaron para perpetuar al PNV juntificándose en ETA, allí quieren modular la "democracia" para que solo se pueda votar a quien "mola" justificándose en una llamada al boicot
PD: gracias por la lista, a mi me pilla lejos y solo conocía el caso de Batasuna
cc: #8
He said only parties which took part in Sunday's mayoral polls would be able to contest the presidency.
"A party that has not participated today and has called for the boycott of the elections can't participate anymore", he said.
Dice que sólo los partidos que tomaron parte en las votaciones para alcalde del domingo serán capaces de competir por la presidencia.
"Un partido que no ha participado hoy y ha llamado a un boicot de las elecciones no puede participar nunca más", dijo Maduro.
Anda como en España, por cierto no lo digo por meneame, pero... parece que vivimos en Venezuela, hjay mas noticvias de venezuela todos los dias que de Portugal, o Francia o Italia,...
#29 si te fijas no digo en meneame, me refiero a medios en general.... fijate bien.... aun asi ole por documentarte, ?¿como has sacado esos datos? a mi me sale en resultado de búsquedas, italia 16.000 resultados, venezuela 16.000 resultados.... portugal 8000 resultados....
#30 En el buscador de meneame, buscas por palabra clave el pais y en filtros seleccionas "published" asi sacas las noticias que realmente llegaron a portada.
#27 El detalle es que ninguna ley apoya lo que dice el animal de Maduro. Se lo saca del forro. Pero ya sabemos que si lo propone, su bufete particular el Tribunal Supremo lo hará posible
Si por ejemplo tú participas en un evento y por no cumplir las reglas yo te expulso, sería baneado, pero eso no hace que dejes de poder participar en otros eventos similares a futuro.
En este caso, los 3 partidos de las oposición llamaban a boicotear estas elecciones, y el gobierno venezolano ha aplicado una expulsión ante esa actitud.
#12 Puntualizo #11, también puntualizo que el artículo es un poco ambiguo, ya que no aclara las repercusiones a futuro. Es decir, no se si es un baneo temporal o dependerá de su comportamiento a futuro.
And now this threat - banning the most influential parties from taking part in future elections. The opposition is in crisis and Mr Maduro is gloating.
Yo el término también lo he visto usar cuando en un juego, un elemento desequilibra y se decida que no pueda participar en el juego o errateado para bajar su influencia.
Creo que expulsión sería más correcto, y más si hace referencia a un periodo, aunque puede que debida a sus repercusiones pueda ser más un prohibición debido a su comportamiento, probablemente volviendo a posiciones más serenas volvieran al juego
Comentarios
#9 ¿Pero me ha pedido una lista de partidos ilegalizados en España o me ha pedido que haga una tesis de por qué lo están?
#10 usted intenta hacer un paralelismo entre la situación política española y la venezolana en (#5) y un servidor le indica que, a mi entender, no aplica.
Si no quiere hacer un análisis de ambas situaciones, no lo haga.
Pero tampoco nos proponga comparaciones falaces, si es tan amable. Gracias.
#16 Sabrás tú lo que intento hacer.
#17 pues ni idea.
Simplemente lo infiero de sus comentarios.
Si me he equivocado, lo siento mucho.
Y si es así ¿puede usted aclararme qué quería decir con el comentario (#5)?
Y ya que se pone si esta frase quiero ver el doble rasero de la mayoría que pulula por menéame no es un ejercicio comparativo de las opiniones políticas de los ciudadanos (en este caso del subconjunto de los ciudadanos meneantes).
Gracias
#18 Quería ver el doble rasero de los meneantes respecto a cuán valida es la ley según quién la aplica ¿Le vale a usted?
#21 a mí me vale.
Pero si comparar cuán valida es la ley según quién la aplica no es un intento de hacer un paralelismo entre la situación política de los dos o más actores que se infieren de su comentario, disculpe usted pero, no sé qué demonios es.
#22 Lo es, pero no por donde usted quería llevarlo.
#23 permítame remitirle a (#17)
#24 Esto se está convirtiendo en un loop. Usted ha sacado el terrorismo a escena cuando yo no iba por ahí. Por eso mi comentario en 17
#25 pues a mí los bucles me dan mucho miedo. Soy muy tontico y me pongo a dar vueltas y vueltas.
Pero aclararle que si ha salido a colacion el terrorismo es porque usted a puesto un enlace de partidos ilegalizados en españa y todos ellos están ilegalizados por tener vínculos cercanos e íntimos con grupos terroristas, y tenía duda de qué partido venezolano está ilegalizado por vínculos con grupos del mismo cariz.
De hecho, le voy a dar otro giro: deberíamos observar con atención los vínculos de diversos personajes de alto rango dentro del psuv con la narcoguerrilla de las farc.
#6 https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_partidos_pol%C3%ADticos_ilegalizados
#6 https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_partidos_pol%C3%ADticos_ilegalizados
#7 ¡¡Correcto!! Siempre he dicho que la ley de partidos iba en contra de la Constitución y confiaba en que una vez ETA dejase de matar suspenderían esa ley, pero aunque el resultado sea el mismo, no es el mismo tema, aquí PPSOE se juntaron para perpetuar al PNV juntificándose en ETA, allí quieren modular la "democracia" para que solo se pueda votar a quien "mola" justificándose en una llamada al boicot
PD: gracias por la lista, a mi me pilla lejos y solo conocía el caso de Batasuna
cc: #8
#7 esos partidos estaban vinculados a grupos terroristas.
¿A qué grupo terrorista pertenecen los partidos opositores venezolanos?
Cc. (#6)
He said only parties which took part in Sunday's mayoral polls would be able to contest the presidency.
"A party that has not participated today and has called for the boycott of the elections can't participate anymore", he said.
Dice que sólo los partidos que tomaron parte en las votaciones para alcalde del domingo serán capaces de competir por la presidencia.
"Un partido que no ha participado hoy y ha llamado a un boicot de las elecciones no puede participar nunca más", dijo Maduro.
Anda como en España, por cierto no lo digo por meneame, pero... parece que vivimos en Venezuela, hjay mas noticvias de venezuela todos los dias que de Portugal, o Francia o Italia,...
#3 En realidad la he meneado porque quiero ver el doble rasero de la mayoría que pulula por menéame
#3 ¿Me puedes indicar que partidos políticos han sido prohibidos en España en los últimos 40 años?
#3
Noticias en portada de:
-Francia: 2.605
-Portugal: 835
-Italia: 1.523
-Venezuela: 650
No se, a mi me parece con datos en la mano, que Venezuela no interesa tanto en meneame como dices.
#29 si te fijas no digo en meneame, me refiero a medios en general.... fijate bien.... aun asi ole por documentarte, ?¿como has sacado esos datos? a mi me sale en resultado de búsquedas, italia 16.000 resultados, venezuela 16.000 resultados.... portugal 8000 resultados....
#30 En el buscador de meneame, buscas por palabra clave el pais y en filtros seleccionas "published" asi sacas las noticias que realmente llegaron a portada.
Poquito a poquito, suave suavecito, nos vamos pegando poquito a poquito.
Cómo las ranas y el agua caliente, luego la comunidad internacional se llevará las manos a la cabeza.
Albiol estaría contento con esto.
La oposición venezolana es gilipollas. Al no presentarse a las municipales les han puesto en bandeja esta decisión a Maduro.
#27 Nadie ha dicho nunca que la oposición Venezolana tuviera luces, dólares a montones pero luces...
#27 El detalle es que ninguna ley apoya lo que dice el animal de Maduro. Se lo saca del forro. Pero ya sabemos que si lo propone,
su bufete particularel Tribunal Supremo lo hará posibleProponer un boicot no entra dentro de la libertad de expresión?
Que yo sepa la votación no es legalmente obligatoria en Venezuela y existe abstención
Espero haber traducido bien titular y entradilla.
#1 No soy muy anglofóno, pero banned no es ilegalizar si no más bien expulsar.
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=ban
Si por ejemplo tú participas en un evento y por no cumplir las reglas yo te expulso, sería baneado, pero eso no hace que dejes de poder participar en otros eventos similares a futuro.
En este caso, los 3 partidos de las oposición llamaban a boicotear estas elecciones, y el gobierno venezolano ha aplicado una expulsión ante esa actitud.
#11 Ya estaba dudando. Voy a ver si puedo cambiarlo.
¿Algún@admin me cambia ilegalizados por expulsados? Gracias.
#12 Puntualizo #11, también puntualizo que el artículo es un poco ambiguo, ya que no aclara las repercusiones a futuro. Es decir, no se si es un baneo temporal o dependerá de su comportamiento a futuro.
And now this threat - banning the most influential parties from taking part in future elections. The opposition is in crisis and Mr Maduro is gloating.
Yo el término también lo he visto usar cuando en un juego, un elemento desequilibra y se decida que no pueda participar en el juego o errateado para bajar su influencia.
Creo que expulsión sería más correcto, y más si hace referencia a un periodo, aunque puede que debida a sus repercusiones pueda ser más un prohibición debido a su comportamiento, probablemente volviendo a posiciones más serenas volvieran al juego
Perdón la parrafada.
Sin entrar a juzgar al gobierno venezolano la medida me parece lógica.