El índice de participación a las 2 de la tarde ha sido del 41,34 lo que supone cuatro puntos más que en 2016, según el Centro de Datos del Ministerio del Interior. A la misma hora de las últimas elecciones generales habían votado un 36,87 % de los ciudadanos con derecho a voto. Más de catorce millones de votantes ya pasaron por los colegios en las cinco primeras horas de jornada electoral, frente a los 12.750.000 que lo habían hecho a a misma hora del 26 de junio del 2016.
Comentarios
Yo acabo de venir del colegio electoral. Mi experiencia personal no es un índice estadístico válido, pero jamás había visto tanta gente en las urnas.
#3 En el mio tambien, asi que por no esperar la cola me he ido sin votar.
#22 Pues que sepas que los fachas se han quedado todos a votar.
#22 en donde he ido a votar, en la mesa, su censo es de 600 personas + o -, habian ya ido casi 500. flipo
#3 Igual yo, jamas en mi vida he hecho cola para votar y ya tengo una edad, hoy habia cola y coincidia con todos los demas que nunca se habia visto cola.
Muy buena noticia para la democracia, todos a votar¡
#27 Si no había nadie en la cola que no hubiese votado antes... ¿No será que habéis coincidido todos por casualidad a la vez?
#3 En las mías solo había sobres.
#34 A ver si has ido a votar a la calle Génova...
#42 Creo que ahí no los guardan en urnas
#73 ¿los sobres que has visto ya estaban todos metidos en urnas? Tongo.
#3 igual, son las primeras elecciones en las que hago cola en mi vida
#3 Es la segunda vez que veo tanta gente en Barcelona después del 1-O.
#3 ídem, en 20 años nunca había visto tanta gente como hoy.
#3 same here. He tenido que ir dos veces (a pedir justificante) y seguía lleno.
#3 toda la gente que conozco que ha votado hoy me ha dicho lo mismo. (Castellón).
#3 En el nuestro igual y como ha dicho mi madre probablemente el muy buen día (clima) que hace tambien tenga algo que ver. Mucha gente se habrá dado prisa por la mañana para irse de excursión el resto del día.
#17 Porque la única causa de la crisis fue el taimado Zapatero, claro.
Gracias por tu sabiduría.
#25 Creo que si hablamos del Zapatero que llamaba traidores a la patria a los que le avisaban de que no estaba tomando ninguna medida ecónomica
Si hablamos del Zapatero que se presentó a las elecciones de 2008 diciendo que en España no había crisis.
Sí, Zapatero fue culpable.
Aunque seguro que para ti la culpa es de Voks
#29 Zapatero fue el culpable de una crisis que en el 2004 ni siquiera se estaba gestando, sí. Además fue el único que la negó; me acuerdo de ver cada pocos meses a políticos del PP en los medios advirtiendo de que el ladrillo tenía demasiado peso en nuestra economía y de que había que tomar medidas para que no explotara la burbuja.
#38 La culpa fue del trío de las azores.
Así te quedas más tranquilo.
Vota ZP, un genio.
#39 No hagas un hombre de paja. Nadie ha dicho eso.
#39 Qué va: la culpa fue principalmente del PP y del PSOE, además de muchas otros agentes fuera del terrero parlamentario (por ejemplo, del Banco de España). Partidos de ámbito autonómico como CiU o PNV también tuvieron su responsabilidad, obviamente, pero creo que menos que los que estaban al frente del gobierno.
#38 En la nuestra y en medio mundo.
#49 Y no hay que descartar a la ligera la posibilidad de que también sea responsable de la extinción de algunas especies amazónicas. Lo dicho: ¡maldito sea el taimado y sexy Zapatero, cómo destruyó todo lo que amamos!
#38 En 2004 la crisis claro que se estaba gestando. Para que una burbuja te explote en la cara primero hay que dedicarse a inflarla.
#65 La crisis, campeón. Estábamos hablando de la crisis. Sí, lo de Zapatero y su ministro del interior cristofriki que escuchó a Dios hablarle en las Vegas y que se iba en Semana Santa a rezar al Valle de los Caídos es para enmarcar, pero no nos olvidemos de que OH WAIT...
#67 Estaba siendo irónico. Obviamente la crisis empezó a gestarse antes de Zapatero, por mucho que en este foro algunos intelectuales se empeñen en atribuirle a él toda la culpa.
#38 Desaceleración económica fue como lo llamó, negando hasta el último momento la crisis
#29 Lo siento pero recuerdas mal.
#25 #26 Para nada, de eso no tiene culpa, pero de negar la crisis y de regar de cientos de millones, pijadas como el plan E, de eso, si.
Hablando de Plan E, hubo obras, en las que valia más el cartel que la obra en si, y tambien se dio el caso de que habiendo acabado las obras varios meses antes, no dejaron quitar los carteles hasta despues de las elecciones.
#32 También tiene la culpa de muchas otras cosas. ¿Y? Nada más lejos de mi intención que defender la gestión de Zapatero.
#40 ZP y sus ministros/as dejaron grandes momentos pero en menos tiempo, Sanchez ha superado a su maestro.
En 2004 Zapatero ganó no por un cambio en el voto, sino por la alta participación. Hoy está votando más gente que aquel día. Pinta bien para la izquierda.
#7 ojalá
#7 Y siguiendo la experiencia ZP, nos espera crisis a los españoles.
#7 #17 Bambi ganó por que le comio bien el tarro a la peña desde el 11M, pasando por la jornada de reflexion que se pasaron por el forro (cosa que verdaderamente me parece una tonteria dicha jornada), cercos a las sedes convocados por SMS (nada de espontaneas como se decia).
#23 El hecho de que un Gobierno mintiera sobre las muerte de muchos para ganar las elecciones tb ayudó, ojo...
#31 Queremos la verdad, antes de votar, y una vez votado y ganado, si te he visto, no me acuerdo.
Mira, no voy a juzgar que creas o no, pero la version oficial de el 11M es una M enorme y el juicio, otro tanto.
#36 Fue ETA? Poco más que decir, niño.
#43 ETA tampoco creo que fuese.
#58 El problema es, como sabes, que el gobierno dijo eso. Y de esa manipulación, esos votos.
#63 Hombre, en un primer momento es lo que parecia y era su estilo. Es mas, lo intentaron varias veces y hasta durante el juicio, se mostraron similitudes en el recorrido entre la furgoneta que pillaron con explosivos a etarras pocas semanas antes de el 11M, y la que luego supuestamente llevo los explosivos de el 11M (aparte de alguna cosa mas) pero vamos, cualquiera con un poco de conocimiento sabe que ETA con lo infiltrada que estaba por las FCSE ( de ahi las cazadas previas al 11M, como la de la furgoneta que menciono o la de los explosivos en las vias de el AVE) )no hubiera podido salvo que la dejaran hacerlo.
#77 Entonces.... Quien fue? Y quien dijeron que fue?
Y así.
#78 Quien?, supongo que alguien lo sabra a ciencia cierta, sospechas?, no hace falta irse muy lejos. El problema es que primero destruyen las pruebas a toda ostia y luego tienes una version oficial que se sustenta unicamente en una mochila que es obsceno lo falsa que es( preparada para no explotar, con sims que vinculan a gente cuando ni era obligatorio poner una sim para que salte la alarma, ni en aquella epoca tenias que dar tus datos para una tarjeta prepago, luego, la bolsa se parecia a las otras, pero no era igual a las otras 12 y acaba con una bolsa encima llena de metralla que ninguna de las otras bombas tenia), pero se aceptó como prueba.
#80 Es más creible que la version oficial.
#82 De quien, como y por qué, sabrán los expertos.
Aquí el tema era otro, ya, sabes.
#77 Un par de horas después de los atentados ya se sabía en la politcía que ETA no había sido y hay cables que demuestran que dentro del gobierno también lo sabían, pero intentaron taparlo por la proximidad de las elecciones.
#58 fue Thanos, no te jode
#36 Ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable
#36 Cuéntanos más...
#31 En el fondo también tenía que ver con la utilización electoral de la derecha en Cataluña. En enero se destapa que Carod Rovira se había reunido con alguien de ETA en Perpignan.
Luego ETA lanza un comunicado diciendo que no van a atentar en Cataluña. Sin que haya ninguna asociacion demostrada entre ambas cosas, los medios de la derecha la hacen. Poco tiempo después Carod Rovira dimite de Conseller en Cap del gobierno de Pasqual Maragall.
Cuando hay el atentado del 11M Aznar decide utilizar esta baza en lugar de hacer las cosas bien hechas y decide decir que es ETA.
#17 Evidente, porque la burbuja inmobiliaria y la crisis a nivel mundial son cosas que gestó ZP en tres o cuatro años.
Joder, para defender que fue un incompetente, hay que ver a veces lo omnipotente que lo pintáis...
#26 Mientras todo el mundo le decía que tomara medidas cuando la crisis ya se barruntaba, él se dedicaba a la alianza de civilizaciones, a llamar antipatriotas a los que decían que había crisis y demás chorradas.
#17 Zapatero, famoso líder de Lehman Brothers y creador de la ley de suelo de Aznar que fomentó la burbuja en España. Zapatero es el presidente de Schrödinger para muchos: Completamente inútil y, a la vez, el presidente más malignamente capaz de hacer el mal para España.
Un crack, oiga.
#7 Cuidado, que igual resulta que el facherío ahora que tiene algo más apropiado también moviliza gente.
#33 Facherío no, otra opción política que no es acorde a tus intereses.
A ver si con suerte, ese extra de votos, sobre todo en Cataluña va para Vox, las risas que me voy a pegar por la 'regla' de "alta participación = más votos para la izquierda"
Todo lo que sea largar a Sánchez y evitar el destrozo que ocasionaría con Iglesias a España es bueno. España no se puede permitir 4 años de déficit, aunque a lo mejor hasta viene bien que repita Sánchez para que luego venga Europa, corrija los presupuestos, y regalo de impuestos a todas esas clases que tanto Sánchez como Iglesias pretenden defender para lograr la poltrona.
#7 Ojo, que hay también descontento con el pp que se iba a la abstención y que ahora bota Vox o gente que quiere ver el mundo arder.
#7 ¿Qué izquierda?
#7 Habrá que darles las gracias a los de VOX por llevar a millones de votantes de izquierdas a las urnas.
#53 A ver si los que han salido de la cueva a votar no son los que tu te piensas y los que están votando en masa son los de derechas.
#91 Las derechas siempre van a votar en masa. No hay derechista que se quede en casa en unas elecciones, jamás.
#96 ee aqui estoy yo que por no mover el culo del ordenador prefiero que gane podemos
#96 Talante democrático
#91 Esos han votado siempre en masa.
#7 El rollo en estas elecciones es saber si es la izquierda votando por el miedo a VOX o son los de extrema derecha que antes se quedaban en casa y ahora tienen una formación a su medida
. Es complicadísimo predecir algo en estas, aunque a priori no pinta especialmente bien para Casado.
#71 Yo me inclino más a que el aumento de particupación es fundamentalmente la izquierda desmovilizada que reacciona ante la irrupción de Vox. O eso espero y deseo. Vox va a robar mucho voto de ex-peperos con pulseritas, que es un votante que no suele faltar a las urnas, aunque también arrastrará a nacionalistas de la izquierda (que los hay) y éstos últimos si pueden ser votantes antes desmovilizados.
#97 Yo es que soy bastante escéptico con estos temas, y sé que a la izquierda siempre le moló más salir a la calle a gritar: "echemos a los fascistas", que levantarse un domingo a votar por partidos que no pactarán por ellos. Y por la misma, también soy consciente de que es relativamente fácil llevara las urnas a gente bajo la premisa de que vas a echar a los moros y a enderezar a los catalanes. Pero vamos, que a nivel personal me encantaría que por primera vez no tuviese que leer mañana los míticos titulares de: "Victoria histórica de la derecha" seguido de "Convocada macro manifestación contra el fascismo el día después de las elecciones". El rollo es que por ahora eso solo es soñar.
#97 Creo que hay votos de izquierdas que se han ido a la derecha (Ciudadanos), o a la extrema derecha (mejor no mentarlos). Acordarse de Finlandia: con un 75 de participacion los social democratas y la extrema derecha anduvieron asi asi
#71 Ambos: acción y reacción. Ahora queda por ver la proporción.
#7 En esas elecciones se desplomó IU.
#7 "Pinta bien para la izquierda"
Sí. La posición de VOX dependerá de la abstención, porque la alta abstención proviene mucho más de la izquierda que de la derecha. Así, si hay baja abstención la izquierda sacará más votos.
Baja abstención sucede cuando hay una alta polarización y hay miedo que gane el otro. Alta abstención pudiera suceder porque la gente esté hastiada o cuando las cosas están más o menos normal.
#7 Es verdad que la participación en España es un buen indicador del éxito de la izquierda y la derecha. La imagen que usó alguien el otro día me pareció muy buena: La derecha es como una roca, que muestra más o menos de su cuerpo según sube o baja la marea, que es la izquierda.
Sin embargo, Vox también está movilizando a mucha gente que solía abstenerse, así que hay que tener cuidado y, sobre todo, no dar nada por ganado.
#7 Dios te oiga por que en Forocoches se dice todo lo contrario.
#7 polarizar las cosas sólo sirve para polemizar ¿A qué llamas tu izquierda?
#7 Pues a mí me parece lo contrario. Por lo que me comentan se está votando masivamente a Vox en barrios ricos. y también lo están haciendo inmigrantes nacionalizados. Para mí estas cifras no se deberían dar porque adulteran el resultado final.
#16 O las dos cosas.
#7 Jajajajajajajajaja
Dentro de 4 años votarás a Khan, dentro de 8 años votarás a Kodos, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc. Y todo por el absurdo debate de "izquierdas" y "derechas". ¿Fue más de derechas González o Aznar? No sé yo...
Hasta que la gente no se dé cuenta de que lo que está mal es el sistema y siga participando en el juego derecha vs izquierda creo que estamos condenados.
#7 ojalá tengas razón. Pero no las tengo todas conmigo.
Espero equivocarme
Las andaluzas han demostrado qué puede pasar cuando te abstienes. Sospecho que muchos hemos ido a votar tapándonos la nariz, por la opcion que solo nos da 99 patadas en lugar de las 100 o 110 (como escribió Javier Marías en un reciente artículo).
#12 se que me voy a arrepentir de decir esto pero me gusta que haya aparecido VOX para que la gente se posicione y veamos en que punto estamos de verdad en este país.
#37 Tienes razón, te vas a arrepentir.
#37 Yo también porque quiero ver a Sánchez e Iglesias acribillando a la clase media y baja a impuestos.
O se bajan los costes del Estado (y se suben los ingresos) o el país quiebra. Y lo que pretende Iglesias es financieramente imposible. Pero todo sea porque los ciudadanos se den cuenta de que esa derecha tan mala, al menos hace una cosa bien, y es hacer lo que dice Bruselas.
La gente no acaba de entender que lo más importante es votar una política económica. Si la economía va bien, el sistema social también y por tanto el bienestar, pero en España se vota el miedo, se vende un sistema social y de bienestar sin ningún tipo de fundamento económico porque eso ya se resolverá en los cuatro años siguientes.
#12 Yo he votado con la esperanza de que no hagan nada. Dado que no espero nada bueno de ningún partido, prefiero el que no esperas que no haga nada realmente útil al que haga cosas que jodan aún más las cosas.
Sí, he votado con una pinza en la nariz porque esta vez he optado por el voto útil. El voto a elegir entre malo o peor.
#12 pues sigue tapando al menos otros cuatro años. Y ya van ochenta.
#12 La gente que vota a la izquierda tiene una ilusión un poco surrealista. Es como cuando alguien te defrauda en una determinada cosa y en vez de ser conscientes de que hay mil puntos de vista de ver las cosas, se pone a llorar y deja de ser su amigo. Es un poco extremista.
Yo sé que si no votaba iba a dejar votar a gente cuyo interés por la clase trabajadora es nula. España se juega mucho como para seguir perdiendo sanidad pública, educación, pensión o derechos laborales.
Cada uno sabrá, pero hay que ser conscientes en el momento que vivimos y el futuro que queremos. Más viendo como le ha ido a nuestros hermanos franceses.
#74 Surrealista???????
Ojo que puede ser la movilización de la izquierda ... o la de la ultraderecha de Voz.
#16 O de ambos. Yo la sensación que tengo es que hay gente muy movilizada tanto proVox como antiVox, creo que la irrupción de este partido va a llevar gente a las urnas ya sea para aúparles o para frenarles.
#16 te remito a #154, polarizar no está bien.
Bieeeeennn! La izquierda movilizada!! Sí se puede!!
#13 o la derecha
#69 Parece que la izquierda.
#13 polarizar las cosas no hace bien a nadie, no hay izquierdas o derechas, aquí yo sólo veo una escobilla del water, un sandwich de mierda y una compresa usada entre otras cosas desagradables. Si lo polarizas entre A o B simplificas toda la cuestión y lo conviertes en una pelea de patio o en un partido de fútbol. Hay que madurar democraticamente un poco más.
Espera a que lleguen las monjas con sus autobuses!
#4 eso pasó justamente en mi sede el de famoso video fue bochornoso, no sé en otros sitios pero aquí cola, no, pero si un goteo constante de gente.
Eso significaría el game over del trifachito...
#9 Puede ser el efecto ilusionante de Vox.
#20 No existen los milagros, la derechas son las que eran.
#20 Las derechas siempre votaban, el miedo a que se cree un trifachito es lo que ha hecho que la gente se mueva.
#9 No subvestimes el lado oscuro.
Hay voto vergonzante.
Cuando ha habido alta participación ha ganado la izquierda.
#11 Y en 1996?
Mal dato para la izquierda, ya que el 90% de los votantes de podemos aún no se han levantado
#55
* he votado a Podemos en las generales (en Valencia a Compromís, com deu sér!) pero me ha hecho gracia
#55
#55 Pues entonces la participación va a ser apoteosica si los de Podemos lo hacen por la tarde.
es un 10% más en cataluña y un 1 y algo % en el resto
#10 más bien un 4-5% en el resto, un 1% es lo menos que he visto https://www.resultados.eleccionesgenerales19.es/Avances/Total-nacional/0/es
Y al final en general todos estan entre el 40-44%.
Las 4 provincias catalanas es donde más sube la participación. En principio es un dato positivo...
#100 Seguro que han votado al TRIFACHITO.
Esta es la noticia correcta.
Del periódico de la provincia de León.
León votará a Vox o seguirá con el PP hasta la extinción
#1 Sarna con gusto no pica, no hay que hacerles duelo.
#8 en el pecado tienen la redención. Y patada en los cojones, como bien dicta nuestro refranero.
#1 no con mi voto
#1 León suele ser una provincia en la que hay más votos de partidos de izquierdas que de derechas, solo ha habido más votos cuando el PP ha entrado en el gobierno (y ni siquiera fue así en 2011).
Hasta el 93 ganó el PSOE en todas las elecciones y también en el periodo 2004-2016.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2004#/media/File:Elecciones_generales_espa%C3%B1olas_de_2004_-_distribuci%C3%B3n_del_voto.svg
https://saintbrendansisland.files.wordpress.com/2013/04/congreso-2008-2011a.png
«se dispara» y «un 4% más» para mi no es compatible,la verdad.
#18 Un 4% si tomas como referencia los mínimos de voto y los máximos es un montón.
http://sociometrica.es/historico-de-datos-electorales-en-espana/.
La que menos el 66.5% y la que más rozando el 80%
#83 bueno un 4% de subida, entendiendo que si votan todos es un 100%.
#54 #44 bueno, sí vosotros lo decís... Pues me lo creo y entonces tiene sentido el titular. Pero mi percepción no es esa, la verdad. Yo creo que que un 4% más de personas vayan a votar no es un incremento escandaloso. Pero bueno, está bien en cualquier caso.
#18 #87 estás haciendo mal la interpretación. No es una subida del 4%, es una subida de 4 puntos. Ahora mismo supone un incremento del 12% en la participación.
#18 Es la segunda participación más alta de la democracia, por tanto, se ha disparado la participación. En los porcentajes que se mueve la participación es una subida muy notable.
#18 4,6 puntos más sobre un 41% es algo más de un 10% de incremento
#18 Para mí, es más compatible "se dispara" y "Froilán"
No voy a ir al recuento en mi pueblo porque no quiero deprimirme... pero esto es una buena noticia
#84 Soy extremeño, aquí la información llega en burro. =S
va a ganar el PACMA
#6 En número de votos tirados sí, espero ver ese ranking.
#19 Robados querrás decir
Ojalá cojamos ritmo de salir a luchar por lo que nos importa, no sólo una vez cada 4 años en las urnas, si no, como nuestros amigos franceses luchar por lo que creemos justo y salir a la calle cuando haga falta.
#61 Tú hace poco que has llegado a España, ¿no?
Esto está muy bien, la gente se involucra. Lo que ya no tengo tan claro es si vamos a votar para que salgan los "nuestros", los que tienen un programa más afín con mis ideas, o vamos a votar para que no salgan los "otros".
#41 Pero es que es lo mismo.
Yo voto para que salgan los míos, pese a que hay cosas que no me gustan de ellos, pero sobre todo por que si no votase para que saliesen los míos entonces estaría poniendo las cosas fáciles para que saliesen los otros, que son aquellos de quienes me gustan muchas menos cosas.
Lo ridículo es ir de digno no votando por que ninguno te gusta y te da igual que salga un zorro o unas gallinas.
#70 A parte del lío que has escrito, estoy de acuerdo contigo. Otra cosa sería si valoraran los votos en blanco como se debería, ya no a nivel de números, sino que la clase política ante la abstención se dieran cuenta que algo falla. Que se dan cuenta, pero no lo arreglan. No, pero yo creo que al haber más diversidad de partidos, la gente está teniendo en quién reflejarse, no como hace ocho años, blanco o negro, por eso creo que va ha haber más participación.
#41 No dudes que más la segunda, y estoy de acuerdo.
Dentro de seis meses otras.
Ayer me gasté 50 pavos en un medium/chamán/vidente pa que echara una ayudita para que ganara Psoe+Podemos. Igual el tipo se pasó par de pueblos con el conjuro.
Perdonadme...
#24 sería de mas.provecho si invitaras a unas cañas
Recordemos que esta vez se permite el voto a los disminuidos psiquicos, eso debe notarse en la participacion
#75 No, los gilipollas siempre han podido votar.
Fuera chascarrillo, ahora se permite votar a discapacitados mentales que lo tenían vetado, pero antes había muchos que podían votar. Es decir, no es que antes todos los discapacitados intelectuales tuvieran vetado el voto.
Estadísticamente no debería ser relevante.
Box...
Ya veremos si cambia algo, me gustaría verlo.
Espero que nadie pueda formar gobierno.
#88 Que lo formen, pero en coalición múltiple para que así todo tenga que acordarse
#98 Hay quien vota al que en las encuestas sale el 4º en dicordia, sólo por ese motivo, para que al menos algunos vayan al trabajo a pelear, no a jugar con el ipad.
#88 a los que me votáis negativo se os esta poniendo el culo como una aceituna después de ver la participación de cataluña
La España viva ha despertado!
#94 Yo soy español, estoy vivo y he votado al PSOE. Aunque le joda a Vox.
Ojalá gane el PSOE y con mayoría absoluta. Única forma de rubricar su desaparición a corto plazo y para siempre.
#52 Que se coman la crisis y los recortes sanos que vienen
#52 Y para eso votaste a VOX
La gente está ansiosa por echar al traidor de Sánchez.