Porque se constituyen en arrecifes artificiales que atraen vida; benefician a los puertos, astilleros y sus entornos, porque impulsan la actividad industrial y, de ese modo, la creación de empleo y el desarrollo de zonas en muchos casos en situación socioeconómica crítica; y benefician el conocimiento y la conservación del patrimonio natural.
#7:
#4 Los pescadores protestan contra cualquier limitación a su actividad y después piden ayudas cuando no queda más remedio que establecer vedas para la recuperación de especies.
#2:
#1 A los pescadores les jode un huevo no poder pescar en las zonas donde se instalan los parques aunque actúen como viveros para las zonas aledañas.
#4 Los pescadores protestan contra cualquier limitación a su actividad y después piden ayudas cuando no queda más remedio que establecer vedas para la recuperación de especies.
#2 Pues los pescadores deberían saber que el hecho de que haya santuarios que actúen de criaderos es beneficioso para que luego haya más peces en otras zonas.
joer, cuanta sandez toda seguida el artículo "Beneficia a la preservación del patrimonio natural de nuestras aguas. Se realizarán estudios ambientales de detalle para llevar a cabo las tramitaciones ambientales de los proyectos, que hasta la fecha nunca se han hecho con el detalle necesario y que serán requeridos para la aprobación/denegación de los proyectos." --> se acaban de zumbar la tramitación ambiental e información pública de los megaproyectos eólicos pero... eh... TRAGSA nos va a inventariar en detalle los beneficios. Quien se piense que meter más ruido en según qué frecuencias (sumado a cableado de alta tensión) no tiene impacto en flora y fauna, aluflipa
Comentarios
#4 Los pescadores protestan contra cualquier limitación a su actividad y después piden ayudas cuando no queda más remedio que establecer vedas para la recuperación de especies.
No estaría de más dejar hablar a la Ciencia sobre este asunto.
#5 Además ningún documento que avale y cuantifique la afirmación
#11 https://tos.org/oceanography/article/setting-the-context-for-offshore-wind-development-effects-on-fish-and-fisheries#full-text
Al parecer no hay nada claro, depende del lugar la legislación y el tipo de instalación eolica. El articulo da por sentado un efecto beneficioso, cuando no es así en absoluto
Hay una noticia relacionada que dice justo lo contrario.
#1 A los pescadores les jode un huevo no poder pescar en las zonas donde se instalan los parques aunque actúen como viveros para las zonas aledañas.
#2 Pues los pescadores deberían saber que el hecho de que haya santuarios que actúen de criaderos es beneficioso para que luego haya más peces en otras zonas.
Deberían de poner uno frente a Gibraltar por eso de que las aguas son españolas.
joer, cuanta sandez toda seguida el artículo "Beneficia a la preservación del patrimonio natural de nuestras aguas. Se realizarán estudios ambientales de detalle para llevar a cabo las tramitaciones ambientales de los proyectos, que hasta la fecha nunca se han hecho con el detalle necesario y que serán requeridos para la aprobación/denegación de los proyectos." --> se acaban de zumbar la tramitación ambiental e información pública de los megaproyectos eólicos pero... eh... TRAGSA nos va a inventariar en detalle los beneficios. Quien se piense que meter más ruido en según qué frecuencias (sumado a cableado de alta tensión) no tiene impacto en flora y fauna, aluflipa
en españa hay la creencia de que si no te quejaste al principio de todo, cuando te das cuenta de las consecuencias ya no tienes derecho a quejarte.
Noticia patrocinada por?
He leído en Menéame que donde se ponen los molinos toda forma de vida desaparece
Hay algunos a los que cualquier forma de hacer dinero de otros les molesta
Preguntade aos portugueses e a riqueza que lles levou.
#6 Hay 3 aerogeneradores en Viana do Castelo. ¿Y por eso ya se han acabado los peces en el Atlántico?