Hace 1 mes | Por linspire a huffingtonpost.es
Publicado hace 1 mes por linspire a huffingtonpost.es

Al menos cinco niños palestinos y un adulto murieron este viernes por el impacto de un cohete en la ciudad de Yabalia, en el norte de la Franja de Gaza. La Yihad Islámica ha atribuido el ataque a Israel, pero el Ejército israelí ha indicado que lo ocurrido se produjo tras el impacto de un cohete fallido del grupo palestino.

Comentarios

Beltenebros
editado

#6
Y que dicho presidente de la Autoridad Palestina tenga discursos en directo, por videollamada, con cada Parlamento nacional, donde además señale, enumere, las empresas que comercian con Israel.

g

#1 No sé. ¿De que color son los palestinos? ¿Tienen petroleo?

Machakasaurio

#9 pues de hecho son del mismo color que los españoles, y tampoco tienen petroleo..

M

#13 pero no tienen bolsos de Luis Vuitton.

Jesulisto

#9 son del color equivocado.
Mira que ya deberían saberlo todos pero los joíos siguen naciendo renegríos y así ¿Quién les va a ayudar?

Jesulisto

#1 Primero habra que ver si son todos moros o hay alguno rubio, digo yo.

r

#21 podría ser... pero la "fuente" de esa afirmación es la mismo que, en su momento, dijo que lo de la periodista asesinada de un tiro en la cabeza, no había sido tal...
Le creo más a un marciano que a esos...

neotobarra2

#24 Hay varios vídeos también, mírate #7 y #14.

Jakeukalane

#41 ¿sabes cómo de fácil es manipular vídeos así por parte de servicios militares?

onaj
editado

#49 #41 #24 No es solo video, es que Israel suele bombardear y la Yihad suele lanzar cohetes y lo que cayeron fueron cohetes.

Un tercio de los cohetes lanzados acaban en territorio Palestino porque son artefactos casi caseros. Además de que a la Yihad no les importan los que no forman parte de su grupo.

Este mensaje no justifica las atrocidades y genocidio realizado por Israel. Pero a veces también se nos olvida que en un mundo lleno de grises la "defensa armada Palestina" son movimientos con intereses. Hamás lleva dos procesos electorales en el poder sin que haya elecciones en la franja y la Yihad tiene sus objetivos religiosos y la vida de los habitantes de la franja no les importa. Ambos son los únicos con acceso a bunkers en los bombardeos.

Jakeukalane

#71 no sé si me querías responder pero estoy totalmente de acuerdo.

s

#1 hay en todo oriente medio decenas de países culturalmente afines que podrían hacerlo, y por qué no lo hacen?

Porque están todos hasta la polla de las tonterías de los palestinos.

Los unicos que simpatizan con sus gilipolleces son los perroflautas europeos porque son igual de gilipollas que ellos.

#11 que necesitas que te expliquen? Los palestinos llevan décadas usando a la poblacion civil como escudos humanos.
Yo les perdí el respeto a mediados de los 90, cuando le metieron un misil literalmente por la ventana a uno de hamas y murió el y 20 niños.

Pederasta o escudos humanos.

Cuchipanda

#28 En el momento en que disparas sobre población civil, todos son escudos humanos para el agresor. Putos fascistas.

s

#62 si, si los israelíes son muy malos.

El problema es que los palestinos son basura

Cuchipanda

#68 basura lo serás tú, xenófobo. Debería date un poquito de vergüenza el ir lanzando tales afirmaciones.

Katapulta

#1 habrá que esperar a ver si hay suerte y la mano inocente invisible escoge la bola de Palestina del saco...

j
editado

#1 Algo me dice que la lógica es otra. No sé a otros. Para ti, si sé que es la misma lógica.

Fuera de defensas hacia Putin y de su conversión de Ucrania en matadero. Y apoyarlo.

Si menos liantes hay con respecto a otros. Más concentración existe para que esto no pase desapercibido y se ponga fin.

Thamuz2

#1 mejor no, que se matan entre ellos según parece

Jakeukalane

#1 ¿Para que acabe usándose en atentados en Europa?

#48 ¿Qué?

Jakeukalane

#52 será que es la primera vez... Hamás son terroristas, fueron una inspiración para daesh. Dinero dedicado "a la causa palestina" ha acabado muchas veces en manos de Al Qaeda.
Una cosa no quita la otra. Israel es un estado genocida y Hamás/Yihad Islámica grupos terroristas.

MoneyTalks

#7 Me extraña que un artefacto casero fallido de escasa potencia pueda matar a tanta gente. A saber,..

damianvila
editado

#38 No todos los cohetes son caseros y de escasa potencia. Los Al Quds 101 y 102 sí son cohetes caseros. Los M-75 (la versión palestina de los Fajr-5 iraníes) son misiles más serios, que pueden incluso llevar sistemas de guiado GPS. Ni idea de qué se ha usado en este último ataque.

G

#38 Esos cohetes caseros llevan de 5 a 20kg de explosivos.

G

#54 Recientemente los rusos han tenido varios fallos pillados en video..
Iskander


SAM:

Hay uno de un buque ruso lanzando 5 misiles, y el primero cae a pocos metros del barco.. pero no l oencuentro.

carademalo

#38 El explosivo es el explosivo, que es muy fácil de hacer. Otra cosa es el mecanismo, que suele ser muy rudimentario, antiguo o, como dices, incluso casero, y que son de nula precisión.

linspire
autor

#14 Si es así, fueron los propios palestinos los que asesinaron a los niños.

A

#14 Por lo que la comunidad internacional debería dotar a los freedom fighters de Palestina de armas de mayor precisión.

damianvila
editado

#34 Ese ataque no lo realiza Palestina, lo realiza la Yihad Islámica Palestina, una organización reconocida como terrorista por las Naciones Unidas, la Unión Europea y los EE.UU. entre otros. Nadie (salvo Irán) les va a dar nada.

damianvila

#35 Perdón, que me he colado. No por las Naciones Unidas. Sí por la UE y los EEUU.

Jakeukalane

#39 entonces solo te puedes fiar de que por el nombre tienen pinta de terroristas porque UE y USA han metido en listas de terrorismo hasta a los partidos kurdos...

damianvila

#76 Gracias por la info. Veo que esto ha salido hoy. Es bueno tener información fehaciente sobre las cosas. Hoy en día hay mucha desinformación en todo tipo de conflictos, instigada por ambos bandos y por partes interesadas. Es muy difícil a veces saber realmente qué ha pasado, sobre todo en cosas que ocurren tan lejos.

g

Titular erróneo. La muerte no, el asesinato

K

#3 No, hombre, no, eso es cuando te mata alguien, esto ha sido un cohete que casualmente pasaba por ahí.

palitroque

Se ve bastante claro que los cobetes son lanzados por los palestinos, que uno falla y se carga a 5 niños, pero desde mi punto de vista la culpa la tiene el imperialismo estadounidense y Richard Nixon.
/meneame mode off/

Joseph_Nash

#26 Imagina que ante un escenario de apartheid y de continua ocupacion ( robo ) de los territorios se nos ocurra sostener esa respuesta como solucion al conflicto. Los palestinos tiene que observar impasibles a esa situacion y si se “portan” bien no sufriran ningun ataque. Es el problema de analizar esa realidad desde la comodidad de nuestro hogar, mientras ignoramos lo que realizan unos y condenamos a quienes sufren y malviven una determinada realidad. Me cuesta entender algunos comentarios y especial la falta de empatia

damianvila

#29 ¿Estás justificando el accionar de un grupo terrorista?¿te estamos entendiendo bien?
Que no hablamos de un ejército palestino defendiendo su territorio, hablamos de una organización terrorista, reconocida como tal por la Unión Europea, y que tiene entre sus principios el exterminio de los judíos.
¿Les estás defendiendo?

Joseph_Nash

#37 Vamos a ver. Somos conscientes que el termino terrorista es un calificativo que aplicamos en funcion de la afinidad y su utilidad politica o legal, no ? Esto lo digo porque muchos movimientos de resistencia popular ( sindicales etc ) y, mitificados en la actualidad en su momento eran movimientos subversivos y calificados como terroristas por las autoridades de su contexto. Posteriormente. Alguna palabra o valoracion sobre la ocupacion ( ilegal ) de las tierras palestinas. Alguna palabra o valoracion de la vulneracion sistematica de los DD.HH. Entiendo que ignoraremos esos aspectos por gusto o conveniencia y justificaremos los desmanes cometidos en fase a la afinidad

j
Joseph_Nash

#45 Me fascina que ignoremos por completo un mensaje y creamos que podemos rebatirlo en base a un suceso puntual. Esos ataques anulan o sirven de escusa para ignorar el estado de apartheid que vive Palestina ¿?

j
editado

#47 Un suceso puntual ahora. Todo lo contrario a lo que estás diciendo. Pasa lo que pasa, ahora mismo. Y esta no noticia es errónea desde el punto de vista que no dice la verdad.

damianvila

#44 Insisto, no hablamos de un ejército palestino defendiendo su territorio. No hablamos de una situación como la de Ucrania, en dónde la población civil se sumó al ejército en la defensa de su territorio. Ni siquiera hablamos de las reivindicaciones que hace actualmente Hamás, de volver las fronteras a la situación de 1967 y de establecer un estado palestino (reivindicaciones que son completamente razonables).

Hablamos de una organización cuyo único fin es la destrucción total del estado de Israel y de los israelíes. Una organización que califica a los demás estados islámicos de débiles, por no querer librar la guerra “santa”.

¿Defiendes a esa gente, que realiza ataques terroristas a civiles sin miramientos?¿Que comete crímenes de guerra lanzando ataques con misiles indiscriminados hacia objetivos civiles (que además fallan y terminan matando a su propia población, incluyendo niños)?
Porque por tus matizaciones pareciera que sí.

Y por dejar claro: si habláramos de un ejército palestino, defendiendo su territorio en un conflicto armado, nadie dudaría en darles su apoyo.

Pero a esa gentuza no la apoya nadie, salvo Irán.

Joseph_Nash

#51 Voy a recordar el mundo en que vivimos y que nosotros aplaudimos o justificamos. Tenemos un contexto X ( presencia de tal o cual organización ) en un territorio; un territorio que tenemos acotado y controlado. En ese contexto se puede realizar infinidad de opciones ( drones, emboscadas y participacion de fuerzas especiales etc ) para descabezar a una organización. No obstante, en funcion del absoluto grado de deshumanizacion que tenemos hacia nuestros vecinos optamos por operaciones de castigo al “tum tum”. Nos da igual si nuestro objetivo muere o no, nos ponemos a bombardear sin tener claro si tal enfoque es apropiado o no. Vuelvo al punto inicial. En nuestro contexto nos parece aceptable las victimas colaterales en el momento que sus vidas nos importan 0. Hablamos de organizaciones terroristas, pero las acciones para combatirlas perfectamente se puede definir como terrorismo de Estado.

aironman

#29 falta de empatía con una cultura pederasta?

Joseph_Nash

#40 ¿? Prefiero no decir nada y que cada uno se retrate ante un comentario tan absurdo y desafortunado

aironman

#46 la pederastia es absurda, desafortunada, asquerosa y un montón de adjetivos más que si quieres puedes añadir. No te cortes al añadir casos de pederastia en sacerdotes Catolicos y protestantes, son iguales de asquerosos, la diferencia es que allí es algo normalizado mientras que aquí es un delito.

rebelion.org

periodistadigital.com

Joseph_Nash

#55 Prefiero pensar que no somos conscientes de la barbaridad que estamos defiendo. Los rasgos o elementos de una cultura pueden ser cuestionables desde nuestro punto de vista, pero es absurdo juzgar una costumbre desde nuestro contexto y valores. Al margen de eso, justificar el asesinato de niños y personas de un territorio en base a ese detalle no nos pone en mejor lugar

Thamuz2

#57 "son sus costumbres y hay que respetarlas"

Joseph_Nash

#61 Entiendo la coña y nos puede parecer ridiculo, pero esa obsesion por meternos en la “casa” ( pais, sociedad, costumbres, cultura) de los demas e imponer nuestro criterio es cuestionable. Tenemos 0 problemas en defender que alguien de fuera no puede imponer sus habitos, pero a la vez defendemos que debemos imponernos y decirles a otros como actuar en su territorio. Es curioso que no veamos esa paradoja en una premisa tan sencilla

Thamuz2

#63 hombre cuando están violando niños de forma organizada algo habrá que decir digo yo.

Joseph_Nash

#64 Yo creo que tenemos muchos ejemplos a lo largo del tiempo para comprender que los cambios ( de cualquier tipo ) no se pueden imponer. Entiendo que ciertos comportamientos no gusten o nos parezcan vomitivos , pero hemos comprobado que nuestra manera para mejorar ciertos lugares es mediante la fuerza e imposicion. Normalmente es una premisa que nunca funciona e incluso nos lleva a situaciones mas radicales . Yo prefiero pensar que cada lugar y cultura tiene sus ritmos y antes o despues se rompe con el pasado y la tradicion. Es posible que sea demasiado optimista, pero es la unica manera que veo posible en funcion de como hemos "fracasado" con otras opciones

Thamuz2

#65 buena argumentación, positivo por subir el nivel del debate.

aironman
editado

#57 me pides que respete la pederastia? En serio? Tienes hijos y/o sobrinos?

Compadezco las muertes de niños inocentes, de todos. Israelíes y palestinos.

makinavaja

Ni son rubios, ni tienen ojos azules, ni tienen petróleo..... Vayan saliendo ordenadamente!!!

ARickyTown

Los palestinos no son como los EAU o la UE, que tienen dinerito.

s

Escudos humanos

Cuchipanda

#10 Leyéndote en frío, das para comer negativos hasta decir basta desde cualquiera de las posturas, deberías especificar a qué te refieres.

spirito

Un crimen innecesario, tanto eso como lo que está ocurriendo en otras guerras, si hubiera una Justicia y Autoridad Mundial fuerte.

f

Me da mucha pena los titulares que cinco niños mueren? por arte divino, se cayeron en un bordillo? NOOOOOOO fueron ASESINADOS!!! que puto asco el lenguaje.

crycom

#20 Hombre, sí, los han matado, pero para asesinar significaría que buscaban matar específicamente a esas personas.

Oxido

Son genocidas buenos,nada que ver por aquí.Circulen señores.

P
editado

Niños palestinos vestidos de militar; elmed.io

Ceuta se llena de niños mahometanos que duermen a la intemperie; ceutaldia.com

Vaya tela la que estamos haciendo a esta pobre gente

m

#4 Sabes la religion de los niños mirando una foto?

El_Tio_Istvan

#33 "niños mahometanos". Hacía que no escuchaba algo tan franquista desde lo de "las vascongadas".

Procedo a bloquearlo y reportarlo.