Publicado hace 5 años por ClaraBernardo a elindependiente.com

Las nóminas de los trabajadores han sido históricamente, la mayor fuente de ingresos de la Seguridad Social.

Comentarios

mangrar_2

#12 goto #25

e

#25 Cierto, lo de las cárnicas en Informática en España es una auténtica vergüenza nacional. Yo por ejemplo gano 30K (con 15 años de experiencia) sueldo que ya ganaba hace 10 años y la cárnica se lleva 80K simplemente por firmarme la nómina. Y lo triste es que el 95% de las ofertas de trabajo en el sector son a través de ellas. En España no hay competencia laboral de libre mercado, no se paga la profesionalidad, aquí los empresarios aumentan sus beneficios no optimizando la productividad, sino sisando al trabajador. Total, somos una legión de "padefos", como se dice, a su entera disposición.

mangrar_2

#32 exacto. Y ahora te pregunto. Si ahora el cliente de tu carnica te ofrece hacerte autonomo y te pagan esos 80K a ti, no aceptarias? Te quejarias? seguro que no, firmarias con los ojos cerrados. Es lo que hacen en UK por ejemplo. En Londres, un programador senior en plantilla, puede estar entorno a los 60K para arriba. Pero un autonomo, se puede llevar facil 600 libras al dia, que suponiendo que te tomas un mes libre, son 132k anuales. Te aseguro que alli no se quejan.

El problema no es que una empresa te obligue a hacerte autonomo en España, sino que te pague lo mismo que al empleado por cuenta ajena sin las ventajas del empleado (vacaciones, cobrar cuando estas enfermo, indemnizaciones por despido, etc...). El hecho de currar de autonomo no es malo, es el precio.

e

#35 No le veo ningún sentido a hacerse autónomo si el sueldo (que supongo que es lo único atractivo de esa situación) no supera con creces al de un empleado.

mangrar_2

#36 claro, pues eso es lo que estoy diciendo. Que el problema no es que te obliguen a haceerte autonomo, el problema es lo que te pagan.

sotillo

#2 Ya sabes, trabajadores sin derechos, una opción muy liberal

y

#5 exacto, como debe ser. Como los empresarios tan criticados por la izquierda. ¿cuál es el problema si han elegido hacer eso?

D

#2 automáticamente empresarios de clase media, nada de pobres rojeras.
Un país de Lumpenempresariado de derechas

El_Cucaracho

#2 De toda la vida se han llamado esclavos.

D

#1 Tranquilo hombre, ya verás cómo el libre mercado se encarga de poner freno y deshacer este corrupto robo concentrador y monopolizador del capital en unas pocas manos y nos lo arregla todo del desempleo. De hecho ni siquiera entiendo por qué el libre mercado nos ha hundido en esta crisis por generaciones.

Manolitro

#18 mucha suerte tratanto de vender la moto de que un país que invierte el 10% de su PIB en rescatar bancos y amigos de la élite del partido se rige por algo parecido al libre mercado.

D

#28 Es libre mercado, no gilipollas. El libre mercado roba a los trabajadores por todas las vías posibles; total, si ya roba por vía salarial, ¿por qué no robar también por vía precios, por vía bancaria, por vía tributaria, por vía BOE, por vía fiscal y abogacía del estado afinadores, por vía comunismo de pérdidas, etc.... ?

¿Tú crees que los que están ahí arriba cometen la gilipollez que tú y yo cometemos de creernos en serio eso de la izquierda y la derecha, el sector público y el sector privado, el liberalismo y la regulación, etc .... ? Nos saquean porque son eones luz más listos que tú y que yo. Los gilipollas servimos a las ideologías; los listos se sirven de las ideologías.

y

#1 Totalmente de acuerdo. Es impresionante que el estado el que te obliga pagar para trabajar si eres autónomo.

anv

#24 Todos pagamos impuestos, seamos autónomos o no.

obmultimedia

#38 si no trabajas, no pagas impuestos ( si no consumes, ni tienes facturas, ect...) pero un autonomo los paga si o si mediante la cuota mensual que le descuentan tanto si factura como si no, es un sumidero de dinero garantizado para el gobierno

anv

#41 Claro, pero el comentario decía "te obliga pagar para trabajar".

chorche77

#41 Que yo sepa el dinero no es para el gobierno, sino para los servicios básicos que usamos todos, a través de los PGE. Los trabajadores hacemos especial uso de ellos (tengamos ingresos o no). Trabajar tiene un impacto directo en el coste de servicios como carreteras, sanidad (enfermedades propias del trabajo), seguridad social, etc... y es razonable que se paguen impuestos específicos por ello, como por ejemplo las cotizaciones a cargo de la empresa por cada trabajador que emplea.

Otro tema muy distinto es si la cuota es justa o no, que en mi opinión no lo es.

D

#44 el dinero no es para el gobierno, sino para los servicios básicos que usamos todos

X"DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jainssssssssssssssssssssssssssssssssss, que jartá de reir que me he pegao!!!!!

Ains.... que me desorinooooooooooo

Caresth

#41 Si no trabajas, no pagas, cierto, pero no tienes derecho a pensión, y cuidado con la asistencia sanitaria, que igual tienes problemas. Eso es lo que estás pagando con la cuota de autónomos. ¿O quieres pensión y asistencia por la cara?

RubiaDereBote

#1 TODA persona que trabaja tiene que pagar, siempre ha sido así. Mira tu nómina.

diskover

#33 Pagas una seguridad social, no al empleador.

RubiaDereBote

#40 Se paga más que al empleador.

J

#1 Y la gente seguirá votando al PP y al PSOE, partidos políticos que no potencian las inspecciones de trabajo y que permite la figura del "falso autónomo". Dejadez absoluta.

sotillo

#4 Es una estafa generalizada salvo alguna cosa

D

#4 La ley no permite sustituir empleados por becarios, pero pocos denuncian.

D

#8 dejar el cumplimiento de la justicia en chivatazos de conocidos es facilitar la venganza.

No debería proclamarse ninguna ley sin un marco de vigilancia que indique qué organismo va a hacer inspecciones

D

#11 ¿Denunciar que se están vulnerando tus derechos como trabajador es un chivatazo?

Cehona

#13 Significa ser despedido, aunque sea ilegal.

D

#15 Cobrando 0 Eur. por estar en prácticas tampoco se pierde nada si te despiden.

D

#13 Mas que utilizar la palabra chivatazo habría que valorar el alto riesgo de represalias tras una denuncia.

i

#4 becarios, gente sin contrato y falsos autónomos. Trampas para no pagar a la seguridad social. Eso sí, luego todos quieren pensiones bien altas.

Cehona

#12 Todos quieren pensiones altas y cobrar un sueldo acorde, no regalar su trabajo. Los empresarios quieren beneficios altos.
Y lo consiguen.

i

#14 yo hablaba de los que no cotizan pero exigen. Los hay y los conozco. Y no son pocos.

Cehona

#16 No puedes exigir algo a lo que no tienes derecho.
Bueno si, los seres de luz y pelirrojos.

D

Es decir, que nuestro mercado laboral es rígido y hay que flexivilizarlo...

squanchy

Un país de falsos autónomos.

D

#21 No de PYMES y microempresas, si tu montas una empresa de desarrollo web o cualquier otro negocio freelance no quieres contratar a nadie de primeras, vas a intentar hacerlo tú todo o buscarte un socio que aporte capital. O no quieres pagar un sueldo de miseria a tus empleados como decía esta meneante que se dedica a diseñar y hacer bolsos: abuso-laboral-talleres-alta-costura-todo-va-bien-mientras-no/c037#c-37

Hace 5 años | Por ccguy a elconfidencial.com

correcorrecorre

Es que las empresas fantasma para el blanqueamiento de dinero no necesita asalariados, a parte de los autónomos, lógicamente.

m

#3 Pues mira, te cuento mi caso, tengo dos empresas, sin empleados permanentes.
Contrato cuando necesito personal.
Todo con factura, ingresos y gastos, altas en la SS.

Yo cobro por reparto de dividendos tributando de la manera que corresponda según la cantidad.

Y mientras tanto pago 358€ mensuales de cuota de autónomo societario, tenga ingresos o no...

Vivo de un curro de asalariado.

f

No os preocupeis el libre mercado ahora que tenemos PIB precrisis hara que suban los salarios no ? no ? no ? ah no !!!

Patrañator

#34 competimos en precios con italia, competimos en salarios con China... Ahí está la trampa.

D

Apple es el modelo a seguir, una empresa que produce millones de beneficios con una plantilla mínima de trabajadores en nómina. Qué modelo tan eficiente.
Claro que hay un pequeño detalle: Foxconn (creo que se llama así) es la empresa que fabrica Apple, y es una de las empresas que más trabajadores tienen en el mundo.
Ningún trabajo no se hace solo. Si una empresa alega lo contrario o está haciendo trampas o no produce.

D

#39 Una microempresa no es APPLE, los freelance como fotógrafos, abogados, fontaneros, etc... no necesitan contratar a nadie.

D

#52 No creo que haya habido un aumento brutal de fotógrafos y fontaneros en los últimos años. De abogados tal y como está el patio puede, pero dudo mucho que sea el caso.

Está bastante claro que la mayoría de casos son fraudulentos. Menciono a Apple como ejemplo porque busca los mismos objetivos y usa las mismas técnicas. A continuación me referiré a los autónomos porque es de lo que trata la noticia, pero la situación es exactamente igual con la otra opción fraudulenta, las subcontratas, que es el modelo de Apple.

A las empresas les encantan los autónomos. Contratar "servicios" en lugar de trabajadores es un sueño húmedo hecho realidad. Por lo visto, un trabajo sale mucho más barato que una persona. Lo único que tienes que cambiar es una palabra en el título de un papel: contrato laboral por mercantil. Y la magia está hecha. Comprar una persona sale mucho más barato que contratarla para que trabaje para ti. Y lo mejor es que no es la única diferencia. Hay más ventajas.
Hacer tu empresa atractiva para los inversores. ¿Has movido 500 000 euros con 20 trabajadores? ¡Imagínate lo que podrías hacer con cien! Además empresa tendrá mucho capital invertido en activos. Las nóminas son pasivo, gasto, caca. Pero si compras algo, ese algo tiene un valor, es un activo. Y ese gasto no es fijo y no se refleja como comprometido. Reflejando el coste de los trabajadores como algo puntual haces que parezca que tienes más liquidez y solvencia.
Además de la barra libre de horas, sin límite ni compromiso, por debajo de convenio e incluso SMI, los autónomos no nos obligan a pagar cotizaciones, ni bajas ni despidos improcedentes. En el papel no pone que sean trabajadores, así que no tienen derechos y por lo tanto el empresario no tiene obligaciones.

Por supuesto que es ilegal y todas esas cosas. Pero a nadie le viene bien morder la mano que le da de comer, aunque sea escasamente y te trate como escoria.

c

no tiene asalariados, pero ¿asalariadas?
a ver si nos ponemos de acuerdo con el tema de si hay que nombrar masculino y femenino, o solo el genérico.
estoy de los miembros y miembras......

Patrañator

La mayoría de las empresas españolas son Pymes, muchas de éstas son familias y en menor medida familias con explotado.

En algunos casos reciben subvención y las familias que reciben mejores subvenciones suelen ser las que más critican a los funcionarios, debido a que empiezan a echar la cuenta de que si los funcionarios recibieran menos dinero público ellos podrían recibir más.

f

#45 El conocido quitate tu que me ponga yo.

D

a esos no los queremos en españa!

D

#43 Se consecuente entonces y no contrates a un fotógrafo para tu boda, no contrates a un fontanero ni electricista, no compres en un puesto en la feria medieval, no veas videos en Youtube, no juegues a videojuegos de Steam ni visites webs desarrollados por freelances, no saques copias de tus llaves ni arregles tus zapatos ni compres en una librería, etc...