Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Estamos locos? ¿Ahora ya no se puede ni opinar?
#17:
Pfff, la típica historia que hay que leer ocho veces para intentar encontrar información concreta, hasta que la buscas en otro medio y las cosas empiezan a cambiar, por no mencionar que el texto es mucho más extenso y farragoso de lo necesario.
¿Es normal que en semejante tochazo de texto no se mencione la edad?
Pues sí, es normal. La idea es repetir child tantas veces como sea posible para lanzar un discurso. Por que hablar sobre preadolescentes de 14 años no queda tan dramático.
En general es curioso cómo alguien puede haber acumulado tanto texto para no dar ni un poco de información real y lo convierten en "lo condenan por opinar" en vez de "lo condenan por convertir en una campaña pública un caso relativo a un menor de edad pese a que los jueces se lo pidieron varias veces".
https://www.thestar.com/news/canada/2021/04/16/transgender-teens-father-hit-with-denunciatory-six-month-jail-term-for-flouting-court-orders-publication-bans.html
https://www.saltwire.com/nova-scotia/news/canada/bcs-top-court-to-hear-fathers-case-against-totalitarian-interference-in-childs-gender-
transition-346446/
¿Es normal que en semejante tochazo de texto no se mencione la edad?
Pues sí, es normal. La idea es repetir child tantas veces como sea posible para lanzar un discurso. Por que hablar sobre preadolescentes de 14 años no queda tan dramático.
En general es curioso cómo alguien puede haber acumulado tanto texto para no dar ni un poco de información real y lo convierten en "lo condenan por opinar" en vez de "lo condenan por convertir en una campaña pública un caso relativo a un menor de edad pese a que los jueces se lo pidieron varias veces".
https://www.thestar.com/news/canada/2021/04/16/transgender-teens-father-hit-with-denunciatory-six-month-jail-term-for-flouting-court-orders-publication-bans.html
https://www.saltwire.com/nova-scotia/news/canada/bcs-top-court-to-hear-fathers-case-against-totalitarian-interference-in-childs-gender-
transition-346446/
Comentarios
¿Estamos locos? ¿Ahora ya no se puede ni opinar?
#2 No me imagino como habrá podido suceder esto con los políticos Excélsior que tenemos (la sociedad en conjunto ya se que no es en España)
ironía off
#2 Si que puede opinar, pero para sus adentros. Peor sería en Rusia o China, que no se puede opinar.
#2 ¿Locos? No, completamente orquestado hacia la destrucción de los pilares de la sociedad.
#2 Que se lo pregunten a Pablo Hasel.
#10 Lo siento, pero no te lo compro. No es el mismo grado.
Y mira que considero que cualquiera tiene derecho a demostrar que es gilipollas en grado sumo.
Pero no veo ambos casos comparables.
#6 Entonces si no estas de acuerdo que tu hija menor debe tomar hormonas y que le hagan una masectomia ¿solo puedes optar entre callarte o expresar con suma deferencia tus irrazonables objeciones?
#8 #12 Ya ves que dice que el colegio "le metió sus ideologías feministas en la cabeza a su hija". Está acusando al colegio de lavarle el cerebro. No es una simple opinión. Por el tono del artículo, yo sospecho que las cosas van más por ahí.
Por otro lado, me sorprende que permitan a una menor hacerse una mastectomía y hormonarse.
EDITO: parece que la cosa va más porque se dedicaba a lanzar opiniones públicas a los MEDIOS sobre UN MENOR.
#18 Fue en el colegio - creo que cuando contaria unos 11 años - quienes o bien le enseñaron ese camino o bein lo reforzaron. ¿habría insistido tanto en hormonarse y operarse sin el apoyo del colegio?. No lo sabemos, a lo mejor si o a lo mejor no.
Pero en cualquier caso el padre debería tener derecho no solo a oponerse en publico a esto - culpe o no al colegio - sino a negarse a que se de el tratamiento.
EDITO: no opiniones sobre "UN MENOR" sino sobre SU HIJA con el propósito de intentar parar el tratamiento.
#19 Echa un vistazo al comentario 17. Ahí hay más información y la cosa va por otro lado. El artículo que enlaza manipula.
#20 En #13 pongo la noticia de cuando el primer juicio, de otro medio que suele ser favorable a estas cosas, y pone bien claro que el juez dice que siga el tratamiento sin consentimiento del padre, que se diriga a ella como a un hombre o sino sera considerado violencia familiar y que no hable en publico del caso de su hija.
#22 Cuando dice que "no hable en público del caso de su hija" se refiere a que no lo utilice en campañas públicas contra la transexualidad, como parece ser que estaba haciendo. Hay una cosa que es el "derecho a la intimidad de los menores".
Respecto al tema del tratamiento, aunque soy contrario a que a menores se les practique cirugía o tratamiento hormonal (como mucho bloqueo hormonal, pues es reversible), entiendo que aquí hay una evaluación psicológica que ha determinado que es lo mejor para el menor, y por tanto lo que se busca es el bien psicológico de éste. Y sí, empeñarse en tratarle en femenino si él se considera un hombre y no una mujer y lo tiene claro SI es violencia, exactamente igual que si tus padres se dedican a llamarte "tarado" constantemente y con desprecio.
Porque lo siento, pero los padres no tienen derecho a hacer lo que les salga de las gónadas con sus hijos. ¿O estarías de acuerdo en que si unos padres se empeñan, pueden negarle un tratamiento médico a sus hijos que éstos necesiten? No se, por ejemplo una transfusión porque ellos consideran que es pecado, o que se nieguen a darle insulina a un hijo diabético... o simplemente a llamarle "tarado" o "imbécil" con desprecio día sí, día también, o a darle una dieta 100% vegana a su bebé, con el riesgo que ello supone.
#25 Efectivamente, lo de los 11 años esta en los otros enlaces que he puesto, es la edad en la que los consejeros de la escuela la consideran transexual y empiezan a iniciar la "transicion". Es a los 14 cuando empieza a hormonarse y se va al primer juicio para impedir que el padre pare la hormonación.
#26 Los enlaces que pones confirman la historia. Resulta que hemos pasado del "no es cierto" al "esta bien que así sea".
Lo del "derecho de intimidad de menores", es una broma. Estamos hablando de su hija y que la única manera remota que tiene el padre de detener el daño a su hija es mediante campaña publica.
La "evaluación psicologica" consiste que lo evaluen gente que creen que "si te sientes hombre, eres hombres" , "si tienes gustos tipicamente masculinos es que eres hombre" o en "la autodeterminación de genero". Así que ya sabemos cual va a ser los resultados y recomendaciones.
Naturalmente que decir a una mujer que es una mujer ni es violencia ni es insulto o menosprecio; una cosa es que le sigamos el juego a conocidos por cortesia y otra es que tus padres no le digan la verdad a sus hijos aunque a estos no les guste.
Tu ejemplo del padre que se niega a darle insulina al diabetico, es justo al reves de lo que ha pasado aquí. Aquí el padre ha tratado de proteger el bien de su hija contra las acciones del estado canadiense que la impulsa a sufrir graves daños fisicos y posiblemente psiquicos también..
Por cierto, el bloqueo hormonal, naturalmente que tiene efectos permanentes. ¿o crees que se puede detener y reanudar el desarrollo adolescente a voluntad sin ninguna consecuencia?.
#19 ¿Crees que contaría con unos 11 años?
¿Por qué crees eso? ¿Dónde has leído esa edad?
Seguro que no es en el artículo que has meneado. En ese artículo lo único que hacen es convertir el "hizo una campaña exponiendo información sobre su hijo en todo tipo de medios pese a que los jueces le pedían que no lo hiciese por ser ilegal" en "le condenan por opinar".
Canadian law and medicine have been captured by transgender ideology, which makes it an act of considerable courage and selflessness to resist from within the system.
Realistically, not everyone is going to be a hero. The majority of people caught up in a corrupt system will go along to get along. Either they will be stupid enough not to realize what they are engaged in or, if they are not so fortunate, they will exonerate themselves of personal responsibility by saying they were "just following orders."
Un medio serio, no cabe duda. A saber lo que ha pasado en realidad (o si ha llegado a pasar algo).
#3 ¿es mentira la noticia?.
Y si la noticia es cierta, ¿que hay de poco serio en esa opinion?.
#5 Léete 17 y 23.
#28 No merece la pena gastar tiempo.
Me arrepiento de haber votado sensacionalista, es directamente bulo.
Pfff, la típica historia que hay que leer ocho veces para intentar encontrar información concreta, hasta que la buscas en otro medio y las cosas empiezan a cambiar, por no mencionar que el texto es mucho más extenso y farragoso de lo necesario.
¿Es normal que en semejante tochazo de texto no se mencione la edad?
Pues sí, es normal. La idea es repetir child tantas veces como sea posible para lanzar un discurso. Por que hablar sobre preadolescentes de 14 años no queda tan dramático.
En general es curioso cómo alguien puede haber acumulado tanto texto para no dar ni un poco de información real y lo convierten en "lo condenan por opinar" en vez de "lo condenan por convertir en una campaña pública un caso relativo a un menor de edad pese a que los jueces se lo pidieron varias veces".
https://www.thestar.com/news/canada/2021/04/16/transgender-teens-father-hit-with-denunciatory-six-month-jail-term-for-flouting-court-orders-publication-bans.html
https://www.saltwire.com/nova-scotia/news/canada/bcs-top-court-to-hear-fathers-case-against-totalitarian-interference-in-childs-gender-
transition-346446/
#17 El segundo enlace está cortado. ¿Puedes arreglarlo?
#21 https://www.saltwire.com/nova-scotia/news/canada/bcs-top-court-to-hear-fathers-case-against-totalitarian-interference-in-childs-gender-transition-346446/
#24 Gracias.
#17 Básicamente es sentenciado por:
- Revelar, en reiteradas ocasiones, informes médicos personales en medios de gran difusión.
- Publicar videos del menor contra su voluntad.
El medio del envió es famoso por utilizar reporteros falsos generados por software y tener carrera en los bulos.
Los antecedentes del caso:
https://www.city-journal.org/canadian-father-jailed-for-speaking-out-about-trans-identifying-child#.YGm0f8pNjUY.twitter
#1 Un poquito tendencioso ese enlace... It turned out that the school had been feeding her transgender ideology, and that she’d already begun “socially transitioning” to a male identity under the direction of a psychologist, Wallace Wong, who was encouraging her “to take testosterone.”
Con lo que no tengo tan claro que la denuncia fuese por "opinar", sino por el tono utilizado.
#6 ¿Ahora los jueces tienen que dictaminar con que tono se puede opinar?
#1 Para completar un poco la noticia aquí esta como da theguardian la noticia del primer juicio - en el que se sentencio que el padre ni podía negarse al tratamiento ni hablar de su hija como mujer ni hablar con los medios.
https://www.theguardian.com/world/2019/sep/06/trans-teenager-case-canada-father-halts-treatment
"""
The lower court also ordered the father use the child’s chosen pronouns, meaning that if the father used his child’s birth name, or referred to him as a girl, it would be viewed as family violence under the province’s Family Law Act.
The child’s name and birth certificate have been changed to reflect the fact he identifies as male. The father is also barred from speaking to media about the case due to a separate court ruling.
"""
#14 -> #13
Punto para el "medio troll y trumpero"
Medio troll y principal altavoz trumpero en Canadá.
https://www.reddit.com/r/CanadaPolitics/comments/c67g4o/canadian_news_site_the_post_millennial_blurs_line/
https://pressprogress.ca/post-millennial-journalist-was-created-by-a-computer-and-linked-to-foreign-propaganda-operation-report/
Una mezcla entre los Españoles OkDario y Mierderraneo digital.
La realidad seguramente sea lo inverso a lo publicado.
Huele a fake el artículo solo con leer el titular.
Qué padre y que hija más guapos. A veces me da la sensación que la transexualidad es un exceso de valentía a la hora de afrontar un trauma.