El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha dicho que, en su opinión, no deberían convocarse elecciones hasta el fin de la legislatura: Espero que las elecciones sean en 2020 con un Gobierno fuerte, sostenido por 156 diputados que haga las políticas que necesita este país”. En declaraciones en el patio del Congreso el líder de Podemos pide un gobierno “fuerte e integrador", sobre el que habrá con Pedro “en los próximos días".
Comentarios
Lo que viene defendiendo desde el inicio de la legislatura, que los números sí dan para un gobierno progresista.
#9 Claro claro, excusas, sabes cual es la realidad, está haciendo matemáticas electorales y como todo el mundo sabe, las estrategias electorales las pueden hacer todos menos la izquierda, que es muy demagógico.
#17 Matemáticas pero no electorales, que queda mucho chalet por pagar...
#20 No tanto, ahora igual tiene una subida de sueldo y puede amortizar la casa un poco antes.
#26 Ya, pero si la subida de sueldo solo te dura hasta septiembre... mejor consolidarla al menos hasta 2020.
#30 PD: JohnBoy como van las obras del canal? Me debes una birra
#32 Ya te digo! Pues ganas no me faltan, lo que pasa es que hace tiempo que no voy por ahí.
A ver si este finde me acerco y te comento los avances. Lo fundamental es que hayan vuelto a abrir el chiringuito.
#37 A ver si ahora en veranete con el buen tiempo cuadra
#26 En Podemos, sólo se quedan 3 veces el SMI como sueldo. Si se lo suben, no le afecta.
#20 Si lo venden, nunca obtendrán un beneficio, simplemente ganarán la diferencia entre el precio de compra con el de venta.
#17 Personalmente prefiero elecciones. Y creo que Iglesias sí ha tenido en mente las encuestas a la hora de decir esto. Pero vamos, no le puedo acusar de hipócrita o incoherente porque lo que dice es que su postura no ha cambiado desde el primer "no es no" del PSOE.
#38 Voy a reformular la respuesta pero eliminando la ironia, aqui todas las fuerzas politicas usando las cloacas del estado para arañar puntos y toda la maquinaria mediatica disparando dia y noche mierda, pero tu tienes que fingir que nisiquiera echas cuentas para tener cierta ventaja (justa y dentro de la legalidad) para poder aplicar las medias que tienes en mente, en la pequeña ventana de poder que te dejan abierta.
Sinceramente, me pueden comer los huevos, soy asi de estalinista.
#17, #11 Lo curioso es que dijo que si no salía la moción del PSOE, que apoyaría la moción "instrumental" de Ciudadanos. No sé por qué se le puede tachar de hipócrita a Pablo en este sentido, ha sido muy claro, Rajoy a la venta del nabo.
#17 Y no sólo eso, también tiene una hipoteca enorme que pagar. Hay que agarrarse al sillón con mucha fuerza.
#90 ah no, tu tranqui, si te preocupa el chalet no te preocupes que esté o no gobernando va a poder pagarlo. De verdad, no te preocupes. No creo ni que iglesias tenga un patreon.
Es lo que tiene no ser pobre y moverse por todos los lados sacando pasta de cualquiera que quiera darsela.
#17 lo que no se pilla, es que muchos de los que votaron si a la moción, por ejemplo bildu, dejó claro "votamos si a la moción por higiene política, no porque pensemos que usted es mejor opcion" son votos que juntaron para echar a rajoy, pero no los tendrán para gobernar. y si los tienen, saldrán muy caros.
#17 y que lo de democracia y que el pueblo decida se hace solo cuando interesa, no vaya a ser que la ciudadania quiera algo que no interesa.
#4 #9 Estratégicamente es una cagada. Se han recuperado bastante en los sondeos y, aunque Ciudadanos sería claramente ganador y gobernaría con el PP, de cara a la opinión pública Podemos saldría reforzado y en España nada iba a cambiar, dejandoles un buen futuro electoralmente hablando.
Así que si opta por esto, no me queda más remedio que creer en lo que dice. Que lo que les interesa es aprovechar estos dos años para tener cogido por los huevos al PSOE e implementar las políticas sociales que hacen falta para la clase media española.
Cómo lo van a lograr? Ni idea
Qué va a pasar con todos los apoyos de mil colores distintos que por ahora (y qué alegría) han servido para echar al ladrón mentiroso del gobierno? Ni idea.
Pablo Iglesias va a forzar su protagonismo en los próximos dos años? Sin duda, y va a seguir hundiendo su figura y arrastrando al partido. Tiene una gran maquinaria mediática (y a sí mismo) en su contra.
Es consciente de que la coyuntura internacional (ésa que de verdad rige los destinos macroeconómicos de España) pinta bastante mal en el corto y medio plazo? Lo dudo
En cualquier caso, nos adentramos en lo desconocido. A ver qué pasa.
#22 es una barbaridad lo que plantea,y lo jodido es que es plenamente consciente de ello. Básicamente con la aritmética de escaños en el senado es imposible aprobar nada "importante" en esta legislatura sin el beneplácito del PP, y el PP obviamente se va a negar a todo lo que venga de esta coalición de gobierno.
Lo "normal" sería convocar ya las elecciones para votar en Octubre.
#43 Exacto. Con el PP y C's en contra, las alianzas pasan por los nacionalistas e indepes ¿a cambio de qué prebendas esperan gobernar?
Lo suyo es convocar elecciones antes de navidad.
P.d. y luego el senado es el corral del pp. Vamos, idílico final de legislatura por delante.
#69 Como dijo el del PNV, esto va a ser un pim,pam,pum
#43 #69 Se nota que no tenéis nada claras las atribuciones del Senado:
"En caso de que el Senado presente enmiendas al proyecto de ley, el Congreso de los Diputados aprobará o rechazará todas o solamente algunas por mayoría simple, y si el Senado por mayoría absoluta veta un proyecto o proposición de ley, este es devuelto a la Cámara baja, que lo puede ratificar por mayoría absoluta o puede esperar dos meses y aprobarlo por mayoría simple."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cortes_Generales
#69 aliarse con convergencia, que es corrupto y muy corrupto. Da miedito.
La mesa del congreso tiene mayoría pp Cs. Y en el senado lo que tu dices.
Lo mejor elecciones en octubre para aclarar.
#43 Depende de cómo definamos "importante". Por lo que recuerdo que se comentó, el senado solo puede retrasar el proceso de la mayoría de leyes, pero no pararlas. Puede que la historia sea distinta para leyes que afecten la constitución, pero aún así hay margen para hacer cambios grandes.
#43 La composicion del senado no importa lo mas minimo, ya que por mucha mayoria absoluta que tenga ahi el PP, y por muy en contra que voten sistematicamente de las leyes que puedan aprobarse en el Congreso por el nuevo Gobierno, las leyes se ratificarán finalmente en el propio congreso y ya está. Es decir, solo conseguirán retrasar la aprobacion de las nuevas leyes, pero no bloquearlas.
#43 Si no recuerdo mal, excepto para cosas smuy concretas el Senado solo puede devolver las leyes al Congreso para una segunda votacion, y si en segunda de aprueban, ya no hay más.
Así que por lo pronto... volver toda la parte del código penal que conforme la ley mordaza a la redacción anterior. Se puede hacer de inmediato, ya estaba redactado.
Y lo mismo con todo lo que afecte a la regulación de RTVE, volver a la redacción que hizo el gobierno de Zapatero y que fue una de las mujeres épocas que ha tenido.
No digo que no puedan matizar algún punto pero solo con eso ya ganamos mucho y lo podrían tener presentado en el Senado antes de fin de mes.
#43 Hasta hace dos días era imposible echar a M. Rajoy.
Todo lo demás es más fácil.
#22 no sé porque ve todo el mundo tan claro que ciudadanos va a ganar las próximas elecciones. Yo creo que ni las ganan ni llegan con el PP para gobernar en solitario. Ni con el PSOE.
#22 políticas sociales de clase media? Aquí en Euskadi ni las huelo. Preparaos para ganar lo mismo trabajando que siendo de palla.
#22 las políticas para la clase baja, no para la clase media
#22 Si lo que quiere Podemos es cambiar el país..... lee lo que tú mismo has escrito.
#22 EUROPA LES VA A CORTAR LA POLLA el POLLO segun lo policorrectistas que os levanteis
Si intentan salirse del guion o enfrentarse como era su deber y que fue para lo que les votamos
a) Estrangulando cualquier accion de gobierno mediante presupuestos. (y mil artimañas que no saben ni quieren enfrentar)
b) ¿N0 os acordais de cuando era al reves y queria gobernar YA? pensando ingenuamente que con solo hacer postureo en europa les iban a dejar dinero prestao para poner en marcha lo promentido?
c) Ahora se acaban de dar cuenta que como va el juego y de quien manda de verdad
d) Y de que PODEMAS en realidad SOLO TRAIA FAROLES pero que en realidad no VIENEN A PRESENTAR BATALLA DURA
e) Ni de coña se pueden permitir enfrentamientos con LA OLIGARQUIA nacional o internacional
estan cogidos por las huevos los huevas
#22 Así que si opta por esto, no me queda más remedio que creer en lo que dice. Que lo que les interesa es aprovechar estos dos años para tener cogido por los huevos al PSOE e implementar las políticas sociales que hacen falta para la clase media española.
Pero no se supone que Podemos está del lado de los más desfavorecidos? Ya! que eso era cosa del Podemos de antes.
#9 lo que decía después de que las segundas elecciones le salieran tan bien, no es de extrañar que no quiera repetir.
#9 si hay nacioanalistas, el gobierno no puede ser progresista.
#25 Pues tranquilo, que no creo que entre C's en el gobierno.
#9 Bueno, al PNV, Bildu, PDCat y a Esquerra no los considero de izquierdas.
#45 Para temas económicos y sociales se puede contar con Bildu y Esquerra, aquí tan de izquierdas como Podemos. Para temas de libertades civiles, además de los anteriores, con PDCat y PNV. Y luego puedes chocar con ellos en temas territoriales.
Pues ya está. Pactas con ellos para lo que te interesa y teneis en común y en lo que no coincidís no.
#68 #57 No considero de izquierdas a partidos que anteponen cualquier prevenda a su terruño frente al interes general.
#57 ¿PDeCat para libertades civiles? ¿Los de saltarse cualquier ley o sentencia para hacer lo que le de la gana a menos de la mitad de la gente de una región? ¿Los corruptos de toda la vida en Cataluña? ¿Los que se oponen a la redistribución de la riqueza fundamental para un estado social? ¿Los que piden insistentemente que el Gobierno interfiera en causas judiciales? ¿Los xenófobos ahora descarados?
De progreso, claro, cómo no.
#57 Estoy de acuerdo contigo en la idea en general pero unos detalles:
Para las "libertades civiles" también depende mucho, ¿eh?
Por poner un ejemplo de hace unos días, el texto que está rescatando el PNV sobre "ciudadanos vascos" choca un poco con el principio de igualdad y tal. Y de JxCAT se puede decir lo mismo, será por ejemplos. Eso sin contar con que no puede haber libertades civiles saltándose las leyes, que parecen hacerlo cuando quieren, incluso las que ellos mismos han creado.
Y sobre lo de izquierdas: Yo considero que la redistribucion de la riqueza es una parte fundamental de cualquier política de izquierdas. ¿Tú crees que Bildu y ERC aceptarían eso? Ambos partidos son los que yo llamo social-liberales: Socialistas "en casa" y liberales de puertas para fuera. Un poco como los socialistas alemanes que sólo son socialistas dentro de Alemania (reparto de riquezas, ayudas a la gente, etc) pero luego, en el resto de Europa, los pobres se pueden comer sus zapatos, que Alemania no debería dar ni un duro.
En temas de impuesto al Sol, ley mordaza y despolitización de TVE (tres que son muy importantes en mi opinión), se podrá contar con todos. Lo que no sé es más allá de eso, dónde se podrá contar.
#45 las políticas de ERC y Bildu, aparte de ser independentistas, crees que no son de izquierda? ¿Me explicas cómo son de derechas?
#68 La izquierda por definición es internacionalista, un partido de izquierdas y nacionalista es una aberración.
#86 ¿Los nacional-socialistas? ;P
#86 Esto es mentira. La izquierda tiene muchas vertientes. El Troskismo es internacionalista.
#86 creo que ese "on paper" en España nunca ha sido asi.
#68 Defienden que los ciudadanos con mayor renta per capita (desde una perspetiva territorial) reciban mejores servicos y prestaciones públicas.
#9 Es mentira, lo sabes tú, lo sabe iglesias, lo sabe sánchez, lo sabe rajoy y lo sabe rivera. No se puede hacer gobierno con la aritmética de escaños que hay en el senado, para cualquier cosa "importante" necesitas el Senado y este está controlado por el PP. La realidad es que el PP se va a negar a apoyar en congreso y senado absolutamente todo lo que venga de esta coalición de partidos.
Lo lógico, normal y deseable es que se convoquen elecciones ya para votar en octubre-noviembre.
El problema cuál es? pues que en esta coalición de partidos hay intereses muy dispares con respecto a unas nuevas elecciones. El PSOE no las quiere ni ver, PNV tampoco, quieren que se ejecute el "chantaje"/presupuesto que han conseguido 500 kilitos del ala para su comunidad, a parte de que empezarán con el tema del referendum a tocar los huevos ya que si no se los comen en las generales. Los catalanes si que quieren elecciones, saben que unas generales ahora harían que se vote en clave de independencia si o no en cataluña por lo que tendrían la mayoría de los votos, si el debate se traslada al estado y no a cataluña perderían muchos votos. Podemos... necesita que pase un poco de tiempo para que escampe y se tranquilice el tema cataluña (probablemente la caguen estos meses proponiendo cosas que por el tema del senado no se pueden cambiar...) y el PP... el PP tiene que preparar un nuevo/a candidtato (Soraya??), para lo cuál necesita tiempo.
A todo esto... lo que creo que va a marcar la fecha de las próximas elecciones es la previsión de la fecha de la sentencia de los ERES, en función de eso serán antes o después.
#9 Si con los numeros te refieres a los escaños de todos los que votaron para tirar a Rajoy, empieza a pensar el interes que tienen los independentistas en ese "gobierno progresista", ellos quieren que les concedan cosas, como siempre han hecho, y si no les das lo que piden no ceden los escaños en la votacion y a ver que sacas adelante sin ellos.
#9 ¿PdCat y PNV son progresista? Primera noticia
#9 Lo que viene defendiendo desde el inicio de la legislatura, que los números sí dan para un gobierno progresista.
Sí, claro, progresista, con PNV y PdeCat
#9 Pero no habíamos quedado que el PSOE de progresista tenia bien poco por no decir nada?
Con esa premisa los números no dan.
#9 gili-progresista
#9 si contamos pnv y pdcat como progresistas, metemos a vox y c’s y ya nos da para mayoria absoluta eternamente
#9 con PdeCat y PNV progresista? si son mas naftalineros que vox
#9 pdcat es progresista? Pnv es progresista? Si si son más de derechas que Franco y su puta madre, no jodas.
Si hablar claro de decir que el PSOE es progresista.
Nos ha jodido... Porque sabe que se va a la puta calle...
#1 Él no creo, pero el batacazo puede ser duro y quedarse con la mitad de escaño facilmente.
#3 #4 del batacazo quizás tenga que dimitir.
#7 ¿Pero no era lo que quería? Eso me dijeron en Menéame.
#110 Y ahora mismo son partícipes del gobierno actual
De descojonarse todos estos "cuñaos" que no hacen más que predecir "batacazos" jajajaja
CC #1 #3 #7 #15 #64 #111
#7 ¿Este? ¿El que debería haber dimitido con lo del chalet por incoherente? ¿El que deja que sean los palmeros los que lo confirmen en el puesto?
Mucho tienen que cambiar las cosas, mucho.
#64 Pues no parece que vaya a cambiar en nada, de entrada ya está poco menos que fijando las próximas elecciones como si el fuera el presidente.
Ese ego y esas ganas de aparecer ante las cámaras como si fuese el que mueve todos los hilos es lo que le pierde.
#64 ¿Incoherente es pedir un prestamo a 30 años?
Que el chalet no es suyo hast que pague la última letra. Es del banco.
#3 #7 Habláis del Partido Parrobar o de los cuñados que ganan encuestas y reciben curas de humildad en las elecciones?
#3 Yo creo que de la moción han salido reforzados.
#60 Como no sea por la emoción
#3 Que poco originales sois, dale con el batacazo, lleváis prediciendo batacazos de Podemos desde 2012.
#3 comentario patrocinado por el CIS. "Finjamos que nuestras predicciones son ciertas"
#1 ¿Crees que el descalabro de Podemos será tan grande que ni siquiera conseguirá escaño para él? (y su señora)
#1 Vamos a ver. Tenemos que aplicar o derogar infinidad de reformas para este pais y eso requiere tiempo. La valoracion de P. Iglesias es interesada, puede, pero es importante desarrollar una serie de medidas que habian sido bloquedas y son necesarias para el pais. Esto es de sentido comun
#10 No pidas sentido común, sientate y disfruta al verles echar la bilis.
#10 pero vamos a ver, si esas medidas no las pudieron aplicar la semana pasada tampoco van a poder aplicarlas esta. Siguen teniendo los mismos números en el parlamento y el senado, solo ha cambiado quien se sienta en el asiento de presidente.
#78 No conozco los mecanismos parlamentarios, pero entiendo que un Gobierno tiene recursos para plantear medidas que no sean bloqueadas ni por el Senado ni otros entes parlamentarios. La diferencia es que antes se vetaba su tramitación y debate, un gobierno afín podría desarrollar esa labor legislativa y evitar un nuevo bloqueo o parálisis institucional. Los números serán similares, pero la disposición de fuerzas y recursos diferentes
#78 tener el poder ejecutivo marca la diferencia. Se llama decreto-ley
#96 ostia, pues si, tienes razón
#96 Acabo de ver como funciona un decreto ley, básicamente se basa en que en vez de que tenga que proceder por el congreso de los diputados, se aprueba de urgencia, pero tiene que aprobarlo el senado. Por eso el PP (que tiene mayoria absoluta en el senado) ha aprobado todo a base de decretazo, pero el PSOE, a pesar de tener la presidencia, no tiene esa opción, si no me equivoco.
#96 Los decretos ley no es una forma de gobernar a futuro. Pasado los 3 meses creo recordar o se ratifica en el congreso o se reboca.
#96 También necesitas apoyos para aprobarlo. Lo único que puedes es ahorrarte los trámites parlamentarios de una ley ordinaria y presentar "tu ley" directamente a aprobación por las cámaras.
#96 y el veto
#96 #108 Os paso este artículo que escribí hace tiempo sobre decretos legislativos y decretos-ley, a ver si os sirve.
El verdadero marrón con la separación de poderes
#78 Si no me equivoco, el gobierno puede vetar propuestas parlamentarias, de tal forma que nunca llegan a fase de discusión ni de votación.
Si no me equivoco otra vez, el gobierno ha estado vetando las propuesta de Podemos, que podrían haber sido aprobadas en caso de llegar a la fase de votación.
En definitiva que es posible que se aprueben algunas de las propuestas, por virtud de que el gobierno no las veta.
P.S: Aquí un ejemplo de un veto con el cuál el TC no comulga: https://politica.elpais.com/politica/2018/04/17/actualidad/1523973190_033050.html
Según el artículo:
"La Constitución otorga al Ejecutivo la prerrogativa de oponerse a la tramitación parlamentaria de aquellas iniciativas que suponen, a su juicio, una disminución de los ingresos o un aumento de los gastos presupuestarios."
P.S2: Aquí otro artículo sobre el número record de vetos del gobierno del PP
http://www.publico.es/politica/record-vetos-gobierno-frenado-rajoy-43-leyes-ano.html
#10 también interesa apagar el tema independentista y que el auge de ciudadanos vaya a menos
#10 El problema con Pablo Iglesias siempre es el mismo, se le nota mucho que detrás lleva una estrategia-totalmente legítima-, haría bien en estar unas semanas callado sin esas ganas de poner los puntos sobre las ies.
#10 No sé si te has dado cuenta que la composición del Congreso no ha cambiado. Parece cómo si se hubiesen unido de por vida, cuando sólo se han unido contra un enemigo común...
#10 como bien repiten por aquí, no van a poder aprobar nada relevante, y encima todo se retrasaría por el Senado, donde el PP tiene la mayoría, y van a tener solo año y medio para todo esto. No van a poder hacer absolutamente nada que no sea hacerse fotos y darse muchos abrazos de compadreo.
#10 Lo que habría que hacer si hubiera un mínimo de decencia es derogar la Ley Mordaza y convocar elecciones inmediatamente porque no puedes pasarte dos años con un Gobierno al que los independentistas vascos y los golpistas nacional-catalanes tienen cogido por los huevos. Que sean los ciudadanos los que decidan quien debe gobernar.
P.S.- El PP sigue tenien mayoría absoluta en el Senado y va a obstaculizar todo.
P.P.S.- Sánchez ha prometido que mantendrá los presupuestos creados por el PP.
#127 Goto #10. Lo importante es que hay ciertas reformas que hay que aplicar/derogar sí o sí por lo que si el PP y C's se empeñan en retrasarlo, sea (y que se retraten), pero eso no quiere decir que no se pueda gobernar.
#10 la nueva ley viogen por la que toda mujer por el hecho de serlo ya tiene principio de veracidad.
la nueva ley lqwerty donde si no eres hetero, automaticamente te corresponden paguitas derechos y privilegios
la nueva ley de wellcomerefugees donde los que no tienen nada de otros paises tienen que venir aqui a que los acojamos y les demos todo lo que no tienen en sus paises, y que mucha gente tampoco tiene aqui.
#10 ¿de verdad crees que el psoe va a derogar alguna ley del pp? ¿recuerdas que se hiciera algo así en el pasado, del psoe al pp o del pp al psoe?
Hemos echado (se ha autoexpulsado) a rajoy, pero si pensáis que la cosa va a dar un cambio de rumbo, como que me temo os vais a llevar una desilusión.
Algo se notará, claro, pero poquito.
#10 Y las cosas importantes como pasan por el senado con mayoria del PP ah?
#10 El tema es que las encuestas piden elecciones. Solo si votan en consenso y no hay bloqueos puede salir bien pero si cada uno busca su beneficio y se bloquean unos a otros todos salen perdiendo. Cs y PP saldrían reforzados.
#324 era mi respuesta al comentario #10 donde decia que es importante desarrollar una serie de medidas que habian sido bloquedas y son necesarias para el pais.
y ahi es donde relato yo las medidas tan importantes que quedan por aprobar que son tan necesarias para el pais.
#1 Pues si. Y porque esta viendo la posibilidad de entrar en el gobierno del PSOE.
Pero pensar que los independetistas que votaron para echar a Rajoy, van a apoyar lo que proponga el PSOE solo por el bien de España y para que se completen los 2 años de legislatura que quedan, es de ilusos, por llamarlo de alguna forma.
#53 o hasta que sanchez diga que alli solo manda el... verás que pronto piden estos elecciones
#53 Yo creo que si les dan el estatuto que votaron en el constitucional se calman bastante, un tiempo despues de eso un referendum normal y sin exaltaciones y se acabó el independentismo.
#53 Pues los independentistas tendrán que tragar lo suyo porque si no será peor para ellos. Si no hay gobernabilidad, habrá elecciones, y ahora mismo parece que las ganaría Falangito + PP casi seguro. Entonces si que lo iban a flipar en colores.
Les toca remangarse los pantalones a todos. Sin excepción.
#1 Hay una hipoteca que pagar
#1 Afortunadamente, Podemos no pierde votantes sino que los está ganando.
Afortunadamente, es posible que ahora tengan más fuerza para presionar y conseguir medidas que realmente ayuden al país.
Afortunadamente, el PP corrupto ya no gobierna españa.
Afortunadamente, el nuevo gobierno cuenta, hoy, con más apoyos que los que tuvo el PP.
Yo voy a disfrutar viendo como vais echando bilis. Relajaos, hombre y sed buena oposición.
#71 No tengo tan claro eso de que Podemos esté ganando votantes, creo que Pablo Iglesias está erosionando el partido.
#71
Menos mal que han conseguido despojar del gobierno a la enquistada corrupción del PP.
Ahora podemos disfrutar de un partido con más de 500 imputados en una única trama que supera los 1.100M€ en lo que ya es el mayor caso de corrupción de la historia de la democracia.
#1 estos eran los que decían que no hay que tener miedo a que el pueblo decida.
#97 jajajaj ahi las dao
#97 y no tienen miedo, pero ya decidirá luego.
#1 Esta es la siguiente consigna de los palmeros de farlopito? si se convoca elecciones fin de Podemos?
#1 Esto al pp tambien le va genial. Naranjito es el unico que necesita elecciones ahora
#1 Ya sabes, el chalet no se paga solo.
#1 ¿En qué te basas?
#1 Robando la voz al pueblo.
Porque saben que C's arrasa si hicieran elecciones dentro de dos meses como se decía en un principio. El posicionamiento en la moción de censura se basa principalmente en las encuestas de intención de voto.
#6 ¿Por qué utilizas el impersonal "como se decía en un principio" cuando lo quieres decir es como dijo Ciudadanos cuando se dio cuenta que podía irse a la calle Mariano Rajoy y nunca antes?
Y parece que no soy el único que lo ve así (Edit #189) :
Hace 5 años | Por jomis
a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por
jomis
a
20minutos.es
'...Rivera y Ciudadanos, malheridos tras la moción de censura...'
Rivera y Ciudadanos, malheridos tras la moción de censura
Rivera y Ciudadanos, malheridos tras la moción de ...
20minutos.es(CC #6 #82 #106 #209 #222 #293 #33 #52 #82 #115 #131 #137 #246)
#6 Ahora mismo arrasaría el PP, en serio. Le quitaron el poder para dárselo a un socialista. ¿Sabes eso lo que moviliza a la derecha?
#52 claro que moviliza a la derecha, pero hoy la derecha prefiere Cs antes que el PP
#91 yo no sabría que pensar, para la derecha el PP ya está pagando sus culpas, ahora borron y cuenta nueva.
#6 Es tan obvio que no se entiende que haya que explicarlo.
#6 Bueno, que farlopito se relaje y coma oposición durante un tiempo, que tiene 30 y pico ridículos diputados y no va a decirle a 180 diputados lo que hay que hacer.
#6 ¿Estás seguro que arrasan después de haberse quedado solos sosteniendo a un gobierno corrupto? ¿después de hacerle burla a Pablo Iglesias sobre un tema tan serio como los represaliados de la guerra civli? ¿estas seguro que te fías 100% de esas encuestas que casi nunca aciertan?
Me gustaría que hubiera elecciones ahora, para cerrarle la boca a más de un flipao de Ciudagramos.
Un partido que no tiene programa, con ideario oculto, con cuentas que están siendo estudiadas y sus propios escándalos de corrupción, cobijados por el IBEX35, y que reniegan de su propia tierra y de los símbolos y tradiciones que una cosa es que no se compartan y otra que ni se respeten... Españolito de a pie, que fácil es engañarte
#6 Bueno ya veremos, de momento Cs ha salido bien retratado siendo el único partido del arco parlamentario que apoya a los corruptos. Siempre seran como mucho una bisagra para volver a encumbrar al partido podrido.
#6 Cuidadanos también los de ciudadanos, no es su primer "coitus interruptus" con las encuestas y las elecciones.
Ya lo vimos en las anteriores elecciones donde hubo encuestas que ponían a Ciudadanos por las nubes para luego acabar cuartos y a bastante distancia de Podemos.
Luego está el hecho de que se van a dar una ostia en las municipales, su poder local es ridículo solo tienen 2 alcaldías en ciudades de más de 70.000 habitantes, comparados con Podemos que tiene capitales de provincia y los 2 grandes núcleos como son Barcelona y Madrid.
A ciudadanos se le va a atragantar tanto furor demoescñopico.
#6. No veo eso nada claro. Pedro Sanchez lo clavó cuando acusó a C's de incoherencia, improvisación y mucho oportunismo en los dias anteriores a la moción de censura y durante la moción de censura. Nunca hubiera imaginado cuanto había crecido Pedro Sanchez estos últimos años.
En mi opinión en esta moción de censura Pedro Sanchez ha rozado como ponente y como candidato la perfección absoluta.
Desde mi punto de vista C's ha acabado muy tocado electoralmente tras esta moción de censura.
(CC #82 #106)
#6 y saben que cada cosa que está haciendo Cs están restando credibilidad. Basta dejar unos meses y dejar como se sabotean solos.
Reparto de cromos, no se veia venir ni nada.
Las votaciones solo interesan cuando se tiene las de ganar.
#11 Tú ya viste que era nacionalista bávaro desde el principio, Nostradamus.
#11 Define "reparto de cromos", por favor.
#42 pues habrá que ver como queda el reparto de ministerios y si se hacen concesiones en presupuestos. Si Rajao ya tuvo que bajarse pantalones para conseguir el apoyo de un par de partidos, a ver cómo queda Sánchez para mantener el de una decena.
#11 Te ha faltado un "se rompe España".
“La Sonrisa Del Destino 2”.
Sanchez no sabe dónde se ha metido
Alguien debería recordarle a Iglesias que el nuevo presi es Sánchez, no él
#13 Y recordarle a Rivera que es el líder del cuarto partido, no el de la oposición por mucho que los medios nos machaquen con que va arrasar en las elecciones.
#27 Todo correcto, entonces no deben tener miedo en convocar elecciones para confirmar que Cs son el que menos representación tienen.
Lo de gobierno de 156 ... me suena a cuentos de Narnia, Cs y PP van a bloquear todo, y si quieren sacar cualquier cosa adelante van a tener que contar con los partidos catalanes, que seguramente empiecen a chantajear con tema liberación de presos y tal. Aparte el PP tiene mayoría en el Senado. Y aun así cualquier cosa bien que hagan (como derogar la ley mordaza) se va a poner la medalla el PSOE, no ellos. Yo si fuera Iglesias no estaría tan optimista.
#13 al revés. Alguien debe decirle a Sanchez que si ha necesitado los votos de 8 partidos, 6 son abiertamente nacionalistas y el séptimo tiene secciones claramente nacionalistas, es que no es realmente el presidente del país. Es más bien presidente de un comité...
#13 Tal y como esta repartido el apoyo al gobierno, diria que nadie es presidente.
#13 Por eso "ha dicho que, en su opinión, no deberían convocarse elecciones hasta el fin de la legislatura."
#13
https://www.cosas-que-pasan.com/wp-content/uploads/buambulancia-tenemos-un-llorica.jpeg
Lo lógioc es que hcieran una ley anticorrupción seria y eficaz puesto que ha sido el motivo de la moción de censura.
Y despues elecciones.
Cs diciendo que la ley antocorrupción no es ESPAÑOLA.
#12 Psoe y CiU luchando contra la corrupcion. Me parto.
Y podemos otro que tal, ese que iba a regeneral la politica y luchar contra la corrupcion, pero en 2016, cuando tenia la oportunidad de gobernar junto al Psoe, pasaba esto:
Jueces y fiscales ven “aberrante” que Podemos les exija adhesión al Gobierno
El documento que Podemos envió el pasado lunes al PSOE como base para formar un Gobierno de coalición “con garantías” escandalizó este martes a las principales asociaciones judiciales y de fiscales. El programa del partido de Pablo Iglesias plantea que algunos puestos clave de la justicia, como el Fiscal General del Estado, los magistrados del Tribunal Constitucional o los vocales del Consejo General del Poder Judicial sean designados, además de por los criterios clásicos de mérito y capacidad, por su “compromiso con el programa del Gobierno”. Las asociaciones consideran que esta exigencia de adhesión política supone un ataque a la independencia del Poder Judicial.
#62 Bueno, el PP ya les exige eso, aunque no lo envíe en ningún documento. Y no les veo escandalizados.
#12 te votaría mil veces positivo ...
Pueden derogar sin sentidos del PP,... está bien.
Pero lo principal, lo que el pais necesita es reforma judicial y un proyecto serio contra la corrupción a todos los niveles. Pero claro, suponiendo que el PSOE quiera (mucho suponer), lo veo chungo con el resto de apoyos ... Aunque en esto debería aparecer el apoyo de Ciudadanos, si o si ...
#63 ¿Que te parece esta noticia? https://politica.elpais.com/politica/2016/02/16/actualidad/1455650063_213799.html
Ahi Podemos asomo su patita, pero sus votantes andan bastante despistados.
#84 si lo recuerdo ... arrechucho antidemocrático muy peligroso ... Pensando bien, buscando no tener problemas judiciales gratuitos, pues está todo muy contaminado por estas décadas. Pensando mal, pues ya sabes...
Llegar a 2020 con las mayorías actuales se ve complicado. Estirarlo más o menos, eso sí es posible.
#16 Estoy de acuerdo, una cosa es echar a Rajoy, en la que la mayoría de la cámara estaba de acuerdo, y otra muy distinta es plegarse a los requerimientos de los nacionalistas para gobernar. Si Sanchez tiene algo de sentido de Estado, no debería pasar por el aro y gobernar simplemente en minoría.
Sanchez dimisión!!!!!
Así que por el chalet hay que convocar a los votantes de Podemos pero para consultar por el Jefe de Gobierno de España lo cocinamos entre nosotros...
#76 pregunta de Podemos a sus militantes: ¿está a favor de aceptar la moción de censura o de que permanezca Rajoy?
¿De verdad es necesario preguntarlo a los militantes? Ya se sabe la respuesta.
#98 Me refería a los españoles en este caso.
#98 Se preguntó: https://podemos.info/consulta-sobre-la-mocion-de-censura-para-echar-al-pp-y-a-m-rajoy-del-gobierno/
Se les ha pasado rápido el amor absoluto por la democracia.
Bueno a ver. Esto lo tendrá que decir Pedro Sánchez, ¿no?
Pableras, no te flipes
Qué bribonzuelo, cómo se lo había callado.
Bueno, Sánchez puede convocarlas cuando le salga del cimbrel.
#5 Para que? si ya es presidente?
Ni el PSOE ni Podemos ni el PNV quieren elecciones, han dicho que las iban a convocar para hacer el paripé
#5 Que te dije yo ayer?
Los resultados de las últimas elecciones están ahí, y la democracia cuenta precisamente con el cambio y el unir o separar un número de escaños X para gobernar, por tanto, el cambiar el gobierno no invalida las elecciones ni los votos de los ciudadanos, hacer eso sería cagarse en la democracia una vez más.
#29 En el terreno teorico sí. En la practica, es sabido que han pasado muchas cosas en dos años y que es dudoso que esas cortes representen lo que hoy mismo votarían los españoles de haber nuevas elecciones...
-Hay que tumbar las reformas laborales, parecemos esclavos romanos.
-Sacar la ley Kelly, es decir, parar las subcontrataciones abusivas.
- Regular que si una empresa tiene beneficios, por lo menos IPC +1 ó 2 puntos de subida salarial.
- Impedir que un directivo, se pueda llevar 6 millones de euros, cada 4 años. Y a los trabajadores nos rateen la subida salarial.
ASI LA RECUPERACION, se trasladará a la economía real, beneficiará a empresarios, autónomos y trabajadores. El PP, lo que ha hecho es aumentar el número de ricos.
#85
??
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/03/29/economia/1238361707.html ?
https://elpais.com/diario/2011/10/01/economia/1317420001_850215.html ?
si, estos del PP son malísimos...
El que se ha llevado el batacazo es Riverita, que se ha alineado con los corruptos y ha perdido, por lo que ya es un don nadie, esta fuera por mérito propio, se le invitó a la fiesta y no quiso. Será por no pasarse de la raya?.. 😊
#93 Rivera ha sido coherente y sabe que solo tiene que sentarse para ganar en las próximas elecciones.
#93 Normal que no quisiera, lo que han hecho hoy no tiene nombre, echar al PP completamente a favor, no convocar elecciones me parece repugnante, una verguenza, la mejor opción era, sin duda, la que dio el riverita, pero han preferido hacerlo así y sacar tajada sin tener en cuenta a España ni a los Españoles
#93 El problema de la gente como tú es que confundes lo que opinas tú y los que tienen tu sensibilidad ideológica con lo que pueden opinar los potenciales votantes de Ciudadanos. Si Ciudadanos apoya a un gobierno del PSOE de la mano de Podemos, sí que estarían muertos.
A mi juicio Pablo está en lo cierto, dejando al margen el interés que tenga por no darse un “batacazo” en unas elecciones próximas, lo mejor para el pais es intentar sacar adelante un gobierno de PSOE-UP. Volviendo a ganarse la confianza de ese porcentaje de población que cumple la máxima sociológica de miedo a los cambios. Derogando la Ley Mordaza y construyendo, sin prisas, un terreno sobre el que edificar un gobierno elegido en las urnas. Por el PP, de momento, no tienen por qué preocuparse, irán saliendo próximamente sentencias judiciales que lo irán mermando. Si se hace con calma, la Moncloa puede ser una buena plataforma para comenzar a resurgir de las cenizas en las que está el PSOE
#83 toc toc, despierta, estabas soñando!
Un gobierno con 156 escaños no va a ningún sitio, necesitas 20 escaños mas, es decir, la practica totalidad de los votos que ha recibido hoy, es mas, con que uno de los partidos se niegue, caput.
Si tu mayor problema es la ley mordaza, pues oye, amplía miras.
EN cuanto a las sentencias que faltan... espera la gorda la de los ERE de andalucía. Ahi si que va a ser una risa buena.
Debo de ser raro y parecerme lógico, la mesa del congreso tenía paralizadas todas las medidas que hubieran salido adelante de no ser por el veto de la banda creada para la delincuencia
#41 No se, el que se pueda realizar una mocion me parece estupendo pero creo que luego deben realizarse unas elecciones a los pocos meses para que salga un gobierno elegido por el pueblo.
#61 Y una leche. El Parlamento español es un régimen parlamentario. Es el parlamentario que elige al presidente y es el presidente el que forma gobierno. Decir que el partido más votado es el que debe gobernar como si fuese por imperativo legal, es engañar o no conocer la La Constitución.
#77 Yo no he dicho que el partido más votado es el que deba gobernar si o si, estoy en contra de algo asi. Lo que me refiero es que con todo lo que ha pasado seria correcto convocar nuevas elecciones y saber si la ciudadania sigue apoyando a los partidos que nos representan.
#77 me duele la boca de tener que explicar eso...
#65 Todos sabemos que el PP es un partido corrupto que utiliza las instituciones para sus propios intereses. Del Psoe igual.
Que lo haga Podemos, cuando la mayoria de sus votantes lo son porque se supone que Podemos viene a regenerar la politica y luchar contra la corrupcion, es bastante escandaloso.
Que sus propios votantes ignoren algo tan grave, demuestra lo bien informados que estan los españoles a la hora de votar.
No nos podemos quejar de nuestros poiticos, si los votantes actuan con tan poca inteligencia.
#80 Pero no estoy diciendo eso.
Lo que digo es que ya que los señores jueces, abogados y fiscales, se indignan tanto con tal propuesta (que a mí tampoco me gusta), podrían haber abierto antes la boca ante la putrefacción absolutamente vergonzosa con la que PSOE y PP, pero muy especialmente el segundo, llevan llenando el Poder Judicial desde hace décadas. De hecho, desde siempre.
Es más, a corto plazo veo incluso necesario un cierto impulso desde el Ejecutivo para desinfectar de franquistas órganos tan importantes como el Constitucional, el Supremo o la Audiencia Nacional, porque eso no se va a hacer en un año ni en dos. La injerencia del PP es tan profunda que parece casi una tarea imposible.
A medio plazo, sí que debería ser un poder totalmente independiente, pero no está claro cómo conseguirlo, y ningún partido ha hecho nunca una propuesta razonable y viable, así que en este caso sí se puede decir aquello de "todos son iguales".
Felipe González y todos los dinosaurios del PSOE corruptos hasta la médula tienen que estar sumamente tranquilos con este pacto.
Por otra parte a Sánchez le interesa que Podemos luche contra la corrupción: le hará el trabajo sucio de quitar a Susana de la junta para beneficio de todos los andaluces que no le debemos nada a esa señora.
Pablo ahora está de mudanza y le viene mal hacer campaña. Es comprensible.
Todo es parte del plan claro, a ver que hacen ahora con los presos políticos Al final les da igual si es por puterío o corrupción la cuestión es subir a la poltrona como sea.
Se fuerte, Ken!
Mientras se organiza la nueva red clientelar al o mejor da tiempo que nos recuperemos un poco.
Cuánto más tarde más desgaste para C's. Creo que es lo que se busca.
#8 error, el desgaste es para quien gobierna. Os creeis que no va a pasar nada en este pais en dos años? Que va a remontar milagrosamente?
#14 Si ya iban de charco en charco en la oposición, como aliados en el gobierno el desgaste puede ser mayúsculo. Se irá viendo.
#14 Lo sería si fuera un gobierno normal, pero siendo uno como el que ahora vamos a tener no creo que haya mucho desgaste. Al contrario, si ahora el PSOE no consigue sacar adelante sus reformas por culpa de la oposición de PP y C's, sin duda a quien más va a pesar es a C's, que será visto de forma clara y evidente como la muleta del PP.
#48 El PP y Ciudadanos no tienen la mayoría. Por tanto nada de lo que no puedan sacar recaerá sobre ellos. En cada votación que el PSOE-Podemos pierdan, las miradas irán hacia partidos pequeños que hayan posibilitado dar a PP-Ciudadanos una mayoría en la votación. Y el debate girará en torno al PNV o a cualquier otro.
#14 básicamente lo que va a suceder es que los propios votantes del psoe se cabrearán porque su voto debe pasar por lo que pidan los independentistas, y yo creo que no quieren que su partido tenga que poner el culo. Si sanchez pasa por el aro y cede a todo con tal de sacar leyes subiendo el deficit y haciendo concesiones, perderá votos.
#14 No has pensado que a peor no podíamos ir con el PP? ya sólo queda mejorar.
#14 Y con una nueva crisis a la vuelta de la esquina.
#14 queda mucha mierda por salir y son los únicos que han apoyado al PP, el aura de regeneración se está desvaneciendo y se están escoltando mucho a la derecha.
#14 más condenas para el PP.
#8 Para C's dificilmente. La opcion mas facil es siempre estar en la oposicion. Cuando mas se alarge en todo caso mas desgaste para PSOE que en breves veran que pueden hacer nada con los escaños que tienen, y al final es en el PSOE de donde podran pillar votos.
A parte el tema del chalet esta aun muy fresco y tiene a parte de sus votantes un poco quemados. En 2 años ya nadie se acuerda de ese tema.
Necesita estar dos años más pagando su hipoteca, que ya sabemos que fuera de la política lo va a tener crudo.
#87 Las gilipolleces de borracho de bar que hay que leer fruto de la ignorancia y del sectarismo de derechas
No creo que al gobierno de Sanchez le interese agotar la legislatura.
Le podría beneficiar electoralmente si el ciclo económico siguiera alcista, pero creo que ya hemos llegado a la cresta y a partir de ahora todo irá cuesta abajo dejando al aire toda la mierda económica que se ha ido parcheando.