Hace 1 año | Por Miguel.Lacambra a rtve.es
Publicado hace 1 año por Miguel.Lacambra a rtve.es

El ex secretario general y fundador de Podemos, Pablo Iglesias, ha advertido esta mañana a Yolanda Díaz que sería "una tragedia electoral y política" que Sumar, la nueva plataforma política presentada este domingo por la vicepresidenta segunda, no cuente con la formación morada. "Hoy es uno de esos días en los que es necesario que el estómago no perturbe la razón. La unidad es más necesaria que nunca, y es muy importante que Podemos y Sumar se pongan de acuerdo para las elecciones", ha afirmado

Comentarios

Escafurciao

#33 Garzón es listo, muy listo y no está solo, podemos o suma o resta y con lo ajustado que está todo restar de nuevo lo puede dejar a cero.

gregoriosamsa

#10 a costa de otros 4 años de gobiernos al servicio de los poderosos... y quien sabe cuantas decadas más hasta que se les quite el orgullito y el purismo a esta gente

Suspicious

#30 #31 Mi criterio para votar nunca se basa en "que viene el lobo!".

Yo voto al que propone cosas que me interesan. Sea el partido que sea y como si ese partido tiene mi solo un voto, el mío.

omegapoint

#35 eres libre de votar como quieras.

Pero considera razonar la utilidad de ese voto para tus intereses.

Porque votando a ese partido que tiene solo tu voto, puedes estar beneficiando justo la opción que menos te interesa.

Suspicious

#43 Pero eso es problema de los demás, no mía.

Si yo voto por la paz, otros por la guerra y otros por los insultos no voy a renunciar a la paz porque sea el único que la quiere.

omegapoint

#48 tienes razón.

El problema es que hay mucha presión económica y mediática para votar guerra.

Tendras que hacer proselitismo de tus ideales.

omegapoint

#10 si quieres que gobierne PP + Vox
con mayoría es un gran plan.

Pero si eres de izquierdas no creo que te seduzca la idea.

al final la política española se reduce a.. "todos nos van a dar por culo, votaré al que tenga la polla más pequeña"

Porque hace ya decadas que los políticos mediocres nos parecen buenos políticos y los políticos malos, lo normal.

D

#31 Claro, si gana ahora la derecha la culpa es de Sumar, no?

Pues ale, como ahora vuelve el voto útil a ser el aspecto primordial, a votar todos al PSOE, para que todo el voto de la izquierda se concentre en un solo partido.

omegapoint

#71 no, que gane la derecha es por culpa de la falta de ideales y escrupulos de los votantes de la derecha. Y de la cantidad de pasta que le meten a medios para seguir manejando el cotarro.

No he dicho que la culpa sea de Sumar. Pero las reglas del juego son estas y son "iguales" para todos.

D

#72 No se, esa teoría no me acaba de cuadrar. Esa falta de ideales y escrúpulos es una constante. La cantidad de pasta que le meten a los medios también. Si el resultado anterior es que gobierna la izquierda y las constantes no han cambiado, para que cambie el resultado ha tenido que cambiar algo más.

Ahora mismo Pablo Iglesias y Podemos están haciéndole a Sumar lo mismo que el PSOE a ellos en 2014-15: acusarlos de dividir a la izquierda y reclamar voto útil, diciendo que si la izquierda va dividida ganará la derecha.

omegapoint

#74 Es una constante en la derecha, no en la izquierda.

El PP pierde cuando el voto del PSOE se moviliza, el PP gana cuando el votante de izquierdas se queda en casa.

Si la izquierda va dividida o se queda en casa, gana la derecha, eso es así de siempre.

D

#76 Esa ultima frase viene a ser un "gana el equipo que anota más puntos". Si la izquierda se queda en casa gana la derecha, evidentemente. Pero lo de ir dividida o no, no lo tengo tan claro: en las últimas elecciones fue dividida, y ganó la izquierda. En las de 2011 fue toda la izquierda en un único partido (PSOE) y perdió.

omegapoint

#82 tienes que mirar la participación y el número de votantes también.

Luego cuantos más votos tengas menos votos te cuesta un escaño.

Así que 80.000 votos en un partido minoritario te puede dar 1 escaño y esos mismos 80.000 en uno mayoritario darte 2. Por eso dividirte en muchos partidos puede ser contraproducente dependiendo de la participación.

y no es tan sencillo como gana el equipo que anota más puntos. Porque pueden asociarse el segundo y tercero y ganar al primero.

D

#87 Exacto, pero es que ahí está la cuestión, las matemáticas electorales no son lineales. Sin duda, presentarse juntos aporta más eficiencia a la hora de obtener cada escaño. Pero ir juntos también presenta un problema, que es la falta de diferenciación, que puede conducir a ciertas personas a la apatía y la abstención.

Es decir, si Sumar y Podemos se presentan juntos quizás consigan un escaño con un 20% menos de votos que por separado (por decir un número), pero si por ir juntos sacan un 30% menos de votos, es posible que no compense (que aquí entra el otro factor, dónde son esos votos, circunscripciones electorales y cuántos están en juego en cada una). Un claro ejemplo de esto lo vimos entre Podemos, confluencias e IU en las elecciones de 2015 y las de 2016 en las que fueron en Unidas Podemos. En 2015 sacaron 6 millones de votos y 71 diputados, en 2016 sacaron 5 millones de votos y 71 diputados.

A veces la unión no hace fuerza, más allá de ser eficiente a la hora de sacar los escaños. Me gustaría pensar que en la izquierda hay gente lo suficientemente capaz como para estar trabajando con datos, encuestas, simulaciones electorales, y estudiando circunscripción a circunscripción estas elecciones venideras, para que la decisión de si deben juntarse sea informada por los datos.

De todos modos, el problema de que vaya a ganar la derecha viene por otro lado, y es la mala memoria del electorado. Ese electorado que se fugó del PP a C's y Vox por la gürtel, y que ahora vuelve a casa por navidad, puesto que el castigo ya ha sido "impuesto" (aunque internamente no haya cambiado nada en esa mafia). Eso y una narrativa de "Perro txanche, te va a votar txapote", pero bueno, esa parte del electorado es inamovible y no cambia de año a año.

j

#10 ¡Amén!

m

#10 Yo soy de izquierdas y estoy hasta el nepe de la Montero, de la Belarra y del camión de gilipolleces que tienen. También soy consciente de que si la izquierda no está unidad que vayan preparando las maletas.

VotaAotros

#10 El problema es que Sumar parece que sigue la misma dinámica. Cambiar las caras, sin cambiar la forma de hacer las cosas, no les servirá de nada.

temu

#10 yo a Pablo lo dejaba aparte. Como politico y lo que hizo mientras estuvo me parecio bien. El problema son todas las demas que has mencionado, que en mi opinion, se han cargado podemos.
Podemos tiene gente muy valida, pero la cabeza esa obsoleta

Rokadas98

#10 Pues yo me quedo en casa, lo del domingo fue un error monumental, de esta no salimos bien parados.

N

#102 #10 a quedarse en casa el día de las elecciones y luego 4 años aprentando los puñitos rabiando porque la derecha gobierna lol lol lol

lameiro

#10 Tu lo que eres es socialdemócrata.

omegapoint

#2 será una tragedia para la izquierda y los Españoles

BenjaminLinus

#5 Y las españolas.

#9 y los españolos, españolxs y español@s

J

#2 Para la izquierda, los que apoyan fervientemente a Yolanda no la votan y estan encantados de que la izquierda se trocee.

mono

#4 Está al nivel de Aznar, todo está mal menos lo suyo

clavícula

#3 Sí, pero no es lo mismo un jarrón chino que un jarrón "de los chinos"

DangiAll

#3 Un yonki del poder, como decia el en su entrevista con Risto.

"González y Aznar son como drogadictos que necesitan tener presencia pública"

BenjaminLinus

Los cabezones, como siempre, son ellos, no Yolanda Díaz.

P

#11 Totalmente de acuerdo contigo, me temo un fracaso de la izquierda enorme. Yo fui inscrito en podemos y no pienso votarles, pero ni se me pasa por la cabeza votar a Yolanda Diez y de la gente que conozco que votaba a Podemos una gran mayoría de ellos no van a volver a votarles, pero ....es que de Sumar sólo oigo hablar en la televisión, no conozco a nadie que le importe lo más mínimo ese proyecto.

ChukNorris

#23 es que de Sumar sólo oigo hablar en la televisión, no conozco a nadie que le importe lo más mínimo ese proyecto.


Porque es un proyecto personalista, es votar a Yolanda Diez por su gestión en el ministerio de trabajo, (que no es poco).

#12 Pero no puede cargar con un lastre tan grande.

P

#41 Pues acaba de salir Ribó, la de Mas Madrid y alguno más diciendo todo lo contrario que este es un proyecto fraternal de unión de ideas, que se controla desde distintos ámbitos y que nadie tiene que imponer nada (refieriendose a Podemos entiendo). Pero la verdad es que es todo Yolanda esto, Yolanda lo otro...pero a nadie, al menos en mi circulo social y familiar(casi todos de izquierdas) le escucho hablar ni de Yolanda ni de Sumar. supongo que hay que salir un poco de Madrid para darse cuenta de la realidad.
En al rojo vivo dijo un periodista de derechas que no hubo nadie de Andalucia en la presentación, que mucha suerte ganando unas elecciones Generales sin la Comunidad más poblada...y yo pensaba que faltaba gente de muchas mas comunidades.

ChukNorris

#50 Ni idea como se ve a nivel general, 41 es un comentario de como lo veo a nivel personal, mi voto lo tiene ganado por su gestión del ministerio, y podemos lo tiene perdido por su gestión de la ley del "solo sí".

No tengo ni idea de quién acompaña a Yolanda ni de cual es su proyecto, cosa que me da igual porque no va a ganar las elecciones.

Supercinexin

#39 ¿Qué es lo "nuevo" que trae Yolanda Díaz? Mírate mi enlace en #49 porque da risa cuando alguien me dice que Yolanda Díaz es algo fresco y renovador de la izquierda. No lo es, es el enésimo clavo en su ataúd, la enésima escisión de lo mismo hasta la irrelevancia total.

Este fin de semana por cierto pude ver su discurso de presentación: todo el rato hablando en plural femenino. Y se supone que Unidas Podemas mal porque blabla y Yolanda Díaz muy bien porque va a lo serio y lo realista.

silvano.jorge

#55 Básicamente lo nuevo que trae es que estamos hasta los güevos del centralismo y la falta de democracia interna de Podemos, que vino a hacer nuevo política e hizo exactamente lo mismo que ya se hacía pero más. Como que ahora hasta IU es más democrática y menos centralista.

Si Yolanda lo hará bien, veremos, hasta que no lo vea no me fío. Está claro que si Unidas Podemos tiene la misma representación que IU antes de Podemos, algo no se hizo mal. Pero ese algo son siempre los medios (como si fuera algo nuevo) o los otros que no te "respetan", porque les hay que ya tienen pedigrí, o espérate que mañana tal que es que ahora no tenemos tiempo de democracia.

Menos ego es lo que necesitamos, que Podemos es que está hecho a imagen y semejanza de Pablo Iglesias. A ver si Yolanda Díaz despersonaliza Sumar en cuanto coja cuerpo, porque si no acabaremos en el mismo sitio que empezamos.

P

#49 A mi un vieyu combatiente de IU me dice literalmente "con esta tipa ni de coña." Cada vez creo más que esto de Sumar es un bluf de la prensa y de cuatro que no salen de MAdrid.

D

#49 ¿No habrás creído que tanta matraca con el S.M.I fue a cambio de nada?

Archimaestre

#70 Su Majestad Imperial?

WarDog77

#49 Los resentidos de "la verdadera izquierda" sois el cáncer de la izquierda. Dicho con todo el aprecio.

Archimaestre

#49 "Yo conozco a votantes de Podemos, gente en sus 30 y tantos que antes no votaba y pasó a votar a Podemos tras el 15-M cuando se constituyó como partido, y ninguno piensa votar a Yolanda"

Yo cumplo bastante bien ese perfil (menos en lo de conocerte, claro) y sí es probable que la vote. Definitivo no es porque habrá que ver en qué se concreta el programa, dirigentes, etc., pero en principio si no la caga la votaré.

Sobre el video... no es que no vea en qué la deja en evidencia, es que no entiendo cómo alguien puede creer que eso la deja en evidencia por algo. Evidentemente ella eligió ese discurso sacado de Pablo Iglesias adrede para responder a sus cuestionamientos sobre ella con sus mismas palabras. Ella ya dijo que quería que estuvieran las líderes de Podemos, y que habría primarias, pero que esas primarias no las puede pactar ella unilateralmente con Podemos y a su gusto por más que quieran, sino de forma multilateral contando con el resto de grupos de Sumar.

Te puede parecer mejor o peor, o que lo de usar sus palabras es malicia para lanzarle una puya, pero ¿en evidencia de qué? ¿De meter puyas a Pablo Iglesias usando sus mismas palabras para dirigirlas a él? Más bien quedó en evidencia Pablo Iglesias con su campaña de odio en las redes sociales contradiciéndose con sus propios discursos pasados que bien le ha recordado veladamente Yolanda en ese video que enlazas.

PD: Evidentemente si Sumar se consolidase como un proyecto personalista al mismo estilo que Pablo Iglesias que sigue siendo Secretario General de Podemos incluso cuando se supone que ya no lo es, pues mi voto volverá a la abstención. Yo espero que no.

cc #23

Escafurciao

#23 tardó poco en aparecer el,ya no votante, ni afiliado, sino inscrito en podemos que ahora vota solo en la cama elástica leyendo el diccionario.

P

#54 Como quieres que te demuestre que estoy inscrito. Ningún problema, te leo el ultimo sms que nos enviaron?, puedo enviarte una captura del mail de cuando me inscribi?. Ahora tu, que te quejas de mi afiliación...quien eres y donde estas afiliado?

Escafurciao

#60 al bar de aquí al lado.

sotillo

#23 Nada, llama Abascal y queda con el

P

#97 Creeme no tengo nada que hablar con un impresentable como él.

Meritorio

#11 si no me equivoco, la mayor diferencia entre Podemos y Sumar son las primarias abiertas. Podemos apuesta por unas primarias para que los ciudadanos decidan el peso específico de cada candidatura dentro de la coalición y Sumar apuesta por un mayor poder de decisión de los partidos dentro de la coalición. La propuesta de Podemos parece más democrática y la de Sumar más partitocrática. Personalmente, prefiero la de Podemos.

silvano.jorge

#26 veremos cuándo se trate de hechos y no de palabras frente a un micrófono. La breve historia de podemos no les deja nada vien al respecto, que pregunten a las diferentes confluencias q se cargó o acordémonos de cómo se forjó unidas podemos y quién ponía qué condiciones. 

kevers

#26 aparentemente más democrática, el problema es que con esas mimbres Podemos se ha convertido en un partido monolítico que representa una sola sensibilidad muy marcada.

Meritorio

#51 pues precisamente las primarias que propone Podemos darían una representación justa en la coalición a las distintas sensibilidades. Por eso cuesta entender las resistencias de Díaz. Bueno, no es que cueste entenderlas, ella tiene simplemente otras prioridades.

jobar

#73 No, en una coalición cada partido tiene su cuota negociada entre todos y luego cada partido elije a sus candidatos por primarias o lo que sea.
Lo que no puedes pretender es Yolanda Díaz tome una decisión que no depende de ella si no del resto de partidos.

Esto es una pirueta que se ha sacado podemos de la manga para intentar presionar pero sabe que ni es realista ni posible.

Meritorio

#81 pues no te digo que no sea un problema de cuotas. Si atendemos a la representación electoral, a Podemos le correspondería una cuota de candidatos bastante importante. Mucho me temo que, lo que estaría haciendo Díaz, es tratar de renegociar las cuotas a su favor aprovechando la visibilidad que le ha dado Podemos. ¿Si no, por qué crear una coalición con un nuevo nombre que pretende diluir la marca de Podemos?

jobar

#83 Digo yo que la cuota dependerá del sitio, porque recordemos que las listas van por circunscripciones. No será igual la cuota que tengan en valencia que en Castilla la Mancha o castilla y león, ¿No? por eso lo de primarias abiertas no es viable porque puede suceder el absurdo de que nadie de la Chunta tenga hueco en las lista de Aragón o que los comunes o Más Madrid copen los puestos de Guadalajara, por ejemplo. ¿En serio ninguno habéis pensado en eso?

Vamos a ver, se crea un nombre nuevo para unir a todos los partidos de la izquierda en una sola papeleta incluidos los que no se llaman podemos. Por eso es una coalición y no una integración, si podemos no quiere diluir sus siglas solo tiene que seguir enseñándolo en sus mitines y en la propaganda que nadie le ha dicho que no lo haga.

D

#73 hasta ahora en las primarias de Podemos se ha votado por bloques, de modo que el bloque que gana se lo lleva todo. Así han acabado. No me convencen ese tipo de primarias porque se parece mucho a una purga.

silvano.jorge

#11 en realidad fue Pablo Iglesias el que metió a la fuerza a Yolanda Díaz, a su manera por los medios pq en persona le dijo que no.
A mi me ha parecido genial q haya buscado algo nuevo cuando lo supuesto nuevo ya era indistinguible se lo viejo.

VotaAotros

#11 Parece que Podemos va a tener a alguien a quién echar las culpas cuando se den el batacazo, que no será porque ha surgido Sumar, sino porque las políticas que han hecho han sido nefastas y la forma de hacer las cosas, horribles.

Para 4 cosas que han hecho bien, la han cagado con el resto, con la forma y con las políticas identitarias y de género. Echar la culpa a un sexo de todos los males del otro, hará que todo lo que han hecho bien, se borre de la cabeza de los votantes y voten a otras opciones políticas. Incluso a la extrema derecha, a la cual han sido los mismos de UP quienes la han alimentado con sus idioteces.

Supercinexin

#47 sino porque las políticas que han hecho han sido nefastas y la forma de hacer las cosas, horribles.

¿Qué cosas han hecho nefastas y de forma horrible? La propia Yolanda Díaz se ha limitado a aplicar el programa de la coalición Unidas Podemos. Es descojonante veros chillar contra Podemos y alabar a la Díaz. Es que no véis que todo lo que ha hecho Díaz es en realidad "lo que ha hecho UP"...

la han cagado con el resto, con la forma y con las políticas identitarias y de género.

Yolanda se pasó durante toda su presentación este fin de semana hablando en plural femenino: "nosotras hemos venido aquí a...", "nosotras creemos que...", "es el momento de que nosotras...", "nosotras..." Debe ser que en su partido no hay hombres, me imagino. Espérate que tenga que hablar de algo más que de lo justo de su Ministerio de Trabajo y me cuentas cuánto le dura la popularidad a Yolanda Díaz. Pillo palomitas.

La tele hará que le cojáis el mismo asco que a Montero y Belarra.

VotaAotros

#64 Yo no he alabado a Díaz. He dicho que no voy a votar, porque lleva el mismo camino erróneo que UP.

Supercinexin

#65 Ah, perdón, lo había entendido mal.

Archimaestre

#64 "Es descojonante veros chillar contra Podemos y alabar a la Díaz. Es que no véis que todo lo que ha hecho Díaz es en realidad "lo que ha hecho UP"..."

¿Puedes hablar con respeto a tu interlocutor y dejar de chillar tú porque alguien no opina como tú y no quiere votar a lo mismo que tú? Además alguien que, como veo, ya te ha aclarado que ni siquiera ha alabado a Díaz. De hecho ya lo he dicho mil veces, tonos como el tuyo son lo primero que me hicieron alejarme de Podemos. Demasiado extremismo y odio en general ante la más mínima crítica.

"La tele hará que le cojáis el mismo asco que a Montero y Belarra. "

Y otra vez haciendo entender que quien no está de acuerdo con Montero y Belarra o incluso le tiene manía es "por la tele". Ya te pusieron una vez una lista de tuits de Montero que son más que suficientes para mandarla al olvido político. Declaraciones suyas, de Irene. No de la tele.

Las mismas declaraciones, por cierto, que aquí se hunden con negativos habitualmente cuando se intentan enviar, negativizadas por los más fervientes simpatizantes de Podemos. ¿Te has preguntado alguna vez por qué las declaraciones de Pablo Iglesias en su momento, Anguita o tantos otros, era fácil que legaran a portada, y si recibían negativos o se hundían era por quienes estaban en contra de ellos, mientras que con las de Irene es al revés?

¿Tú contratarías a Irene Montero en alguna en alguna empresa tuya para hacer algo, lo que sea?

En fin.

cc #47

sotillo

#11 No se quien tiene la razón pura, lo que si se es que Yolanda está en el sitio adecuado en el momento preciso y no necesito saber más viendo la ola que se viene encima, se equivoca si se empeñan en salirse a estas alturas

Supercinexin

#53 No sé por qué llamas "estar en el sitio adecuado en el momento preciso" a partir en cachos a una coalición de izquierdas ya formada y organizada, Unidas Podemos, y establecerse en partido independiente exigiendo seguirla como líder a los demás, pero ok.

Desde aquí te aconsejo que no te tomes muy a pecho las próximas elecciones, porque muy probablemente la izquierda NO vuelva a estar en las instituciones después de ese domingo. Y sí, en mi opinión la culpa será de Yolanda Díaz.

sotillo

#84 60 tacos y seguimos en lo mismo, yo voy a votar a Yolanda y el que quiera que se apunte

jobar

#98 Yo igual.

D

#99 #98 En mi casa apunta 5 y 3 presuntos.

Ya vamos sumando.

DangiAll

#11 Ayer se juntaron todos los partidos de izquierdas con Yolanda, salvo Podemos que encima exigía unas condiciones para asistir.

Si, son ellos los cabezones cuando empiezan con exigencias o sino ni se juntan.

Ronin11

Mira Pablo, con las putas listas planchas que o iban tus colegas o te ibas como si fueras un niño chico, has jodido toda meritocracia y territorios, y con ello todo el proyecto.
Ahora solo quedan tus más afines sin crítica posible. Ojalá fueran juntos, pero cállate la boca que eres el menos indicado para hablar.
Ahora gente de podemos a la que has jodido se une con Yolanda asqueado de todo y se pone a llorar y rajar 

jobar

Pues que calle un mes y se dediquen a negociar la cuota de candidatos de podemos dentro de la coalición en lugar de exigir al resto de partidos de la coalición cómo tienen que elegir a sus candidatos.

Manolitro

A estas alturas Pablo ya ha asumido que tras las próximas elecciones va a gobernar el PP, aunque diga estas cosas de cara a la galería.

La prueba es el canal Red que le han montado de cara a las elecciones, cuya única razón de ser es hacer oposición a un gobierno del PP

have_a_nice_day

#24 En esas está todo el mundo

Barbol_Pelao

#24 Es mi lectura también lo del Canal Red, visto que los vientos de cambio "apuntan" a que el proyecto de Podemos ha quedado amortizado electoralmente. Así que es lógico pensar que resulta necesario afianzar a Canal Red con tiempo suficiente como un medio de comunicación contestatario e independiente frente al probable gobierno de las derechas. Y, encima, ahora gracias a lo de ayer se puede rentabilizar mediáticamente la narrativa de víctimas de traidores "ingratos" con la opereta de intentar puentear a los partidos agrupados en Sumar mediante la táctica de primarias abiertas (es decir, hacer uso de su engrasado y motivadísimo ejército digital para perpetrar un entrismo en toda regla y vaciar de sentido la pluralidad fundacional de Sumar). Pablo Iglesias estaría simplemente en la siguiente pantalla del juego ya.
Me queda el deseo sincero de equivocarme EN MUCHO porque, con lo que nos viene en las generales, en la izquierda NO sobra nadie.

K

Hoy, en "Pablo Iglesias dice"...

DarthAcan

¿Y serían capaces personas que restan como Montero, Belarra o Echenique de echarse a un lado para facilitar la integración de podemos en sumar o lo que están haciendo es luchar por sus sillones bien pagados?

D

#19 En mi opinión esta es la clave, que estos "tres mosqueteros" (sin alusión a tu nick ) se hagan a un lado y que podemos se olvide de egos y vaya con sumar.

Pero no lo van a hacer, no van a sacrificar su sillón, ni su ego por un bien mayor y la izquierda no va a ir a una.

Huele a 4 añitos de PP-Vox que visto de otra forma igual es lo que nos hace falta para espabilar, dejarnos de chorradas y empezar enserio una lucha de clases.

txillo

"Todos son malos menos mi niño."

D

Irrelevante como todo lo que dice el payaso tuitero.

7

La verdad, mucho futurólogo veo por aquí, gente que parece que sabe cuál será el resultado de las generales. Reconozco que yo no tengo ni idea, de lo único que estoy seguro es de que SUMAR no ha venido a "romper" nada. Una izquierda amable para los que solo necesitan cambios menores y no de fondo. Yo sigo necesitando cambiar este país y eso no lo va a hacer SUMAR.

ChukNorris

#52 Bienvenido a la democracia.

7

#61 ¿Es a mi? Porque no veo la relación entre mi comentario y tu respuesta.

ChukNorris

#68 Es para ti, pareces decepcionado con que un mecanismo político creado por el sistema dominante no se rompedor con el sistema dominante.

Vamos Yolanda, tienes un gran equipo detras

WarDog77

#20 Tiene a gente como Ernest Urtasun. Solo con ese a mí ya me valdría de referencia. Pero también tiene Más Madrid ganador de las elecciones a la alcaldía.

¿A quien tiene actualmente Podemos?

Tarod

Alguien vota a Podemos fuera de Madrid? (donde están Pablo, Irene y su cohorte personal)

temu

#7 en Madrid se voto a Mas Madrid, ahi les tienes como oposicion.

WarDog77

#46 Y partido más votado.

have_a_nice_day

Es triste, por que tenemos la derecha que más miedo da del mundo, pero dan ganas de que tengan ambos una ostia enorme para que se acabe ya con la izquierda de la sonrisita y la indeterminación para que llegue una izquierda que se centre en la contradicción capital-trabajo y mejore la vida real de las personas trabajadoras del país.

Nobby

O dicho de otra manera "Si Podemos decide no unirse a Sumar, será una tragedia electoral y política"

Catacroc

Si Podemos no va con Sumar pasaran a ser los nuevos Ciudadanos.

clavícula

Yolanda Díaz es la política mejor valorada

J

#22 Por la derecha, seguro.

WarDog77

#92 Por buena parte del electorado del PSOE más a la izquierda, que es lo que interesa para conseguir votos.

Y no te creas, he visto a mucho tertuliano como Naranjo criticandola porque "es una ingrata web debe todo a Iglesias y Podemos".

silvano.jorge

Las razones de podemos para que todo el mundo haga lo que ellos quieren, cuándo ellos quieren y como ellos quieren.
"Respect motherfuckers!"

Elduende_Oscuro

De hecho creo que esa señal aparece en el libro del apocalipsis.

Bernard

Viendo donde está Yolanda Diaz y donde está Pablo Iglesias quizas tengamos una pinta de quien toma mejores decisiones.

silvano.jorge

 - 

silvano.jorge

 _ 

D

Diaz debe conjugar y agradecer la visibilidad que le permitió podemos con el lastre que ahora suponen.

a

#12 es que Yolanda y el resto de partidos no pueden decir abiertamente que los diregentes de podemos, cuanto mas lejos mejor.

Este no lo pilla creo yo eh

rakinmez

Votad lo que queráis, no va a cambiar nada, al igual que los últimos 40 años.

ehizabai

Parece que el estado da a Podemos por finiquitada.
A ver ahora cuánto tarda el informe "YDSA" en salir de las cloacas y cuánto tardan en "encontrarle" a Yolanda financiación norcoreana, yemení o de los jemeres rojos.
Y vuelta al circo de siempre.
Cada vez me acuerdo más de esta escena de Trainspotting:


We are indeed colonized by wankers.

1 2