Archivada la causa contra iniciada por la investigación de Carles Tamayo contra IM ACADEMY debido a que el juez Peinado no prorrogó el proceso de instrucción ni llamó a declarar a los investigados.
#6 Recordemos que a Baltazar Garzón se le echó de la carrera judicial cuando intentó investigar a una organización criminal que al final desembocó en la trama Gurtel.
PD: Ahora vendrá el típico estúpido a decir aquello de que oyó las conversaciones entre abogado y cliente en la cárcel. Sí, claro, algo que se había hecho con anterioridad cuando el abogado forma parte de la organización criminal, mafia o cédula terrorista. Recordemos que aquellas primeras investigaciones desembocaron en la trama Gurtel.
Recordemos que a Baltazar Garzón se le echó de la carrera judicial cuando intentó investigar a una organización criminal que al final desembocó en la trama Gurtel.
PD: Ahora vendrá el típico estúpido a decir aquello de que oyó las conversaciones entre abogado y cliente en la cárcel. Sí, claro, algo que se había hecho con anterioridad cuando el abogado forma parte de la organización criminal, mafia o cédula terrorista. Recordemos que aquellas primeras investigaciones desembocaron en la trama Gurtel.
#6 Garzón tiene sus claroscuros, estaba acostumbrado a pasarse la ley por el forro para perseguir a eta y cuando hizo lo mismo para perseguir al pp, pues claro, no es lo mismo.
#20 Osea, me estás afirmando y dándome la razón, lo que era válido para mafias y ETA y en otras ocasiones organizaciones criminales, no era válido cuando se intentó usar de nuevo contra otra organización criminal, que curiosamente, todos eran parte del PP.
#39 no he dicho que no la tengas, el sistema judicial no es igual para todos.
Sólo digo que Garzón tampoco es trigo limpio, que como muchos jueces españoles piensa que el fin justifica los medios y por tanto también aplica justicia diferente según para quién.
Así funciona el Estado, que, sabiendo que hay jueces y miembros de las FyCSE corrompidos por una ideología asesina como la franquista utilizando las instituciones a su favor y a favor de una organización delictiva en forma de partido político, no hace nada para evitarlo ni corregir el problema.
#5 nadie se atreve a meter mano en la judicatura. Ni entre los propios jueces, que más de uno habrá indignado se atreven, saben que un instante les montan la de dios al que se atreva a levantar un poco la voz. #7 debería existir algún estamento para juzgar meterle mano a los jueces, ahora mismo son dioses. Si entre ellos mismos se juzgan al final no pasa nada. Solo hay que ver qué hicieron huelga ilegal hace años y dictaminaron que no se les podía quitar dinero. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
#9#12#25#28 Evidentemente que parece que tienen un aura que les hace intocables, pero no lo son, o no deberían serlo. Sirva solo para que seamos conscientes de que no debemos normalizar lo que no es ni de lejos normal.
#43 recuerdo una entrevista en el confidencial (fui suscriptor cuando era un digital algo respetable y antes de que se conviertiese en un apéndice del Telemadrid más ayusista) (era el suscriptor Barceloninu, me cascaban decenas de negativos en cada comentario ) en la que un estudioso de la justicia americana decía al analizar la justicia española que no sabía mucho del tema pero que sí que había un dato que le sorprendió, yeran el bajo nº de jueces españoles que había en la cárcel.
A los funcionarios también se les puede sancionar, y los jueces no son un excepción. Si haces mal tu trabajo, deberían existir consecuencias. Ya no por cosas que puedan ser subjetivas o interpretables, algo como no hacer tu trabajo en plazo es algo tan evidente, que el CGPJ debería actuar de oficio sin excusas.
#7 eso sería en un país decente y democrático y no en España, el único país donde ha habido una dictadura durante décadas y al terminar no se hizo ningún tipo de juicio para dar paso a la democracia. Sólo en España la judicatura golpista pasó a ser la "democrática" con un simple cambio de nombre. Sólo en España el dictador eligió su sucesor manipulando la opinión pública porque sabían que perderían. Sólo en España no se ajustició a ningún mando militar o policial. Sólo en España se permitió un nuevo régimen en el que dar sepultura a los asesinados y enterrados en cunetas o fosas comunes no fue una prioridad "por no reabrir heridas".
Y así estamos. Si no curas una herida, siempre supura.
#7 Peinado se jubila en breve. Se la chufla lo que le pueda pasar. Bueno, si se pasa mucho podría acabar en la carcel, pero sabe que eso no pasará. Como mucho lo inhabiliten hahaha
#7 Tu solo revisa cuantos jueces ha sido sancionados, cuantos procesados, cuantos han acabado en la cárcel... revisa los números y me dices si se les puede sancionar....
Si yo me paso un día en presentar los trimestres de Hacienda soy sancionado por no cumplir mis deberes, aquí el amigo echa por tierra una investigación policial, el trabajo de un montón de gente y deja libre un criminal por sus huevos morenos y todo bien, alucinante.
Hay otras cosas mas importantes que el hacer justicia a una panda de mataos. Es mas importante seguir con los titulares con lo de Begoña Gómez que en un año o así hay elecciones de nuevo y la familia de sr juez no puede ganarse la vida con un trabajo de pobre.
Ups!! Un error como ha tenido en otras causas. Ah! Que en esas causas de las que usted me habla no ha habido "errores" ( que con la simple agenda del movil se evitarian...) . ¿Por que sera?
Pero que cojones pasa con la justicia que no castiga estos fallos. Menos mal que no es médico el personaje porque sino había matado a un montón de pacientes, solo los de izquierdas eso sí.
Justicia ciudadana. Los ciudadanos se tienen que levantar en fuerza, ya está bien de tanto inútil en el gobierno, si los jueces no hacen su trabajo, es DEBER del pueblo levantarse. No hay cojones
#19 Eso ya es muy optimista.
Es completamente intencionado como el resto de cosas que hace este juez pasándose la ley por el forro. Está ahí trabajando para la derecha de este país. No hace nada que no cumpla esos objetivos.
Ese montón de mierda debería acabar sus días en la cárcel.
PD: Ahora vendrá el típico estúpido a decir aquello de que oyó las conversaciones entre abogado y cliente en la cárcel. Sí, claro, algo que se había hecho con anterioridad cuando el abogado forma parte de la organización criminal, mafia o cédula terrorista. Recordemos que aquellas primeras investigaciones desembocaron en la trama Gurtel.
Ser estricto con unos y suave con otros no es justicia, es persecución política, que es peor que robar dinero.
PD: Ahora vendrá el típico estúpido a decir aquello de que oyó las conversaciones entre abogado y cliente en la cárcel. Sí, claro, algo que se había hecho con anterioridad cuando el abogado forma parte de la organización criminal, mafia o cédula terrorista. Recordemos que aquellas primeras investigaciones desembocaron en la trama Gurtel.
Sólo digo que Garzón tampoco es trigo limpio, que como muchos jueces españoles piensa que el fin justifica los medios y por tanto también aplica justicia diferente según para quién.
#7 debería existir algún estamento para juzgar meterle mano a los jueces, ahora mismo son dioses. Si entre ellos mismos se juzgan al final no pasa nada. Solo hay que ver qué hicieron huelga ilegal hace años y dictaminaron que no se les podía quitar dinero. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
Si alguien la encuentra. no la supe encontrar
'Q LOA JUECES ELIJAN A LOS JUECES'
Piensa q lo q se quiere es q esta sitiacion se prolongue para siempre.
Son independientes para todo, hasta para mover un dedo.
Corrupción
Y así todo.
Y así estamos. Si no curas una herida, siempre supura.
Se está cargando la confianza en la justicia
Y la judicatura debería darse cuenta de que ellos son los primeros perjudicados
Una justicia a medida.
Es completamente intencionado como el resto de cosas que hace este juez pasándose la ley por el forro. Está ahí trabajando para la derecha de este país. No hace nada que no cumpla esos objetivos.
Ese montón de mierda debería acabar sus días en la cárcel.