Hace 8 años | Por Vernino a guerrasposmodernas.com
Publicado hace 8 años por Vernino a guerrasposmodernas.com

La guerra civil siria comenzó cuando una parte del ejército se negó a acatar las órdenes de reprimir violentamente las manifestaciones contra el régimen. A pesar de ello, hay una corriente mediática que insiste en que detrás de todo lo que ocurre en Oriente Medio está occidente.

Comentarios

D

#5 No se de donde te sacas la OTAN en Siria...

Si en lugar de ponerse a pegar tiros a los que protestaban, Assad hubiera cedido algo de poder o negociado no estaríamos donde estamos ahora.

D

#7 Bien, que sí.

Pero que no era asunto nuestro.

Y que me sigue pareciendo muy curioso la facilidad que tenéis los que no sois perroflautas y rojelios como yo en decir "es nuestra obligación derrocar a dictador malo" y tres meses después, cuando las aguas del Mediterráneo están llenas de cadáveres de balseros y las fronteras llenas de gente con sus niños huyendo de la guerra, decir "no tenemos obligación de acogerles".

Y decirlo sin ponerse colorado es ya para bonus.

¿No quieres refugiados? No financies y armes guerras. Dios inventó la Diplomacia para algo. Para no tener que financiar guerras a priori ni tener que acoger a refugiados ni ver cadáveres de niños ahogados en la prensa.

D

#10 No hombre.. no ha habido refugiados nunca... hasta ahora; que va...

Díselo a Iran y Rusia ... ya de paso.

D

#13 Díselo a Iran y Rusia ... ya de paso.

Es lo que haría... si fuera ruso

D

#16 Pues no creo que tampoco puedas decirle mucho a Mariano sobre esto...

LoboEstepario

#6 El comentario iba para #5. Zorry.

x

Sí, en efecto, lo es.

D

#2 No. No lo es.

No basta con que Assad lo diga para que sea cierto.

Autarca

Pues claro, como en lo de Ucrania, como en lo de Egipto...

Golpe de estado suave lo llaman, pero no siempre les sale.

smileyface

Un tema secundario que veo en el artículo es la cantidad de recursos que se destina en este planeta a matarse entre si. Si todo ese tiempo y dinero se hubiese dedicado a otras tareas podríamos estar viviendo en uno de esos idílicos futuros alternativos que sólo vemos en las películas de ciencia ficción.

LoboEstepario

#6 Metes en el mismo saco a Arabia Saudita, Qatar y Estados Unidos, cuando cada uno tiene objetivos diferentes en Siria y ha apoyado a un grupo diferente de rebeldes que en algún momento han combatido entre ellos.

Por cierto, soy el autor del artículo.

x

#8 Pues te has olvidado de mencionar unos cuantos "detallitos", ¿no te parece?

LoboEstepario

#11 Pues deja un comentario en el blog y me lo cuentas.

x

#12 Hoy no me va a dar tiempo pero lo haré.

JohnBoy

#8 ¿Otra vez por aquí? Pareciera que no aprendes... lo tuyo es masoquismo puro.

D

El final es demoledor


Habían optado por mantenerse en el error porque estaban instalados cómodamente en sus prejuicios ideológicos. Así que no hay que interpretar que ciertos periodistas siempre encuentran en toda ocasión que Occidente e Israel son culpables por desidia intelectual o despiste, sino por empecinamiento ideológico. Ya lo dijo Winston Churchill: “Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema”.

D

"Pero es difícil escuchar en España una denuncia sobre cómo Irán vende las balas que alimentan las guerras de República Centroafricana o la República Democrática del Congo cuando el líder del partido emergente de izquierdas cobra de un canal de la televisión pública iraní." lol