Hace 1 mes | Por MatiasElTostao a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por MatiasElTostao a eldiario.es

Opacidad contable, un beneficio récord que se modifica un año después para convertirse en pérdidas y un misterioso préstamo de 955.000 euros de origen desconocido para comprar un ático de lujo. Son algunas nuevas dudas que suscitan las últimas cuentas de dos empresas vinculadas al defraudador confeso Alberto González Amador y al ático del que disfruta junto a su pareja, Isabel Díaz Ayuso.

Comentarios

rutas

#6 Esos denuncian antes a eldiario.es por molestar a la lideresa.

#6 Están ya juntando recortes de periódicos, anotando páginas web por si las borran y grabando rumores y chismorreos de las vecinas de la pareja. Estos no se escapan, gracias a todos los mencionados en tu comentario.
Sí sí....

l

#3 Somos mala gente...

m

#3 Y de basura! Que bonita es la basura

Trolencio

Pero la mujer de Perro Xanse...

m

#8 El pais es suyo, que no te enteras!

Dragstat

Y esto es lo que sale a la luz, habrá muchísimo más escondido de lo que nunca se sabrá

Cehona

#13 No lo saben ni en A3 Noticias, ni en Espejo Público lo va a saber Vicente Vallés.
Si es que tenéis unas cosas...

P

La misma gente que reclama cárcel para la mujer de Sánchez ponen la cara en blanco al salir este tema. No saben, no contestan, cuando el este señor ha admitido al juez 2 delitos, pero sí se muestran seguros de que la Bego es una corrupta porque ella....ha....ella ha.....coño, se es descarado!

Ojalá los de Desokupa visitando a estos lol. Eso sí que sería un giro inesperado . Y por fin los musculitos, usados para un buen fin

kinz000

LADRONES

a

Cárcel para la zorra

nexodo
reithor

Con esta familia Avalmadrid se comió una bala, pero esquivó un cañonazo.

B

"la pareja de...", si Irene estuviera al mando no permitiría estos micromachismos de el diario

k

#24 De momento, tenemos su confesión por escrito y un montón de hechos, cuanto menos, extraños. No es una sentencia, pero todo se andará...

#27 O sea, nada

k

#28 O sea: una confesión y un acuerdo a la fiscalía para declararse culpable y pagar los millones que se deben a cambio de evitar la cárcel. Bastante más que en otros casos muchísimo más mediáticos.

#29 El típico caso de bilis

e

Si esto lo hacemos cualquiera de los simples mortales, a estas alturas la propia Hacienda nos tendría perfectamente detallados todos los movimientos y estaríamos bien empapelados sin necesidad de que hubiera un juez por medio.

victorjba

Ese piso lo habrán pagado los del Ikea, que como en Madriz se nada en la abundancia se van dejando millones en los armarios que montan.

Malinke

#24 esperando estoy que pasen por algún juzgado.
No te parece de juzgado las obras ilegales en la vivienda. No te parece de juzgado que la vivienda que ella denominó suya, la pagará él novio que resulta que recibe comisiones de Quirón, empresa regada de contratos por Ayuso, y que el ático este pagado por una empresa oculta. Indicios de corrupción hay ahí.

domadordeboquerones

#32 Tú crees que si todo eso tiene recorrido judicial ya la oposición no lo hubiera movido?
Que yo no digo que no pueda haber algo, pero la guerra política que estamos viviendo en estos años da vergüenza y lo peor es que nosotros le hacemos el juego, ellos ganan!

Malinke

#33 ¿sabes en qué quedó todo el tema de la financiación en negro del PP sentenciada por el Supremo? En nada.

¿Oíste los audios de Villarejo y Cospedal? Los oyó todo el mundo y el juez saca de la acusación a Cospedal y que yo sepa sólo sufrió pena Bárcenas y creo que su mujer.
Ayuso está aforada y la van a juzga el Supremo y el Supremo lo elije el CGPJ.


Resolución del Supremo sobre Ayuso y las residencias:

«El auto del Supremo agrega que "no disponemos, ni la denuncia proporciona, datos precisos para determinar en qué medida los criterios de derivación hospitalaria denominados protocolos de la vergüenza fueron médicamente correctos y rigurosos, considerando la situación epidemiológica y hospitalaria de cada momento. Tampoco se especifica el grado de cumplimiento de dichos protocolos o cuáles pacientes pudieron haber fallecido a causa de su aplicación".

En cuanto a la atribución de responsabilidad, el tribunal señala que para acusar penalmente a una persona aforada es necesario demostrar una relación de causalidad clara y específica entre las muertes y las medidas adoptadas o no adoptadas. La denuncia no plantea esta relación de manera concreta o precisa.»

Cuantas veces el Supremo no buceó en acusaciones para ver si encontraba algo y aquí dan una sentencia con la que libran a quien quieran librar, pues había causalidad clara, pero con decir que no la había, asunto resuelto.

#34 Y luego te amnistían y resuelto

Malinke

#35 no hizo ninguna falta una amnistía para que Rajoy y medio PP no fuese a la cárcel, la misma justicia que ahora se revuelve por una amnistía, simplemente cerró los ojos ante la corrupción. La misma justicia que no tuvo problema con la amnistía económica, aunque después se declaró inconstitucional, pero allí pringó, ni los que la promovieron, ni los que lavaron su dinero.

#37 Está claro, aquí no se salva ni el tato

manc0ntr0

Rápido, que alguien envíe un recorte del artículo a HazmeReír para que vayan a poner una denuncia

P

Me hierve la sangre!

Hola, este es el meneo de hoy para biliar de Ayuso?

Malinke

#17 a ver si por no «biliar» de Ayuso vamos a pasar por alto todas las corruptelas de Ayuso y del PP de Madrid.
Poco se habla, más bien.

#21 Que corruptela, tienes alguna referencia de alguna sentencia que desconozcamos el resto de españoles?

N

El Diario no para de pedirme dinero para tener noticias independientes. ¿Qué debo hacer Señorita Pepis?

c

#2 Paga la coca, primer aviso