Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Por comentar, la.famosa gripe española vino en barco con los caballos que.los yankis trajeron a Europa en la primera guerra mundial.
Creo que.nadie les ha pedido responsabilidades
Creo que.nadie les ha pedido responsabilidades
#10:
#3 Para algunos no excluir la hipótesis es casi como confirmarla. Y esto no funciona así...
Obviamente si no encuentran el origen del coronavirus tendrán que explorar otras hipótesis que hayan sido descartadas por poco probables.
Hablas de los conspiranoicos en tercera persona pero parece que te afecte a ti.
Obviamente si no encuentran el origen del coronavirus tendrán que explorar otras hipótesis que hayan sido descartadas por poco probables.
Hablas de los conspiranoicos en tercera persona pero parece que te afecte a ti.
#5:
Para presión la de EEUU para poder cargarle el muerto a China. Esto solo es una parte más de la campana antichina de Estados Unidos.
Comentarios
Por comentar, la.famosa gripe española vino en barco con los caballos que.los yankis trajeron a Europa en la primera guerra mundial.
Creo que.nadie les ha pedido responsabilidades
#7 Ni por eso, ni por hundirse el Maine para declararnos la guerra y robarnos Cuba y Filipinas.
O por lo que armaron el Tonkin en Vietnam...
La ONU podria subtitularse Organizacion de lamebotas yankis, sería mas realista.
#7 y tú más nivel dios. Y esto es lo mejor que se les ocurre a los amos para mandaros por el grupo de Telegram?
Para presión la de EEUU para poder cargarle el muerto a China. Esto solo es una parte más de la campana antichina de Estados Unidos.
#5
No es que usa sea mi santo de devoción, pero china para prosperar como ha prosperado se ha saltado múltiples requisitos de seguridad laboral y de producción, que hace que para mi no sea nada sorprendente que hubiese habido un fallo en el protocolo de seguridad del laboratorio.
Sin más, les ha tocado la China gorda. Y la tienen que lidiar.
#12 un experimento que les ha salido rana.
#12 Pues les afecta menos ó igual lo hacen mejor, por cierto TODOS los países para prosperar se saltan leyes y derechos, es más ningún empresario se hace multimillonario sin hacerlo ahora y siempre.
#12 Pero algunos se olvidan que antes de conocerse la primera infección en humanos, ya había algunos casos en Brasil y también empezó ha haber en china una actividad anómala en China, por lo que tampoco conviene descartar otras hipótesis, el origen del coronavirus se dio a conocer en China, pero podría haber surgido en algún país mucho mas pobre y sin recursos para identificar dicha enfermedad.
#5 De ahí ha salido un virus que ha causado una gripe mundial.
¿Qué campaña antichina crees que están haciendo? ¿de verdad crees que hace falta?
#14 ¿decir que el virus lo han creado en laboratorio a pesar de que hay pruebas contundentes de que es natural?
#15 ¿Y qué crees que es mejor publicidad, que se hizo en un laboratorio o que salió de forma natural en un mercado con aninales salvajes que en los países civilizados habría sido prohibido y que demuestra que casi toda China, nos vendan lo que nos vendan, es un país rural en vías de desarrollo?
#17 por eso mismo, uno es la realidad y ya queda China como el culo, lo otro es propaganda porque hay que destruir por completo al enemigo...
#14 "créanme cuando les digo que en Irak hay armas de destrucción masiva."
He visto como desde el otro lado del charco se "modifica la realidad" para justificar todo tipo de políticas como para ahora creer esto sin más pruebas.
Y no, no soy pro-chino.
Todo el mundo sabe que fue por el murciélago y por eso hay toques de queda.
#1 buenísimo
#1 la jodida sopa, fijo que ni la terminó.
La OMS dice mucho, hace poco.
#2 Miente, a sabiendas, todo el puto rato. En fin, muchas cosas deberian cambiar en un futuro poximo. Si no queremos que nos guien unos psicopatas... Hubo epocas de menos remilgos para extirpar las malas hiervas...
Anda que como los conspiranoicos tengan razón, como aquellos tachados como magufos que hablaban del Covid en febrero y que había que ponerse la mascarilla y evitar eventos públicos
#3 Para algunos no excluir la hipótesis es casi como confirmarla. Y esto no funciona así...
Obviamente si no encuentran el origen del coronavirus tendrán que explorar otras hipótesis que hayan sido descartadas por poco probables.
Hablas de los conspiranoicos en tercera persona pero parece que te afecte a ti.
#3 Es que directamente se censuraban esas afirmaciones. Hemos llegado a un punto ridículo en el que lo que dice la OMS, una organización conocida por su corrupción al servicio de las multinacionales, va a misa, literalmente, sin un atisbo de sentido crítico. Lo comentaba un investigador recientemente, cuando la OMS mandó a hacer el informe sobre el laboratorio de Wuhan, al tipo cuya empresa había colaborado con ellos en los experimentos de ganancia de función(osea, un posible interesado en negar cualquier relación de esos experimentos con el virus), todo el mundo científico calló misteriosamente, aunque era un caso flagrante y evidentísimo de conflicto de intereses. Y así van muchas, la OMS ha tomado como referencias estudios ridículos y extremadamente mal hechos a propósito para neutralizar cualquier tratamiento que no sea la vacuna( el de la hidrocloriquina, con administración de 10 veces la dosis máxima admitida para concluir que tenía efectos secundarios es directamente criminal), ahora están por enterrar la ivermectina, a pesar de los estudios y los fantásticos resultados en los países donde se da. Pero nada, la gracia está en llamar conspiranoico y negacionista a todo aquel que presente sentido crítico, hasta hace poco fundamental en el método científico.
#23 de acuerdo contigo. Además aquellos que hacen preguntas, solo hacer preguntas sin segundas intenciones son conspiranoicos, fascistas o rojos. Yo recuerdo que en Meneamr había gente que hacía preguntas sobre porque el gobierno no hacía nada ante el virus en enero y febrero y eran tachados de alarmistas y le caían negativos.
Fort Detrick
Lógico. Nos tienen que tratar como a niños que demostramos ser cada vez que tenemos la oportunidad (vease el aumento de contagio actual) porque de lo contrario habrían surgido más teorías de conspiración y desinformación en torno a la vacuna y no se la pondría ni la mitad de la población.
Era prematuro y lo más lógico y probable.
Entonces ... Trump no iba tan mal encaminado?
Si existen países en el mundo que tienen tecnología suficiente para engendrar esta monstruosidad, la humanidad está perdida.
Sabemos que es así, que no nos hablen de que lo hacen con medidas de seguridad suficientes. Eso es una entelequia.
De que nos vale apostar por solucionar el problema del cambio climático si existen tecnologías que pueden acabar con la humanidad
#21 Lo de las medidas de seguridad es un chiste, cuando varias veces, todos los años, escapan patógenos de los laboratorios de alta seguridad, y eso según los reportes oficiales. El primer sars, con una tasa de mortalidad brutal, se escapó 4 veces del laboratorio chino que lo estudiaba. Y los experimentos de ganancia de función de Wuhan, destinados a aumentar la virulencia de los coronavirus, se hacían, según denunciaron los inspectores en su momento, en salas con el mismo tipo de seguridad que el consultorio de un dentista.
A mí, lo que me parece muy fuerte es que asumamos como algo normal que "los accidentes en los laboratorios pueden ocurrir". Hasta el próximo.